信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，其实从去年开始华为手机基本上都有搭载高铁模式，以及电梯模式等等，而笔者用过的华为mate系列和荣耀系列确实也是唯一的两款可以再电梯里面接打电话的手机。
我们在前一段时间看到了，电信对于手机信号的一个排行榜，其中华为基本上在每个价位都是信号最强的机型，当然还有包括其他的机型。
一，基带是最大的影响因素
其实我们说华为信号好，是因为有一部分的优化加持，如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，但是天不遂人愿，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二，运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分，说说我自己的情况，很多人说回老家可以测试手机信号，这个确实是的，每年春节回去，手机信号确实一般，而且笔者我自己用的是移动卡，而父母用的电信和联通的，其实打电话，有时候就会打不通，这样的情况要接着打两三个才可以，这也是很多人说移动话费和套餐贵，但是为什么还是有那么人使用的原因，就是因为基站更多，所以信号方面表现会更加的稳定。
三，天线的设计
四天线和双天线的区别 ：手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，现在说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作；而我们现在说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。
而双天线和单天线，以及四天线的区别，其实还是很大的，比如手机只有一个接收和一个发射信道，对于无线网络方面来讲，相当于只内置一个无线网卡模块；而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道，对于无线网络方面来讲，双天线同时发送和接收两个无线网络数据，相当于内置了两个无线网卡模块，相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验，也就是天线越多，接受信号的能力也就越强，这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。
影响手机信号的因素有三个，华为本身做通讯没有太大的关系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
回答完毕
麒麟990
麒麟990是华为研发的新一代手机处理器，于2019年9月6日发布。 麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
主要功能
麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000，无需外挂5G芯片就能实现5G网络，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的设计方案，分别为4个A76大核和4个A55小核；GPU方面，麒麟990采用ARM MaliG76，共有16个核心；NPU方面，麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片，达到103亿个晶体管，与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。
麒麟865主要性能
骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合，下载速度最高可达3.7Gbps。
同时，它们还都会在拍照、人工智能、 游戏 方面继续提升，包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。
骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。
骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。
旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。
可以看出两款处理器各有千秋，麒麟860是4G处理器外挂5G，麒麟990是5G处理器，在能耗上比骁龙865低，总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。
在同样环境下手机信号主要取决于射频元器件。谁用更好的元器件谁信号就更好。
在这一点上华为手机是没有，怕过任何手机的这个方面，有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的，原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机，那么信号的表现，如果不强的话，那几乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在于在通信领域，也就是说网络信号这一层面，华为是专业级别的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色，但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的，原因就在于我们对比采用高通基带的国产手机和华为手机相比的时候，无论是网络速度，信号强度以及基站的无缝切换，都是不如华为手机的，这一点华为是非常有信心的。
此前去年发布的荣耀8x产品在信号层面是完完全全的使用了华为最先进的通信层面的技术，我们可以看到这款手机的大卖，包括口碑表现是非常不错的原因，就在于这款手机是哒宰了，经过严苛技术测验的华为通信方面的技术，在网络速度信号强度，网络稳定度，还有包括各个基站之间的无缝切换，都是要比国产其他旗舰手机还要出色。
所以在这一层面上面高通的基带技术，其实是要落后于华为的原因，就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。
而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，根本就没有可比性。
小米手机和华为手机的信号接收能力哪个更强，华为手机和小米手机我都使用过好几部，在信号这方面我还是有点感受的。毫无疑问在信号方面还是华为手机做的更优秀一些，因为华为的主业就是做通讯的，这点就是小米所不具有的优势。
下面，我就给大家说一下华为手机和小米手机信号方面的区别在哪，我的第一部华为手机是在大一的时候购买的，也是一款定位于中低端手机的产品，虽然性能不是很强大，但是有两个优点，分别是手机的信号还系统稳定。
在我使用华为手机的一年中，系统稳定没有出现什么死机，重启的问题，而信号方面也是很棒的，比如说在我坐电梯的时候，我朋友的手机信号都是无服务，而我使用的华为手机信号虽然不强，但是也有两三格，所有华为手机在信号方面做得还算挺不错的。
再来看看小米手机，人们一说起小米手机，可能就会想到高性价比就是小米的特色，凭借着出色的性价比，小米意外的成为智能手机中的一匹黑马，但是手机最基本的功能就是打电话进行通话，所以信号也一直是作为一款手机的基本要求，小米手机的信号一直以来都是中规中矩的。
并没有什么特别大的优势，在地下停车场或者电梯里面小米手机的信号就非常的弱，而且通话质量也是比较一般的，不过现在小米和高通合作，一起研发骁龙845处理器，还有基带方面的技术，在信号方面还是有进步的。
所以，在两个品牌的产品，要说信号还是华为更胜一筹，小米的信号只能说是发挥正常水平而已，对于这两个品牌手机信号来说，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
小米和华为手机哪一个信号更好？ 小米和华为作为中国手机的知名品牌，总是被很多人拿来对比，到底哪一个好，同价位的手机，选小米还是华为，其实相对手机，小米一直主打的是性价比，总所周知，小米手机价格都是很亲民的，华为的近几年逐渐走上中高端，那说信号方面，这个也离不开通信领域了，下面我们就一起来分析一下吧！
华为近几年为了打出国产机巨头的称号，花费了不少精力，信号也是他们主打的之一，对于华为的网络信号这一方面，是很优秀的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色。
但是小米始终落后于华为一点，根本原因就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，所以结论很明显了。
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，及后期的升级和加强。
说到信号，其实手机信号的影响的因素也有很多
一、基带是最大的影响因素
华为手机如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二，运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分，很多人说回老家尤其是春节，手机信号一直都不稳定，有时候还是无信号状态。不管是移动还是联通，都会出现这样的问题。
三、手机配置问题
高配的手机一般币低配手机受信号影响的可能率大大降低，因为天线的原因，高配采用的处理器，天线等都是比较完善的，低配版的手机就会受到此类的影响，因为低配的手机各方面配置处于初级水平，所以很多时候都会出现信号不稳定，不好的情况。
总之影响手机信号的因素有很多，与华为本身做通讯也没有太大联系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
小米手机和华为手机哪个信号更好，这个问题怎么说？ 实际上，主流手机的信号并不差，因此您在购买任何手机时都不必担心信号。
但是如果小米的手机和华为的手机必须进行信号比较，我会回答说华为的手机可能会在信号方面占据一些优势。
因为华为本身是作为通信设备起家的，所以它在手机信号中积累了很多年，其芯片和通信基站都是由华为独立开发的。 ，因此我们可以实现更高的匹配度。
在使用华为手机的那一年，系统稳定，没有崩溃和重启，信号也很棒。 例如，当我乘坐电梯时，我朋友的手机信号不可用，尽管我的华为手机信号不强，但有两个或三个单元。 所有华为手机在信号方面都做得很好。
让我们看一下小米手机。 当人们谈论小米手机时，他们可能会认为高性价比是小米的特征。 凭借出色的性价比，小米出人意料地成为了智能手机。 黑马，但手机的最基本功能是拨打电话和拨打电话，因此信号一直是手机的基本要求。 小米手机的信号一直令人满意。
没有什么特别大的优点。 小米在地下停车场或电梯中的手机信号非常微弱，通话质量也相对中等，但是现在小米与高通合作，我们将共同开发Snapdragon 845处理器以及基带技术。 信号仍然有进步。
购买任何您喜欢的电话。 信号是好是坏，我相信大多数人不在乎。 当然，除了商务人士。 手机信号效果如何？ 我没有很多电话，所以没关系。
小米的手机和华为的手机到底哪个的信号更加的好，这个问题怎么说呢？其实现在主流的手机的信号都不会差到哪里去，所以你购买任何一款手机都不需要过于担心信号的问题。
但是如果小米的手机和华为的手机非要做一个信号上的比较的话，我会回答说，华为的手机在信号上可能占据一些优势。
因为本身华为公司就是做通讯设备起家的，所以在手机信号方面这么多年来有着非常深厚的积淀，而它的芯片也好，通讯基站也好，都是华为自己自主研发的，所以说能够做到更加高的匹配度。
从这一点上来说，华为公司占优也是大家都觉得毫不奇怪的一件事情。
当然我还必须要说的是差不多了，比如说华为公司能考到99分，小米公司的手机只能够考到96分，差不太多吧？
怎么说呢，在绝大多数的日常使用中，你可能感觉不到这两款手机的信号差异，只有你用极端的软件进行测试跑分才能够看出差异，这种情况下我觉得纠结这个问题已经没有任何意义了。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。
个人感觉还是华为的信号比较好一些，其实你可以同时拿这两部手机在电梯里看下谁的有信号，就明白了。
手机芯片接收灵敏度不同，不同机型的设计水平也不相同，没有绝对的哪个品牌信号更强，但有具体机型会表现的更好。
Ⅱ 8k和4k的区别
8K和4K的主要区别在于分辨率，8K提供更高的分辨率，能显示更多的像素点，使画面更加细腻和真实。
在数字视频和电视广播领域，分辨率是一个关键参数，它代表了显示设备上水平和垂直方向的像素数量。4K分辨率通常指的是3840x2160像素，这是当前大多数高端电视和显示器的标准分辨率。相比之下，8K分辨率则高达7680x4320像素，是4K的四倍。
这种高分辨率使得8K电视能够呈现更为细腻的画面。例如，在观看体育赛事时，8K电视能更清晰地捕捉到运动员的细微动作和表情变化；在欣赏自然风光时，8K电视能更真实地还原大自然的纹理和色彩。此外，8K电视在观看距离较近的情况下也能保持画面的清晰度和细节，这对于大型家庭影院或者专门的观影室来说是一个优势。
然而，尽管8K技术提供了卓越的视觉体验，但它目前还面临着一些挑战。首先，8K内容相对较少，且制作成本高昂。其次，传输8K信号需要更高的带宽和网络速度。最后，8K电视的价格仍然较高，且目前市场上的8K电视型号也相对较少。
总的来说，8K和4K的主要区别在于分辨率和视觉体验。8K提供了更高的分辨率和更细腻的画面质量，但目前在内容、传输和成本方面仍面临一些挑战。随着技术的不断进步和市场的发展，8K有望在未来成为主流分辨率标准。
Ⅲ 4k8k电视机与宽带信号的关系
4k8k电视机与宽带信号没有什么关系，4K电视的分辨率为3840*2160，即约为830万的像素；
8K电视指分辨率为7680*4320，即约为3320万像素，是4K的4倍。
Ⅳ 5G手机网速显示8K/S,是不是特别慢
5G手机网速显示8K/S,是不是特别慢?5G来了，可以让上传下载的速度大大的增加，在网上也有很多评测，5G下载可以达到1Gbps甚至以上，但是很多人在实际使用之中，很少看到这么高的网速，为什么呢？
01
现在还是5G初级阶段，覆盖是最大的问题
就中国的情况来看，2019年6月6日工信部发放的5G商用牌照，运营商开始进行5G基站建设，目前虽然说中国建设了全球最多的，大概16.2万个5G基站。但是就现实情况来看，中国的5G基站的数量还是不足的，5G覆盖现在整体来看距离4G覆盖还远远不足。即使是北京、上海、广州、深圳这些5G基站最多的城市也是如此。
5G
基站不足，信号覆盖不好，5G覆盖空洞也比较多，这也导致了很多区域5G下载上传速度比较慢，尤其是上行，更加受制于终端的性能，和下载相比，上行覆盖更是一个问题。
02
5G室外覆盖不足，室内覆盖则更加不足
现在运营商的5G部署，主要还是在考虑室外覆盖部分，以及室内浅层覆盖。现在运营商部署5G的无线频率还是比较高的，越是频率高的，覆盖能力就越差，再加上覆盖室内还有建筑穿透衰耗，以及室内的绕射衰耗，这种情况也就变得更加明显。现在就室内5G测试情况来看，远不如室外测试的效果，甚至一些区域，连4G都不如。
无线信号室内衰减
03
基站发射功率不足也是现在5G覆盖不好的原因
5G信号的发射，是通过AAU来完成的，目前运营商采购（主要是租用）的5G基站，基本上以200W AAU为主，而在2020年集采之中，会主要以320W AAU为主，大功率的AAU会增强5G信号的覆盖能力。
不过，大功率的AAU同样会增加基站的耗电，这对于运营商来说，也是一个考验，现在5G基站的电费支出是非常可怕的。