‘壹’ 马斯克星链即将“大成”,速度已超宽带,我们该担忧吗
马斯克作为全球家喻户晓的“成功学大师”,要说忽悠功底,他敢说第二,我国的马某人也不敢说自己是第一。前面靠着带领人类移民火星的噱头,赚足了全世界目光的同时还吸引到了大批投资,信誓旦旦又言之凿凿的表示一模宏辩定可以让人类在火星上养育下一代,研究宇宙的科学家们都没他懂。移民火星的事情还没影呢,现在搞出来的星链计划又要跟传统通讯商抢活了。
星链速度已超宽带,我们该担忧吗?据悉随着马斯克发射的卫星数量越来越多,星链计划的网速也越来越快,甚至比一些国家的传统宽带网速还要快上很多, 许多媒体开始大肆鼓吹星链计划将要取缔传统的宽带网络,一些不明真相的网友似乎也非常向往使用卫星网络。 但是事实上想通过使用星链计划的卫星来实现和宽带一样的网络服务几乎不可能。
像我国这种动辄千兆网络入户的国家,就更不需要这种不着边的卫星网络了。 而且星链计划的网络服务,每月的租金是99美元,合计人民币也要600元左右,一年就是7200元。 在中国一年的网费要7200元,这怕不是在说“聊斋”,好在马斯克曾经说过,星链计划的卫星网络主要是服务于无人区,沙漠,山区,和部分偏远的农村。
为什么不大规模在城市使用呢,是因为在大城市里根本没有市场,现在不管哪个城市都是高楼大厦,每栋大楼外部可用面积只有楼顶可以放一放东西。而使用星链卫星网络的话,就必须要装上锅,还需要一根天线和无线网转换的路由器。天线和路由器倒是好说,这个锅能安装在哪?我们国家一栋楼里少说要住几十户,阳台上肯定是不够放的,而且物业是否同意安装还是一回事,难不成要挂在阳台上。我想西方国家的楼顶绝锋上,肯定也是不够放这么多接收卫星信号的锅,光一个锅的问题就很难解决,除非是在农村才能随意安装这种锅。
另外一点是哪怕安装上锅,也不一定可以保证网络的可靠性,因为接收的卫星信号是从500多公里的太空中传下来的,等到地球上的时候已经衰弱得非常厉害了,有一点遮挡物都会影响网络使用,而且也不能给你保证是全天候实时的传输网络,万一遇到极端天气能不能保证网络传输先不说,先考虑室外装的锅能不能保的住吧。
还有一旦缺点是正常人都无法忍受的地方,我们的手机装上手机卡后就会有移动网络,可以随时都有网络使用。 但是卫星通信不行,它必须要有一个网络转换和转发的设备,这个设备必须要插电才能使用,意味着必须要在固定有电的地方才能使用卫星网络。 即使想带着转换器满世界跑也需要电量,就算解决了电源的问题,想使用卫星网络在地面必须要要有配套设施,如果你到了一个没有这种配套设施的地方,依然没有网络可以使用。
最关键的一个问题就是星链计划,想实现全球任意通信是根本不可能的事情。星链计划是2015年提出的,当时计划是在2020年左右发射四千颗卫星,但是至今仅仅才发射了不到一千颗,后来马斯克才从新提出要求,预计在2025年发射1.2万颗卫星。而一颗卫星的覆盖面积大概是80万平方公里,在中国需要满足80万平方公里高速上网的需求,起码要安装几万个基站,这个数量多少有些吓人。
而且在中国如果想实现5G网络的正常使用就需要安装将近百万个5G基站,如果星链几乎想服务全球网络的话,起码要上千万颗卫星才能做到。 马斯克如果真的能发射上千万颗卫星在天上,天文学家也不会同意,光是要发射1.2万颗卫星到天上都被天文学家抗议好几次了,只得降低了发射高度,而降低发射高度就意味着覆盖的面积更小。
另外,像马斯克这种为了自己赚钱向太空发射大量卫星,其实是一种非常自私的行为,他根本没有为 科技 做出什么贡献,反而占用真正应用于科学和导航卫星的轨道。而且还对从地球观测太空产生很大的障碍,严重时还会遮挡科学家想要观测的目标,还有,马斯克的卫星寿命仅有5年,意思就是每过5年太空中就会增加一批太空垃圾,而当大量的太空垃圾无法清除人类的危险就来临了,到时候我们会不会锁死在地球上。太空大量的垃圾也给我们的安全带来了一些不确定因素,万一垃圾突然失控坠落呢?落在无人区还好,一旦出现在人口密集的城市那又是一场灾难。所以所谓的星链计划,不过是马斯克自私自利的圈钱计划而已。
‘贰’ 中国的5G建设和美国马斯克的星链有什么区别
首先,两者在性质上是不同的通信系统。
中国的5G建设是基于5G技术的陆地网络通信系统,美国马斯克的星链计划是将众多低轨卫星用“星间激光链路”技术连网后进行星地互连的通信系统。
两者在作用、目的、技术手段、成本投入、投资回报等方面都有较大区别。
一、5G建设和星链计划两者作用、目的不同。
中国的5G建设是利用5G技术带宽、速率、覆盖优势,提供人与人通信和传输信息同时、目的是为大数据、人工智能相互连接融合而提供先进的通信手段。宗旨是将人与物、物与物之间用通信技术连接起来,达到人物智能交互、构建工业互联网为中心内容的万物互联网。
所以,中国的5G建设是为工业互联网做的铺垫和战略布署。根本上还是民用性质,用来发展经济、提高和丰富人民生活水平发展的需要。
美国的星链计划、作用是补充地面网络的不足,解决森林、海洋、沙漠等地广人稀区域网络信号无法覆盖问题、而提供点对点的通信。而其根本目的除平时侦测、收集从人到物、从地貌到运动物体的各种数据、信息,战时即可转为军用,还含有超越中国5G技术领先发展的意图在内。
二、5G建设和星链计划技术上各有特点。
中国的5G建设在地面要建造百多万个微型基站,用SUB一6GHz频谱进行无线信号传输。在基站建设、信号传输、终端使用、网络“切片”等系统融合上复杂性较强,需波束赋形、空间复合利用、多制式融合、5GNR空口技术、5G毫米波双结构连接等高新技术进行支撑。
美国的星链计划利用低轨卫星、用中频频段向地面接收设备传输信号进行联接,虽技术先进巳做到设备智能化、小型化、多样化。但相对来说,系统的复杂性比地面5G建设要简单一点,并且因带宽较窄容量有限、无法满足很多人同时使用星地通信网络。在地面上还须要迈过信息传输中人与物交互这个“坎”。
三、5G建设和星链计划的建设成本与投资回报有较大区别。
中国5G建设中需建大量微型基站、大量设备、终端应用研发面很广,所以投资大、建设周期长、回报慢。
美国星链计划则政府注资、军方提供卫星轨道、通信频段、火箭发射的场地和技术,星链组网后地面有自制相应的卫星信号接收设备即可使用,投资少、时间短、见效快、回报高。
中国的5G建设与美国马斯克的星链计划在根本上有区别,但中国的5G建设在构建5G与大数据、人工智能相结合的工业互联网建设上,是具有明显优势的。
最终4万粿多少钱,地面接收站要多少?几年才能建成,谁能保证4万粿不坏,坏了怎么补?地面站谁装,几个大国不要谁要?私人公司是要赚钱的,现在幺蛾子,找政府傻逼投资,最后烂摊子走人!
马斯克的卫星互联就是“放卫星”,也就是吹牛逼不可能完成的,那1.2颗卫星是不可能完成,就算他那射那么多但一定会引起各个国家对领空主权的要求限制其使用,马斯克只为赚足眼球服务于特斯拉,有人愿意相信那就你们出钱我来玩,能玩多久算多久。
华为5G是已经商用的最领先通信技术,没有可比性
中国5G是通过光纤和5G基站的建设实现网络信号的覆盖的,中国准备今年实现5G网络信号的全覆盖。
而马斯克的星链则是通过发射卫星来实现网络的覆盖。到今天共计只发射了400多个通信卫星,年内发射1000多颗卫星。预计需要发射1.2万多个卫星才可以组成星链,实现网络覆盖。最终需要发射4.2万个卫星,使命是替代光纤,给全球提供高速,稳定而且便宜的网络连接。
5G建设已经可以实现高速信息网络信号无缝连接,而马斯克的星链投资太大,建设周期长。
我不觉得马斯克就是个大傻瓜!虽然像你们说的,马斯克可能是个大忽悠,或者技术不成熟,没有5G好,但是这种事情实际上经不起科学的推敲,如果真像大家说的那样,花那么多钱发射那么多卫星,我不认为马斯克真的像你们说的那么弱智!所以还是希望得到专家们的真相!
俄罗斯有一句格言,一种表述不因为提出者的身份就成为真理。很多事情靠谱不靠谱,不在于谁讲,而在于它是否合乎基本的科学法则。很多事情,不因为马斯克说了、做了,就从不靠谱变成了靠谱。
无线通信在接收时,需要保证信号的能量和噪音能量之比足够高。而信号能量是和传输距离的平方成反比的。
卫星离地面的距离,最近也有几百公里,至少是4G网络的上百倍,因此到地面上的信号强度只有4G基站的万分之一。如果想提高传输率,就要加大功率,但是卫星的功率显然没法和连了电线的基站相比。
因此卫星的传输率其实非常有限,远不如一个基站。此外,你的设备向卫星通信,也需要很高的功率。如果你见过铱星手机,会发现它和大哥大一样蠢笨,它只是传输一路语音数据,数据量极小。
如果你想传视频怎么办?你只要看看今天在演唱会现场外的转播车就可以了,巨大无比,那也只是一路电视信号。即便你想传递的视频清晰度没有电视转播高,恐怕也要推一个婴儿车上街。
就算大家可以按照和基站通信的方式和卫星通信,每个小小的卫星总的传输率也无法和连有光纤的基站相比。实际上大约只有基站的1/10~1/100。要知道全中国有500万个基站,马斯克那一点点卫星(一万个),只能提供4G时代中国移动通信量的10万分之一左右。当然,你在塔克拉玛干沙漠中央可能有用。
给大家算这道题目,也是告诉大家一个在信息时代甄别信息的方法。在大数据时代要识数,1万在不少人看来是个很大的数字,但是,和中国的基站数来讲,少得可怜。
此外,未来 科技 发展的总趋势是,用更少的能量,传输、处理和存储更多的信息。5G取代4G,符合这个规律,用卫星取代4G,违背这个规律。
其实就是信息战略战
国内的5G靠光纤和基站,地面覆盖网络
好处就是一切问题可控,工期建设不会有原则性问题,早一点点或晚一点点完成的事,人人都能享受到5G
弊端就是建造周期受地形,区域,以及人工等制约,覆盖建设时设备要适配很多上述这些问题,并非统一规格建造,总的工期会受影响
马斯克那个是跳过地上的制约,在“天上”用卫星覆盖的方式上实现
好处是他避开了很多地势上的影响,基本能覆盖所有犄角旮旯,而且他生产线制造的所有设备基本都能尽可能的统一制作处理,依赖于他的技术设备成本更可控一点,也更方便他管理
弊端但是他会纠纷与各国空管(拼国家话语权的时候),而且它设备维护“贵”,采用批量发射的方式实际周期更长成本更高,而且首次采用这种形式一般需要测试阶段,相比较于基站,我国的基站方式已经趋于成熟
星链适合老少边穷地区,对网络性能要求不高的地方,相当于3G水平。5G适合人多的地方,人少的地方有点麻烦
星链计划的目的参考美国的星球大战计划,既然不能超过你就战略上带偏你。
一个天上,一个地上。
‘叁’ 马斯克的卫星宽带,在我国能不能使用
马斯克的卫星宽带,在我国不能使用。
6月30日晚间自媒体,硅谷大侠埃隆·马斯克的星链计划第11批次58颗互联网卫星即将于北京时间6月30日晚间发射升空,本次发射后,星链计划将拥有超过600颗卫星,虽然距离马斯克所称的800颗卫星的最低组网要求还有一些差距,不过,按照Space X目前的发射速度,再过一个月,800颗卫星的最低组网要求将全部完成,这预示着星链计划将正式投入使用,为那些远离大城市,交通不便,并且尚未接入互联网的人们开辟一个全新的生活方式。
当然,这其实也不必遗憾。根据CNNIC于2020年4月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》,目前我国的互联网普及率已经超过64%,网民规模超9亿,是当之无愧的互联网大国,而且即使是在农村地区,互联网的普及率也是很高的,因此,如果仅从用户的角度来说,卫星互联网在国内的需求没有那么迫切,马斯克梦想中300亿美元的巨大市场规模,显然并不包括中国市场。
预计,星链计划的首批用户最快将于2020年8月在美国和加拿大开放申请,按照马斯克的计划,2021年将能够为全球的用户提供高速低延迟的卫星宽带服务。不管怎样说,马斯克真不是一个只会赚钱的亿万富翁。
‘肆’ 马斯克星链计划逼迫下,中国6G实现的天地一体化网络5.5G横空出世
近日,中国移动联手华为等66家产业伙伴发布了《5G-Advanced新能力与产业发展白皮书》。该白皮书的一项重要内容是出台搭建天地一体网络的技术标准,中国将依此标准构建中国的天地一体网络。中国在制定5G标准时,主要考虑5G与各行业融合,满足工业、农业、医疗、交通等行业的网络需求,卫星天地燃袜一体网络放到6G实现。但技术狂人马斯科瞅准时机,从2019年开始到2024年间,向太空发射约42000颗卫星(距地面328—580 公里低轨卫星),来组成一个星链网络,现在已经发射了超过2200颗卫星,并在北美、欧洲开始商业运营,下载速率达到170M/秒。
近期,星链用于俄乌战争乌克兰一方的政府、军队通信使用,并在国内大肆炒作星链的价值与作用,让国人为自己的卫星互联网发展着急。其实星链是无法与空天一体网络相比的。 星链服务方式是为客户提供平板天线锋衫,转换为WLAN信号提供终端接入,星链 地面终端平板天线的价皮基激格为10000美元,是其发展的最大制约。 星链 目标市场是面向美国偏远地区光纤、移动网络没有覆盖的用户。 而 空天一体网络是直接在手机上实现与卫星通信的,便捷性是星链无法比拟,是面向每一个手机客户的。
其实星链最牛的是低成本卫星制造、低成本发射及每次60颗卫星的发射能力。同时星链占据了大量低空卫星最佳的运行位置及卫星频段,这会影响中国低空卫星部署及运行。
为在5G-A阶段部署天地一体网络,中国移动正积极联合高校、研究所和产业界在关键技术研究及标准化推动、技术交流与产业合作平台、新型业务场景挖掘与应用研究以及演示验证试验等方面全方位推动产业发展。在标准化领域,发布了ITU首个天地一体标准,并初步构建了覆盖需求、场景、架构、网络切片、业务连续性、能力开放、流量调度、算力网络等领域的全球首个天地一体国际标准体系,提出了基于统一IP基座和一体化路由机制的空天地一体网络架构,从而将天地一体的标准化领域从无线接入网、核心网扩展到IP网络和算力网络。在应用研究以及演示验证试验方面,正积极推进与中兴通讯、中国星网、中国卫通等在体制协议、业务模式、网络方案、系统联测等方面的合作,推动卫星与通信产业协同发展。此外,依托清华、北邮等合作载体,开发星地一体原型产品。2021年12月,自主研发的5G-A核心网实验单元联合北京邮电大学开发的星载核心网,搭载宝酝号小卫星在轨运行成功。
中国的空天一体网络正式进入研发建设周期,空天一体网络正向我们走来。
参考:《5G-Advanced新能力与产业发展白皮书》
‘伍’ 超强卫星wifi是真的吗
互联网企业搞的这些免费卫星WIFI骗局你知道几个?
最有名的可能是马斯克的SpaceX“星链”计划,按官方披露的技术细节,一颗卫星的典型覆盖面积是353万平方公里。这是个多大的概念呢?相当于9个德国和220个北京地区。而单个北京地区的铁塔就超了2万座,每座铁塔上的4G基站还不止一个,就是这样的服务我们现在对速率什么的还不太满意,那星链计划下一个卫星覆盖这么大的空间,其使用体验能好吗?这就像在一个游泳池里打一个鸡蛋,让你喝出鸡蛋汤的味道吗?
另外2015年马斯克公布了五年计划,要在2020年前发射4425颗卫星,目前发射成功的卫星有2颗,剩下的不到2年时间发射4423颗卫星,你觉得可能吗?
为了弥补这个将要露馅的计划,现在又变成了在2025年前发射12000颗卫星,按目前的时间推算,平均每天至少要发射5颗左右而且把节假日不休才有可能。
FACEBOOK的扎克伯格也搞过全球WIFI计划,使用的是翼展30多米的无人机,向地面提供的信号覆盖半径约为100公里,其航速约为100公里/小时。这个使用条件就是你开着时速100公里/小时的车跟着信号区移动才能上网,否则追不上信号。
四年前美国有个名为Outernet的计划,称发射几百颗低轨道卫星,为全球4.3亿上不了互联网的人们提供互联网信息服务。用户需要配置一个硬件小盒子即可,不过这个项目的工作原理是“单向组播”,类似广播电视卫星,只有下行信号没有上行通路,只能接收特定的信息,不支持微信、支付宝、QQ等所有需要上传信道的社交应用。
而近期,国内又盛传中国首枚民营WIFI卫星目标是在2026年为全球提供免费卫星网络,其原理及局限不分析也罢。
最后需要明确一个概念,互联网公司搞的这些卫星WIFI,基于电磁波的物理特性都必须使用Ku和Ka波段,卫星频率约在20GHz左右。 而我们常用的Wi-Fi频段是2.4GHz和5GHz,无法跟卫星直接通信,必须加装能与卫星通信的微波射频部件,然后才有直连的可能。所以,即便是这些项目成功,手机要想免费上网,还得硬件上的支持才行。
‘陆’ 华为手机可用北斗卫星wifi是真的吗
当然是假的,北斗卫星是定位,华为很多手机都不能用北斗卫星。WiFi更加不可能有。
‘柒’ 马斯克手机中国能用吗
是的,马斯克手机在中国是可以使用的。它支持中国的4G网络,并且可以使用在中国的应用商店和软件服务。
‘捌’ 马斯克“星链计划”对中国三大电信运营商有影响吗为什么
当然有,属于降维竞争,对于无线通信而言,三大运营商的主要资产都是建在地面上,机房,通信电缆,铁塔,基站,光线等,投入巨大。一旦星链计划运营,星链计划可基于6G协议来传输。另外特斯拉不只是 汽车 ,在未来几年,他联上高速星链网络以后,一台特斯拉可能是生活加办公的全部。
到那时,传统的行业包括 汽车 、电脑、手机、网络运营商都将会被一袜衫辆 汽车 所淘汰,不接受也不行,这就是 科技 ,这就是 科技 带来的进步和便捷。
没影响。国内用区域性5G,而星链则是全球无障碍接收信号,使用体验完全两码事。格局也不同。星链计划就是向太空发射通信卫星,组成一张连接全球信号的巨网,再将信号传回地球,靠地面接收器传输到生活场晌好歼景中,实现网络覆盖无死角。
到那时,无论是人烟稀少的沙漠山谷,还是冰川大海,全世界各个角落都能接收到速率超过1Gbps/秒的宽带服务,比目前的网速提高约30倍,快过5G。
埃隆·马斯克是 科技 文明前进的风向与创新领军人物,人家团队科研实力可不是和国内那些互联网公司吹拉弹唱割韭菜的完全不是同一个层次上的价值观。
科技 改变生活基本是三十年一个周期,现在的通信(最新)技术也有很多不足,需要彻底变革,靠地面基站的通信模式盲区太多,尤其高楼林立的大城市,手机没信号或者信号弱是很平常的事,如果用大功率、低轨道卫星代替基站,优点显而易见,至少盲区会很少,沙漠、大海都能正常使用,所以传统的通信技术会被取代,栖息在传统技术上的各种服务也会消失,目前的电信营运商要么升级、要么消失,就像“胶片”行业消失一样!
马斯克的星链技术不会止步于目前,十年二十年以后的技术进步不可想象,目前的运营商能不能跟上技术的进步很难说,也许都变成“马斯克”,也许消失!
没有影响,马斯克能上火星,却不懂东方神秘的力量有多大
三大运营商就得倒闭了。
影响很大。其实我们大多数人都忽略了一个应用场景。那就是全世界的 汽车 。以后星链计划可以像行车记录仪那样,为每一个 汽车 配备一个。
一定会有影响,因为它是免费为全球服务。
影响不大,应为无法监控,所以不会让你用,就像卫星锅一样。
能够落地,使用成本低于三大运营商,就会产生影响。
没影响。
在中国这种三大运营商基本上已经把光纤宴冲拖到农村的国家,星链除非搞免费大派送,否则除了一些发烧友之外,基本上没什么市场。
星链项目如果是其他人弄,我也觉得未必能成,但是马斯克来弄,在中国以外的地方成功的可能性很大。我个人认为这个极可能比特斯拉的电动车还成功。
首先,成本控制,过去通过卫星通信,都受制与发射成本,价格很高。由于space X公司的成功,星链的发射成本很低了,如果星舰能够成功,星链的布置成本将会大幅度降低,这是之前所有想通过卫星做点规模应用的公司,都不具备的一个绝对优势。
其次,定位准确。北美地广人稀,都是社区平房那种,容积很低,在北美现在运营商的基础建设,已经呈现出冰火两重天了,市中心的宽带要到千兆了,而到市郊区边手机信号都无法有效保证,这就给他的星链计划建设提供了一个很好的利基。
成本的下降和美国现有网络的特点,如果在北美站住脚,成功就水水到渠成了。
‘玖’ 马斯克的“星链”即将公测,中国卫星互联网还要多久
说到马斯克这个名字,想必大家都不会觉销团型得陌生。他的星链计划也或型是享誉世界,马斯克的SpaceX也成为了美国目前最顶尖的私人宇航公司。在好多年前SpaceX的火箭回收计划饱受争议和质疑,因为大家都知道,火箭一旦发射到了太空之后,一些构件是会在太空变成太空垃圾的,但是这也很浪费资源。所以SpaceX提出了火箭回收计划,但是从之前的饱受争议之后,依然没有放弃,一路走来,科技已经日渐成熟了,现在已经鲜有人再怀疑了。
所以我还是希望,我们国家的这些民营公司能够发展的越来越好,给中国航天航天事业带来重大的突破。不过我们国家的航天科技还是落后于美国的,仍然有许多需要继续发展的地方。
‘拾’ 中国能不能上网和马斯克
稍做下功课来更新了,以下谨个人从技术角度瞎猜
可以把星链比作大家熟悉的GPS定吵尘位导航,一般两种途径,一种通过GPS接收器接收天上GPS卫星发送的信号,一种通过手机接收地面基站发送的手机信号。但无论卫星还是基站发送的信号,包含的都是相同卫星的星历数据,即数据源是一样的,说到底换汤不换药。
马斯克的星链卫星类似于GPS导航卫星。然而,卫星信号都是高频微波室内难接收的 (所以GPS不能在室内定位),对于上网这种大数据间的交换,看到如下官网所示的锅来收发信号也就不奇怪了。但这么吸眼球的锅,只要有心者在锅附近放个成本低廉的干扰器,就接受不到卫星信号了。而且这口锅还弄不到。。。
另外,因特网说到底就是全世界的电脑通过路由器,光缆或基站以特定协议互联在一起。跟选择用手机信号,还是用DSL还是光纤上网一样,感觉星链只是开辟了一种传播信号的新路径供选择,即,用卫星信号上网。或者可以想象成把基站搬到了天上。不过,要是能连上星链,说不定能绕开某国际出入口信道,就不用翻墙了 ;-)
感觉星链的国防价值远大于经济价值。可以大开脑洞下,譬如灾难战争来临,地面基站光纤被毁,还能用星链作为Plan B来上网。同理,宇宙空间站,各其他用途卫星,天上的飞行器,也能和星链交换数据。 另外,太空资源本就公用且有限,类似于就算不拉屎也得先把茅坑占了,马斯克用星链占了近地轨道所有空间,别人就无法发卫星干点其他事儿了。。。我们的北斗导航卫星其实就是发射晚于 GPS,占的轨道位置很不利的。。。。
先撇开其他不说哈,谁愿意用自家网民的钱资助别人家的国防事业呢? 所以,不让袜厅用也是情理之中的事儿告碰隐。
至于经济价值嘛,国外可能还是有那么一丢丢的。星链官网显示,民用的买个锅460欧,再每月付100欧使用费,就可以使用星链了,其实坐标国,每月网费也要40到50欧,尝鲜也好,装B也罢,还是不少人愿意多花点钱,房顶装这么口锅的 :-)