‘壹’ 网路岗和深信服比的话，哪个更好一点
必须是深信服啊 深信服的认证功能 应用识别功能 审计功能都是其他品牌不能比的
‘贰’ 深信服和F5哪个好求业内人士为我介绍。
F5:负载均衡产品从96年开始做，深信服负载均衡2010年开始面世！功能性能差别可想而知！这两个产品在负载均衡的人选择来说，都不会放在一起比较。目前：F5 ，Array，Radware是排名前三的负载均衡产品供应商。负载均衡产品都占据了其公司营业额的一半以上。比较应该在这三家来比较。三家技术趋同，现在主要是服务和性价比的差别上。可以进行比较一下。（主流产品没有低于10万块的）深信服负载均衡产品占其公司营业额估计10%不到。不作为推荐产品可选！除非是你确实预算无法实现。功能和服务可以将就的情况下！可以选择！（几万块产品）
‘叁’ 深信服和网康哪个好
深信服和网康有交集的产品部分主要是上网行为管理这块。上网行为管理这个词是由深信服提出并定义的，权威第三方调查机构IDC中国对全国上网行为管理市场的调研数据显示，2009年下半年，深信服在国内安全内容管理硬件市场所占份额达到33.8%，与第二名拉开了17%的差距，应该说深信服引领着这个行业的标准。
就公司本身而言，网康成立于2004年，深信服成立于2000年，公司规模，机构设置上，网康没提供人员规模资料，机构设置没有详细数据，网络描述是以京津冀、华北、华东、华南、华中、东北、西北、西南等八大平台为依托、遍布全国的代理商体系以及销售与服务网络，并在日本、美国等国家设立了分支机构和代表处，深信服是达到900人，在全球设有40个直属代表处，包括中国内地主要城市及英国、新加坡、马来西亚、泰国、香港等国家和地区。
总的说来，两个公司都发展的很快，在上网行为管理这个行业，可以分列一二名，但深信服科技在各方面还是领跑在网康前面的。
‘肆’ 奥联上网行为管理和深信服比哪个好啊
深信服在上网行为管理领域的地位还是很明显的，客户群体也是最大的，功能的全面性和细化度肯定要比奥联好。
不过个人觉得你应该更多考虑哪个产品适合你，如果可以的话拿两台设备做一下测试对比，从中挑选一个性价比高的产品。
‘伍’ 网康上网行为管理和深信服的那个更好呀他们的区别什么什么呀
各有特点，根据你的需求方向而定。
网康的优势在于URL库比较丰富，主要针对网页访问管理，另外支持日文操作系统。
深信服在技术层面更具优势，功能也更全面一些，比如对非80端口的HTTP\SSL加密的识别和监控，以及在P2P的监控和流量管理方面都比同类产品有优势。
相比较而言，网康大多服务于中小企业，在高端客户方面还有缺陷。在上网行为管理这一领域，深信服目前还是领先品牌，这体现于研发历史和市场份额。
市场占有率方面深信服是第一 近40%，网康20%多
‘陆’ 上网行为管理启明星辰和深信服哪个好
推荐还是深信服的好。国内上网行为管理销量第一，且特征库很全。
‘柒’ 深信服跟TP-LINK总的哪个好些我是本科毕业生！
这个要看你将来是准备向哪个方面发展了！基础网络的话肯定是TP好了，安全方面那就是深信服。 都是不错的厂商，专注的领域不同而已。
‘捌’ 网域科技和深信服，上网行为管理哪个好。
深信服的好一些，毕竟行业老大，但估计价格也会贵一些，这个正常的，如果对功能要求不高，也可以选择一些软件产品做上网行为管理的，前提是你要先明确自己有哪些需求，根据需求来选择符合自己的产品比较好。
推荐试试IP-guard
IP-guard的上网行为管理功能基本能满足大部分上网行为管理需求，包含网页浏览、即时通讯监控、网络流量管控、应用软件管理、网络准入控制、网络控制等。
常用的应该就是网页浏览管理和即时通讯管控啦，支持网址黑白名单，有现成的网址库，也可以自己添加，能够全面、直观、细致的记录用户的网页浏览行为，禁止员工上班期间访问的网站，还能够分时段设置管控策略，人性化管理。而即时通讯管控，主要针对QQ，可以禁止和限制登录的QQ号，避免上班时间使用私人QQ号，记录聊天内容，对于外发的文件进行自动备份。