传统诉讼和网络仲裁哪个费用更省

‘壹’ 网络仲裁相较传统仲裁方式的优势有哪些

作为一种第三方纠纷解决机制，仲裁相比于诉讼的优势前已有述。而网络仲裁相比于传统的线下仲裁，有如下优点：

首先，全流程线上进行，节约大量差旅成本。通过我平台一键仲裁启动的网络仲裁程序，所有环节均在线上进行，包括提出仲裁请求、举证、仲裁庭调查、辩论等环节。线上操作可以超越地域的限制，避免用户在纠纷解决上浪费不必要的人力与金钱。

其次，更短的审理期限。传统的仲裁审理期限为6个月，由于网络仲裁的所有环节均在线上完成，故得以节省大量时间。根据最新数据，我平台一键仲裁的审理期限已经被缩减为22个工作日左右，正好是一个自然月。

最后，审理结果更好预期。我们进行诉讼活动的最终目的是胜诉。以我平台电子合同为例，通过仲裁约定，我们将所有的电子合同争议都引导到广仲进行裁决，鉴于广仲对我平台电子合同的高度认可，以及前期大量的胜诉案例的累积，可以实现我们的用户对于裁判结果的稳定预期。

‘贰’ 传统的仲裁与互联网仲裁的区别在哪儿，目前有哪家公司在做互联网仲裁业务

网络仲裁相比于传统的线下仲裁，有如下优点：
首先，全流程线上进行，节约大量差旅成本。通过法大大一键仲裁启动的网络仲裁程序，所有环节均在线上进行，包括提出仲裁请求、举证、仲裁庭调查、辩论等环节。线上操作可以超越地域的限制，避免用户在纠纷解决上浪费不必要的人力与金钱。
其次，更短的审理期限。传统的仲裁审理期限为6个月，由于网络仲裁的所有环节均在线上完成，故得以节省大量时间。根据最新数据，法大大一键仲裁的审理期限已经被缩减为22个工作日左右，正好是一个自然月。
最后，审理结果更好预期。我们进行诉讼活动的最终目的是胜诉。以电子合同为例，近年来，虽然电子合同在资本和市场方面均呈现兴起之势，但相较于传统的纸质合同，其仍然是新生事物。而包含了电子合同的电子证据作为一种证据形式，进入《民事诉讼法》也仅有几年的时间，各地法院对于电子合同与电子证据的认可程度并不统一，这为相应的裁判活动平添了不少的不确定性。加之管辖制度的存在，因电子合同引起的争议纠纷的解决存在诸多地域、时间等限制和阻碍。网络仲裁恰好可以解决诉讼的这个痛点。
互联网仲裁业务，通过仲裁约定，我们将所有的电子合同争议都引导到广仲进行裁决，鉴于广仲对我们的高度认可，以及前期大量的胜诉案例的累计，可以实现用户对于裁判结果的稳定预期。

‘叁’ 网络仲裁有哪些优势

网络仲裁相对于传统仲裁的优势体现在以下几点

• 节约时间成本：传统诉讼一般需要3-6个月，而网络仲裁最快只需7天

• 在证据梳理方面，传统诉讼需要手动整理，费时费力，而网络仲裁可由系统整理，大大节约了人力物力。

• 在立案提交方面，传统诉讼需要线下立案，而网络仲裁系统线上即可提交，不受时间和地域的限制。

• 在庭审过程中，传统诉讼线下开庭，相关人员均需到场，而网络仲裁在线审理，同样不受地域的限制。

总之，网络仲裁与传统诉讼方式和一般仲裁相比，其即时性有利于快捷、经济地解决争议。

‘肆’ 诉讼和仲裁哪个便宜

看你是什么领域的问题了，，一般由于在时间上的快捷性，仲裁会相应的减少调查、取证过程中由于诉讼时间过长带来的额外费用支出，而且仲裁有保密性不公开审理。不过实际的手续费还是要比诉讼成本高。。。

‘伍’ 商事仲裁收费与诉讼收费哪个高

仲裁收费高，但是如果诉讼一、二审全部算下来和仲裁是一样的

‘陆’ 仲裁和诉讼哪个费用高

肯定是法院的诉讼费高。

‘柒’ 仲裁和法院哪个费用高

根据现实情况或者法律条文规定来说，现实中并不存在仲裁机构和法院哪个快的说法。仲裁机构和法院的区别在于：1、仲裁排除法院管辖，即如果选择了仲裁，就不能到法院诉讼了。2、受案范围不同。婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷在我国是不能申请仲裁的，而法院却可以受理上述案件。3、管理机构不同，仲裁委的监督机构是中国仲裁协会，其仲裁员大多是律师和政府机构人员兼职从事。而法院是国家的司法审判机关。4、程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。5、收费不同，仲裁费高，而且不能缓交、免交、减交。6、仲裁委员会和法院的区别法院是国家的司法机关，仲裁委员会是民间裁决机构。仲裁委员会管辖的原则是双方当事人在合同中约定纠纷由仲裁委员会仲裁，或者纠纷发生后，双方当事人协商一致提交仲裁，否则，只能向法院起诉。8、仲裁委员会受理仲裁案件，无权采取保全措施和执行措施，这两项措施仍由法院办理。

‘捌’ 同样一件事情 ,仲裁和诉讼哪一个的费用高呢哪一个更公正呢

诉讼周期长，成本高，法官素质参差不齐。

仲裁周期短，成本小队较低，仲裁员水准比较高。

但是有一点，不是所有的民事纠纷都能够仲裁的，例如离婚、继承之类的，不可以通过仲裁解决……

‘玖’ 网络仲裁对比诉讼，对比传统仲裁，有哪些利弊

1、程序：诉讼：一审二审重审一审二审再审等程序，比较复杂。仲裁：一裁终决，当然，可以向法院申请撤销仲裁裁决。
2、费用：诉讼费原则上仅受一笔，仲裁费用包括案件受理费和案件处理费。
3、选择：诉讼原则上不需要约定或者特殊约定或者专属管辖；但是仲裁需要通过协议或协议条款进行合理安排明确约定。
4、案件：法院案件受理综合化，仲裁案件更偏向于商事案件。
5、裁判：法院合议庭或审判员，除回避情形外，原则上不得当事人选择；但是仲裁合议庭或仲裁员柯由当事人自行选择或仲裁规定指定。
6、期限：法院通常一审3个月二审6个月等，仲裁原则上也是6个月，但是网络仲裁会更快些。
7、公开：法院裁判文书原则上是主张公开的，但是仲裁裁决原则上是不公开的，具有较强的私隐性。

‘拾’ 上法庭和上仲裁哪个贵

诉讼或仲裁在费用上的差别在于仲裁费用和诉讼费的差别。
各地每个仲裁委员会都有自己的仲裁费用收费规则，法院的诉讼费则统一按照《诉讼费用交纳办法》来计算。所以难说仲裁费用和诉讼费用哪个贵。

然而，其实很多案件成本都不在仲裁费用或诉讼费，调查取证费用和律师费等费用反而可能占大头。

最后说句题外话，劳动仲裁不收费，劳动仲裁后提起诉讼则收费10元钱。