硬盘阵列和网络服务器哪个好用

‘壹’ 存储服务器和磁盘阵列有什么区别

1、性质不同：

磁盘阵列是一种方法，存储服务器是物理设备。独立磁盘冗余阵列（RAID）是把相同的数据存储在多个硬盘的不同的地方的方法。存储服务器是指为特定目标而设计，因此配置方式也不同。它可能是拥有一点额外的存储，也可能拥有很大的存储空间的服务器。

2、用途不同：

存储服务器用于提供存储数据的服务。RAID技术用于高了数据存取速度、实现了对数据的冗余保护。

3、组成不同：

磁盘阵列通过把数据放在多个硬盘上，输入输出操作能以平衡的方式交叠，改良性能。因为多个硬盘增加了平均故障间隔时间（MTBF），储存冗余数据也增加了容错。

存储服务器通常是独立的单元。有的时候它们会被设计成4U机架式。或者也可以由两个箱子组成一个存储单元以及一个位于附近的服务器。

‘贰’ 服务器硬盘存储 和磁阵存储 哪个更好

同ATA一样，SCSI是一种能够通过各自的数据信道连接多种设备的并行技术。和ATA一样，SCSI也向串行技术方向有所发展，这就是SAS（SerialAttachedSCSI）。简而言之，SAS是新一代的SCSI，其中包含了一些改进，比如更高的传输速度、更好的可升级性和可靠性。有些人认为SAS是融合了SCSI和串行ATA优点的一种技术。事实上，SAS同SATA使用了一样的连接器类型，这意味着它在识别驱动器方面会比较困难，但是却能够帮助降低制造成本。而且它能够帮助管理员根据需要，为不同的应用混合并匹配驱动器类型。既然SCSI技术如此具有活力，为什么要做出从并行到串行的改变呢？简单地说，旧的并行技术已经到无法再提高性能了。因此，从并行向串行技术的调整就出现了。SAS为存储管理员提供了点对点的、串行、可管理的存储方案。谈论起SAS的时候，很难不将它同现在的SATA标准相比较。最初的SAS标准提供了300MB/s或者3Gb/second的数据传输速度，SATA标准的速度则最高只能达到150MB/s。SATA-II（也被称为SATA-IO）将传输速度提高到300MB/s，这让它同目前的SAS更接近。但是，计划在明年推出的下一代SAS规范中，速度已经提高到了600MB/s，这样就远远地将SATA抛在了后面。SAS被期望最终能够达到1200MB/s的速度。这真是太快了！关于SATA和SAS之间其他方面的区别还有很多问题。简单地说，对于企业来说，所有的这些区别都让SCSI成为一种比ATA更好的技术，一种比ATA更好的选择。SCSI命令的功能非常强大，并且在重要应用中应用了几十年。SCSI包括诸如命令排序之类的功能，这个功能让控制器能够按照最有效率的顺序执行命令，从而提高性能。在SCSI系统中，处理磁盘系统和计算机之间数据流的工作是由专用的控制器完成的。在绝大部分的SATA系统中，是由CPU来完成这一工作，这就意味着这一处理过程可能会被用于管理存储，例如运行数据库。和古老的SCSI和SATA技术一样，SAS支持磁盘的热插拔，这对于维护可用性要求比较高的环境来说非常重要。而且SAS是一个完全的双向系统，而SATA则继承了IDE的特性，是半双向通信的系统。因此，SAS系统的吞吐量可以是类似的SATA系统两倍。而且很少有SATA驱动器能够达到7200RPMs，很多厂商正在或者计划提供10000RPM和15000RPMs的磁盘，这也意味着磁盘系统速度的提升。SATA和SAS之间的另一个关键的不同是：费用。和ATA及SCSI相类似，SATA和SAS磁盘在价格上差别很大。SATA磁盘费用低廉，而SAS磁盘则并不便宜。不过，对于防攻击存储和附加存储功能，很多企业仍将在数据中心使用SAS，从前面介绍的情况看，这样做也是有道理的。由于SATA和SAS驱动连接器是针兼容（pin-compatible）的，它们的线缆似乎也应该是类似的。然而，SAS线缆可以有6米长，这是SATA线缆长度极限（1米）的六倍。如同刚才提到的，线缆的终端是一样的。如果把SCSI和SAS进行对比，除了速度上的不同之外，相比与SCSI，SAS有一个非常突出的优势。在SCSI技术中，不同类型的设备是连接成一个链，所有的设备都按照最慢的一个设备的速度运行。而在SAS技术中，情况不再是这样。即使是不同类型的设备，每个设备都可以按照自己的速度运行。说到多设备连接，SAS允许多达128个设备同时连接，通过使用扩展器，这个数字可以增长到16,000，这让SAS能够非常容易满足即使是最大规模的数据中心的需求。而且SAS磁盘可以处理多个SAS控制器的请求，这进一步增强了它的扩展能力。不过SATA和SAS之间仍然有一些相似之处，如果比较数据中心的原性能的话，SAS无疑是赢家。而SATA和SAS是非常互补的技术。SATA对于桌面电脑或者对于短线存储来说特别合适，对于小型企业的内部存储需求来说也非常适用。另一方面，SAS则是接过了SCSI的大旗，在企业领域内发展良好。所以我个人认为SAS更好

‘叁’ 文件服务器用什么硬盘做阵列推荐下

1、看了你对别的问题回答,想专门向你请教一下,磁盘阵列做文件服务器和单一计算机硬盘,这两者有什么区别
前者是在保存文件的时候,同时向磁盘阵列的几个硬盘保存。
2、公司想组建一个文件服务器 用磁盘阵列做存储 想问问各位大神 需要买些什么设备
关键问题是做不做双机热备 做: 两台服务器 一台存储 4块HBA卡 4条FC线 存储上两个控制器各带...
3、24个硬盘做raid-6,做文件服务器,其中有几个盘是真正存储的?
每个盘都是真正存储的,数据是平均备份在第个盘的。 最大存储容量是N-2也就是22个盘的容量。
4、公司文件服务器空间不够,没有作磁盘阵列,如果加一个大硬盘,之前的文件的用户访问权限如何保存?
公司没有做域,之前公司所有的共享文件都是放在服务器五百G的硬盘里的,当... 其实不用什么域控就好...
5、公司有30台左右电脑,不是硬盘共享分配定额,只是用来做只读资源共享(文件服务器),想做个RAID,推...
你这个预算不太够吧 做raid0没意义,最低也是raid1,4tb就要2块至少4T的硬盘了。具体的我...
6、2快1t硬盘如何做raid 1
指令处理完毕,RAID控制器才会受处理下一个I/O ... 小文件之文件服务器 一般常用的RAID阶...
7、存储服务器和磁盘阵列有什么区别
磁盘阵列是存储介质,磁盘阵列其实是一大堆磁盘组成的一块大硬盘,通过做RAID实现并行读写,并通过数据...
8、两块硬盘组成的RAID与直接在机箱里装两个硬盘性能上有什么不同?
如果是四块硬盘做RAID0,系统向逻辑设备发出的I...推荐适用范围: • 视频处理...
9、请问磁盘阵列做文件服务器.即使有快硬盘坏了数据还在另一块盘.有这种说法吗?如果有用的是raid几
1、软raid和硬raid都可以,如果不差钱,还是推荐板载硬件raid,要稳定很多 2、raid1(...
10、如何搭建一个文件服务器,raid
非常感谢你的回答,我刚接触这个东西,不是太明白你说的什么是一台服务器,一台存储,是不是这样,A做服务...

‘肆’ 服务器的RAID最好用什么

磁盘阵列服务器.

RAID 0：将多个较小的磁盘合并成一个大的磁盘，不具有冗余，并行I/O，速度最快。RAID 0亦称为带区集。它是将多个 磁盘并列起来，成为一个大硬盘。在存放数据时，其将数据按磁盘的个数来进行分段，然后同时将这些数据写进这些盘中。 所以，在所有的级别中，RAID 0的速度是最快的。但是RAID 0没有冗余功能的，如果一个磁盘（物理）损坏，则所有的数 据都无法使用。

RAID 1：两组相同的磁盘系统互作镜像，速度没有提高，但是允许单个磁盘错，可靠性最好。RAID 1就是镜像。其原理为 在主硬盘上存放数据的同时也在镜像硬盘上写一样的数据。当主硬盘（物理）损坏时，镜像硬盘则代替主硬盘的工作。因 为有镜像硬盘做数据备份，所以RAID 1的数据安全性在所有的RAID级别上来说是最好的。但是其磁盘的利用率却只有50%， 是所有RAID上磁盘利用率最低的一个级别。

RAID Level 3 RAID 3存放数据的原理和RAID0、RAID1不同。RAID 3是以一个硬盘来存放数据的奇偶校验位，数据则分段存储于其余硬盘 中。它象RAID 0一样以并行的方式来存放数，但速度没有RAID 0快。如果数据盘（物理）损坏，只要将坏硬盘换掉，RAID
控制系统则会根据校验盘的数据校验位在新盘中重建坏盘上的数据。不过，如果校验盘（物理）损坏的话，则全部数据都 无法使用。利用单独的校验盘来保护数据虽然没有镜像的安全性高，但是硬盘利用率得到了很大的提高，为n-1。

RAID 5：向阵列中的磁盘写数据，奇偶校验数据存放在阵列中的各个盘上，允许单个磁盘出错。RAID 5也是以数据的校验 位来保证数据的安全，但它不是以单独硬盘来存放数据的校验位，而是将数据段的校验位交互存放于各个硬盘上。这样， 任何一个硬盘损坏，都可以根据其它硬盘上的校验位来重建损坏的数据。硬盘的利用率为n-1。 如果经费充足，还是建议买三块硬盘组raid1，数据的安全性最好，不会出现一块硬盘坏了，数据也用不成了。

‘伍’ 无盘系统的服务器是用磁盘阵列好呢，还是用固态硬盘好呢

按需要配置，适合自己的配置才是最好的配置。
看带机量来定配置。
无盘上最重要的配置就是硬盘和网络了。选择适合自己的。
如果钱够多，当然SSD固态硬盘好。
阵列sata3的，也不错。关于无盘配机，可以上天下网吧
http://wp.txwb.com/pj/Index.html
无盘配机栏目，或者网络一下吧。

‘陆’ 云存储,网络阵列存储,服务器有什么区别

服务器简单说就是一个电脑，但硬件配置要高很多，可以有2、4、8个CPU，内存可以支持到几十G，但通常不会有独立显卡。
网络阵列存储：将多块物理硬盘按一定方式组合起来形成一个硬盘组，使其成为一个整体，从而扩大容量，提高存储性能。这个是需要服务器支持的，单独是存储不了东西的。
云储存其实就上面2个东西加一起，然后对用户开放的，可以自由存储东西，你可以在家里把东西传到云储存上，到办公室下载下来使用。背后的硬件支持就是服务器+网络阵列存储。

‘柒’ 磁盘阵列和服务器的本质区别

1. 磁盘阵列和服务器的本质区别是一个是存储系统，一个是计算系统；

2. 磁盘阵列是存储单元，是对磁盘进行管理控制的系统；它的作用是为计算单元提供大容量的存储空间；

3. 服务器是计算单元，它的作用是运行各种运用系统，提供各种应用服务;

4. 磁盘阵列与服务器的关系是：磁盘阵列为服务器提供安全的、可靠的、可申缩的外部存储空间；

‘捌’ 磁盘阵列与服务器多硬盘相比有何优势劣势

RAID1+0
或者RAID 0+1
原理就是raid 0上再做raid1
就是安全与速度两全其美。
当然这样做，会浪费一半的空间。现在市面上有2T硬盘，你安装6个最高有12T，你做了raid后，就剩下6T

或者你可以考虑用raid 5，空间只剩下(n-1)/n个硬盘空间比如你用6个2T，那么空间有10T可用。当然数据安全没raid 1高。

如果不追求速度，可直接加硬盘常规使用，就跟普通PC用硬盘一样，坏了就数据难保。所以你要做好定期备份策略了。

‘玖’ 普通硬盘做磁盘阵列，可以取代服务器硬盘吗

完全可以！并建议楼主使用SATA接口磁盘。（介于SCSI和ATA之间）
以下分析希望可以帮到楼主：

1，性能：单块服务器磁盘的性能与普通PC的性能相差无几，且如果使用RAID卡将SATA磁盘管理起来，后端的磁盘带宽会加倍，也就是说当出现大量的并发访问时会显示其优越的吞吐能力。非常适合你的应用。

2，可靠性：RAID技术完全可以弥补SATA接口磁盘的不稳定等因素。推荐使用RAID5，基于它的保护，可以允许阵列中的一块盘坏掉而不丢失数据。而且RAID5的读性能超好，可以媲美于RAID10，也正好符合下载应用。

3，功耗：现在SATA接口磁盘基本是7200转，而服务器用的SCSI或SAS都是1万至1万5千转，可见无论在散热和电费上SATA盘都可以让楼主省心。

4，价格：现在服务器300GB SAS硬盘的价格应该在3000元/块左右。而SATA磁盘的价格只有它的五分之一左右。加上几百元的RAID卡，可以说是超值之选了！

‘拾’ NAS网络存储硬盘阵列模式哪种好

串口硬盘本身就支持热插拔的。热插拔只是一种功能。不是硬盘。通常硬盘有以下几种：1、IDE（速度最慢）2、SATA（速度较快，比IDE有所进步，且部份已支持热插拔功能）3、SCSI（这种专用于服务器系统。现在PC机主板都要加装转换卡才可以支持。速度最快。而且支持热插拔）如果要用SATA与SCSI做比较。我觉得选后者好。毕竟技术比较稳定。