⑴ 网络工程师认证哪个含金量高些
认证大致有以下三种：
1、软考现在相当于资格考试，与评职称相关，在中国业界认可还是比较广的，但近几年来含金量不是很高，考试费各地有些许差别，中级网工大概130左右，是最便宜的。
2、CCNA是思科最基础的证，思科的认证含金量一直是业界最高的，曾经拿到一个思科的证就相当于有了金饭碗。
但随着引入中国，加上中国的题库考试策略和培训机构的泛滥导致它的认证含金量也越来越低，不过总的来说还是能算是网络技术人员认证的标杆，考试费也最贵。CCNA为250美金，具体收费各地也有差别，1700-2200。
3、NCNE不太了解，相对来说考的人好像并不多，主要应该是与相关专业从业人员的晋升有关。
就这三个来说建议考软考或者CCNA，认可较广，对找工作更有帮助。另外还有H3CNE，也是认可较广和含金量较高的认证，可以考虑。总的来说关键是学到东西，在中国这些认证都可以通过背题库通过的，技术是含金量最高的。
(1)思科ccna和网络工程师哪个好扩展阅读：
网络工程师考试属于全国计算机技术与软件专业技术资格考试（简称计算机软件资格考试）中的一个中级考试。
考试不设学历与资历条件，也不论年龄和专业，考生可根据自己的技术水平选择合适的级别合适的资格，但一次考试只能报考一种资格。
考试采用笔试形式，考试实行全国统一大纲、统一试题、统一时间、统一标准、统一证书的考试办法。计算机与网络知识与网络系统设计与管理，笔试安排在一天之内。
资料链接：网络工程师考试-网络
⑵ 网络工程师与思科认证的网络工程师有什么区别
网络工程师，是国家的软件水平测试 中级的其中一项，考试范围广、技术内容较浅，当然价格也便宜，现在好像是1门60，早上下午各一门；
思科认证的网络的网络工程师：CCNA，是网络管理员、CCNP是网络工程师，CCIE是网络专家。针对性较强，路由交换技术、网络安全技术、语音网络技术、数据中心网络技术等一共6个（6个还是7个，具体看CISCO官网），NA到NP，由浅到深，只针对基于IP的网络技术，没有计算机技术、没有传输网技术、没有电话网技术！所以更加深入，当然也贵。NA要2000人民币，NP要6000人民币，IE要15000人民币（考试费）。
实用价值来说，思科的认证使用价值高，业内也比较任何；国家软考的网络工程师，在工作中需要评职称的话，是需要的，其他没太大用处。
⑶ 我想软考网络工程师，那和CCNA有什么区别吗
CCNA是思科认证，考过了对工作有一定的帮助；软考网工主要是针对计算机领域的资格考试，属于软考中级证书，除了对找工作有帮助外，可以评职称、在北上广等地区落户积分等；
网络工程师：通过考试的合格人员能根据应用部门的要求进行网络系统的规划、设计和网络设备的软硬件安装调试工作，能进行网络系统的运行、维护和管理，能高效、可靠、安全地管理网络资源，作为网络专业人员对系统开发进行技术支持和指导，具有工程师的实际工作能力和业务水平，能指导网络管理员从事网络系统的构建和管理工作。
CCNA：获得CCNA认证的专业人士拥有相应的知识和技能，能够通过广域网与远程站点建立连接，消除基本的安全威胁，了解无线网络接入的要求。CCNA培训包括（但不限于）以下这些协议的使用：IP、EIGRP、串行线路接口协议、RIPv2、VLAN、以太网和访问控制列表（ACL）。
⑷ 软考（网络工程师）和CCNA考哪个好
一、实用性：CCNA比软考网络工程师实用性高。在就业市场上，这两个证书基本都没啥用处。但真要做个比较大多数公司会选择CCNA，当然政企事业单位例外。
二、考试难度：个人认为软考网络工程师考试难度大于CCNA。软考有大量的通信和计算机相关理论及计算题目；CCNA更符合网络技术要求，偏向于实用性，基本只涉及路由交换和少量网络安全。
三、个人建议：如果是要在网络技术方面发展，这两个证书都没用。出去找工作如果没有个CCIE/HCIE基本都不好意思说自己是从事网络技术的。
当然就软考网络工程师和CCNA来说，建议学习CCNA。因为CCNA是cisco的考试，当前所用的到网络技术（协议）基本来自于老美，绝大多数来源于cisco（RFC文档编制的主要力量就是cisco）。他有一整套完善的学习认证体系，同时所学知识也更侧重于实战。
学习CCNA只是一个开始，学习cisco的认证是学习他的一整套网络技术原理。若今后要在网络技术方面发展CCIE/HCIE/JNCIE才是你的最终目标（目前拥有该证书的人太多了，证书不代表能力）。
提醒：搞网络不能只懂网络，还要懂安全，存储，虚拟化等，最终目的是为业务系统服务。