⑴ 电信,移动,联通在山去那个信号好
在山区的信号覆盖方面，三家电信运营商的表现各有千秋。中国移动在城区及近郊地区的信号通常较为稳定，然而，由于偏远山区基站建设不足，信号可能会变得较弱。中国电信在农村和偏远地区往往提供更加可靠的信号服务，这得益于其对基站扩展工作的重视，但具体表现仍视地理位置而定。中国联通在城区和郊区的信号表现良好，但在山区的信号可能会受到限制，不如城市地区强劲。对于山区的通信需求，建议事先查询当地网络覆盖情况，选择信号相对较好的运营商，并考虑携带信号增强设备，以确保通信的稳定性。
⑵ 我在偏远的村子里，用移动好还是电信信号能好一些
您好
中国电信的信号更好，中国电信的手机信号基本实现了全覆盖，即使在偏远地区信号也是很不错的。
⑶ 在云南山区使用无线上网卡移动和电信哪个网速最快，最好用
如果是城镇（县城）推荐电信！ 比较偏僻的话（比如山村）推荐移动。在使用方面电信要比移动的好点，但在信号方面就不如移动勒。
⑷ 电信5g信号移动5g信号的比较如何
1. 在整体网络覆盖方面，中国移动的户外信号覆盖率优于中国电信，特别是在偏远山区等地区。
2. 在城市和室内环境中，电信和移动的信号覆盖差异不大，但电信的宽带网络速度快且稳定。
3. 移动的宽带资费相对较低，但网络稳定性不如电信。电信拥有最高的出口带宽，网速快且稳定。
4. 在某些小区，可能只有电信提供宽带服务，因此在选择网络服务时，应考虑网络覆盖率、速度和价格等多方面因素。
5. 在5G信号方面，移动主要使用N41和N28频段，其中N28频段具有更好的穿透力和广泛覆盖能力，提供快速稳定的网络服务。
6. 中国电信的5G网络使用N78高频段，这意味着需要更多基站以实现稳定的信号覆盖。
⑸ 在偏远山区用哪种手机卡信号最好（移动，联通，电信）
移动的卡
实际上，和欧美等发达国家相比，尤其是和美国相比，中国的用户还是幸运的，至少绝大部分地区实现了手机覆盖和宽带网络覆盖，那怕是偏远山区，甚至是珠穆朗玛峰。
但美国可能就没那么幸运了，运营商主要考虑投入产出比的时候，偏远地区，甚至是人口密度较小的富裕地区型号覆盖也是很差，甚至是没有的。
所以很多人吐槽国内手机信号很差，而美国信号很好的，大多是一知半解或者完全不了解情况的。
回到原题，移动、电信和联通，三大运营商哪个网络信号在偏远山区最好？
先说一下各家的情况，2G时代，主要是移动领先，各地基站和信号塔假设得也较多，尤其是很多偏远地区的山村，你会发现村里的山顶或者高铁会见有信号塔，一般都是中国移动的。对大部分偏远地区，2G的信号覆盖还是中国移动强一点，但是如果是3G信号的而是联通和电信更好，尤其是联通。毕竟3G时代，电信业刚进入移动通信市场不久，积累还是没有联通强的。
4G的话，很可能是三家平分秋色。关键还是看基站建设情况。但从基站数量来说，肯定是中国移动的最多，但中国移动的4G用户也最多。所以4G的话很难排出顺序，说移动、电信和联通哪家信号好，可能不同的地区还是有差异的。
⑹ 电信,移动,联通在山去那个信号好
在山区，各电信运营商的信号表现会有所差异，主要取决于他们的基础设施部署和维护。中国移动在城市和近郊通常信号稳定，但偏远山区由于地形复杂和基站较少，信号可能变弱。中国电信在农村和偏远地区倾向于提供更稳定的信号，这得益于其在扩大基站覆盖方面的努力，但仍需视具体位置。中国联通在城市和郊区表现不错，但在山区的信号可能会受到限制，不如城市般强大。对于山区通信需求，建议先了解当地网络覆盖详情，选择信号相对较佳的运营商，并可能需要准备信号增强设备，以确保通信的可靠性。