在选择WiFi信号强度时，若要在保证性能的同时获得较好的覆盖范围，"标准"模式通常是更合适的选择，而"穿墙"模式虽然能提供更广的覆盖范围，但可能牺牲一定的性能。
WiFi信号的“标准”模式通常是设备出厂时的默认设置，它提供了一种平衡性能和覆盖范围的解决方案。在这种模式下，无线路由器会以一个适中的信号强度广播，旨在满足一般家庭或小型办公室内的无线网络需求。这种模式能够确保稳定的连接速度和较好的覆盖范围，同时不会过度消耗路由器的硬件资源。例如，在一个典型的两居室公寓中，“标准”模式的WiFi信号足以覆盖所有房间，并提供流畅的上网体验。
相比之下，“穿墙”模式则是为了增强WiFi信号的穿透能力而设计的。它通过提高发射功率来增强信号，以便能够穿越更多的障碍物，如墙壁和楼层。然而，这种增强是以牺牲一定性能为代价的。因为更高的发射功率可能会导致信号干扰增加、路由器发热增多以及硬件寿命缩短。此外，如果周围环境中存在多个使用“穿墙”模式的路由器，它们之间的相互干扰可能会进一步影响网络性能。
在实际应用中，除非用户住在一个非常大或者结构特别复杂的房子里，否则“标准”模式通常足够满足需求。如果用户确实需要更强的信号覆盖，也可以考虑通过增加WiFi信号增强器或者使用更先进的Mesh网络系统，而不是简单地切换到“穿墙”模式。总的来说，“标准”模式在保持性能的同时提供了良好的覆盖范围，是大多数情况下的最佳选择。而“穿墙”模式虽然能提供更广的信号范围，但可能以牺牲网络性能和路由器寿命为代价，应谨慎使用。