笼统的问华为和荣耀谁的产品信号好，还真的不好说。毕竟包含的机型太多，但总的说来新款处理器肯定比旧款好，比如麒麟980就会优于麒麟970，毕竟技术在进步。而且华为也是专门研究基带这方面的，自然会越来越先进。如果相同型号的处理器，这还真不好说，和天线设计以及机身用料有关系。
很多人听到手机信号好坏时，首先就想到手机处理器上的基带。的确基带是关系手机通话通讯最重要的元件，其从最根本层面决定了手机信号的好坏。就比如新iPhone使用英特尔基带后，其网络信号就不如之前高通的。而华为处理器本身基带都是非常不错的，毕竟华为就是做这方面的，有技术优势。其次，手机信号还与手机天线设计布局有关。由于如今手机天线都藏于手机内，导致很多人都忽略了其存在。一般采用的都是2*2MIMO技术（2天线），而如今有手机已经在使用4*4MIMO技术（4天线）。最后是手机外壳材质，金属容易隔绝信号，理应最差。如今一般都是玻璃机身辅以金属边框，那么天线设计时就要考虑金属部分的影响。
就像开头所说，直接说这两个品牌手机信号，并不好评判。但是就手机比较而言，还是有差别的。比如同样使用麒麟980，华为Mate 20 Pro通讯天线采用了4*4MIMO技术（4天线），而荣耀V20是2*2MIMO技术（2天线），前者更强一些。同样华为Mate 20也使用了2*2MIMO技术，不如华为Mate 20 Pro。后面两款从配置上而言是一样的，好坏就要看天线布局和手机外壳设计了。
我们会下意识的觉得华为手机比荣耀手机更好。这个下意识的原因：华为手机给我们的老印象；甚至有些人根本不知道荣耀手机是华为的手机品牌之一。实际上，华为信号确实比荣耀信号好些。
我自己做过实验：三部手机（iPhone X，华为mate 10 pro，荣耀10）
三部手机的测试环境（荣耀10在市区，华为mate 20 pro和iPhone X是在山区。）
市区的荣耀10的信号，并非满格。
华为mate10 pro和iPhone X处于同一地区，在山区：华为两张卡的信号虽然都不是满格，但是我们发现和iPhone X得区别明显。iPhone X只有两格信号。
而华为mate 10 pro在市区的信号都是满格。
我相信这个简单的比较，已经给了我们很好的显示：在同样的一个地区，华为信号比荣耀信号更好。
实际上影响信号的会有运营商，地区等影响，而手机本身的处理器以及天线等等都会影响手机的信号。而处理器荣耀10和华为mate 10 pro一样，那么天线应该影响更大。
荣耀10（有说单天线，有说双天线，实际应该是单天线），而华为mate 10 pro为四天线。
所以，虽然处理器相同，可是天线不同，影响手机信号，华为手机基本信号更好些。
信号的好坏和手机关系不是很大，主要是网络运营商的基站覆盖问题，手机的好坏也会影响，但是不是贵则优，或许是批次、采购问题
信号差不多，基本没区别
手机作为终端设备，信号好坏，跟所在位置运营商基站覆盖关系更大，覆盖差，啥牌手机也没辙。
个人觉得同一市一家公司，信号应该都差不多的
同样是麒麟处理器，那么底子都是很好的，区别也是可能有的，那就是谁在天线布局处理上做的更好，谁的信号就会更好一些
理论上差不多，不过荣耀系列有骁龙处理器，好像好一点
基本应该是一样的，主要还是自己处的区域，基站不一样肯定会有影响的
一分钱一分货，贵的好，苹果除外，基带你懂的！