ccna虽然考的人很多,但是目前还没有哪个认证可以替代思科认证在网络中的地位和认可程度.
两个不同方向,看你的职业规划,如果想走系统路线就考linux,如果想走网络就考思科,如果只是想了解一下网络,那么ccna就够了,ccnp可以下载视频学学,不一定需要去考试.推荐区攻城狮论坛看看.
如有些人所说，CCNA现在考的人很多了，单独考这个没有过去有价值了。
但是换句话说，尽管如此，社会上还是没有这个认证占绝大多数的，只是现在跟以前比，有这个认证的人多了好多。所以我建议楼主要学的话，最好到CCNP，稍微好一点。
⑵ 软考（网络工程师）和CCNA考哪个好
一、实用性：CCNA比软考网络工程师实用性高。在就业市场上，这两个证书基本都没啥用处。但真要做个比较大多数公司会选择CCNA，当然政企事业单位例外。
二、考试难度：个人认为软考网络工程师考试难度大于CCNA。软考有大量的通信和计算机相关理论及计算题目；CCNA更符合网络技术要求，偏向于实用性，基本只涉及路由交换和少量网络安全。
三、个人建议：如果是要在网络技术方面发展，这两个证书都没用。出去找工作如果没有个CCIE/HCIE基本都不好意思说自己是从事网络技术的。
当然就软考网络工程师和CCNA来说，建议学习CCNA。因为CCNA是cisco的考试，当前所用的到网络技术（协议）基本来自于老美，绝大多数来源于cisco（RFC文档编制的主要力量就是cisco）。他有一整套完善的学习认证体系，同时所学知识也更侧重于实战。
学习CCNA只是一个开始，学习cisco的认证是学习他的一整套网络技术原理。若今后要在网络技术方面发展CCIE/HCIE/JNCIE才是你的最终目标（目前拥有该证书的人太多了，证书不代表能力）。
提醒：搞网络不能只懂网络，还要懂安全，存储，虚拟化等，最终目的是为业务系统服务。
⑶ 计算机软考 和网络工程师 哪一个好一些啊本来想考网络，后来大家都说软考好，我不太懂啊
你指的网络工程师是计算机等级考试的吗？你是学生吗？如果是，你要考研吗？如果考研，就考计算机等级考试，那是教育部发证，对考试有帮助；如果你是工作，就选软考，那是人事部发证，对找工作有帮助。考试比较而言，等级考试注重理论考试，软考虽然也是笔试但是更注重实践应用，注重操作。