书信网和网络哪个好

‘壹’ 数据通信网，计算机通信网，计算机网络，三者有何区别

主要区别有：概念性不同、处理的应用不同、工作过程要求不同。

1、概念性不同：数据通信网为提供数据通信业务组成的电信网；计算机通信网实现计算机间的信息传输与交换的系统；计算机网络实现资源共享和信息传递的计算机系统。

2、处理的应用不同：数据通信网由电信部门建立、经营，为公众提供数据传输业务的电信网为公用数据通信网；计算机通信网提供网络用户间，各个处理器间以及用户与处理器间的通信；计算机网络使众多的计算机可以方便地互相传递信息，共享硬件、软件、数据信息等资源。

3、工作过程要求不同：数据通信网其数据传输业务特性由一系列通信协议或规程规定；计算机通信网采用分组交换，分组在交换机中要排队等待，交换机要对分组处理；计算机网络按照信息的流动过程将网络的整体功能分解为一个个的功能层，不同机器上的同等功能层之间采用相同的协议。

‘贰’ 信息工程和网络工程哪个好就业

我大学学习的是土木工程，现在感觉这个乱磨专业并不是很好，如果能让我重新选择的话，我会选择网络工程和信息工程这个两个专业的其中一个。
1.网络工程
计算机和计算机如果都是独立的存在，不能够联网，相信没有人户感兴趣，他之所以能实哗旦斗现那么多的功能，其实是因为有互联网的存在，想通过计算机通信和沟通完成任务，就要靠计算机网络来实现，也就是网络工程里面研究的内容。包括各个网络节点是如何组网的，如何实现网络协议，我们进入到了5G时代，信息飞速发展的时代，从2G到3G到4G到5G，这就是计算机网络一步步发展组建的成果。近三年都是绿牌专业，软件、硬件都要学，所以就业面也比较广阔，既可以从事，网络通信方面的研迟友发设计岗位，也可以从事软件开发方面的工作，就业率和薪资待遇上也是比较不错的。
2.信息工程
总体来讲：电子类的专业未来可以从事通信、IT等领域的工作，就业前景可以说是所有工科领域里最好的之一，而且是符合国家战略的专业方向，未来很长一段时间发展都会不错。其实包括电子信息工程、信息工程、通信工程都是比较主流的专业方向。
大一大二学习的内容基本都一样，大三之后开始有差别，当然不同学校也会有自己的培养方向，
电子信息工程侧重：研究信息的获取与处理，电子电路怎样传送、处理和储存信号等问题。
通信工程侧重通信领域的内容，通信原理，信息的传递，交换，网络信号处理编码，解码等等。
而信息工程侧重于信息，各种信息处理及应用，偏重于多媒体信息的系统建设，可以像数字电路、多媒体等方向发展，会有一些偏软件。当然信息工程也会更偏向于基础性学科的学习，电子信息工程加通信工程，再加上计算机类的知识都要学习，口径比较宽的这样的一门学科，也更加的万金油一些，当然学起来更加的有难度一些，但就业和考研也比较有优势，如果是名校毕业研究生毕业，可以从事研发的工作，普通本科毕业可以从事技术和维护等工作。

‘叁’ 各位感觉书信交流和上网聊天交流有什么区别

写信更多是一边想象对方的存在，一边用文笔流淌思绪，网聊借助虚拟的平台，有足够的空间和自由，各具特色噢，它们可以同时存在于我们的生活中，无需比较好与不好，用哪个就看你的心情和对方是谁

‘肆’ 帮写一下“网络与书籍”利与弊

信息时代：网络与书籍平分秋色
关键词： 网络 书籍 信息

书籍，在人类迈入文明时代的进程中所起的作用，不言而喻，它宛如人类由原始状态进入文明国度的天梯，不可替代，在文明的进程中，长期一统天下。

网络，为信息时代的到来搭建了一个重要的平台，被人形象地称为“信息的高速公路”绝不为过。“DOWNLOAD”成为网络时代的关键词，你需要看什么书，到新浪读书、到天涯在线等等，甚至在搜索引擎中都可以搜索查阅，可以“DOWN”到，如此方便快捷，不仅省钱省时，也省力，难怪如此深得人心。尝到在网上在线阅读或“DOWN”的甜头后，人们对买书、藏书的冲动自淡化了不少，很多年轻人颠履了从一纸上获得宝贵经验借鉴的传统，还成了“无纸化”获得信息的坚决拥护者与践行者――能在线看的不必DOWN，能DOWN的绝不买。于是，又有人为原来的文明载体――书籍的命运感到担忧，他们认为网络取代书籍的时代到来了，书籍已经被时代的巨浪冲积到历史的海岸，成为束之高阁的化石或古董。书籍是否真的被网络推到没落的边缘，只留下千年一叹的无奈？这是值得认真思考的。

网络具有方便、快捷、容量大的特点，堪为“快餐文化”，是应时代的需求而产生、发展起来的。现代人快节奏的生活步伐，需要服务业提供方便快捷的快餐服务，那么信息时代的到来，更要高效地获得量大而全面的信息，通过网络这个高速公路，信息四通八达，通过搜索引擎这个指挥中心，实现筛选信息的智能化。

网络让你省时省钱。传统获取书本信息的程序是这样的：到书店的柜台上寻找所需书目，结帐回家，静心阅读，也就是说，从你有阅读的意愿到阅读的实现，通常要付出时间与金钱的代价，任何一个条件缺少，都不可能实现阅读的目的。

时间，一般来讲要抽空的，你若在周一萌生这种阅读的冲动，通常要等到周六去逛书店，一逛通常逛半天一天，回到家早巳筋疲力尽，读书的愿望早巳淡去了，只能留待次日，次日也许又有约定或琐事之类，让你捡不起当初的那种热情，你就想，反正书我巳买了，早晚看都行，这么一搁不定搁到何时，也难怪有“书非借不能读也”的圣人之叹。这句感言，不知引起多少后生的共鸣！

再说这买书的成本，书很贵！这是爱书者内心的隐痛。凡受到一定教育的人，没有不认为书是好东西的，无论什么书，哪个方面的，哪怕是随手翻翻，也会受到书中智慧的冲击，更别说好书者了！书店的书真好哇！都看中好几本了，更有书狂者，一进入书店，就如进入了天堂，真想穷尽这一切，但谁有这能力满足这奢望？一般的小说十几、二十几元不等，计算机类40左右，专业书更不可斗量。逛次书店不比逛次商场出手秀气，那些看上去衣着酸腐的书生，可能是为买书而倾其所有了！要是买一本专业性或稍偏点的书，不定你要走几家书店，转几次车呢！所花的人力成本更不比说了！

网络提供了网罗全球的信息，最新力作、新闻娱乐、电子地图、供需信息等，但凡一搜，信息尽有。因此，网络的风靡走红，自有它的革命性、优越性。但说到它代替书籍，还不能一概而论，这里就不能不说到书籍的独特性了。

我们说网络具有普及性、方便快捷的特点，这是它迅速占据普遍信息领域的原因，正是这种高效的特点，带上了机械化倾向，而书籍却具备专业性和人性化特点，互动性强，是学习、研究的必备工具。

书籍的专业性研究性强，具有较强的针对性，适合学习用。如果说网络是快餐文化，主张一次性消费的话，那么书籍就是大餐，讲功夫，耐品味。如果你需要这种专业性强、功力性强的阅读材料或论文教程，网络的浮躁性肤浅性显然无法满足。

书籍的互动性强。名人读书大都有做标记的轶事，毛主席读＜资治通鉴＞，圈圈点点无数遍，读＜红楼梦＞，强调至少三遍；读到精美处，还可以谨慎虔诚地做个记录和书摘。这种互动性用在学习用书上，更具有实际价值。

书籍的人性化，体现了它超越自身价值以外的人文关怀。爱读书的人都会有这样的体会：喜欢随时随地翻翻，在自家阳台，金色的阳光透过明亮的玻璃直射进来，人慵懒而惬意地躺在竹椅上，随手拿一本休闲的书，散漫而诗意地品味；在床头，柔和的灯光下，捧一本心爱的书，洗涤掉白天的喧嚣，心灵亮如明镜，留下似夜的静谧和空灵。所谓的“灯下漫笔”、“萤窗小语”之类的精美散文，不能不说是进入自然轻松阅读状态下，思绪飘曳飞舞中的偶拾。

因此，以我之见，书籍具有它的不可替代性。也许有人会说，网络是信息的一种载体，是随着时代发展而产生的具有超强适应性的载体，我们知道，书籍的发展有一个过程，最早是甲骨文，后来是帛书、竹简，纸张的出现也是汉代以后的事了。而这个过程，尤其是纸张出现以后，就代替了以前所有的载体，一统天下，独占鳌头。但是，在我们所能预测到的未来，网络还不具备这种一统天下的特质，首先，纸与甲骨文、帛书、竹简一样，是作为实体出现的，它们的功能一样――记载信息，传递信息。只是在实用方便，纸显然具体价廉方便的特点，因此取代后者，是优胜劣汰的自然发展规律。而网络说到底也是个虚拟的世界，需要借助电脑等设备体现，在学习、研究、收藏方面具有一定的局限性。网络与书籍，在传递信息方面，各有其独特性，无法取代性，可以说是平分秋色了。

网络与书籍
水心云影2001.11.15

网络与书籍，都是人们心灵交流的精神乐园。

书籍，能让人体验百味人生，感悟生命的真谛或无奈。美中不足的是你不能参与其中。

网络，提供了众生粉墨登场的舞台，在这里，雅俗共赏，只要你愿意，你尽可扮演你心中的角色。

网络与书籍，同样存在良莠不齐。

读好的书籍可陶冶情操，交好的网友可以益身心。

网络与书籍
昨天家里的网络坏了，我就像疯了一样，无聊到抓狂。
所以我意识到我有网瘾。
哈 这可不是件好事。
才发现 自己平时上网太多。
天天逛论坛，其实也不发帖。
所以决定每天读书1小时。
用来抑制网络对自己的影响。
想想已经有一年多没看过书了。
大四上来就什么都没看过。
整天除了网络就没别的。
网上的信息量很大，可惜有用的太少。
上网上5个小时可能有读书1个小时的效用。
--------
另外还有一个说法动作重复27次后就会成为习惯。
所以每天看1小时书，得至少坚持27天。

如今有了电脑，有了网络，很多东西都可以在网上看到，不过这些还都是极少的一部分，还有更多的东西，是在网上找不到的。想想会不会真的有一天，网络真的能包罗万象？带着这个问题，我们来往下看。
过去我没有在网上看文章的习惯，当我在网上看的时候，总有一点感觉，那就是不值。后来慢慢地接受了在网上读一些东西，但还是没有在书上看得踏实。其实我的生活正在被悄悄改变着，因为一种工具的出现，常常会改变人类的一些习惯。我想以后的某一天，我真的会发现，书真得在离我们越来越远了，远到只能用“过去”来描述它了。其实这是真的，网络正在慢慢地夺去我们看书的时间，以这样的趋势，也总有一天，书籍真的会被网络所取代。虽然每一本书都有它的作者，而这些创作的人，多数往往又是靠这些书而生存，如果他们发现，人们再也不去发钱买他们的书看，他们还会去创作吗？还会有那么多的好文学作品吗？这些都成了未知数。不过，如果从我自己的角度来看的话，假若我有能力写出一部好的书，我并不希望别人给我多少钱，而是希望能有更的多读者去读我的书，因为这才真正体现了我的价值，证明了我有所作为。如果所有的人，都从这一点出发的话，网络真的有可能包罗万象了，并取代我们现在用的书籍，而且还能保住很多树木，这也对绿化有所帮助。
话说回来，一种新的工具出现时，也总是能悄悄地改变我们的生活。

书籍与网络
发哥 发表于 2007-4-26 20:44:54
书籍是人类进步的阶梯，作为教师当然要问：“老师，您读书了吗？”
网络是人类进步的电梯，作为教师固然要问：“老师，您上网了吗？”
我们是教师，以“教书育人”为根本，不读书是不行的；
我们是教师，以“网络教研”为途径，不上网是不中的。

然而，深知书籍和网络同样重要的我，现在却渐渐地远离了书籍......

是书籍的沉重的笨拙？还是网络的万能的便捷？书籍留给我的只有记忆和留恋：对武打小说的痴迷；对言情故事的陶醉；对散文诗歌的赞美；对古文观止的咀嚼；对人物传记的惊叹......书籍在我的世界里由主角渐渐地变成了配角，从配角变成了非常令人尴尬的“厕所文学”。

还记得那天单位停电吗？停了电的学校，似乎一切都陷入瘫痪：音乐铃声变成了手摇铃声；电脑里的一切资料统统地被封锁；校园里的我们心烦意乱无事可做......

电脑改变了世界，也改变了我们——这是真理。面对这句真理我想说，别因为电脑荒废了人类的本能；别因为网络冷落了曾经的书籍......

冲在教改的第一线，鼓励我们的教师读书吧；抢占教育的制高点，带动我们的教师上网吧。惟有博览群书、互动交流的教师，才会取得真正的进步！

书籍与网络的区别

很长时间了，我渐渐的发现了书籍与网络的区别。虽然二者有很多的共同点。都是知识的来源，供人学习娱乐。但是本质上的区别对我来说是巨大的。网络使我沉迷于各种信息，被新东西吸引，但是很少能够真正的流入心里。左耳听，右耳冒，再加上两只眼睛看就是我现在对于网络给我的最大感受。而书籍对我来说就不同了，或者说我带有个人倾向，更相信其权威性。举个简单例子来说，当我发现书上的一个词如“郁结”时，我会去想方设法的查，换之余网络，我是绝对不会的。

诚然并不是网络不好，我只是想每天都想有时间和花时间去吸收新的知识，即使在娱乐的时候。否则当晚上我躺在床上的时候，内心会郁结一些这一天因“堕落”而产生的情绪。从医学上讲，郁结的情绪对身体不利。所以今天上完课我自习了。

这些日子里，与网络相伴很长时间，如果算起来会是很可怕的一个数字，几乎24小时的一半时间都是在电脑前的。对于一周只有4节课的我来说，并不是一个很好的现象，虽然我用电脑很少玩游戏。

大家都利用网络干些什么呢？ 和我有同感吗？

够意思吧，找得好苦，追加点分吧

‘伍’ 网络交友与书信交友的区别是什么

区别大了，网络交友方便，快捷，但是就是不怎么安全，因为现在网上骗子比较多，
书信交友比较可靠，但是比较慢，还有就是喜欢书信的和喜欢网络的人性格不同

‘陆’ 书信的交流方式逐渐被淘汰，取而代之的是网络，为何网络能夺得发展先机

以前的人都通过书信交流，但一封却要等上大半个月，来来回回一封信的时间便过了一个月，随着时代发展，人们的早已不满足于书信的速度，所以手机短信，网络开始萌生。在不断的发展中，网络更是占据发展强劲行列，那为何网络一直能夺得发展先机呢？

三、电子商务迅猛发展

网络的迅速发展最初是为人们带来了便利，因为这种便利能够缩短时间的限制。网络上一秒钟能做的事非常多，在后台庞大的数据运转下，我们能够找到自己想要找到的一切东西。加之电子商务替代了传统的购物模式，使得网络更是迅速发展，正是因为人们对这种商业模式的需求逐渐增大，所以网络也在不断发展。不少物品的发展都是因为人们有需求，所以才获得了发展先机，同时在政策的支持下，网络更是有了一定的发育空间。