① 三大运营商哪个宽带网络最好呢准备给家里安装宽带。
联通不论是移动网络还是宽带网络都是不错的。
一、移动网络方面。联通信号还是不错的,联通一直高度重视网络建设,并且每年不断投入资金,加大规模建设网络,并专门设立一支优化团队致力于网络质量的提升,目前在全国各省份地市已基本覆盖了联通网络,您可在当地搜索联通信号使用或联系当地人工客服协助查询,具体以当地实际网络情况为准。
二、宽带网络方面。联通宽带是非常不错的,主要有以下几个方面:
1.联通宽带有包月、包半年及包年的优惠政策,可以选择适合的套餐使用,联通宽带上网速度快且稳定;
2.联通宽带有铜线和光纤接入,光纤的上网速率更快,一般有100兆、200兆等不同速率,有不同的套餐产品;
3.若长期使用宽带,建议办理包年套餐,一般包年享受买10送2等优惠,会更便宜;另外,宽带还有与手机号码组合的融合套餐,会更优惠;
4.您可以到当地联通营业厅查看一下是否有适合需要的套餐;或可以登录网上营业厅首页,切换到所在城市后,点击“查询>资费专区”可以查看一下所在城市的套餐介绍,选择适合的套餐。
温馨提示:因各省的宽带资费会有差异,具体当地的宽带资费标准,以当地客服或营业厅的咨询为准。
② 三大运营商为什么选择高通作为5G供货商
首先澄清一点,高通不生产任何通信设备,三大运营商选择高通主要是需要高通的基带芯片、射频模组等设备。至于为什么不选择华为,原因很简单。华为的基带芯片等5G测试设备还不如高通。
可正当华为5G技术被多个西方国家联合抵制时,有消息传出国内三大运营商中国移动、中国联通和中国电信先后与诺基亚签订共约240亿的订单。
该消息的一经传出,立刻引起了轩然大波。在这个中美贸易战的关键时刻,连国内的运营商也抛弃华为去投奔美国,实在令人行不通。不过这笔者看来,三大运营商之所以选择诺基亚,是因为诺基亚能带来更多的利益。毕竟诺基亚一直是通讯行业的老大,技术实力是肯定过关的。
其实早在央视点名批评运营商“为了赚钱而赚钱”开始,很多人就对三大运营商失望了。笔者用的是移动号码,几年以来的账单和套餐几乎都没看懂过。什么明明没有开通流量,用完之后10元1M等新闻层出不穷。做为数一数二的国企,三大运营商显然没有尽到自己应该尽的责任。
不过我们并不需要为之担心,5G网络是一个很大的系统,运营商肯定不会傻到只和诺基亚合作。并且,国家肯定不会置之不理。最核心的部分敢不支持华为?国家分分钟让你倒闭!
高通这是哪里冒出来的,高通虽然5G方面很厉害,但是没有具体的生产设备,哪里来的供货商,如果说是关于5G芯片和射频模组之间的测试倒是很有可能。因为关于通信,目前来说的有能力接受5G订单的应该只有华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信等企业。
之前人们对于三大运营商选择诺基亚记忆犹新,中国三大运营商中国移动、中国电信和中国联通与诺基亚、爱立信等国际通讯设备供应商签署了总额超过200亿元人民币的战略协议,其中包括5G网络规划和建设的相关内容。其中很多人不理解为什么没有和华为合作。
虽然和华为、中兴具有几乎相同实力,但诺基亚、爱立信其实在某些5G技术上更优于华为,例如,5G网络的整体规划、网络的智能化管理等,所以中国移动早就和诺基亚签署了5G网络的合作协议,这个协议更像是一份咨询服务合同,中国移动也有自己的5G规划和技术团队,其实这个协议的目的应该就是博采众长,形成比较优化的规划方案。毕竟中国的运营商建立的5G网络采用独立组网模式,属于风险较大的一类,不像美国、韩国等已经开启商用的是非独立组网的“无线宽带”模式,投资少、风险小。所以中国三大运营商和诺基亚、爱立信的合作除了一些软硬件采购外,更多的是规划方面的。而这个方面谁又能说华为和中兴没有参与呢?只是它们没有披露而已。
世界上任何的重大基础设施项目都需要进行招标,我们的国企管理更加如此,招标是一个必经的过程,招标的目的之一就是为了能够获得多家供应商参与,避免被一家供应商垄断,在中国三大运营商的招标中通常是多家供应商中标的,国际上的大项目也是如此。当前,中国三大运营商的5G项目建设还处于试验阶段,明年将进入试商用建设阶段,所以说中国的5G项目顶多处于竞标前期阶段,因而谈不上中国三大运营商5G网络用了诺基亚,没有用华为的说法。届时招标过后就会看到多家供应商会进入供应商清单,可以想象华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信都将是清单的成员,至于具体设备的额度分配就没有那么公开透明了
很多人奇怪三大运营商为什么没有和华为合作,其实只是华为虽没有宣称在国内获得了哪个具体5G项目(当然试验项目有很多),但是它已经获得了中国移动香港公司的5G建设项目,这是确定的。另外,2018年11月20日华为于伦敦宣布:已经获得了全世界22个5G商业合同(集中于欧洲、中东、中国),并已有超过一万个5G基站的出货,这是一个好的开始,也是华为被禁后的一次爆发。同时华为说还与全球154家运营商中的50多家进行着5G试商用(5G试验),如果将22加上50正好是154的50%,虽然不能说华为能够全部拿下这后面50个项目,但至少会有希望拿到很高的市场份额,而且这是全世界的。
而且最近又有和葡萄牙合作,所以目前已经有23个5G的合同啦!
关于很多人说的为什么三大运营商不和华为合作,其实并不是这样的,而是采用了多元化的发展方向,而且之后中兴和华为必然会参入到其中的,毕竟关于5G不是一家就够了,反观国外的5G建设也是如此,很多国家,包括现在华为合作的对象,也有很多现在也在和诺基亚合作,所以总体来说的话,事情没有想象的那么简单。
而关于和高通的合作,这其实也是必然的,毕竟华为是做处理器的,关于基带方面方面以及万物互联方面,最后其实还是要和三大运行商合作的,但是供货这个词用在这里不是很恰当。
回答完毕
这完全不是楼主写的那样,国内三大运营商不可能只选诺基亚一家,当然也不可能只选华为一家,是有比例的,理由主要有三点,
一、国家不允许,三大运营商是国企,采购是必须招标的,不可能只选一家,只招一家还招什么标。
二、三大运营商都只能选华为,意味着华为垄断,三大运营商都要看华为的脸吃饭,怎么可能,一般供货商靠甲方吃饭的,现在反过来。
三、互惠互利,这个互惠互利是国际性的,大家相互做生意,换取国内华为,中兴等通信供货商的国际市场,你都不让人家进来,人家也可以不让你进去,当然美国等几个国家除外。
在这顺便说一下,华为以前并不强,为什么能做大,这儿指的是通信设备供货这块,售后服务确实不错,随叫随到,没有推辞,加班加点,不用怎么操心。华为拼的是售后服务这块。
为什么?因为这是一个彻头彻尾的伪命题问题,就是想通过不存在的虚假事实来捧高通5G技术先进。事实呢?高通今年在中国的5G一败涂地:
众所周知,高通是一家 科技 公司,主要以通信专利、基带、移动处理器为业务,其主要产品就是手机处理器,业内俗称买处理器送基带。而电信运营商主要是以建设通信网络与服务通信用户为主,其上游需要的合作伙伴主要是能为其搭建通信网络的,主要有华为、中兴、大唐、诺基亚、爱立信等企业,4G如此,5G也是如此。一句话总结,高通主要合作伙伴是手机企业,而三大运营商合作伙伴主要是建设基站的公司。因此,中国移动、联通、电信不可能选择高通作为5G供应商,高通没这个业务也没这个技术。
根据中国移动公布的2019年年初5G组网建设文件,可以发现移动的5G设备主要是来源华为、中兴、爱立信、诺基亚与大唐,其中华为有250个,大约占了总数40左右,是5G建设的大户。
除了5G基站,在5G测试设备上,华为也是最大的受益者。9月的中国移动招标显示,移动采购了25万台的华为5G终端,一个是5个CPE Pro,一个是华为Mate20 X 5G版。此前,移动也采购了一些OPPO、vivo、小米的5G手机,主要也是用于测试,这些机型中是真有高通的X50基带,但并不是与高通直接合作。
什么叫端到端,简单说就是能建设5G信号的发出机器,也能建设5G信号的接受机器。在5G从基站到手机方面,华为是目前唯一一个能提供完整方案的。如5G基站方面,华为自研了天罡5G基站芯片,手机方面华为自研了巴龙5000 5G芯片,以及最近的麒麟990 5G芯片,其中巴龙5000 5G芯片就是那款用在Mate20X 5G版上面的芯片,不仅是第一款支持NSA+SA双模的芯片,还是唯一一款支持毫米波的芯片。至于麒麟990 5G,刚刚发布的Mate30系列5G版也会使用,是全球首款SOC集成5G基带。
所以可以简单总结下,题主的这个问题就是一个“假问题",国内三大运营商的5G建设跟高通没啥关系,有关系的则是高通的5G基带在手机上的运用,可惜X55基带还在PPT中。至于运营商5G供应商,这几年全球都是华为、爱立信、诺基亚前三,其他的也不用多说了。
这个问题就尼玛找骂的,你觉得哪个皇帝会一直把大权放在某一个丞相或者某位阁老身上?平衡不要了吗?还有,运营商5g配件供应的名单你知道吗?不知道别尼玛瞎比比!!!思科爱立信诺基亚倒是有,高通真没听过中标。也许我孤陋寡闻了。你不就是想说运营商太辣鸡,不支持国产,或者华为太垃圾,运营商都不要?这两个目的达到其中之一,你都算成功了!前段时间的那份网友学历水平我觉得差不多,大多数本科都达不到,不要说本科,我现在觉得初中都够呛。毕竟鱼龙混杂,内部势力交错黑,完了还有美狗掺杂其中。
应邀回答本行业问题。
高通不生产任何通信设备,三大运营商的5G供货商不可能包含高通。
可以给国内的三大运营商提供基站、核心网等设备的基本也就是上边的五家通信制造业的设备生产商有可能,而高通绝对没有通信设备生产,不知道这个5G供货商从何而来?
高通的5G基带芯片将会被国内很多手机厂家采购,而高通的射频模组也将同时推出,必然需要和国内三大运营商之间进行合作测试,以便于后期的入网。这些合作主要是集中于未来的5G手机之中。
由于目前5GNR标准还没有制定完成,后续的涉及到物联网的URLLC(超高可靠低时延)以及mMTC(海量机器类通信)的标准要在2020年才能出台。不过以高通目前在物联网领域的地位,预计在未来的5G时代,高通依然很大概率可能成为三大运营商的物联网模组的提供商。
按照惯例,中国三大运营商的5G相关基站、核心网等设备依然会集中于华为、中兴、信科、诺基亚、爱立信这五家之中,并且由于信科重新回到基站核心网的提供商队伍,预计中国国内提供份额将会占比在70%左右。也就是说主要的三大运营商的5G设备提供商将会是国内厂家为主。
如果三大营运商都选择高通,没有华为的份,那美国为什么要动用国家力量,一家打压华为不够,还要拉帮结伙打压华为?
如果高通好,为什么华为设备在全球卖的这么火,市场占有率这么高,难道别人都是傻子?
你说的三大营运商都选择高通,意思是没有华为的份,是伪命题,是胡说八道。
只有一种解释,你是汉奸,你是走狗,你是高通,你是苹果,你是美国代言人。
这个问题有些高深,我的言论也就是自己的想法,勿喷!
首先纠正一下,这里的5G供货商是指高通的X50芯片,而大家所认为的供货商是指设备商(华为、中兴、诺基亚、爱立信等)
为什么三大运营商会选择X50芯片呢,我认为:
不能将鸡蛋放在同一个篮子里,我相信华为、中兴等还是有机会的,让我们拭目以待!
毕竟目前三大运营商和华为还是有合作的!
“网络极客”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的网络世界。
具体的事由还得从5G芯片的专利投票事件说起,华为因为一票之差落选。
当时也正因为投票门事件,导致国内某家企业千夫所指;
好吧,看看三家运营商和高通合作的是那些方面,高通每年能从中国赚取多少好处?
目前,全球5G专利共计5124项。
简单点说,以后每制造一部5G手机,将要给高通公司提供5%份额的专利费;
初步推算,高通公司每年从中国拿走的专利费在500亿左右。
本次华为在5G专利投票中的失利,您怎么看?
欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。
因为高通最牛逼
芯片巨头高通公司是全球3G、4G与5G技术研发的领先企业
创始人艾文·雅各布斯博士(Dr. Irwin Mark Jacobs)麻省任教13年,搞卫星通信技术咨询17年,然后1985年创立了高通。
从1989年高通(高质量通信)开始推广CDMA,CDMA在1993年成为行业标准 到 2016年世界移动通信大会宣布推出5G,展示了高效实现每秒数千兆比特数据速率和低时延的创新5G设计,一直被追赶,从未被超越。
行业标杆不仅仅是3G 4G 5G调制解调器通信技术
高通的CPU基本都是自主或半自主架构(华为海思CPU是arm架构),从Scorpion到Krait再到Kyro内核(骁龙835/845)接近3g的主频,和10纳米的工艺引领业内(骁龙855将到达7纳米工艺)。
高通的GPU Adreno GPU 从骁龙820/821的Adreno 530到845的Adreno 630 已经是业内最高性能 。
高通的AI第三代 Qualcomm® Hexagon™ 685 DSP 支持成熟的终端人工智能处理,打造更丰富的摄像头、语音、扩展现实和 游戏 体验。
高通还可实现一系列前瞻功能,如AR、VR、MR(混合现实)、XR(沉浸式扩展现实)。
参考我的文章http://toutiao.com/item/6634308661550252551/
③ 三大运营商哪个最垃圾
三大运营商各有千秋。
1、信号覆盖方面。移动的信号覆盖范围最广泛,主要是因为移动有充足的资金投入来大量建设基站增强信号,即使偏远的农村都可能搜到移动信号。联通和电信资金没有移动那么充足,所以只能首先以城市覆盖为主,然后再覆盖农村。
2、资费方面。联通和电信的资费都比较实惠,因为联通公司和电信公司都和很多互联网公司合作推出了许多种类的网络套餐,这些网络套餐适合各类人群使用,都比较实惠。
移动是出了名的贵,打电话1毛9,上网5元30M,不过移动也有很多地方套餐比较实惠,但是对比联通和电信的资费,移动真的不便宜。
3、网速方面。下面只对比在相同网络环境下网速快慢,因为网速快慢涉及很多因素,这里只简单分析。联通3G网是三大运营商的3G网络中最快的,在4G网速不好的时候,联通3G网速也可以作为一个选择使用。
联通4G和电信4G网络使用的网络制式比较有优势,都比移动4G网络下载快,但是电信在农村建设了大量的b5频段基站,这部分基站下载速度比较慢,所以按照网速快慢排序为联通4G>电信4G(非b5基站)>移动4G>电信4G(b5基站
④ 中国三大网络运营商各自的在使用网络是什么
中国电信:EV-DO从A升级到B
中国电信是三家运营商中,网络覆盖最全面的一家,早在去年的2009年10月就完成了全国的3G网络覆盖。在2010年,中国电信启动由EV-DOA向EV-DOB网络版本的升级。升级之后的EV-DOB版本,可以达到下行9.3Mbps、上行5.4Mbps的速率,是中国电信3G网络速率的三倍。北京电信已经和相关厂商对EV-DOB版本网络的峰值速率、系统吞吐量、时延、多媒体业务体验等多个项目展开了全面的现网测试,广州电信也启动了国内第二个EV-DOB预商用网络。中国电信在2011年初完成外场测试,2012年上半年就可以开始对北京、上海、广州等大城市进行EV-DOB版本的网络升级。如果效果不错,中国电信还表示将在2012年今年的年底开始商业部署LTE网络。
中国联通:向HSPA+进军
中国联通对WCDMA网络的升级,接下来的一步将主要体现在HSPA+方面。HSPA+网络的峰值速率根据采用不同的技术,能够达到21Mbps、28Mbps、42Mbps甚至84Mbps。目前联通3G网络终端采用的技术,可以达到最高下行7.2Mbps、上行5.76Mbps,这意味着HSPA+网络的速率最少是现有联通3G网络的1.5倍。在HSPA+网络之下,我们下载一首5MB的MP3歌曲,只需2~3秒就可以完成。
中国联通目前已经联合三家主流的WCDMA网络设备供应商:华为、爱立信以及中兴,展开了HSPA+的网络测试工作,预计在下半年就会在国内部分重要城市启动HSPA+网络的升级部署。联通对这三家设备商的HSPA+技术进行了全方位的测试,包括室外用户速率、系统吞吐率、网络覆盖性能等项目。室外平均速率测试已经实现了18.5Mbps,室内平均速率测试则达到了19.1Mbps。按照测试专家的解释,联通此次网络测试就是为下一步网络升级做准备,测试结果将成为联通最终选择哪一家承建HSPA+网络的重要依据。
中国移动:TD距离LTE更近一步
与中国联通和中国电信不同的是,由于网络自身特点,在推出采用TD-SCDMA标准的3G网络后,中国移动在网络升级方面将距离4G更近一步,也就是说移动将跨越HSPA阶段,其目前的升级网络名为TD-LTE,也就是“准4G”标准。
中国移动目前已经在上海的世博会场馆开通了全国第一个TD-LTE网络,在现场的实际测试中,传输速率高达70Mbps,是目前3G技术的20多倍。大唐、华为、中兴、上海贝尔、普天、烽火、新邮通、爱立信、诺基亚西门子通信、摩托罗拉共十家系统设备厂商参加了现阶段进行的TD-LTE研究开发技术试验。在目前正在进行的TD-LTE技术试验中,只有联想、海信和宇龙三家终端厂商参加,国外手机厂商还没有明确的TD-LTE终端规划,而服务于世博会的TD-LTE终端也只限于数据卡产品。在世博会期间,中国移动将重点展示TD-LTE网络的高速率,同时还会首次展示LTE数据上网卡。据了解,该数据卡比现在的3G数据卡要快50倍之多。
从三大运营商今年将要发展的网络状况看,就理论值而言,中国移动的TD-LTE的上下行速率比较突出,之后是中国联通和中国电信。不过需要说明的是这只是理论值和部分测试结果,并不能广泛代表在商用之后的速率和结果。运营商也要考虑很多因素才能够将网络最终推出商用,而让大家普遍接受新网络还有很长一段路程。最后是否能够吸引客户入网,还是要看网络的稳定性以及套餐价格等因素。
⑤ 三大运营商哪个宽带网络最好
各有所长。电信宽带信号好,网速快,延迟低。由于中国电信的服务器、网络架设等较完善,且每年都在不断完善和升级服务器和线路,因此中国电信的网速较稳定,网速较好,一般不会出现高峰期网络堵塞等情况,是实打实的独享宽带。
运营商是指提供网络服务的供应商,如华为、中兴、诺基亚、爱立信等这些通信设备的生产厂家叫生产商,而中国移动、中国联通、中国电信、 中国广电这些公司叫运营商。因为国家在电信管理方面相当严格,只有拥有工信部颁发的运营执照的公司才能架设网络。
从通信行业来说,设备生产商和运营商是相互依存的,但运营商一般更有优势,就好像中国移动规定诺基亚等手机生产商生产的部分手机上打上全球通的品牌一样。国内四大运营商指的是中国移动,中国联通,中国电信,中国广电,不管是从通讯或者是地面网络角度去看这四家都是规模最大实力最雄厚的,当然他们彼此的侧重点不同。
中国电信集团公司是按国家电信体制改革方案组建的特大型国有通信企业,于2002年5月重组挂牌成立。原中国电信划分南、北两个部分后,中国电信下辖21个省级电信公司,拥有全国长途传输电信网70%的资产,允许在北方十省区域内建设本地电话网和经营本地固定电话等业务。重组后的中国电信集团公司由中央管理,是经国务院授权投资的机构和国家控股的试点。
总而言之:面向集团客户市场,不仅需要提供高性能的通信产品,更需要全方位、立体式的服务体系支撑,从业务属性到差异化服务,从技术支持到客户关系维护,这一流程化的服务是夺取集团客户市场的法宝。运营商要从网络优势向服务能力优势过渡,要针对集团客户的实际需求,不断调整经营服务战略,才能建立起完善的服务体系。
⑥ 三大运营商哪个宽带网络最好呢准备给家里安装宽带。
目前来看,当然是中国电信的宽带,最好、最快、最稳定。当然中国电信的宽带的价格也是最高的。因为宽带是中国电信的核心竞争力,是中国电信有别于其他两家运营商,可以为消费者提供更好的网络质量。
如下图,宽带网络从家庭出来,先后经过运营商接入网(光猫到运营商的宽带接入路由器),再经过运营商的骨干网,最终通过互通路由器和互联网的ISP对接。互联网的ISP就是我们常说的互联网企业,如腾讯、阿里、优酷等。
中国最早的宽带网络,就是中国电信的163。后来电信南北分家,原来的电信宽带网南方归电信,北方归网通(也就是现在的联通),而移动的宽带网络是后来慢慢建设的。所以电信和联通的在宽带网络的积累最强,移动要稍微差一点。
电信在宽带网络的技术也是最好的。电信有三大研究院,北京院、广东院和上海院。这三大院在国内、国际赫赫有名,基本上是聚焦在宽带技术的研究,经常和华为、中兴等设备商联和推动宽带技术的演进。例如IPv6宽带接入技术,CGN、智能提速等等都是由电信发起和完善。
所以从宽带技术的保障来说,电信也是最强的,国内甚至有宽带通信设备不能在电信入网,就不合格的说法。
其实,三家运营商在宽带接入网和骨干网的网络建设是差不多的,相同的供应商,类似方案、相同的技术,不存在有什么太大的差异,电信可以支持光纤到户,移动一样可以支持光纤到户。如果自己的接入网和骨干网带宽不足了,就采用扩容的方式。
三大运营商宽带呈现差异化的地方,就在于运营商的骨干网和互联网的ISP对接这里。电信和国内的互联网供应商对接的最早,互联互通的带宽也最大,和海外的ISP的互通带宽也是最大的。所以我们感觉电信访问各种互联网的应用基本没有问题,而移动的问题就比较大,因为移动的互通还在建设过程中。
当然,中国电信很早就建设了天翼云,很多互联网ISP都入驻了天翼云。电信未雨绸缪率先进入了公有云,天翼云成为中国第三大公有云服务商,这也让宽带用户访问一些互联网业务实际上是在电信内部网络进行,这也为电信的宽带网络加分不少。