网络的主权是哪个国家

1. 什么是“网络主权”解读来了！

关注
2013年，联合国首次明确《联合国宪章》下的主权平等原则适用于网络空间的立场。2017年6月1日正式施行的《中华人民共和国网络安全法》，亦开宗明义地申明“维护网络主权”的立法主旨。究竟什么是“网络主权”?通过梳理各国网络主权实践、阐明其概念、论证其适用原则，成果文件《网络主权:理论与实践》(2.0 版)(以下简称《2.0 版》)希望能澄清外界误解、凝聚各方共识，并作出积极探索。
网络主权不是绝对主权
而是灵活主权
作为古老主权观念的当代发展，网络主权既坚持传统主权中独立、平等、公正的主张，又去除了过时的僵化教条。正如联合国前秘书长加利所言，绝对和排他性的旧主权原则如今已站不住脚。
网络空间的技术性、虚拟性和跨国界性让各国发现，在层出不穷的全球性挑战面前，没有哪个国家能够置身事外、独善其身，为了达到网络空间安全和发展的目的，它们不得不更少地依赖某个国家，而更多地依赖复杂的国际体制。
从长远来看，国际和平的维持以及随之而来的独立民族国家的维持，是以各国交出一部分主权为条件的。就此而言，对主权的自愿让渡和自我限制并未贬损主权，相反，它通过广泛的国际义务提升了国家主权的行动能力。
氏败哪网络主权的灵活性鲜明体现在《2.0 版》对网络主权的三层分类上。网络设施与运行、网络数据与信息、社会与人三个范畴，国家主权的内容、方式和边界既有所差异，又环环相扣，反映出在维护网络空间和谐发展目标下，对网络主权不同向度的系统认识和动态权衡。
11月22日至24日，2020年世界互联网大会“互联网之光”博览会在浙江乌镇举办。图为“构建网络空间命运共同体”的主题展板。
网络主权不是单边主权
而是合作主权
只强调单边的主权并非“主权”，而是“霸权”，中国的网络主权反对的正是“网络霸权”。
为此，《2.0 版》明确提出“合作原则”，主张“基于《联合国宪章》所提倡的‘善意合作’原则，各国应尊重他国的国际法主体地位，秉持共商、共建、共享的理念，坚持多边参与、多方参与，打造多领域、多层次、全方位的治理体系，致力于维护网络空间的安全与发展”。
单边主权强调权力，合作主权更强调权利与义务。《2.0 版》基于“无论在物理世界还是网络空间，主权都意味着权利和义务的统一”的立场，阐释了网络主权的义务维度，提出了各国在享有网络主权所衍生的权利的同时，应切实履行国际法义务枯手。
除了不侵犯他国、不干涉他国内政等传统义务之外，各国在网络空间中还负有特有的审慎预防义务和保障义务，前者要求“各国不得蓄意允许其领土，或在政府控制下的领土或网络设施、网络数据和信息，被用于实施损害他国国家安全和利益的网络活动”，后者要求“各国有义务保障其管辖范围内相关网络主体的合法权益，也有义务在保障网络空间秩序、安全和发展的同时，促进网络空间开放与自由”。03
网络主权不是封闭主权
而是开放主权
作为互联、互通、互动的空间，网络空间不应走向封闭，也不能走向封闭。
正如国际互联网协会(ISOC)针对美国“净网”行动所声明的那样，“碎片网(Splinternet)”违背互联网的初衷，违背互联网全球互联、开放、去中心化的本质，违背技术架构的公平普适性，严重威胁互联网为人类带来更广泛合作互利、全球覆盖和经济增长的能力。
鉴于此，《2.0 版》旗帜鲜明地提出:“倡导与实践网络主权，并不否认各国政府之外的其他主体在网络空间治理中的作用，并不否定网络空间的互联互通性、必要秩序基础上的信息自由流动性和创新性，也绝不意味着封闭或割裂网络空间。”
中国的网络主权致力于在一个混乱与失序的世界中确立秩序与条理，从而共同构建网络空间命运共同体。
开放的主权观念一方面意味着“建立更具包容性的国际协调与合作框架”。各国在网络空间行使主权歼码的实践必然存在多样性，如何在相互尊重、平等相对、彼此包容的基础上，通过多边参与和多方参与机制，推动网络空间的“共建、共享、共治”，是各国为之共同努力的方向。
另一方面，开放的主权观念将网络主权视为一个与时俱进、不断发展的历史进程。随着科技发展、认知深化和世界的数字化转型，网络空间的内涵与外延正在快速拓展，主权原则在网络、信息、社会与人等范畴中的适用仍面临争议，国家行为体与非国家行为体之间的权力调适远未完成，这些新命题、新规则的探索，依然任重而道远。网络主权必须因时因势而变，才能回应挑战并历久弥新。04网络主权为互联网全球治理奠基
自20 世纪90 年代中期以来，人们便致力于为互联网创建一个全球性的协调和决策框架，以期在不存在政治权威的情况下，达到网络善治。
然而，由于各国对网络空间的理解缺乏观念共识，实践中因数据信息流动引致的全球冲突日益激烈，网络善治的美好图景远未来临。
作为拥有网民最多、数字经济位居世界前列的国家，中国是网络空间治理体系中的关键一环。正如有识者所洞见:“现在的问题不再是互联网如何影响中国，而是中国如何影响互联网。”一个灵活、合作与开放的网络主权观念反映出“天下大同”和“执两用中”的中国智慧。
《2.0 版》绝不是网络主权这一宏大问题的终结，而是优化与迭代的回应。放眼未来，我们期待着网络主权的实践不断丰富，网络主权的观念日臻完善，一个和平、安全、开放、合作、有序的全球网络新空间早日来临。

2. 网络安全法的基本原则包括哪些

网络安全法的基本原则包括网络空间主权原则、网络安全与信息化发展并重原则、共同治理原则等。网络安全法基本原则包括国家主权原则、信息化和监管并重原则及合作治理原则等。强调主权，就是在我国境内的内外资网络运营商，都要遵守网络安全法，没有特权和法外之地。而共同治理则强调的国际合作，共同维护网络安全。
法律依据：《网络安全法》
第1条规定：要维护我国网络空间主权。网络空间主权是一国国家主权在网络空间中的自然延伸和表现。
第2条规定：本法适用于我国境内网络以及网络安全的监督管理。这是我国网络空间主权对内最高管辖权的具体体现。
第3条规定：国家坚持网络安全与信息化并重，遵循积极利用、科学发展、依法管理、确保安全的方针;既要推进网络基础设施建设，鼓励网络技术创新和应用，又要建立健全网络安全保障体系，提高网络安全保护能力。
《网络安全法》坚持共同治理原则，要求采取措施鼓励全社会共同参与，政府部门、网络建设者、网络运营者、网络服务提供者、网络行业相关组织、高等院校、职业学校、社会公众等都应根据各自的角色参与网络安全治理工作中来。

3. 网络空间主权是我国什么法首次提出的概念

网络空间主权是我国国家安全法首次提出的概念，在国家安全法中确立网络空间主权这一概念,有助于我国加强网络空间治理,建设网络安全保障体系，参与网络国际治理和合作，捍卫我国网络空间主权安全。

国家安全法是我国在法律层面第一次肯定网络空间主权，具有非常重要的意义。在法律上，国家对网络空间安全和主权有充分的管辖权，这是毋庸置疑的。既然写进法律，要强调依法治理网络，对网络空间进行规范化管理,因为网络空间的特殊性，对其管理非常依赖于国际合作。

(3)网络的主权是哪个国家扩展阅读：

《中华人民共和国国家安全法》第二十五条国家建设网络与信息安全保障体系，提升网络与信息安全保护能力，加强网络和信息技术的创新研究和开发应用，实现网络和信息核心技术、关键基础设施和重要领域信息系统及数据的安全可控；

加强网络管理，防范、制止和依法惩治网络攻击、网络入侵、网络窃密、散布违法有害信息等网络违法犯罪行为，维护国家网络空间主权、安全和发展利益。

4. 网络主权包括什么

网络主权作为国家主权在网络空间中的自然延伸，大致可以从以下几个方面加以理解。
一是管辖权，指的是主权国家对本国网络加以管理的权力，比如通过设置准入许可限制未被授权的网站接入到网络中，对不服从管理的网站立刻停止服务，对网络空间和网络生态加强整顿等等。
二是独立权，就是本国的网络可以独立运行，无须受制于别国。目前，全球绝大多数顶级服务器都在美国境内，理论上，只要美国在根服务器上屏蔽该国家域名，就能让这个国家的顶级域名网站在网络上瞬间"消失"。在这个意义上，美国具有全球独一无二的制网权，有能力威慑他国的网络边疆和网络主权。各国的网络还无法实现独立存在。
三是防卫权，指的是主权国家具有对外来网络攻击和威胁进行防卫的权力。前面提到，全球13台域名根服务器中美国掌握10台，在这种情况下，就要针对根域名服务器被攻击、关停等紧急情况作出积极的预判和应对。目前，一些国家自主研制服务器，就是很好的防卫能力建设，一旦根服务器被关停，还能实现本国内部网络联通。此外，针对一国的网络舆论攻势，主权国家也应该做好应对之策，必要时进行自我保护。总之，防卫权要求主权国家要拥有设置网络疆界、隔离境外网络进攻、抵抗和反击的能力。
四是平等权，指的是各国的网络之间可以平等地进行互联互通，不分高低贵贱。平等权要确保各国对网络系统具有平等的管理权，保证一国对本国互联网的管理不会伤及其他国家。现有的互联网相互依赖过强，互联网强势国家所制定的政策往往也会使弱势国家被迫接受。

5. 全世界的互联网由谁控制，还是每个国家有自己的互联网

美国 实际控制 是中立的 但总部在美国 所以实际上由美国控制