网络安全博士会软件开发吗

❶ 软件开发和网络安全问题

软件开发需要有较好的高等数学基础，还要有较好的思维模式，学习起来比较难。
当然，软件开发学成以后的薪资待遇是非常好的，需要说的是，软件开发到35岁以后会因为你的思维，面临二次择业，因为软件方面更新速度太快了，到了一定年龄，思维已经跟不上时代了。
网络安全也是最近非常热门的，本人是2012年的毕业生，现在拿到了cisco的ccnp安全课程的认证，以后也打算从事网络安全这一行了，这一行随着社会的发展，前景肯定会非常好的，现在的网络安全工程师在中国不多，但是需求很大，薪资也不错，当然，还是比不上软件工程师了 。
看你的选择了。

❷ 学网络安全和软件开发哪个好

学习网络安全或者软件开发不需要看学历，但是找网络安全或者软件开发的工作需要看学历。想要转行学习网络安全或者软件开发，那就需要判断学历条件是否满足市场上对应岗位的招聘要求。

很多可能觉得网络安全或者软件开发是靠技术吃饭的工作最关键的不是学历背景，重要的是技术。但是实事求是，学历确实也是进入一个行业的敲门砖。学习的最终目的是就业，如果因为学历原因连面试机会都没有，那又如何去展示你的技术和能力呢。

学历低不一定比学历高的人学习能力差，只要肯努力我相信低学历的学生也是可以学好技术的。但是我们用事实说话，我们在招聘网站上用学历作为筛选条件，选择java开发去看看学历对于网络安全或者软件开发的就业到底有没有影响。

从招聘网站可以看出，其实市场上对网络安全或者软件开发有很大的需求其市场并未饱和，所以低学历如果要选择这两个方向去转行，一定要慎重。建议可以先做学历提升，再去选择自己感兴趣的方向学习，这样可以增大就业成功的概率。

注：图片来源于职友集。

❸ 我想问下网络安全和软件开发那个好。那个工资高。那个好学点

亲爱的，热爱的热播之后，感觉网络安全还是挺火的。薪资应该都差不多，个人感觉开发类的挺难得

❹ 我软件工程，网络安全专业的，去新加坡国立大学读博士好吗

要我说实话么？
我公司来面试的有很多国外留学过来的，但是基本上都不合格，知道为什么么？
水平不够，经验不足。国外只是一个镀金，其作用在我看来并不比在国内踏实的做一分自己喜欢的职业获取经验来的好。与其把钱花到国外，不如在国内一家专业的安全公司从事真正的开发，从现实来讲，国内的安全技术并不比国外的差，从安全角度来讲，很多重大的微软漏洞都是中国人发现的。如果你自己可以开发出来较好的安全产品，你可以把出国的钱拿来创业。
当然如果你做学术研究，那可能不一样了，一些科研单位可能比较认可留学回来的。
以上是建议，从我个人出发，仅限参考。

❺ 网络安全就业难度大不大

未邀自答。本来我都关机、躺下、准备睡觉了，结果手贱点了知乎，看到了这么一个问题，又看到好朋友 @scalers回答了这个问题，忍不住又把电脑打开，准备花一点时间认真回答一下这个问题。这可能不仅是对问题本身的回答，也是差不多这一年来我对信息安全这个领域的理解和体会吧。=============================利益相关：信息安全方向博士生，主攻Public Key Encryption，主要方向是Predicate Encryption。1-2年之内就要就业，方向应该就是数据安全了。这一年认识了不少领域内的前辈和朋友，了解到不少现状。=============================0. 总体感受：人才既饱和，又匮乏现在安全行业的现状基本是：上层人才极度匮乏，下层人才极度饱和。大概半年多前和一位领域内的人士聊天，对方说了这么一句话：我们招人要求真的不高啊，只要领域相关，7年以上工作经验就好了。当时，幼稚的我心想，我靠你逗我呢，这还要求不高？哪儿找安全领域干7年以上的人去？经过半年的折腾，我现在的感觉是：这个要求真的不高，一点都不高，可能太低了…为什么？因为信息安全这个领域太大了，大到什么程度呢？大到做这个领域的人可能需要把几乎计算机科学的所有领域全理解（注意，不是了解，是理解）以后，才能集大成，然后把这个领域做好。=============================1. 数学和计算机理论基础要求信息安全中最理论的基础是密码学。密码学谁提出来的？图灵提出来的。为什么是他提出的密码学？因为密码学的实现基础是图灵机，或者说是有限自动机原理。密码学的理论基础是抽象代数和信息论。想要比较深入的学习密码学里面的知识，至少要明白计算机领域的归约（Rection），计算复杂性理论；至少要明白抽象代数里面的群（Group）、环（Ring）、域（Field）；至少要了解信息论中信息熵的概念；这些如果不理解的话，安全证明估计就过不去了…要是追新，看看密码学界的发展，起码说提出一个名字能明白是什么意思，估计得了解了解椭圆曲线（Elliptic Curve），双线性对（Bilinear Pairing）或者多线性对（Multilinear Pairing），格（Lattice）等等。=============================2. 编程能力要求有人说了，我不用学密码学理论，我能看懂论文，把方案实现了就行了啊。因为实现的方案从理论上是否安全，要考察参数的选择。参数选择的话，就得看懂安全性证明了。我个人只是做了Java Pairing-Based Cryptography Library（jPBC）的一些实现，几乎时常会收到很多邮件，询问这个库怎么用，为什么自己实现的不对。多数情况都是因为对根上的东西没理解，导致用起来不对。有人说了，我也不用看懂论文，我能写最经典的密码学算法，能正确调用就好了。很遗憾，就算是最经典的密码学算法，即使是有经验的开发人员，绝大多数都不能正确实现。仅以RSA为例，请移步我的专栏文章：RSA有多安全，有多不安全？Black Hat 2014 - The Matasano Crypto Challenges解析 - 第一部分 - 刘学酥的密码学与信息安全专栏 - 知乎专栏看看里面有多少坑吧。=============================3. 计算机相关技术能力要求有人说了，我不用写密码学算法，我能正确用就行了。提到网络通信，就有计算机网络的相关知识了。我个人感觉计算机网络知识的复杂度现在和操作系统都差不多了。尤其是现在分布式系统，比如分布式计算和分布式存储技术的普及，分布式计算机网络本身就构成了一个比操作系统还要复杂的总系统。做安全的话，没有计算机网络和操作系统的知识几乎只能做点皮毛工作。提到网络和操作系统，就会想到这本身就需要比较强的编程能力。举个简单的例子，Java优秀的网络通信框架Netty和MINA（感谢 @Edsger Lin 的指正，这里打错了），是不是需要了解一下？HDFS，MapRece是不是了解一下？要不要看看源代码… 来吧，这相关的资料、书籍，可以放满一个书柜了。=============================4. 网络安全技术要求有人说了，我也不用懂这些，我是做技术的，了解网络知识以后，找漏洞挖漏洞，直接走向人生巅峰！怎么说呢，漏洞这个东西虽然知识本身要求的不深入，但是非常考验广度。比如数据库的了解，网络得了解，各种Web语言得了解，里面有什么坑得了解。而且，很多时候漏洞检测和网络渗透会涉及到语言本身上去。举个例子，Black Hat 2014中有个视频，所在的公司开发了一套漏洞检测工具Ravage（为什么我知道，我听译的…逆天漏洞检测及渗透生成工具——RAVAGE课程详情）。这个工具的制作已经深入到JVM的汇编层了。=============================5. 文档能力和与人交流的能力信息安全领域，不光是技术层面的，还有人员层面的。软件开发过程中出现的漏洞，绝大多数都是开发人员没有遵守安全软件开发要求而导致的。同时，各个公司、各个产品的安全架构，安全技术都不太一样。这种时候，为了保证产品的安全特性，就需要文档撰写和阅读能力，以及交流能力了。我和某位领域内人士交流的时候，总听到一种抱怨：我靠，这安全机制不是瞎搞么，这怎么评估，怎么实现？很遗憾，互联网发展太快了，很多东西都没有模块化体系化，现实就是这样。想要解决这个问题，就需要一群在计算机各个领域内都精通，或者退一步，都了解的人，将各种安全技术和产品抽象，从而提出并设计架构。这样才能提出一种比较通用的方法，从架构上去解决大部分的安全问题。不过这对一个人的要求可是有点高啊。安全又仅仅是技术问题吗？非也。信息安全中，技术占3成，管理占7成。技术再好，密钥管理不成熟，开发流程不成熟，访问控制机制设计的不成熟，甚至私下交易，从内部泄露用户隐私，也会导致严重的安全问题。这并不是耸人听闻。CSDN密码数据库泄露可能仅仅是冰山一角。要我看，用户的密码早就被泄露光了… 当然现在已经好了很多。这就意味着，管理也是个很困难的问题。说到管理，交流能力也是必不可少的。=============================6. 其他能力信息安全和通信技术是密不可分的。通信技术的发展必然会导致信息安全技术的发展。举例来说，枚举法是最没创意的攻击方法了。但是现在有了高性能计算机，分布式计算机系统，对于几年前的数据，用枚举法可能反而比其他方法更快。另一个例子，量子计算领域现在蓬勃发展，没准几年，十几年或者几十年后量子计算机就普及了。这并不是不可能，想想计算机从刚出现到现在人手几台一共花费了多长时间？那个时候，现有的体制全部推翻重来，作为安全人员就要更新自己的知识库了。当然了，这个例子有点极端，量子计算机真的来了，所有计算机科学相关的从业人员就要洗牌了。总的来说，信息安全领域要求从业人员随时学习，随时更新知识库。而且这种更新速度是依赖于计算机科学这门学科的发展而来的。2008年DDoS攻击还没影子呢，现在DDoS几乎就是家常便饭了。网络的迅速发展，特别是后面云计算云存储的发展，给安全从业人员又带来了更多的问题。这必须要求从业人员随时更新自己的知识，持之以恒的站在最前沿思考问题。=============================7. 有人能做到吗？密码学精通，可以到安全研究院。比如很多着名密码学家，Gentry，Shoup什么的就在IBM，进行全同态加密的理论研究和具体实现。而且，理解密码学的人学其他方面也比较快。但是需要到领域内快速积累。编程能力强，计算机相关技术强，就可以不光做安全了。但安全领域绝对欢迎这样的人才。网络安全技术能力强，可以到任何一家互联网公司做安全。知乎上的几位技术派大牛们，大多是这方面的佼佼者。文档能力和与人交流的能力强，可以做安全咨询。这是个比较有意思的领域。这个领域更需要广泛了解安全的相关知识。不仅从技术角度，也要从管理角度。我自己只是在公钥密码学中的一个很小的领域有一点点很小的成绩。因为计算机基础知识不足，接下来的一年我估计要各种补基础知识了，而且估计还补不完。上面说的这些对人才的需求，基本上只要精通一点，就是领域内的佼佼者了。所以，信息安全领域是一个集大成的领域。而且几乎任何一个分领域对于领域内知识的要求，都高于本身的要求。因为基础不够的话，想做安全就有点痴人说梦了。=============================8. 回到主题：会饱和吗？回到问题上面来，安全人才会达到饱和吗？我认为有生之年能把上面说的起码都做过一遍，几乎都是不可能的。信息安全的人才要求很高。能力强，哪怕是一方面能力强，都可以从茫茫人海中脱颖而出。一个直接的体现就是信息安全周围配套内容的普及。我在做Black Hat，包括密码学一些视频的听译时，就尝试过让别人帮忙听写，我来翻译。结果，即使是专业听译人员，拿到这些视频也都瞎了。因为专业词汇太多，几乎是中文都不知道什么意思。Black Hat系列这么好，为什么一直以来没人做字幕，听写翻译？因为确实对听译人员要求很高。我自己水平有限，只能听译密码学、Java、以及部分数据库、网络通信相关主题的Black Hat，而且也会遇到各种问题，遇到从来没听说过的技术、开源代码、工具、或者思想。当然这个过程也是收获的过程。所以，从高层看，信息安全人才应该一直会保持匮乏的状态，等待新鲜血液的注入。另一方面，由于门槛太高，不少人会在门外徘徊。门外的人多了，饱和一词也就来了。对于我自己，虽然得到了领域内人士的部分认可。但是，越往里面走，越发现里面的坑有多深。唯一的办法就是不停的学习和更新知识。毕竟，学习要比提出新方法简单多了，大家说对吗？=============================9. 只有信息安全领域是这样？就如同事物都是螺旋向上发展的一样，正像其他回答说的那样，任何领域都是：水平不高，哪里都饱和；水平高了，哪里都会要。什么叫水平高，高到什么程度就够了？我认为没有尽头。一个领域，越是钻研，越是往深了看，就越发现自己的渺小和无能。这会反过来导致更强的求知欲和更强的动力。等觉得自己小到只是一个沙子的时候，抬头一看，可能就会明白，绝大多数人，可能连分子大小都没到，但他们认为自己内部的原子和电子，就是整个世界。希望我们都能成为一粒沙子，看着大海的波涛汹涌，而毫无意识的，为这个世界的组成贡献自己的一份力量。以上。

❻ 学计算机网络安全技术和软件开发去哪个学校好

想找到适合自己的好学校，可以从下面考虑
第一看是否采用分层教学，分层教学保证不同学习基础的学生可以找到适合自己的课程，
第二，看是否有科学的教学辅助系统，好的教学辅助系统会帮助学员发现问题，查缺补漏。
第三，看实战训练，培训完是否具有实战能力很关键，

❼ 软件工程专业，网络工程专业 信息安全专业可不可以一起学 学历到达博士以上就业前景怎么样

【教授建议】任何人的时间、精力都是有限的，虽然理论上，可以软件工程专业，网络工程专业 信息安全专业可以一起学，但是，实际上同时学习不现实（时间、精力及专业方向侧重点等），也没有这个不要。不如更好地集中时间、精力等，更好地突出个人特长及专业方向侧重点（专业知识与能力的集成），更好地发展及提高自己，如高级（软件或网络或安全）工程师，或深造考研，或双学历，都好于3个专业同时学。待遇预测：物以稀为贵，特别是学历到达博士以上网络工程专业方向就业前景最好。

❽ 计算机网络与信息安全和软件系统开发哪个容易

待遇 当然是软件开发好了，但是比较难，一个软件开发工程师 月薪没有下一万的。
而 网络信息安全工程师 就要看你水平了，如果你具备CISSP的水平，那你和软件工程师的工资是差不了多少的。
你现在多大了？我是从事网络安全的，已经拿到Cisco的网络安全工程师认证了，有机会可以交流一下。
至于专业，软件工程师无可厚非的很吃香，但是到三十五岁左右 将会面临二次择业的问题，因为头脑完全跟不上了，当然，如果你年轻的话，可以考虑，毕竟待遇非常好。
如果不想二次择业的话，就网络安全吧，也非常不错，争取考到CISSP，再加上你真实的技术，相信会有很好的发展的。

❾ 网络安全工程师和软件开发那个好学

两个都可以，都是IT行业的翘楚，但究竟哪个好学，因人而异，一般来说软件开发难度稍大一些，网络安全如果涉及底层技术也要进行代码开发，所以相对而言，软件开发可能稍难一些，如果是应用软件开发则差不多。

❿ 软件开发和网络安全那个更好呢

我想软件开发好点，现在很多学校的计算机类，这科都比较贵学费。
软件开发我想不会有很多网络安全的知识。。

都差不多，这关系到市场的供求关系研究。。我没办法给你正确答案。
我说你最重要是看自己哪个感兴趣多点，你可以先在看看这两个的原理，和大概运作。看看哪个感兴趣一点。。
我是打算读网络。可能不是网络安全。网络管理或者计算机网络。
软件开放估计头脑要很好才行。。