‘壹’ 网络与新媒体专业就业方向,网络与新媒体专业就业方向及职业定位
1、纸媒。网络与新媒体专业的除了电视台、电台,其实一些报纸媒体也是可以的。虽然说,自媒体的发展导致纸质媒体逐渐走出人们的视野,但纸媒也在通过网络(电子报纸)来吸引人们的关注,为大家提供新闻时事等。同时,一些纸媒也开通了微信公众号,也是需要文字编辑。
2、互联网。随着自媒体的发展,越来越多的互联网公司开始注重平扰胡亩台内容的发展,也就是所谓的做槐“内容为王”。我们所熟知的新浪、腾讯等都有自己的新闻客户端,也会需要一些新闻类专业的学生。同时,除缓森了一些新闻类的客户端,一些互联网公司也有一些文案策划的岗位,如果有一定的文笔,也不会很吃亏,占有一定的优势。
3、广告公司。网络与新媒体专业学得比较灵活,实操性也比较好,可能广告方面会比较重视设计,但基本的活动策划该专业的学生也是能胜任的。
‘贰’ 网编与传统编辑的工作性质比较
网编与传统编辑的工作性质比较
传统编辑给人的印象比较深,但是对于网络上新出来的网编,大家的认识就没有那键源么清楚了。事实上,不管网络编辑和传统编辑,她们都属于编辑工作者,但是本质上差别却很大。文章就将说说这两者之间的差别,并进行一些比较。网络编辑主要工作的区域是网络环境,是基于网络媒介上的一种编辑类型。传统编辑工作的区域主要是传统媒介。下面文章就从多个方面对这两者进行一些基本的比较分析。
原创程度
网络编辑对所编辑的文章。一般都是二次创作,或者通过一些文章的转载来实现对文章的创作。网络编辑的灵活性比较高,网编书写的软文大多浅而短,力求最大程度抓到新闻点与关键点,给网络读者一个清晰明了的认识。而纸媒则要求文章 能够深入而通透,层层推敲,方见本领。传统编辑对问题一般都会进行深入的研究,力争把问题说的透彻。这样看来,网络编辑的灵活性更胜一筹。
认识程度
网络编辑工作者一般坐在办公室,就可以实现对社会事件进行编辑传播。同时可以通过网络平台实现搜集更多的资料。尤其对一些社会热点信息,可以做到有效的传播。而传统编辑对新闻观点的确立,却需要真实地跑外,接触自然素材,了解真穗歼实事件 中的人物及发展进行创作。
从这点而言,网编增添了素材的索取优势,但却缺少对事件的深入了解以及对人物的真实情感体验。传统媒体人虽能够直接与事件本身接触,却延误了时效性及扩展性。可谓各有利弊。这就需要初入编辑行业的朋友可以通过自身的性格来选择。
自由程度
网络编辑因为本身的环境因素,一直被流量所绑架。网编需要凭稿族态借关键字、关键词以及关键热度抓取点击,从而带动整个网站的效益。传统编辑则无需夸大与故意制造舆论,只需报道新闻热点以及新闻事件本身。
因此,传统编辑则能够最大程度地发挥事件本身所产生的效应,网编有时不免要偏离行道为点击服务。这也是网编与传统编辑的.本质区别。大家在选择的时候则可根据自身素质进行筛别。
责任程度
不管网络编辑还是传统编辑,都对大众服务,本身就具有很高的社会责任。但是随着网络信息的高速发展,网络编辑承担的社会责任越来越大。每天滚动更新的网站,能够引导读者趋向于一个良性的发展空间,又极易将读者引入误区。因此网编在具备出色的新闻素养之时,更应该培养高度的责 任感与道德意识,传达给读者正面的信息。
;‘叁’ 传统媒体较互联网的劣势有哪些
传统媒体与互联网相比,劣势究竟有哪些,又是怎样一步步走向衰亡的呢?
首先,纸媒互动性、时效性弱的特点又使得它的发展“先天不足”。
报纸从诞生之初,就作为一种单向传播的媒介,被放在了一个“高高在上”的传道授业者的位置。
由于介质的局限性,其担负的职责就仅是简单的传播作用,对于受众的接受程度、反馈无从知晓,“我说什么你就听什么”成为报纸的传播模式。
但在当下海量信息铺天盖地和人们言论自由的时代,“你说什么我就听什么”的灌输式传播显然已失去人们的青睐。
新媒体海量的信息加海量传播、海量互动,这样的介质与传播方式无疑成为现代社会的主流传播方式。
另外,新闻最讲求的是时效性,新闻的战争是争分夺秒的,谁抢占了报道先机,谁就成为新闻战争中的胜利者。
报纸由于传播介质的局限,当天发生的新闻往往要第二天才能见报,而新媒体则不存在这样的局限性,当下发生的新闻当时就可以编辑后上网。
其次,生产成本过高,传播载体受限导致了纸媒“后天畸形”。
众所周知,一份报纸的面世,需要层层环节:记者采写、相关领导审稿、编辑做版、校对检查、领导签版、印刷、发行……每个环节所花费的人力、物力,都构成了报纸的生产成本。
而以互联网作为传播媒介的新媒体,其首先省去的就是发行成本,而有不少网站的信息主要来源仍是传统媒体,其采编成本较纸媒也大大减少。
作为传统媒体纸媒,它的三大支撑就是采编、经营、发行,新媒体直接省去发行成本,从行业发展角度看,这才是二者的根本区别。
另一方面,纸媒的传播介质是纸,其依靠把新闻内容印在纸上传递出去,来达到传播的目的。
从报纸版面来看,它的信息容纳量是有限的,而且报纸的携带性较差,与新媒体的易携带性、随时随地上网浏览的方便性相比,明显从使用习惯上就处于了弱势。
再次,纸媒同质化现象的日趋严重也注定了其没落的命运。
同质化,通俗一点讲,就是生产的产品模式化一致。从经济学的观点出发,报纸的同质化是市场竞争的必然产物,主要表现在报纸定位和新闻内容上。
目前,我国报纸多定位于综合性报纸,面向大众市场发行,受众面较广。这样导致的直接结果就是,在一个区域内,各家报纸的新闻内容重复率较高。
董天策先生曾对成都报业市场做过实证分析,他在北京市场,对《北京青年报》、《北京晨报》、《京华时报》、《北京娱乐信报》、《新京报》一周报纸的相同版面与特色版面数量经过对比后,统计发现,相同内容占总版数比率最低为50.4%,最高的为83.6%。
由于报纸的定位和记者采访所限,同一区域内,报纸过高的重复率,让不少报纸的存在显得毫无意义,因为人们只需要一份报纸,即可知晓此区域内的重要新闻,同质化的竞争让不少报纸沦为鸡肋。
最后,很重要的一点也在于,广告收入做为媒体财务进账的支柱“自负盈亏尚不可得”
以报业为代表的传统媒体就自然难逃滑坡的命运。
市场经济的游戏规则其实十分明晰:无论是传统媒体还是新媒体,都是一门生意。生意的好坏,由账本决定,上面的数字不会骗人,无论是骂还是吹,计较之后,冷暖尤为自知。
根据Ctr媒介智讯提供的数据,传统媒体广告中,电视增长6.5%,报纸下降7.5%,期刊增长7.5%,广播增长9.6%,户外增长2.0%。
由此可见,报纸成为传统媒体中广告负增长的媒体。而互联网广告的发展,与传统媒体的颓势相比,却是另一番景象。据艾瑞资讯发布的中国互联网广告核心数据显示,中国网络广告市场规模达753.1亿,增长了46.8%。
受生存压力驱动,许多地方报纸的读者甚至发现,一度被禁的医药类广告都开始重回版面。然而,随着中国人口的更新和迭代,以及互联网的快速渗透,即使借助这些饮鸩止渴的手段,传统媒体仍然前景黯淡。
‘肆’ 与新媒体相比,纸媒存在哪些优势
第一,信任价值。目前,在新媒体时代,各种信息充斥网络,这些信息良莠不齐、真真假假,其中不乏虚假信息和谣言,使人们即使看到网上信息,也不敢完全相信,甚至有时要找纸媒求证。羡笑“微博上的假新闻屡禁不止,谣言无孔不入,‘金庸被去世’‘鲁迅作品大撤退’等假新闻都源于微博”,“网络作为信息产生、发布、交互的平台,对于虚假新闻的传播具有巨大的推动作用”。而纸媒多年的职业品性,养成了可靠的真实性,纸媒也一直把真实性当成自己的生命。尽管纸媒偶然会出现个别虚假新闻,但纸媒对真实性的坚守近乎苛刻。因此,很多人仍然相信纸媒牢不可破的真实性品性。这是纸媒最基本的优势。
第二,原创价值。尽管新媒体有很多优势值得纸媒学习,但它也有着自己的短板。比如,原创新闻少,而纸媒拥有一大批自己的采编队伍,刊登的新闻绝大多数都是自己的原创,甚至是独家。而一些网站等新媒体,没有自己的采编队伍,即使有的网站有自己的采编队伍,但由于相关规定,很多人没有采访的资格。所以,网站等新媒体不得不依靠纸媒,将纸媒上的新闻修修剪剪,复制到自己身上。据统计,在新闻网站中,80%以上的新闻信息都来源于纸媒,离开了纸媒,一些新媒体可能也处境艰难。所以说,纸媒只要保持着原创形态,掌握着新闻的生产内容,就不会从根本上丧失主动权。
第三,本土价值。新媒体的信息海量,很多信息不受限制,这在一定程度上满足了很多人的信息渴求。但它缺乏新闻的“本土化”,难以满足人们对新闻“接近性”“本土化”的需求。而大多数纸媒都有自己的地域,生活在自己的本土上,有着自己的“阵地”,对本土的人们来说,这些纸媒当然有着自己的区域价值和吸引力。因为,这些纸媒的内容与他们最具“接近性”和“亲切感”。
第四,思想价值。传播速度快、缓派脊可以自己发声、信息量大,这无疑是新媒体无可替代的优势所在,但也暴露了新媒体“浅阅读”“碎片化”的缺点和不足。而在当今时代,各种社会元素大量存在,造成人们的思想、心态也多种多样,人们在浮躁之余,很多时候也想静下心来,听听自己的内心,等等自己的灵魂扰渗。因此,他们也需要从各类信息中看到自己所需要的一些思想,以弥补自己的内心、情感和阅读需要,比如,他们不仅仅需要新闻,更想知道这些新闻为什么发生,此新闻背后还有哪些新闻,而这些,是“浅阅读”“碎片化”的新媒体很难提供的。但这一点,纸媒能做到。比如,纸媒传统的评论,还有长期坚持的深度报道,以及长期擅长的新闻集纳、背景分析和深度挖掘,这些都是纸媒的优势所在。
第五,功能价值。在我国,包括纸媒在内的新闻媒体是“党和政府的喉舌”,具有特殊的地位和作用。随着时代的发展,尽管有一些都市类纸媒会随着市场的变化而消失,但党报等主流报纸在一定时期内绝不会消亡,因为它承担着特殊的任务,具有特殊的功能,不可能有任何一家新媒体能取代党报的地位。
‘伍’ 什么是舆论,谈谈网络时代舆论和纸媒时代有什么差别
舆论简单的定义是,社会中相当数量的人对于一个特定话题所表达的个人观点、态度和信念的集合体。舆论的形成,有两个相反相成的过程。一是来源于群众自发,二是来源于有目的引导。社会舆论反映人心的向背,影响着人们的行动和局势的发展,在造成或转移社会风气方面具有不可估量的影响。
‘陆’ 对比网络的不足,分析纸质媒体的优势
1,纸媒专业性更强。
2,相比网媒的情绪化,纸媒更冷静。
3,相比网媒的碎片化和浅尝辄止,纸媒更有深度。
4,相比网媒的众声喧哗,纸媒更有利于舆论引导。
5,懒得想了。
个人观点,仅供参考
‘柒’ 纸质媒体会被网络媒体取代么
嗯,这是一个现代的辩题,“新传媒是否必将取代传统传媒”。我认为是的。所以就这个辩题写了一篇东西给您,希望对您有所帮助。
一、媒体的定义
传播信息的媒介
二、关于新媒体和传统媒体
首先,在目前,可以被称为传统媒体的是电视、报刊、广播三种传统媒厅森简体。而新媒体主要指网络。如果把时间线拉长,那么很多年后的传统媒体又可能包括网络,又会有新的媒体产生。所谓新所谓传统,我认为是相对而言的。
三、什么是取代?为什么会被取代?
其次,我们来看取代这个词。什么是取代?即取而代之。指的是排除别人或别的事物而占有其位置。区别取代和代替的概念。 取代是一个主观能动性很强的词,而相对被动。一般来说,A取代B,则A一定比B占有绝对春物的优势,不管优势所在在哪里,A更有能力或者A更有后台,这都是取代的因素,而替代则不然,替代可以是等水平的替代,也就是换换样子。
我认为取代只是取代其主流位置,淘汰被取代者而并不是抹杀。也可以理解为接过担子。我们要明确的第一点是,A取代B成为。。。的主流,并不意味着B灰飞烟灭。
然后第二点,A对另B的取代并不是说 A在所有方面都比B要好,而是在绝大多数方面或者最关键的方面。 比如说中国历史上的改朝换代,这是一种取代,但并不代表取代者比被取代者所有方面都好。再比如说A取代B而做班长,并不是说A比B所有方面都完美,而是在工作能力,协调管理等方面更突出。联系到媒体,新媒体是否取代传统媒体最关键的地方在于新媒体是否比传统媒体的履行的职能更加出色。
四、新媒体有更大的优势!在职能上!
然后我们来分析,新媒体,他有什么样的魅力或者能力能够相对于传统媒体在职能上有绝对的优势。
媒体的职能就是 传播信息!
只要能更快更广更准确的传播信息,那就是履行职能好的媒体。
就现代媒体状况区分来说扮裤。我们把电视,广播,报纸作为传统媒体,把网络看做新媒体。
‘捌’ 人们常说的四大媒体中,第一,第二,第三,第四是什么还是不区分顺序呢~
没这么说的。
平常不会说第一媒体报纸,第二媒体电视啊,啥啥的。
首先,这个说法是网络出现之后。人们说,网络是第四媒体。这个第四,其实是第四种,而不是第四位。手机出现之后,人们说手机是第五媒体。也是同样的道理。
为什么这么说呢,这个要追溯到网媒诞生之初的小三儿地位。90年代初的时候,为网络是技术还是媒体国内业界和学界吵得不可开交。后来说,算啦别吵啦,调和一下。把网络成为第四媒体吧。这个是既给了它身份,又不给一个正式身份的说法。
后来,网媒自己争气,发展到今天,就啥话也不需要说啊。
其次。在国内新闻界内部,的确是有座次的。
我国的媒介体制是垂直管理。具体表现在,同一级别的媒体,座次是
报纸>广播>电视>网络。网络媒体目前没有新闻事件的采访权,体育和娱乐业还是刚刚放开。所以,客气点说,就是谈不上排序;直接点,就是还没资格。