5g网络和光宽带比哪个好

1. 5G会不会干掉宽带WiFi会不会被淘汰

5G来了，宽带还要吗？wifi会不会被淘汰？还是有很多人在疑惑，我将从理想与现实方面来为大众答疑解惑。

大家知道5G无线信号是通过5G基站发射的微波信号，传输过程中信号会随着距离在不断衰减，所以覆盖一定的区域，基站要具有一定的密度或数量。同时，5G微波信号穿透力相对弱，这样就难以满足居家或室内终端设备对5G应用的体验，因此必须打通最后一公里。

怎么 打通这最后一公里 ，5G 科技 公司开发了一种称为CPE的微型基站，它接收5G基站发射的信号，并转换为wifi信号，实现室内无死角辐射，让人们真正体验高速、稳定的5G生活。

华为出品的搭载5G——巴龙 5G01芯片的CPE已经上市，并在5G试点城市广泛应用。可见，从技术上理想的角度看，5G完全可以取代宽带和wifi的。

从5G技术的推广应用普及、经济效率以及发展趋势来分析，宽带和wifi依然是5G应用的补充，二者共同发展。

高速度、大容量、低延时是5G的三大亮点，这也是基于4G相对而言的，而5G的网速和设备容量也仅是现在4G的100倍。

然而，随着5G的应用，智慧家居、智慧办公、智慧社区、智慧交通、智慧安保、物联网等等将逐步兴起，入网设备的数量和在线数量剧增，如果真的所有上网设备都直连区域内的基站，这5G高速路再宽也会拥挤堵塞！5G所连接的终端基站其容量是有限的，一旦容量超限，用户体验与速度就会下降。所以要想降低基站塔的负担，还必须依靠光纤和无线wifi。

必须指出，光纤入网是国家长期投入巨资与正在规划扩展的网络基础设施，不会弃而不用。

实际上，普通大众是习惯于3G、4G时代的套餐消费的，5G网络时代人们还是偏爱套餐的。可以根据实际需求合理采用套餐模式，既可以满足需求，也可以有效管理费用。

就居家而言，室内的电视、手机、平板、电脑、智能家居用品将不断增加，诸多硬件设备都通过5G网络连接，综合费用并不经济。大众家中，随着光纤与wifi性能在迅速改善，费用更低，基本上不存在大的体验痛点，理性的用户还是会继续使用光纤和wifi的。

为了满足5G市场新的需求，2018年10月Wwifi联盟也发布了新的wifi技术标准，即wifi6。新的wifi6设备已经问世。

华为、小米、TP-LINK、华硕等大也纷纷加入新的wifi产品的开发中，并有双频5Ghz-wifi和wifi 6上市，充分说明wifi不会被5G网络淘汰的。

事实上，wifi6标准吸纳了大量5G关键技术，如OFDMA、MU-MIMO、1024QAM等，优化了设备功耗和覆盖能力，完整适用于支持智慧家庭及各种物联网应用。

随着5G应用的进一步发展，对wifi6也会有新的技术要求，wifi6技术也会进一步提升。可以预期wifi6技术在工业互联网、车联网、wifi充电等等方面起到“智能网关”的作用。可见，wifi不仅在室内具有天然优势，而且在智能物联网方面也将占有难以替代的作用。

5G淘汰宽带和wifi在技术理论上是有可行性的，但不具有现实性。在现实中5G与宽带和wifi是并存的，宽带和wifi对5G具有补充作用，5G与wifi相互推动共同演进形成了新的技术生态。

负责任的说，5G不会干掉宽带，Wifi也不会被淘汰。 下面，说一下原因。

在很多人看来，5G的网速很快，甚至超过了家庭宽带。目前，5G网络可以提供1Gbps的接入带宽，而千兆宽带的数量很少，大多数宽带还是200M或300M的速度。坦白说，5G速度确实比宽带速度快。

由于5G比宽带速度快，而且使用无线接入方式，上网更方便，很多人才会有5G干掉宽带的想法。事实上， 5G一旦大规模商用后，速度并不比宽带速度快。而且，5G信号很容易受到干扰，在网络稳定性方面，5G网络的短板很明显。

还有一点就是，家庭宽带可以支持1Gbps甚至更高的速度。试想，网络稳定性不如宽带，速度也比宽带慢，5G拿什么干掉宽带?更重要的一点是，5G是按流量收费，宽带是不限流量的。

目前，5G最便宜的套餐是128元，包含30G流量。在实际应用中，看几部电影，刷刷抖音， 30G流量很快就用光了。 全面对比一下就发现，在资费、信号、速度这三个方面，宽带占据绝对优势的，这注定了5G很难取代宽带。

既然5G不会干掉宽带，那Wifi也不会被淘汰的。目前，Wifi 6标准已经出炉，最高上网速度为3Gbps，比5G速度还要快。为此，5G不会干掉宽带，Wifi也不会被淘汰。

先说结论，5G不会干掉宽带，WIFI未来会和移动网络并存！

1、宽带拥有无限流量

不可否认5G的确具有相当快的优势，能为提供低延时的高速下载，但是这种优势依旧没法完全替代普通宽带。首先家庭宽带是不限流量的，你想怎么用都行，比如我现在每天至少下载2部1080P的电影，基本上一天就要消耗10G的流量，一月下来就是整整300G流量，这还不算其他日常应用。

试想一下，目前哪家运营商能每月提供几百G的流量？或许5G普及后有可能每月给几百G，甚至上T的流量。但看看现在运营商的尿性，你觉得他们会给你无限制的流量吗？一定是不会的，否则他们怎么赚钱？

所以有流量限制的5G网络根本无法媲美无流量限制的宽带网络！

2、智能设备通过宽带入网

其次，宽带还有一大好处就是可以组网，家里所有的终端设备可以在同一个内网下，然后相互访问使用。或许你会说未来5G普及后能实现物联网，根本就不需要通过宽带来组网，这种说法我是认可的，未来或许真能实现。

但是，多久后能实现呢？5年？10年？还是更长时间！反正就现在阶段来看，很多家用智能设备（智能电视、空调、摄像头、插座等等）都只能通过无线网络来接入，然后才可以用过通过移动网络来访问。所以，单从终端设备的互联互通上，宽带也不会就此消失。

未来的状况应该会和现在一样，移动网络和宽带网络共存。虽然5G有高速的优势，但目前在手机端并未有更多应用，无非就是可以高速看视频下视频，其他还能做什么？因此，5G真正和我们直接相关的应用方式不会太多。

未来5G更多的是应用到各个行业领域，比如无人驾驶 汽车 ，各种物联网，包括工业设备智能化等等，这些才是真正能让5G充分发挥效能，最终引领整个信息产业发生变革。

但是5G这块再怎么普及，宽带网络的需求始终还会存在，因为用户的需求从来都是多元化的，光靠一个5G无法全面取代。因此，最终5G和宽带、无线网络等会并存，就和现在一样。

Lscssh 科技 官观点：

综上所述，我的观点就是5G无法彻底取代宽带！

首先说我的结论吧： 如 4G 一般，新一代移动通信技术 5G 的出现不会替代传统的光纤宽带通信方式。

主要从以下几个方面考虑的：

第一，成本问题

我国着名通信专家“邬贺铨”院士曾说过：

对比一下今天各家运营商给到用户的 5G 流量套餐，最低也要 190元/月，而且还是限量的。这足以说明 5G 基础设置建设的成本比光纤宽带昂贵得多。任何一项技术，成本降不下来，就不可能成为 历史 技术的替代品。

第二，稳定性

显然，信号在空气传播中的稳定性比物理光纤传播要差得多，相信大家使用 4G 的时候就能感受到。

稳定性这一点就区分开 5G 移动通信与光纤宽带的使用场景不同，那些对网络传输稳定性要求极高的场景必须依赖传统的光纤通信技术。

没有完美的技术解决方案，只有适合当前使用场景的最好解决方案，5G 也好，光纤通信也好，各自有利有弊，目前还做不到谁完全替换谁的地步。

这个问题提得深入浅出，隐藏的知识点却很丰富，我们乐于挑战一下。5G会不会干掉宽带？WiFi会不会被淘汰？我们的答案是否定的， 宽带与WiFi仍然会存在于5G世界里面 。

众所周知，宽带与WiFi普遍存在于4G网络应用环节之中，只要有4G网络应用的领域，几乎都有宽带与WiFi的应用，那么我们反过来质问一句， 5G网络的宗旨是否为了消灭4G网络，显然不是，那么只要4G网络继续存在，那么宽带与WiFi就将延续下去。

首先，我们谈下2020年之后的5G手机，在工信部新规正式实施之前就已经获得入网许可证的NSA手机是可以继续正常使用的，也可以继续正常销售。也就是说今年推出的5G手机，无论是支持哪个组网，以后依然可以正常使用的。

理论上说，NSA是用现有的4G基础设施，进行5G网络的部署，等于在4G网基础上，融入部分5G技术。据此推论，NSA是4G向5G的“5G过渡方案”， 即便未来全面采用SA组网，5G网络当中仍有NSA存在的很大空间，未来的双模网络也是支持NSA组网的 。这也就再进一步地推论出4G网络的应用余热仍然存在，据此再推论，“只要有4G网络宽带与WiFi就将延续下去”的结论便能成立。

但是长远来看，5G技术淘汰宽带和wifi在技术理论上是有可行性的，但不具有现实性。再说了，光纤入网是国家长期投入巨资与正在规划扩展的网络基础设施，不会弃而不用。（配图摘自网络）

5g成熟和高覆盖率还有3-5年，现在还是4g的时代，同时5g网络现在用户少，开5g基站电费都收不回来，5g套餐那么贵基本老百姓用不起，等基站和5g模组，流量便宜，高覆盖了，5g才有可能代替光纤，但也只是代替了入户部分，基站建设还是需要光纤的，现在我们公司已经在厦门做了，无线宽带替代光纤入户了，使用的4g转WIFI。当然这只能光纤的补充而已。

4G时代的网络，带宽和速度有限，只能给手机上网，流量费很贵，基本没有包月服务提供。而5G时代，所有以有线形式连接的网络，都将也应该逐步消失。高通在京举办2018中国技术与合作峰会，联合多家中国厂商共同推出5G领航计划，宣布合作支持5G时代中国智能产业发展。小米、OPPO、vivo等厂商均称将第一批推出5G手机。5G下载速度1G每秒，最终可以达到10G！比当前得光纤速度要快，电信100M宽带一个月139块，速度是12.5M秒。要是5G费用整个150不限流量，电信光纤将何去何从？

目前，家用宽带基本上都是有线的，不仅需要网线，还需要中转设备，以及人工安装，费用高，还容易出现故障。而5G家用无线网络，只需要到移动运营商营业厅缴费，领取一个5G路由器，放在家中，插入一张SIM卡，输入账号和密码即可。当然，也可以不用去移动营业厅缴费，只要用户自行购买一个5G路由器，插入已经开通流量服务的SIM卡就可以上网。

淘汰WiFi的核心也不是技术，而是商业模式。如果5G时代，流量能做到不要钱，或者大白菜价格，那自然会很多人直接选择手机网络，而非WiFi。然而运营商必然要考虑利润问题，不可能将5G免费或者白菜价。

万物互联的场景下，机器类通信、大规模 通信、关键性任务的通信对网络的速率、 稳定性、时延等提出更高的要求，包括自 动驾驶、AR、VR、AI、触觉互联网等新应用对 5G的需求十分迫切。面向未来，人们对移动互联网大流量应用的需求及万物互联的需求十分巨大，现有的无线网络性能无法满足这些需求，供给与需求间的缺口将推动着现有的无线网络继续升级，最终推动5G时代的到来。

运营商人士表示，随着5G技术的普及，资费会进一步下降，服务将会进一步提升，而且也将会出现更多的应用场景，可能会超乎我们的想象。未来在5G整体环境下，不仅手机需要流量，其他设备也需要，流量计算相比会变得比较复杂 ，最终计费也会变得复杂，可能会采用综合计费法。5G商用的下载速度是一个理论值极限值，是指测试是从移动端到基站、机房、服务器中的理论测试值，而不是商用之后每个终端的有效带宽，那么实际使用过程中，会大大衰减的。从光纤网络角度来讲，在没有更好的传输技术出现之前，光纤网络是一定不会消失的。这是因为光在光纤中传播，能量损失很小，所以运营商的网络都是用光纤进行铺设的。

5G不可能取代宽带。

首先移动网络的费用不可能比宽带便宜，如果把宽带换成5G，看电视、家里的智能电器、电脑等对流量的消耗不是每个人都有那个经济实力消耗得起的。不光是家庭，企业用户如果用5G来办公，老板也不会干。

其次，对于企业用户或服务器来说，都需要固定IP，而移动网络是动态IP，所以对服务器来说，移动网络就不合适了。

再者，基站承载能力有限，可以把基站当成大型的路由器，每个基站能支持上网的用户数量是有上限的，带宽也极其有限。因为有限的资源，所以移动网络没有真正“无限流量”，要么封顶，要么达量限速。对于普通电脑来说，一个月这点流量根本不够用，对于服务器来说就更不够用了，看看光是网络网盘服务器每个月得多少流量。

5g能减少大家对宽带的依赖，但无法取代宽带，就像手机不能取代电脑一样。

5G网络已经具备了取代宽带的技术条件，包括5G网络的高速下载能力、超低的传输延时、超高的设备接入能力。但是，5G网络价格成本较高，暂时并不具备大面积推广的条件。WiFi作为有线网络的末端补充方式，在相当长的一段时间依然会与宽带网络共同存在。

一起来看看，为何会预言将来5G网络终将取代宽带的言论吧！

一项技术能否取缔上代，除了技术条件的因素外，还需要综合考虑成本因素以及用户的接受程度。5G网络或许短时间无法取代宽带，主要是由于后两者的因素，技术条件已经成熟。

成都已经建成了全国首个5G网络小区，可以作为5G网络取代宽带网络的样本。但是，5G网络的成本较高，能否将成本控制低于或者接近宽带网络建设的成本，将会是未来决定5G网络能否取代宽带网络的决定性因素。

5G网络发展的同时，WiFi技术并未停滞不前，WiFi6标准已经开始推广。

WiFi6使用了FDMA、MU-MIMO等技术，最高允许同时和八台设备进行通讯，最高速度能够实现9.6G每秒。怎么样，是否WiFi6的性能也不弱于5G网络呢！WiFi6技术现在已经可以使用，需要同时使用支持WiFi6的路由器以及移动终端设备。

无线WiFi始终作为有线网络的末端辅助通讯，只要宽带网络存在的一天，WiFi技术就不会消失。

5G网络能否干掉宽带，WiFi网络是否会被淘汰的问题，您怎么看？

我不是通讯类的专家，只是个对此感兴趣的普通人。但以我在网上接收到的关于5G的信息来看。5G的搭建是件成本很高的事。

2. 建设基站成本高

上述引用来源与网络。可见5G的高成本会导致用户使用5G的成本居高不下。

总结：一定会比宽带高的使用成本，包括5G使用费，设备更换的费用。以及5G的完全普及所需要的时间。我觉得，现在谈5G替代宽带还为 时尚 早。

2. 5G网络比宽带快1000倍，5G时代来临，宽带会被淘汰吗

5G作为下一代的移动通信网络，峰值速度达到了10Gbps，下载一部1G的电影，几秒钟即可完成，是当前4G网络传输速率的数百倍。 实际使用过程中，其下载速率也能保证1G以上，几乎可以秒杀我们现在使用的宽带。 所以很多人认为，可以剪掉家中的网线，彻底拥抱5G网络。真的是这样吗，下文分析分析。

稳定性和信号覆盖

流量资费问题

总之，5G网络的普及，不会淘汰家庭宽带。5G网络的主要应用在于万物互联，广泛应用于智慧城市、智慧交通、工业自动化等领域。

转眼2020年5G很可能就商用了，再之后要不了几年，5G自然就会普及。

5G的普及必然会带来手机上网的高速时代。

那么问题来了，5G普及之后，有线宽带和无线WiFi会不会被淘汰掉？

我看到过一个概念

5G无线固定接入

大概就是小区里面一个基站，然后每家每户通过自家接收机和基站对接，实现固定接入...

这似乎在农村会比每家架光纤成本低多了？或是甚至在城里完成光纤最后一公里的任务？这样成本似乎也会比家家架光纤低得多...

但是取代WiFi估计不现实，除非5g不再按流量计费.....

先说有限宽带。答案是否定的。

为什么？

5G改变的只是技术层面的，不能改变商业。

要想淘汰有线宽带和WiFi，和技术有关系，但关系不大，主要还是商业上的问题。

不同的成本模型，导致不同的收费方式，导致用户不同的使用习惯，一切都是商业。

5G会带来改变吗，不会，因为成本模型没有本质变化。

再说WiFi。

处于技术爆炸时代的我们，生活方式近十年来有了翻天覆地的变化。您家中的PC是不是已经许久没有开过机了呢？智能手机、平板电脑、笔记本电脑等设备的快速发展，让传统的PC机已经退居二线。往常我们浏览网页、网络 游戏 、观看在线视频、社交聊天等需要PC才能进行的行为，现在只需要使用移动设备就可以进行。而且，传统PC需要网线连接才能接入互联网；现在，我们的移动设备只需通过WiFi便可以畅游互联网世界。

无论是3G/4G以及正在研究中的5G，移动网络和WIFI的关系会一直是融合和互补的关系。WIFI作为无线局域网WLAN的最经济也最有效的部署方式，会长期存在。

以国外4G较发达国家的4G网络为例，当各种视频类应用越来越普及的时候，4G网络负荷越来越高，用户可分配资源越来越少，用户实际得到的速率很低。部分运营商开始用WIFI来分流。最基本的业务配置是Voice over LTE, Video over WIFI。WIFI作为非授信的无线网络接入4G核心网，成为4G网络很有效的补充。对于WIFI技术后续的演进，802.11x也在极力扩展自己支持移动通信的能力。

所以，WIFI不会消失，无论是技术层面还是商业层面(成本)，WIFI都会继续存在，它和移动网络都会是不断融合与互补的关系

你认同吗？

5G网络和WiFi各有自己的使用场景和对象，及时5G时代来临，也不会淘汰WiFi。

对于我们普通用户来说，手机能够上网两个途径就是通过手机自身的移动网络，另外一种方式就是通过WiFi，最终接入云端或者ICP服务器。据统计，目前所有的数据流量中有70%是通过Wi-Fi网络进行传输的。仅就看智能手机的话，目前有50%的数据流量通过Wi-Fi网络承载，而到2020年这一占比将会进一步增长，达到60%的水平。

移动网络技术从1G发展到现在的5G，从最开始的语音作为主要需求，到3G和4G时期，以数据作为主要需求的电子支付和电子商务等应用场景极大的拉高了对更高速率的需求，一方面移动网络技术往5GNR演进，另外一方面，WiFi也演进到WiFi 6的802.11ax标准。

对比了5GNR和WiFi 6的技术发现，它们都是基于OFDM编码技术，都有支持MIMO技术，支持很高的调制方式，这些技术都是保证了5G和WiFi 6能提供较高网速的保证，比如5GNR协议中的峰值速度可以达到20Gbps，而WiFi 6也就是802.11ax也可以到9.8Gbps，这样看上去，5G确实在速度上面占有不小优势，那是否能让5G直接取代WiFi呢？

答案显然是不行。

首先，WiFi offload的概念已经提了很多年了，这是一种让移动网络和WiFi融合的方案。在4G的时候，一个最重要的移动网络和WiFi offload的案例就是VoWifi的应用。VoWiFi对于国人可能还很陌生，主要是国内运营商并没有商用这个技术。

其实VoWiFi就是voice over WiFi的意思，跟Volte是不是有点类似，在4G时，已经考虑到4G基站和承载网等资源有限，尝试打电话直接通过WiFi的接入IMS核心网，再走出的方案。

5G同样有这样的方案，比较无线网络的基站资源还是有限的。在 3GPP 定义的5G标准中，5G核心网可以同时接入和管理基于3GPP标准的RAN（NG-RAN）以及非3GPP标准的RAN（如Wi-Fi），这个架构是4G到5G非常重要的变化。这意味着5G和Wi-Fi的进一步 融合 ，将能够使用户可以在室内外移动时，实现无感知的Wi-Fi与5G网络切换。

其次，5G网络使用的频谱频率很高，特别是毫米波段的5G更是使用着28GHz和39GHz的频率，这样一来，5G的弱点就非常明显，信号衰减大，容易受阻挡，覆盖距离短等问题，毫米波在大气传播中主要受氧气、湿度、雾和雨的影响特别严重。

1、60GHz必须承受约20dB/km的氧气吸收损耗，而28GHz、38GHz与73GHz情况就好多了，这也正是目前一些运营商将28GHz定为主要测试对象的原因。

2、在高温和高湿度环境下，其信号在1公里内可衰减一半（3dB/km）。和湿度同理，毫米波在通过雾和云层时，也会产生衰减。

3、极端情况下，在特大暴雨天气下（降雨强度为50毫米/小时），毫米波传播损耗可达到18.4dB/km。

为此，人们想出了大规模天线阵列和波束赋形等技术来改善，但效果有待实网中检验。

第三，最后就是费用问题。为了追求更好的5G网络覆盖，到2025年，5G基站可能会部署到450万座，而运营商的成本要由谁来买单呢，那肯定还是消费者。消费者向移动运营商支付的月租费和数据流量成本仍然相对较高，短期内5G数据服务价格并不会降至太低水平。

综上所述，5G和WiFi短期内不会谁取代谁的问题，相反，他们会更加融合，并相互补充。

感谢阅读! 如果有不对之处，敬请指出，如果觉得还OK，请留下你的赞和关注。再谢

如果你指的是传统的2m宽带，那说1000倍倒是没有问题，如果是指现有的百兆千兆宽带，那5G是没有这个水平的。

5G现代4G也就是更高的速度，更低的时延，更大的接入能力，至于能够带来哪些变化，可以预见的是流量资费的进一步下降，用户使用移动互联网的成本越来越低，也就是越来越多的人会更频繁的停留在互联网上面。

其他的就是互联网上的高清视频会成为主流，高清全景视频直播业务得以实现。跨平台控制传输也由于时延降低到毫秒级得以让人感觉无缝衔接。

至于淘汰宽带，暂时那是不可能，现有的情况下有线的成本更低，可以提供的服务质量也更稳定。

这是一个讨论性的话题，对于未来的5G，或者说现在已经到来的5G技术，它的宣传相当的厉害，比较当初的4G宣传也是很厉害的，说它的速度有多快多快，可是实际上大家也发现了，它还是没有WIFI快，它还是没有10M的光纤快。5G加是一样的，虽然它的传输速度可以达到现在宽带的1000倍，但是要知道它不可能淘汰宽带的，因为它还是要用宽带。

对于现在的宽带其实它是承载，正如5G加是一样的，虽然对于用户来说，使用的是无法的，但是实际的传输还是光纤，这个并没有得到根本性的改变，所以说5G再快，还是跑的光纤，5G只是一种传输的方式，并不是传输的载体，这个是根本性的，所以对于是载体的宽带来说，并不会被淘汰，相反，随着5G的深入和商业化，宽带会更加便宜，也会有更多指把它共享化，所以未来的使用网络成本会直线下降，这才是真的。这就是我的个人理解吧，并不一定正确，也许需要相对专业的人士来解答一下。

关注黑米桃，和我一起交流互动。

欢迎大家点击右上角关注：“温暖阳光的味道”，不定时为大家放送福利哦。

首先题主问题的答案是暂时不会的，将来的话就不一定了，因为现在时代进步的这么快，互联网的出现加速了整个人类的前进速度，我以前小时候就在想我们人类会不会有一天到其他的星球上去生活呢？也许到那时我们真的发明出了可以把其他的介质转化为信息传播的载体，不在需要基站什么的也能上网呢！

好啦，我们把思绪拉回来，有点扯远了，下面就来说说我的个人观点，为什么暂时取代不了呢，主要有以下几个方面：

更新换代

首先每一样新的事物出现，我们大家都是持观望的态度，就像这次的5G，多少年前就已经在说这个事了，经过了这么久，到目前为止还是才刚刚开始有点样子。 就拿我们现在的手机来说，5G手机最近才上市，可见其是经过了很久很多次的测试，研发等等工序才发布出来，所以说就更别提我们每天都在使用宽带网络了，需要电脑也接收从5G信号转发过来的信号，以及我们平常关于生活公共的方方面面的设备，都要来一次变革，推陈出新， 可见不是一朝一夕就能办到的事情，还要有很长一段路要走！

稳定性

刚才说了设备都要更新换代，那么新技术出来，前期肯定是要有很长一段时间的磨合期，而且我们现在的电脑大多数都是插网线的，还有监控，以及其他领域的设备都是插网线的居多。 其实我想说的是，主要还是要考虑到实不实用，换了之后玩不稳定，要说就目前的技术来说，无线的传输方式肯定是没有有线稳定的，尤其现在打 游戏 ，以及直播等对网络要求较高的，一旦掉线，可想后果是很严重的。

对人的影响

如果说要全部使用5G的信号来完成生活的全部工作，首先那5G的基站得建设的非常的密集，而且在大型的公共场所，要布置更多的基站，才能满足同时非常多的人去连接而产生的流量，对设备也是很大的一种考验， 这样密集的设备每天在我们的周围24小时365天不间断的工作着，时刻发出信号，虽说都要经过国家的检测后才能使用，但是这么一直长期的持续的信号，日积月累多多少少还对人体有点影响的， 大家说是吧！

总结

综上几个方面来说就目前来说暂时是不可能替代的，传统宽带还是要存在很长一段时间，对待未来让我们共同期待，也祝愿祖国越来越强大，老百姓的生活越来越好！

作者最关注的一点就是有线宽带非常稳定，不知道大家最关心的是什么问题呢？欢迎下方留言讨论

美国都6G了，5G只是一个过渡产品，美国永远都走在中国前面。5G只是速度快点而已，那也是理论上的，实际也不是那么快，和有线上网差不多，不要报太大幻想。

5g会不会辐射大，影响 健康 ？

记住有一天即使能替代宽带，也不会用这个技术的，因为通讯公司明白多条宽带多条财路，他们不会砸自己饭碗的！

要看怎么使用了

这种东西，一般只适用于商用，分分钟几个G流量没了。

普及也需要手机的全面更新换代(5G网络基带)

也就是说，不换个手机用不了5G。

再快也是理论速度，然而根本没有任何设备去供你达到最大峰值，如果按照宽带的方式的话，也许宽带会被淘汰（毕竟是信号，不太稳定）

3. 5g宽带和5g网络有什么区别5g网络有什么特点

1、5g宽带也就是常说的5GWIFI，严格意义上并没有叫做5GWiFi的东西存在。笼统上称，5GWiFi是指运行在5Ghz无线电波频段，但准确点孝颤说应该是采用802.11ac协议，运行在5Ghz频段的WiFi。更高的无线传输速度是5GWiFi的最大特征。业界认为，5GWiFi的入门级速度是433Mbps，这至少是现在Wi-Fi速率的三倍，一些高性能的5GWiFi还能达到1Gbps以上。
2、5g网络即第五代移动通信技术，是最新一代蜂窝此磨移动通信技术，也是即4G（LTE-A、WiMax）、3G（UMTS、LTE）和2G（GSM）系统之后的延伸。5G的性能目标是高数据速率、减少延迟、节省能源、降低成本、提高系统容量和大规模设备连接。
3、5g网络的特点：
（1）峰值速率需要达到森慎斗Gbit/s的标准，以满足高清视频，虚拟现实等大数据量传输。
（2）空中接口时延水平需要在1ms左右，满足自动驾驶，远程医疗等实时应用。
（3）超大网络容量，提供千亿设备的连接能力，满足物联网通信。
（4）频谱效率要比LTE提升10倍以上。
（5）连续广域覆盖和高移动性下，用户体验速率达到100Mbit/s。
（6）流量密度和连接数密度大幅度提高。
（7）系统协同化，智能化水平提升，表现为多用户，多点，多天线，多摄取的协同组网，以及网络间灵活地自动调整。

4. 5g和宽带哪个快

这个问题有很多前提，就像 “法拉利和兰博基尼哪个快 ”，不清楚前提不好回答

首先假设你问的“快”是指网速（相同时间能传输的数据量谁多）

• 我们假设所有的条件都是最佳，引用一些网络的内容

5G网络的主要优势在于，数据传输速率远远高于以前的蜂窝网络，最高可达10Gbit/s

宽带并没有很严格的定义。从一般的角度理解，它是能够满足人们感观所能感受到的各种媒体在网络上传输所需要的带宽，因此它也是一个动态的、发展的概念。

FCC（Federal Communications Commission，美国联邦通讯委员会）2015年1月7日做了年度宽带进程报告，在报告中现任主席Tom Wheeler对“宽带”进行了重新定义，原定的下行速度4Mbps调整成25Mbps，原定的上行速度1Mbps调整成3Mbps。

然而，现在的“宽带”经常不按这个概念定义。

比如运营商的“光纤宽带”针对家庭用户的产品通常能达到1000Mbit/s（1Gbit/s)

这样能说5G比宽带快吗，不一定，因为光纤网络的商用版本远超这个速度，比如网吧、公司、服务器集群……甚至可达Tbps级速度

而且 5G 的理论最快速度很显然并不是民用的版本，大多数手持设备的数据接收能力远小于理论最大速度，只能说比4G快很多，不会遇到网络上的瓶颈。

5. 300兆光纤和5G网哪个快

5g网络的速度肯定是高于300兆宽带的，因为5g要比4g快十几倍（理论值），也就是说每秒高达一百多兆。而300兆宽带的下载速度最多不超过40兆，即便5g网络的实际速度较理论值低一些，也远高于它。

6. 为什么5G网速比有线光纤宽带还要快

5G的速度要比电信的100M宽带速度快。

换句话说，在2020年左右，在绝大多数区域，还无法使用5G来替换百兆宽带。总而言之，5G的速度是要快于电信的100M光纤宽带的，不过这个前提是5G网络有覆盖，不过5G网络覆盖还需要很长的一段时间，还是先使用100M光纤吧。

在理论上，5G网络比4G网络还要快，所以5G网络速度肯定比100M的宽带速度快。只是，5G网络速度，要比理论速度慢很多。从技术角度来说，5G网络在实验室的速度可以高达10Gbps，那么实际速度会有多快呢?参照一下4G网络就知道了。

4G网络中100MHz频谱带宽下，下行速度最高可以达到1Gbps，实际下行速度只有100Mbps左右。参照这一标准，5G网络的速度，大概可以稳定在200Mbps左右。当然了，由于5G网络抗干扰性特别差，速度衰减也特别大。

7. 目前5G与光迁对比，谁的网络延迟更低怎么样

5G和光纤网络延迟对比，首先需要明确一个事情：一次手机与手机之间的无线通信，过程如下图。通俗来讲，一般无线通信过程中99%的传输路径，是在光纤网络中完成的，通过无线通信传输的部分，可能只占不到1%。5G需要光纤，因为光纤可以传输5G产生的巨大数据量。

IP包从源主机一路经过多个中继设备，如交换机、路由器等，最终到达终点，网络延迟由以下三者组成：网络延迟
= 传输延迟 + 处理延迟 +
缓冲队列延迟

1）传输延迟这个延迟是指光信号、电信号在有线介质（光纤、网线）上的延迟，或无线电信号在空气介质中的延迟，这种传输延迟只和信号在传输介质上的传输速度有关，用户无法改变该延迟。

2）处理延迟网络硬件或软件在接受IP包再进行转发（包括封装、解封装、编码、解码时间），经过设备越多，设备吞吐能力越弱，延迟越大。

3）缓冲队列延迟如果传输过程中没有其他网络设备，就没有任何网络拥塞，缓冲队列的延迟几乎为0，好比两端用一根线直接连接。实际上网络拥堵经常发生，因为服务器对带宽的需求无止境，所以拥堵是常态。当网络拥堵时，路由器将无法及时转发的流量缓冲在出口的队列，可能采用加权公平队列（WFQ)、低延迟队列(LLQ)，先进先出队列(FIFO)策略。

这时队列可能会出现几百毫秒或更多的延迟。此值是可变的，可以接近0或几秒不等，依赖网络的拥堵程度。什么是加权公平队列（WFQ）？将不同的种类流量放入不同的队列，预先给不同的队列分配一个权值、或百分比，采用公平轮转的方式来依次发送每个队列的缓冲数据。

什么是低延迟队列（LLQ）？依据IP优先级，高优先级的语音流量最先发送，VIP客户也可以插队。什么是先进先出队列（FIFO）？先到的先发，后到的后发。传输延迟和处理延迟一般是恒定的，过大的网络延迟主要是由缓冲队列延迟过大造成的！

确切来说5G所能提供的网络速度相当于固定光纤宽带能够达到的速度。在大的网络环境下，5G离开光纤，说5G比光纤快或5G比光纤延迟低，就是对概念理解得不够透彻。

8. 光纤为啥还没5G快如果确定是没5G快，那以后光纤还有存在的必要吗

看到这个问题，感觉很多人在对5G技术不是很了解的情况下就盲目吹捧。5G虽然是一项很有前景的技术，可以说是移动互联网下一个十年的基础。但5G的一些功能也被很多人“神话”了，这是不可取的。首先，5G不可能比光纤更快。因为5G信号是通过5G基站发射出去的，而5G基站又是通过光纤与运营商的骨干网络连接的。所以5G信号最终还是要转换为光纤网络，才能上网。

即使以后5G技术飞速发展，基站和基站之间、基站与骨干网络之间也使用5G信号连接，从理论上5G也是不可能超过光纤的，因为光速是无法超越的，而光纤就是光在玻璃纤维中转变为光信号。虽然由于光在玻璃介质中传播速度会下降到20万千米/秒，但电磁波在空气中同样会出现衰减。

另外光纤是无视遮挡的，而电磁波在遇到建筑物的时候会被阻挡，这就大大影响到了5G信号的传播速度。最后也是最重要的一点，光纤在成本上要比5G便宜得多。比如大家使用的入户光纤，一次布线之后上十年都不用去管它，网速都不会出现衰减。

而5G对基站密度的要求很高，未来的大城市里可能每隔100米左右就需要建设一个5G基站，只有这样才能保证足够的上网速度。如果5G基站的密度不够，网络信号质量不佳，那么网速肯定是比不上光纤的。未来家庭住户想要保证5G网络质量，可能还需要自购5G微型基站并架设在户外。

所以5G的建设周期是很漫长的，至少需要5年才能让我们的手机网速可以达到现有家用光纤的网速标准。而5G想要代替家用光纤宽带，至少也得要10年的时间。而且光纤技术也是在不断发展的，未来或许我们又可以用到50Gbps，甚至100Gbps的家用宽带，那个时候5G网络恐怕也不够用了。

9. 5g和光纤宽带哪个快

5G的速率理论上可以达到1.0Gbps（1000Mbps），但目前运营商推出的5G有NSA（非独立组网）和SA（独立组网）方式，不同的基站速率和距离最终到用户端达到速度都会不一样。比如大部分是NSA组网的基站（在原有的4G核心网分配一部分给5G使用）情况下，5G的速率跟4G差不多，基本都是在100Mbps-300Mbps之间浮动，最高也才300Mbps左右。如果是SA独立组网（单独构建的5G核心网）的基站上，速度能跑到700Mbps-900Mbps左右。但是目前SA独立组网的基站非常少，大部分是NSA的。
宽带方面目前运营商主推的是200-300Mbps的宽带，价格也比较亲民。当然也有500Mbps和1000Mbps的宽带，价格会比较贵。如果报装1000Mbps的宽带，肯定是比5G快的。
宽带胜在稳定性好，速率不会有什么浮动。而5G会受不同的地点和信号强度影响最终的速率，稳定性相对较差。而且宽带是没有流量限制的，5G的话还得掂量着流量够不够用。

10. 固定场所的终端网络设备使用是5G好还是光纤接入的好

先说答案，固定场所的终端网络设备，使用光纤宽带接入好，用5G还是有很多劣势的。

现在光纤宽带的200M带宽是独享的，随时测速都可以达到200M，这是5G网络没有的优势。费用方面，光纤宽带是包月，每月50块钱左右，而且流量不受限制，比5G网络的资费便宜很多。

综合来看，光纤宽带更适合固定场所的网络接入。虽说光纤宽带前期安装麻烦一些，但网速稳定，而且费用低廉。