图书馆和网络小说哪个好

㈠ 网上阅读的好处和坏处

1、好处：方便快捷，信息量大，信息范围囊括广生动形象；方便性，可搜寻内容，改变字体大小及字型；容量大，随时可网路下载，不受地域限制，省去舟车劳顿之苦；降低图书成本，价格便宜；

设计精美，灵活多样，有多媒体功能；节省保存书本所需之空间；电子书实现了产品零库存，全球同步发行，购买方便快捷；节省纸张，减轻地球负担，零树木砍伐量，真正的环保低碳。

2、坏处：需要借助硬件设施，网络阅读环境可能会出现管理不严而出现低俗的内容，影响读者身心健康

阅读可以分成三种方法：

第一种是信息式阅读法。这类阅读的目的只是为了了解情况。我们阅读报纸、广告、说明书等属于这种阅读方法。对于大多数这类资料，读者应该使用一目十行的速读法，眼睛像电子扫描一样地在文字间快速浏览，及时捕捉自己所需的内容，舍弃无关的部分。

任何人想及时了解当前形势或者研究某一段历史，速读法是不可少的，然而，是否需要中断、精读或停顿下来稍加思考，视所读的材料而定。

第二种是文学作品阅读法。文学作品除了内容之外，还有修辞和韵律上的意义。因此阅读时应该非常缓慢，自己能听到其中每一个词的声音，嘴唇没动，是因为偷懒。例如读“压力”这个词时，喉部肌肉应同时运动。阅读诗词更要注意听到声音，即使是一行诗中漏掉了一个音节，照样也能听得出来。

阅读散文要注意它的韵律，聆听词句前后的声音，还需要从隐喻或词与词之间的组合中获取自己的感知。文学家的作品，唯有充分运用这种接受语言的能力，才能汲取他们的聪明才智、想象能力和写作技巧。

这种依赖耳听—一通过眼睛接受文字信号，将它们转译成声音，到达喉咙，然后加以理解的阅读方法，最终同我们的臆想能力相关。

第三种是经典着作阅读法，这种方法用来阅读哲学、经济、军事和古典着作。阅读这些着作要象读文学作品一样的慢，但读者的眼睛经常离开书本，对书中的一字一句都细加思索，捕捉作者的真正的用意。

从而理解其中的深奥的哲理。值得注意的是，如果用经典着作阅读法阅读文学作品，往往容易忽略文学作品的特色，以 使读者自己钻进所谓文学观念史的牛角尖中去。

㈡ 书生之家和超星数字图书馆哪个更好

超星的书籍多，是谁也没发比的，只要市场上看的到的书，基本都可以在上面看到，而书生可能网络小说多

㈢ 如今网络发展极其迅猛，电子图书在网上比比皆是，我们看书还有必要到书店或者图书馆吗，请谈谈你你的看法

电子书比较方便而且相对来说要支付的费用很低甚至没有。不过很多真正爱书的人还是比较喜欢纸质的书吧，而且也比较喜欢书店或者图书馆的那种环境

㈣ 面对网络的挑战，图书馆的比较优势在哪里

网络的发展打破了时间和空间对于人们获取知识和信息的束缚。“秀才不出门、尽知天下事”的美好理想在网络环境下，可以通过点击鼠标轻松实现。不仅如此，网络还加强了人们获取信息的自由，使得不论庶民达官，前辈后学都可以在网络上一发高见，平等对话，所谓在网络上没有人知道你是一条狗。此外即便是在电子长城异乎强大的中国，人们还是可以利用技术突破限制获取他们想获取的信息。而在网络之前，要想获取那些锁在深宫后院和保险柜之中的信息之难不亚于上青天。 而图书馆的存在首先也是作为一个体现知识公平和信息自由的场所，而不单单是图书资料的借阅之地。它以其公共性和非赢利性打破因经济、种族、政治立场以及宗教信仰而形成的信息壁垒，向个人提供获取广泛知识、思想和见解的途径。如深圳南山区图书馆就为在深圳打工的外地民工提供看报学习的场所，让他们也同样拥有获取知识和信息的自由。 此外网络在方便了一部分人的同时，也带来了数字鸿沟。在网民人数世界第一的中国，无法上网的人还是多数。即便是在网络起源地美国，以及社会发展和教育水平普遍较高的欧洲，也并非家家拥有电脑，人人能够利用网络。这样的情况下，图书馆在传统的服务之外，就还需要提供网络服务以及相关的培训来使得用户能够平等的利用网络。 图书馆和网络是一对好伙伴，两者相互学习、相互促进。朋友问我：“现在似乎网络更为便捷高效，大大降低了公共图书馆的魅力。这是否意味着公共图书馆会在信息时代渐趋没落？”，我觉得图书馆不是没落了，相反的是进步了，图书馆的服务方式、服务手段和服务水平在过去的几十年里的改进和提高，而它的公共性也因为网络而得到了扩充，数字图书馆、电子全文传递、虚拟参考咨询，信息技术使得图书馆用户可以随时随地享用图书馆的服务，难道这能够说图书馆渐趋没落了么？也许到馆内来的读者少了（实际上并未减少），但是通过网络利用图书馆的用户却多了。 到底图书馆的比较优势在哪里？

㈤ 网络小说和图书馆里的书有什么区别

网络小说只能称为文字 但图书馆里的书是文学 这就是区别 虽说文字和文学只有一字之差但意义是不一样的 如果你想找深度去图书馆 如果你想打发时间可以看看网络小说

㈥ 求辩论资料：电脑看书和查资料好还是到图书馆好

作为专业辩手，我们主张任何一个辩题，从审题和定义开始。
电脑看书查资料，我们有两种理解。
一、通过电脑屏幕这个媒介来看
二、通过电脑登陆互联网，利用搜索引擎获取资讯

图书馆这边呢，也有两种含义。
一、指走到图书馆里面去，这里的图书馆，是搜集、整理、收藏图书资料供人阅览、参考的机构
二、指纸质书这种阅读方式，更多偏向“图书”这个含义

这里就有几个范畴问题需要考虑了：
1、我们通过电脑浏览的电子图书馆，是属于电脑，还是图书馆？
2、我们通过电脑买纸质书的行为，是通过电脑查资料，还是图书馆？
3、在图书馆中通过电脑索引查询资料，是算电脑，还是图书馆？

如果把图书馆定义为字面上的图书馆本身，那就太狭隘，对方肯定会在这个定义上和你拼命，那么不如把命题折中的定在“电脑与书籍，何者在资料搜集上更好”这个层面上。

在此层面上，可以初步开始建立逻辑链了。

首先，电脑互联网总是最新、最快的。而一本书在它写完的那一刻起就已经成为旧闻。当我们需要看到3分钟前刚结束的球赛的结果，当我们想了解股市的指数涨跌，与其耐心等待第二天的报纸，为什么不上网键入几个关键字呢？

其次，电脑上找资料更为全面，宽泛，而书籍的覆盖面就有限了。就拿辩论来说吧，辩论学是一门比较没落的学问，当今最新最好的辩论方法，只在各个辩论队之间交流，我们辩手的经验、方法也无从编撰成册。可是这些经验和方法还流传开来，正是通过网络的手段。也有些东西，我们能在网络上找到，但是它们或许因为领导的要求，或许因为很少被关注，而永远不会被写进书里。在这个地球上，每天有发生许许多多的大小事件，它们被或许被博客、或许被网络记者记录在网页上，但是最终会有多少进入书籍呢？

再次，电脑上找资料有着书籍不可能达到的互动性。
正如你今天在网络知道提问一样，每天在互联网的论坛、贴吧、社交网站、即时通讯工具上，无数的问题得到解决，无数的资料被飞速传播。你在书上看到不懂的地方，只有翻阅别的资料，若是没找到，只要瞎猜了。而电脑上遇到疑难，除了有一个庞大而且易操作的数据库可以让你随意查询以外，还有千千万万的网友，总有一个能帮助你。

然后，在效率上和精确度上，书籍更是不如电脑
一方面，你可以向网上其他人提问，集思广益，从而扩充视野、提高效率和精确度。
另一方面，单看操作简单程度上，电脑就明显便捷。不等你在一大排书架上找到可能含有你要的资料的那几本书。电脑就把含有相关资料的全部内容都罗列出来了。

电子商务和虚拟书籍的产生和发展，进一步扩大了电脑的优势。
比如你想看《曙光之城》，当然，你可以去图书馆借，去书店买。但是一种新的阅读方式也值得考虑——登录购物网站，输入“曙光之城”几个字，电子书、有声书、实体书，什么都有，选中你要的，付款，仅仅几分钟，这本书就归你了，你可以下载电子书，在手机里慢慢欣赏，也可以下载有声读物，坐在公交车上轻松的听完整本书，也可以购买纸质书，然后只需要等待不到8小时，书就送上门来。比起去借书或者去书店，甚至去了还找不到自己要的书的呆板方法，电脑的灵活和便捷就显得优势十足了。

图书馆中有一些知识，互联网上确实没有，但是这种优势也正在消逝。
要分析这个问题，我们先看看为什么会有书上的知识在网络上找不到。我们知道，互联网上每天解决很多问题，每天分享很多资源，而互联网用户的数量是庞大的，如果有一定数量的用户需要一方面的资源，这个资源就会被共享到互联网上，如果一个资源没有被共享在互联网，则说明：一、实在是太偏门了，没有什么人需要这种知识。二、我们有足够的替代资源，不用重复共享。 那么，为什么图书的这个优势在消失呢？我们看到，不少图书馆为了流传文化，将绝版和古老的那些书籍扫描到电脑里，这样人们就可以不用翻动这些书，从而减少对他们的损坏了。这个行为一方面保护了书籍，另一方面则壮大了电脑中的资源。从而，书中有的，电脑里都有，而电脑里有的，书里不一定有，这样以来，谁更有优势不是很明朗了吗？

从发展的趋势来看，电子书会越来越挤占纸质书的地位。甚至完全取代纸质书。
2009年圣诞节，全球书籍销售业巨头亚马逊公布，电子书的销售量已经超过纸质书。这是合乎常理的事。当人们发现竹子可以写字，也就有了竹简，纸作为文字的新媒介出现后，慢慢的就由纸质书取代了竹简，电子媒介的出现，让我们有理由相信，这种更为先进和方便的载体，早晚会取代纸质书成为人们阅读的新方式。

PS.有什么不懂，或者需要帮忙的，可以到网络辩论学吧找我：）

㈦ 物理图书馆好还是网络图书馆好

需要具体分析
传统图书馆的优点：
1、可以长久保存文献
2、无须借助阅读工具即可阅读图书
3、开展读者交流活动和学术讲座方便
传统图书馆的缺点：
1、印刷型文献体积过大，占用空间多。
2、图书馆的开放和利用受限制。
3、信息传递慢。
4、资源共享困难
电子图书馆的优点：
1、电子图书馆的资源丰富、文献信息密度大、体积小
2、电子图书馆的利用不受时空限制
3、电子图书馆信息传递速度快
4、资源共享性好
5、资源利用率高
电子图书馆的缺点：
1、文献信息受知识产权的保护限制。
2、数字图书馆的利用受一定条件限制，必须网络连接。
3、内容容易失真，安全性差。