网络暴力和社会暴力哪个危害性更大

Ⅰ 网络暴力和现实暴力哪个对人的伤害大

对人的伤害都很大，但是如果两个做比较的话，我认为网络暴力可能会更加伤害人，因为他们会用最恶毒的语言去辱骂不知道的事实，并且会连带骂家人，更伤人心。

网络暴力总是一浪接一浪得来，他们极具默契，在短时间内将所有人的情绪积聚到最高点，然后一涌而上。你没有反驳的机会，因为你反驳不完，你只能选择被淹没。

Ⅱ 网络暴力会对当事人造成怎样的伤害

网络暴力会混淆事实真相，侵害当事人权益，影响道德价值观，阻碍和谐社会建设。

一、网络暴力会构成犯罪吗？

网络暴力是一种非法行为。针对网络暴力的发生，2014年10月，我国最高人民法院通知《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，首次划定个人信息保护范围，明确了利用自媒体转载网络信息行为的过错认定以及如何规范网络大军。

专家认为，防控“网络暴力”必须与畅通无阻、综合防控相结合。要通过有效的宣传教育，提高网民特别是青少年的道德自律意识，增强患者人的辨别选择能力和对低俗文化的免疫力，培养健康的心态和健全的人格，在全社会倡导文明负责的网络行为；相关职能部门应加快个人信息保护的立法研究，尽快出台相应的法律法规，加大依法惩处力度，规范人们的网络行为，通过法律手段净化网络环境。

综上所述，上述网络暴力的危害在一定程度上大于普通暴力，会误导青少年的人生观和价值观，侵害当事人的合法权益，影响和谐社会的构建。

Ⅲ 网暴对一个人的影响有多大

网暴对一个人的伤害并不是身体的直接伤害，而是一种心灵的打击，一个人存活下去的希望可能并不是因为身体受到伤害，往往是因为自己的心里对生活失去的希望，刘学州在生前因为与自己亲生父母的纠葛，所以遭受到了不明真相的网友们的网暴。
网友们的网爆对刘学州的心理造成了很大的打击。他在很小的时候就被亲生父母所抛弃而他的养父母对他的教育和付出也很一般，就在刘学州以为自己找到了他的亲生父母可以过上与其他孩子一样过上幸福生活的时候，他的亲生父母去对他不管不顾。
第一，从小就被抛弃
刘学州的亲生父母在刘学州很小的时候就将她已经抛弃，而刘学州在他的养父母跟前，也几乎没有感受到任何父母的关心和呵护，而刘学州自杀以后从学校同学所发布的视频来看，刘学州在学校当中是比较积极乐观的，并且他也是学生会的主席，可以说他当时的心里还是比较健康的，但是为何后面会自杀呢？与他的亲生父母有着很大的关系，并且与网络上一些不明真相的网友对他进行网报也有着巨大的联系。

Ⅳ 网络暴力的危害有哪些

网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它是一种在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论。
网络暴力混淆真相，侵犯当事人的权益，影响道德价值观，阻碍和谐社会构建。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第一款规定：网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条第二款规定：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
更多关于网络暴力的危害有哪些，进入：https://m.abcgonglue.com/ask/76a2a51615837062.html?zd查看更多内容

Ⅳ 社会暴力比网络暴力更可怕的正方辩论观点

1.社会暴力的社会危害性更严重，所造成的后果更可怕。
2.社会暴力相比网络暴力是直接对人对社会造成人生财产损害，而网络暴力往往通过间接方式给予心理影响。
3.社会暴力的影响面更广。
总结陈词可以做一个，危害大，影响广，更直接的排比作收尾。

Ⅵ 网络暴力的危害到底有多大

网络暴力的危害就像是一把无形的刀，每人一句话就能把别人伤得遍体鳞伤。很多人的抑郁都是从网络暴力开始的，有的人其实很奇怪，明明就可以用一种平常的话语陈述一件事情，非得问候别人全家之后才会说一些事情。网络暴力也像一颗炸弹，等积累到一定的火药的时候这个炸弹就得爆炸。每个人都有每个人的言论自由，但是一些人就是会拿着自己的权利说一些很难听的话语。

网络暴力的危害是可以让一个正常的甚至心理素质特别强大的人都受不了的东西。做人还是善良一些，当键盘侠真的不能让自己在现实生活中过得快乐，只有改变自己对世界的不满态度才能让自己过得快乐。

Ⅶ 网络暴力的社会危害是什么

每个人都可能成为网络暴力受害者，网络暴力的肆无忌惮，正在以其独有的方式破坏着公共规则、打破着道德底线。

网络暴力的危害很广，从近年发生的网络暴力事件的危害进行汇总，主要有以下几个方面： 真真假假的世界，尤其是网络这样一个虚拟的社会，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。

通常，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆，网络暴力事件，往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，混淆了对与错，真假难辨。

网民进入网络世界，应该具备对与错的基本辨识能力，可实际情况是，在网络这样一个虚拟世界，对与错的界限变得很模糊，当然，如果在认识事物的过程中从不同角度看问题是绝对值得推崇的。

但是这里的混淆并不是辩证的用理性的态度去理解事情，而是将错的东西说成对的，而对的事情又变成错误的，歪曲事实真相。

众多网民参与网络暴力事件时，会带有个人情感的去看待事物，换而言之，就是对待一个事件往往会有“第一印象”，这个“第一印象”就是个体对网络事件的第一态度，而在接下来的过程中，进行搜索或者获得资料试图去辨明事件真相也不能解决问题，因为进入网络世界的人们有一个共通的特点就是在利用搜索网站进行搜索时，所搜寻到的资料和观点基本都是和自己原本持有观念相一致的观点，这个过程中不但无法将其从错误引向正确的观点，反而会更加强化其原有的观点。

一件事情在网络上引起争论，引来各方关注和讨论，原本是件好事，经过讨论和辨别的事情能够更加趋近真理，可是网络暴力的发生也是网络事件引起争论的结果，而这样的结果不是讨论结果的价值多元化，而是两种截然相反的极端观点占主流地位，网民不自觉的站队，无形中充当了网络暴力事件的推动者。

纵观多数能够引起极大争议的网络暴力事件，不难发现这样的事件大多即使未违反法律也多半违背普遍道德伦理价值观。 除了直接造成的危害和影响外，网络暴力行为的频繁发生，会影响网民的价值观。正确的价值观念是人类社会秩序正常运行、美好和谐社会得以构建的保障。在日常生活中，人们的道德观念价值观念无时无刻不在影响他们的行为和处事方式。

就学校食堂旳例子来说，每到吃饭时会很拥挤，楼梯中总是人头攒动，但是却乱中又井然有序，就是价值观念在发生作用。交通规则的道理相同，在交通规则还未制定、红绿灯都还不存在的世界，马路上来来往往的行人、车辆也会互相相让，以使每一个通行的人能快点到达目的地。社会的普遍价值观影响了个体的价值观，进而影响个体的行为。

网络暴力冲击人自身的防卫系统，原本符合社会伦理、符合道德意识的价值观在网络暴力的冲击下会被扭曲。原本提倡的辩证法在网络暴力事件中完全被忽略，事情变得只有两个极端，非A即B。在网络暴力事件中，参与事件的网民盲目的支持某一方过于绝对化的观点，披着道德的外衣，做着违反道德的事，而且并不认为自己有错。这里网络暴力的表现就是扭曲的价值观，把错误的观点当成是真理，坚决不承认错误。人在思维上有一种惯性，就是有时会过于坚信某一方面的观点，并通过其他信息的搜寻不断的强化自己的观点。

正因为个体已经偏向于某一方面的观点，一旦与自己已有观念不同的观点侵入，则会存在不安全感，尽其所能的去维护自己的观点，进而自我欺骗，在搜集与自己持相同观点的同时加上一定程度的自我欺骗，原先的观点被强化，不再接受其他观点，价值观被扭曲。 网络暴力事件加速个人信息的泄漏，引发社会恐慌，阻碍和谐社会的进程。2012年4月半月谈对公民如何保护个人信息权进行了网络调查，参与人数4142人。

其中对于个人信息是否泄漏的调查数据显示：30%的人多次遭遇信息泄漏状况，40%的人偶尔有信息泄漏的状况，仅15%的人极少遭遇此情况，且15%的人对自己信息是否泄漏尚不清楚。由此可见，至少70%以上的人遭遇过不同程度的个人信息泄漏状况，个人信息安全关系到个体的切身利益，个人信息遭到侵犯，使得当事人缺乏安全感，容易引发不安情绪。

Ⅷ 社会暴力与网络暴力哪个更严重

社会暴力与网络暴力，网络暴力更严重。
因为网络暴力的影响力更广。

Ⅸ 网络暴力的危害

1网络暴力混淆真假

在网络这样一个虚拟的世界中，真假原本就难以辨识，而在网络暴力事件的不断冲击下，原本难以辨识的真善美和假丑恶变得更加难以区分。通常，对真理的曲解并不在于信息源本身，而在于真理在传播的过程中被歪曲混淆，网络暴力事件，往往是真理被曲解的过程，在这个过程中，混淆了对与错，真假难辨。

4网络暴力阻碍和谐社会构建

网络暴力事件加速个人信息的泄漏，引发社会恐慌，阻碍和谐社会的进程。

网络暴力事件侵犯了当事人的名誉权、隐私权，泄漏了网民的个人信息，更加增强了个人信息的安全风险，引发了社会的恐慌情绪。网络暴力是“舆论”场域的群体性纷争，以道德的名义对当事人进行讨伐，可以说是网络自由的异化，这无疑阻碍了和谐网络社会的构建。与现实社会的暴力行为相比，网络暴力参与的群体更广，传播速度更快，因此某些意义上说，可能比现实社会的暴力产生的危害更大。网络暴力的产生虽然时间不长，但是危害大、影响范围广，而且蔓延趋势严重。（来源：网络）