方形网络和圆形哪个通勤效率高

‘壹’ 为什么现在的新款路由器很多是设计成圆形有什么技术优势

之所以会出现这样的设计，是为了让路由器的性能更加稳定。这样的设计非常合理，同时又可以展现出路由器的技术优势。因为在使用路由器的过程当中，可以让内部的元器件得到更好的散热。

因为大家更喜欢面积大的房子，所以在装网的过程当中，大家也希望在家里的各个角落都可以连上网络。所以在这个时候路由器的信号也变得非常重要，如果信号不稳定的情况下，也会影响到他们的使用。所以说圆形的设计更加符合大家的需求，尤其是将路由器摆放在某个位置时，也可以让整个房间看起来特别的美观。而且在这个过程当中，又不会对家里人造成伤害。在这个过程当中，大家会发现圆形的设计更能够符合年轻人的审美。

‘贰’ 地坪研磨机的圆形机和方形机有什么区别

地坪研磨机在同等的重量，马力和电压的情况下，有着几点不同：
操控性
方形机的操控性比圆形机的好（圆形机用于不平整的地面会抖动得很厉害）转速高于1200/分钟机器会偏向一边。
工作效率
圆形机的工作效率比方形机高。
工作效果
平整度圆形机高于方形机。
由于圆形机的部件比较精密，所以它的部件相对于方形机来说，较容易损坏，方形与圆形各有优劣势。
由此可以看出，圆形机与方形机不能单纯地说哪个好，哪个不好，要根据地面的实际情况和研磨需求进行选择，合适的才是好的。

‘叁’ 以前的方便面面饼以方形居多，为什么现在却以圆形居多

这个问题有很多个原因，首先就是因为最基本的需求，其次就是为了让大家吃得更加方便，所以才加以改革，最后一点就是因为这样的形状便于运输。

方形的方便面不容易运输，圆形的方面便于运输

我们都知道在运输的过程中方形的方面它的边边角角容易被磕碎掉，这个时候也会产生碎面到了消费者的手中也会影响大家的购买体验。而且在使用的过程中也会给人一种非常不好的感觉，可是圆形的面饼就要好很多，不管触碰到哪个地方，它的受力点都会非常均匀，这样就更加便于运输。

制造圆形的方便面，其制造成本会比较低廉

还有一个最重要的原因是因为圆形的面饼会比方形的面饼节省食材，这样也会极大的节省成本。现如今的商家从来都不做赔钱的买卖，既然能够多赚一点，为什么不做出这样的改变呢？所以这就是商家为什么要把方形的方便面改成圆形方便面的原因。也确实当做出了这样的改变之后，确实圆形的面饼更受到大家的欢迎了，大家也非常喜欢这样的形状。那么在你的心里，你觉得方饼改为圆饼的原因还有哪些呢？

‘肆’ 同等重量的,方形变压器和环形变压器哪个出铜率更高

同等重量的,方形变压器和环形变压器哪个出铜率更高？一般来说，方形变压器的填充率要高些，可以节约铁芯硅钢片材料。但圆形变压器不仅可以节约线圈导线（铜或铝；因为同等截面圆的周长最短），最大的优点在于圆形可以分散导线上幅向电动力，因此具有更强的抗短路能力。环形变压器与方形变压器的区别

区别1：成品形状不同

环形变压器铁芯是环形的硅钢片，方形变压器铁芯是EI形的。铁芯的形状不同也直接决定了它们的形状不同。(方形变压器也叫EI方形变压器或EI变压器)

区别2：效率不同

功率相同的情况下，环形变压器的效率大于方形变压器的效率

区别3：运行时的温升不同

功率相同的情况下，环形变压器的温升低，方形变压器的温升高。


点击加载图片

环形变压器

区别4：成本不同

当功率大于200W时，环形变压器的制作成本低于方形变压器的制作成本。

区别5：抗干扰能力不同

环形变压器的漏磁很小;方形变压器漏磁明显并且有低频干扰。

区别6：100W以下价格不同

100W以上环形变压器价格高，100W以下方形变压器价格低。


点击加载图片

方形变压器

区别7：使用寿命不同

环形变压器的使用寿命比方形变压器的使用寿命长

区别8: 环形变压器设计灵活，方形变压器设计较为受限

环形变压器体积可按客户要求灵活定制，多绕组可按客户定制，定制无需模具，安装方便。

综合来说，环形变压器和方形变压器各自有各自的缺点和优势，但是环形变压器的优势是比较明显的。这也是为什么近年来越来越多的用户选择环形变压器替代方形变压器。

‘伍’ 请问路虎揽胜极光 排气管方形和圆形的区别在哪儿

方形加工非常方便，维修也较容易。圆形管比较容易密封，强度高而且流通阻力系数是所有状形中最小。

‘陆’ 圆形头像和方形头像在产品交互或视觉设计上的根本区别概念是什么

作者：冬笋
链接：https://www.hu.com/question/23506420/answer/24955628
来源：知乎
着作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

结论：
在以方形为基本元素的页面里，出现一个明显的圆形区域有非常好的效果（恰好是头像需要的、被强调的效果），但若圆形区域批量出现，会和页面内其他大量方形外廓造成冲突。

以空间页的场景为例：
头图、单条feed、feed里的图片－－最基本的（非头像的）图片元素，大多是方形。原因可能是对大数量级＋质量不可控的图源做异形处理，未必有好的效果。据说还要考虑前端性能压力。
以及，我们电脑or移动设备的屏幕、浏览器的窗口、还有页面上划分出来的各个区域，通常都会有明显的方形外缘。
如下图。（夹带私货：我非常不知道为什么微博设计团队特别爱用引导线）
<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="628" data-rawheight="346" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="628" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
一眼望去方形套方形、方形挨方形时，如果单独出现一个圆形区域，能瞬间吸引视觉焦点，高大上。
在空间页的场景里，值得/应该这么做的，主人的头像算一个。如下图。
<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="619" data-rawheight="333" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="619" data-original="https://pic1.mg.com/_r.jpg">
但是如果有方又有圆，一大波小圆头像正在袭来，麻烦也跟着来了：
<img src="https://pic4.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="620" data-rawheight="346" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="620" data-original="https://pic4.mg.com/_r.jpg">
上图严格对齐了栅格＋等高－－－这么无趣的手法都用了！页面仍然乱。
如果是瀑布流，处女座还能活么。

移动端的屏幕小。批量显示用户时，如果用小圆头像，可以考虑弱化方形外廓，避免视觉冲突：
<img src="https://pic1.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="314" data-rawheight="473" class="content_image" width="314">
一个不恰当使用圆头像的例子：
1、页面中明显的方形外廓和明显的圆形外廓都出现，此种场景下头像并非需要强调的核心元素。
2、这个页面还有其他不妥之处：有多种字体、字号、字色，有不同风格的 ICON，图片下的ICON字体和底导航处的ICON字体不一样。

<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="313" data-rawheight="475" class="content_image" width="313">

编辑于 2014-12-24

15 条评论

感谢
分享

收藏

•

没有帮助

•
举报

•

作者保留权利

收起

25
赞同

反对，不会显示你的姓名

Ataraxia

，再就业中的交互设计师，求推介

25 人赞同

对于圆形头像和方形头像的差别，我是这样想的：方形头像和圆形头像的识别效率哪种更高？1.头像的目标是做什么用的？我的理解：头像是做用户识别的。识别不同用户的方法有很多：用户名、用户ID、头像、邮箱、手机等等。因为人脑对图像的接收处理能力比文字强…

显示全部

对于圆形头像和方形头像的差别，我是这样想的：方形头像和圆形头像的识别效率哪种更高？

1.头像的目标是做什么用的？
我的理解：头像是做用户识别的。识别不同用户的方法有很多：用户名、用户ID、头像、邮箱、手机等等。因为人脑对图像的接收处理能力比文字强很多，另外人体特征导致人脸比人体其他部分的识别效率更高，所以很多互联网在识别用户上，普遍采用了用户头像的方法。

方形头像和圆形头像的目的一样，都是做人脸识别标识用户的。人脸的特征是这样的:
<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="900" data-rawheight="584" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="900" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1200" data-rawheight="1390" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1200" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
2.方形和圆形的差别
方形和圆形都是场景的形状，其视觉焦点的差别是圆形的焦点很聚焦，在圆心位置。方形的焦点在九宫格四点上。
<img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="993" data-rawheight="1000" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="993" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic3.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="500" data-rawheight="375" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="500" data-original="https://pic3.mg.com/_r.jpg">
3.用户一般使用什么图片做头像
最理想的情况下，用户使用自己的真实人脸照片做头像。现实情况中，用户会使用各种各样的图片做头像。在电脑上拍摄照片不容易，QQ就提供了很多张不同的图片，如风景照，静物照，卡通人物头像等默认头像给用户选择。在智能手机兴起后，用户拍摄照片非常容易了，但出于隐私等各种原因的考虑，很多人还是不会采用标准的真实人脸照片做头像。
另外如果用户是企业/公司用户，一般使用企业/公司的logo做头像。

4.方形头像和圆形头像的识别效率哪种更高？
A.如果用户采用标准的人脸照片做头像，圆形的头像可以让用户忽略掉照片的背景（花花草草什么的），更快地聚焦到人脸。这种时候，我倾向圆形头像的识别用户的效率更高。但也不绝对，识别两个双胞胎的头像的某个位置的小差别，方形的聚焦点位置多的优势会让它更容易识别出来。
B.如果用户不是采用标准的人脸照片做头像，那么两者的差别就不大了，因为这时是看照片的整体而不是着眼于脸部了。
C.但如果用户是企业，方形的头像就更好适配。因为很多企业的logo是矩形的，使用圆形头像不一定能容纳地下，或者搭配一起不协调。

5.圆形的轮廓可以更好地暗示用户这是头像
方形的图片在web上很常见，商品图是方形的，各种社交网站的缩略图是方形的...方形的图片不能让用户马上联想到头像。而圆形的图片是不常见的，拍出来的照片是矩形的，圆形的图片在web上的应用主要是头像和图标。圆形的图片可以更好地让用户理解这是头像。

另外用户在上传个人照片时，如果使用圆形的轮廓头像，可以让用户更倾向于使用人脸的照片做头像。因为很多需要看整体照片的风景照不适合于聚焦某点上的展示方式。

6.测试
上面的都是个人的想法，也许不准确，很难说服所有人。我想可以通过做一个简单的测试来了解方形头像和圆形头像哪种识别用户的效率更高。
A.准备500个用户的信息（头像，昵称和签名），尽量模拟头像展示的常见形态。
B.从中随机找出30个用户，请其信息聚合到另外一个页面上，打印下来。
C.另外请20个人过来，给他们看打印下来的30个人的信息，让其从这500个用户找出这30人，统计时间，看看哪个效率更高一点。
<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1345" data-rawheight="718" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1345" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg"><img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawwidth="1345" data-rawheight="718" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="1345" data-original="https://pic2.mg.com/_r.jpg">

发布于 2014-11-02

3 条评论

感谢
分享

收藏

•

没有帮助

•
举报

•

作者保留权利

收起

YONG

，to think and to do

2 人赞同

学习了前面的答题者从各个角度的分析思路。现提供一个感性一点的短答案：人的头部更靠近圆形，使用圆形头像更有利于突出“人物“的头部特征；毕竟人形不是方形的；圆形其实就是一个点，比方形更容易成为视觉聚焦凝聚点；方形头像中一般是人（或者主角）与环…

显示全部

学习了前面的答题者从各个角度的分析思路。现提供一个感性一点的短答案：

人的头部更靠近圆形，使用圆形头像更有利于突出“人物“的头部特征；毕竟人形不是方形的；
圆形其实就是一个点，比方形更容易成为视觉聚焦凝聚点；
方形头像中一般是人（或者主角）与环境的组合，交代的是人物和环境的关系；
总结：虽然圆形头像对头像的突出感会更强；但这并不是选择头像形状时唯一要考虑的因素。其它需要考虑的因素有：

与页面其它元素的和谐；（如上面有人提到的方形和圆形的冲突，本质就是页面上焦点太多容易显得杂乱）
圆形图片的处理和网络前端展示成本：毕竟能通过拍照获得的以及各种网络图片都是方形的；
……
两种形状的头像各有特点，具体选择哪一种要综合考虑上述因素，以及头像需要表达的意思。
不过话说回来，有人注意过手机客户端上设置圆形头像时的交互体验了吗？至少我感觉，交互细节很不自然。
如何制作圆形头像？

选择图片：从相册选择／手机拍照
将选中图片截取成系统支持的大小：通常是拖动矩形截取框，在选中的大图中选择需要截取为头像的区域，此过程中考虑周到一点的应用会支持缩放图片，让矩形截取框能包含更多的东西，但是一般的app并没这么周到；

确定矩形截取框位置后，点击确定，系统自动将选中的矩形区域处理成圆形头像；
发现问题了吗？截取头像的过程中，你一直看到的是矩形图片，但是最终的头像却需要在一个黑盒子中处理成一个未知的圆形，根本无法所见即所得。一般情况下，用这种方式制作的圆形头像都有点偏离中心，对强迫症和处女座很不友好好嘛？从用户制作头像的角度来说，方形头像更易制作，毕竟我们拍得照片都是方形的，毕竟所见即所得。
所以不要再盲目跟风用什么“时髦”的圆头像了，设计师OR产品经理除了考虑页面展示和谐度，更需要考虑与圆头像相关联操作如制作、预览头像等的体验。

‘柒’ 圆形和长方形那个稳定性高些

圆形的稳定性比较高，因为圆形的受压力比较均匀，所以在受压力时，不会因此而变形。
稳定性，系统受到扰动后其运动能保持在有限边界的区域内或回复到原平衡状态的性能。稳定性问题是自动控制理论研究的基本问题之一。稳定性分为状态稳定性和有界输入-有界输出稳定性。

‘捌’ 方形和圆形排风扇哪个效果更好

我个人觉得方形的效果更好些，方形适用于更低的安装高度，电机外翻式设计便于清洗;②体积小，效率高，节能环保;③噪音低，使用寿命长，适用于恶劣天气;④外转子电机，SKF轴承。

‘玖’ 筛孔中为什么方形筛孔比圆形筛孔效率高呢

圆形筛孔比方形筛孔面积大，要使筛孔效率高则面积要小些。
所以，筛孔中方形筛孔比圆形筛孔效率高。

‘拾’ 圆柱形柜机空调和方形柜机空调有什么区别哪个比较好呢

方形中央空调和圆柱型的中央空调分别有各自的优势，从本质上来说是没有区别的。可是环形真的是更时尚的外型，有更小一点占地总面积的特性。别的的层面二种中央空调分别有各自的优点。环形的中央空调则较为贵一些。顾客还可以依据喜爱来选购。

正方形的较为传统式一点，价格实惠一点。依据个体的喜爱，以当代人年轻人的目光，圆柱体的较为时尚潮流美观大方一点，让家中大大加分与多样性，方的较为好用传统式一点。我认为用都是一样的，要想美观大方，追求时尚会挑选圆柱体的，要想好用经济发展挑选方的。挂式空调的实际效果都是一样的。仅仅是从外型上不一样，此外最新款价格高一点，依据自己喜欢与预借而定。