❶ 华为，魅族，小米，哪个牌子的的手机wifi接收能力好点
这三种手机的信号接受能力都很好，不可以做出明确的区分。
如果从运行速度上来说小米的运行速度略胜一筹。
三者的比较
1）MX 双核版本扬声器竟然被设置在手机右侧下方，这对于大部分习惯用右手握持手机的人来说就是噩梦啊。手掌直接把扬声器覆盖了。可以试试喇叭被覆盖后是什么音效。这完全是低级错误，而且从工程机到最后成品都没有任何改动。
2）华为荣耀，优点是待机能力强劲，荣耀三天一充，这在其他智能大屏手机上简直不可想象。这是独家优势。缺点呢，屏幕部分区域有时会特别不灵敏，目前来看应该是软件优化问题，因为这种现象更容易出现在特定app上。
3）小米M1，很难评价。因为这是小米公司第一款硬件，M1早期几个批次的产品硬件问题反映比较多，但根据惯例，相信随着产线的稳定爬坡，良品率会达到一个满意的层面。虽然很多人觉得现在买小米手机不划算，但要知道，小米不是苹果，你早买手机，可能会变成小白鼠，因为对于没有经验的产商来说，早期产品的稳定性问题总是或多或少存在的。
❷ 小米，oppo，华为，魅族，哪个续航强，信号好
都不错的，目前智能手机在信号方面已经不成问题了，在wifi信号以及4G信号的强度上都是表现得比较不错的，所以对于信号问题是不需要担心的，在近两年内推出的机型的话，基本都是可以满足日常应用的。
❸ 国内三大手机系统，华为、小米、魅族的优缺点都是什么
1.华为的EMUI现在来说已经是非常优秀了，无论是界面设计、操作逻辑或者流畅性都是目前一流的安卓系统，原因很简单，华为和谷歌的关系不一般，谷歌新系统发布前，华为能够提前半年拿到测试版，优化水准自然不一般！起跑线都不一样，怎么和华为EMUI比？不过到现在还在用虚拟按键的国内厂商应该只有华为了！不过高端机型有的已经取消虚拟按键了！
2.小米应该是最知名的安卓定制系统了，至今发展十分强大了，功能该有的都有了，系统团队也是非常壮大的。不过MIUI残暴的广告让人实在受不鸟，加法让系统变得很臃肿，操作起来不够干脆，就是因为小米秉承着用户需要的我都加进去，最后就是用久了容易卡！
3.魅族的Flyme应该和小米有些密不可分的关系，毕竟对比性很高，Flyme的设计感也一直是业内的标杆，没有太多复杂的应用，所以用起来比较容易上手！
无疑这三个系统，魅族的系统现在应该是最好的，因为它是最纯净的也是最干净的，没有广告，但是它的缺点呢就是可能没有华为和小米的系统功能那么完善，当然只是相对来说。
小米的系统功能挺多的，挺好用的，但是就是广告太多了，广告给人带来的体验非常不好。
华为手机的系统最大的特点就是和自己硬件可以直连，功能也比较丰富。相对来说比较重。中庸。
这三个手机系统胆子最大的就是魅族直接砍掉了广告纯净程度可以媲美苹果。
三个品牌的手机都用过，华为的mate和畅享系列，小米的mix和红米系列，魅族的数字和魅蓝都用过。三个不同的品牌其实也是国产手机的三个代表，如日中天的华为，年轻人喜欢的小米还有情怀粉丝喜欢的魅族，系统也都是在安卓的基础上进行改造。
其实我比较反感的是换了一个桌面，换了几张壁纸，就说自己的系统有多好，这样的损智商的事情。大家都是安卓，有啥好吹的，所以在换手机的过程中，操作上 不会有太多的不适应，而苹果换到安卓才会有不适应的体验。
既然三家都是改造，这就好比是三个不同的毛坯房让三家公司来装修，实际的效果可能会有稍微不同。
华为：可靠，稳定。app图标不好看，主题太少，好看的都收费。
小米：好玩，广告多，系统升级快，一些老旧机型也不会随便放弃。所有的壁纸和主题都是免费，感觉更适合年轻人。
魅族：大家都说魅族系统好，桌面干净简洁。但是广告是所有手机中用过的最多的，没有之一。
现在用的手机是小米和苹果，华为主要是mate有些贵。魅族就不评价了，反正以后不会再买。
系统美观度：
从我个人主观上讲 华为 小米 魅族 对应“老中青”
华为偏 成熟商务化 很多人觉得老气
小米比较 偏大众化 更符合大众审美
魅族的很 简洁清新 更偏轻柔年轻化
特点：
华为 系统稳定 流畅 基本够用，特色功能较少，但也没啥毛病
（华为的系统非常稳定、优化流畅性很好，反应也快，用起来会觉得手机很流畅、该有的功能也都有） 更像是一个买的简装房子，没有明显特色 但是基本都够用
小米系统功能丰富，用户可选择性强 自由化程度高、新推出的隐私保护等备受好评
（几乎很多功能都会为用户提供两个选项，自定义程度高，功能丰富，该有的都会有） 更像是一个你买的风格多元化房子，自由搭配，自己想怎么装就怎么装
魅族的 精简，很人性化，创新特色小功能较多
（比如首创 游戏 模式、小窗模式、Mback创新交互方式 侧边状态栏搜索等等），用起来省心，不会觉得杂乱， 更像是一个你买过的精装房，基本风格已经定型，非常精致好用
缺点：
华为缺点就是 系统美观度欠缺、细节精致度不够，很多创新功能步伐较慢
小米系统缺点 太过于把选择权交给用户，导致很多没必要的多选项，系统太过于臃肿
魅族系统缺点 有些细节给用户可定义选择权少，比较偏执，安卓底层更新慢
小结： 我认为目前在系统的体验 易用 好用程度上MIUI=Flyme EMUI
一台智能手机好用不好用，不能只看硬件配置，还要配合软实力。所谓的软实力，就是指手机操作系统，之前的手机操作系统可以分为安卓和iOS两大阵营，各家厂商也在各自的产品上搭载自己深度优化的自家操作系统。随着鸿蒙OS的正式发布，两大阵营也变成了三分天下，手机的操作系统也越来越受到厂商的重视。
苹果公司非常擅长将软硬件结合，建立了完善封闭的自研生态系统iOS系统。相较Android系统，最新发布的iOS15系统比同时代Android更流畅，动画也做的更好，app的图标和界面风格统一，软件后台管理体验省电舒适，在多设备联动以及隐私保护上，iOS也是同行业佼佼者，以一己之力对抗整个安卓阵营。
虽然iOS有点很多，但是缺点也很明显。iOS因为自身封闭的原因，在功能和可玩性上落后于Android系统，并且iOS系统的风格越来越像Android系统，很多功能操作起来非常的繁琐。
一句话总结：凭实力对抗安卓！
Android系统
各家大厂的手机操作系统都是根据原生Android优化而来的。
小米
操作系统：MiUI
小米手机的亮点不止它的性价比优势，还有MiUI系统的加持。并且小米也把MiUI做成了手机的核心优势。
MiUI相比于原生Android系统多了很多的实用性功能，不仅在操作性有很高的流畅度、功能也是非常丰富、更新节奏也快，很多的细节处理的非常到位，使用户的综合体验提升了一大截。在国产手机产商定制系统中也都排在前列。
但是相应的问题也随之而来，MIUI由于快节奏的更新，还不断增加新功能，bug太多，广告也特别多，被越来越多的用户吐槽功能臃肿、系统本身不够稳定。
OPPO
操作系统:
Color OS是OPPO的手机操作系统，以极简风格和流畅度着称。作为近几年国产手机操作系统里的后起之秀，OPPO给我们展现了它的软硬件结合的实力。一举拿下今年上半年手机系统流畅度的第一位！
Color OS的设计始终保持简约设计，无论是老年朋友还是青年朋友都不会有审美疲劳。功能上也是去繁就简，提倡实用性！
OPPO在开发Color OS时，聘请了几位之前魅族的工程师，导致现在的Color OS 设计UI更新之后越来越像魅族的风格。
一句话：不像其他系统的系统，不是好系统！
ViVO
操作系统：OriginOS
11月18日，ViVO正式推出了全新操作系统OriginOS，此系统以“本原做设计，设计为本原”作为原则，在流畅度、UI设计、功能细节方面给用户营造轻盈、舒适的体验。
全新的桌面布局和Jovi物联的加入，让手机有着多元化的管理操作，也向我们展示了以后的智能化数字生活例如它的支付卡包功能。将用户手机中的微信、支付宝中的乘车/支付/扫描入口进行整合，这样一来，用户在搭乘公交车的时候，只需在界面右侧下方边缘处向左滑动呼出，即可完成支付操作，非常的便捷。
Origin OS作为一款新的操作系统，主要在对于桌面分布以及管理这两个方面方面进行了一个深度优化，其他方面对比上代Funtouch OS系统方面没有实质性的改动，并且作为新系统稳定性也是急需解决的问题。
三星
操作系统：One UI
各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？
最新的One UI基于Android 11打造而来，延续了让三星简洁大方的设计，对比之前的历代，现在的各种功能都更加的成熟稳定，并且也提供了好多人性化的功能，例如三星独创的眼镜舒适度保护功能，和传统的护眼模式不同，该功能会根据每天时间的不同自动调整显示屏颜色，也可以自定义选择适合自己的屏幕色温及应用时间。
三星手机的今年来的手机系统无论是系统流畅度、过渡动画、应用响应时间等做的都很不错，但三星手机的体量越来越小，希望三星能够继续优化自家系统，给用户群体带来更便捷的体验。
一句话总结：打一场翻身仗吧！
华为、荣耀
操作系统：鸿蒙 OS
各品牌手机系统优缺点都说一遍，哪个更好用？
之前的华为和其他国产手机厂商一样，运行着基于Android深度定制的EMUI系统。但是自从受到外部因素打压后，开始运行自家架构上的手机系统，鸿蒙 OS正式面世！
鸿蒙 OS的面世打破了Android和iOS长期垄断底层架构的局面，一定程度上证明了国产厂商的实力。
鸿蒙 OS其他系统最大的不同是它要做一款面向全设备的物联网操作系统，华为称为“万物互联”，可以用在手机上，也可以用在平板、电脑端、 汽车 、家电手表等几乎所有智能设备，形成一个以手机为核心的超级终端，多设备的互联也为用户带来更加便捷化、智能化的操作体验。
鸿蒙 OS在系统底层方面也进行了大量优化，相比前系统EMUI系统，官方宣称性能提升了40％，同时也更加的省电，并且内嵌了自主研发的方舟编译器，号称36个月使用不卡顿，在软件流畅度上也是领先大部分国产手机系统，同时做到了功耗更低。
针对用户的隐私方面，鸿蒙OS进行了全面强化，基于万物互联的优势，支持开启多设备协同认证，有些设备不支持时，其他连接的设备可以帮忙验证，保护用户们的使用隐私安全，提升安全性和便捷性。如今的华为也在跟很多机构合作，制定全场景环境下的安全隐私标准。
虽然鸿蒙 OS距离字面意思上真正的“万物”还有一定的距离，起码短期不会实现，鸿蒙OS主要用于华为和荣耀设备，其他设备暂不支持。并且在生态体系方面，鸿蒙作为新生系统和其他两个系统还有着差距。不过华为已经奋起直追，通过对 科技 的不断投入，国家的大力支持，相信在不久的将来，华为会迎来属于自己的时代。
一句话总结：万物初始，鸿蒙诞生，一切皆于互联而存在。
本人目前在用pro5。曾用机型：小米2S mx3 。老婆在用mate9。三大系统略有体会。
说说我喜欢这三大系统特色功能：
魅族可以将手机任意文件夹设为共享，可以给同一局域网下pc或手机查看（魅族独有功能）。也许某个第三方软件也能实现这个功能。
小米可以锁定桌面图标布局。
先想到这些，下次再补充。
虽然华为手机性价比比较低，但是高端旗舰机确实好用啊！
反反复复方法反反复复古古怪怪狗狗狗乖乖
优点是都是国产看个人喜好，缺点华贵，米广告多，魅小众了
❹ 华为和小米，魅族信号哪个最好
华为在通信领域有近30年的积累，手机的信号都不错，如p10plus是四天线手机，比普通双天线手机，信号好一倍，网速快一倍；WIFI双天线设计，下载速度翻倍，穿墙性能更好。
❺ 华为，魅族，小米，努比亚这四款手机，哪款信号比较强，wifi与移动网络信号。
魅族估计最差（煤油不要喷我），如何是小米，努比亚没用过，不过是中兴的子品牌信号应该没问题，华为也是搞通讯的，信号也不错（低端机除外）
❻ 小米手机和华为手机哪个信号接收更强为什么
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，其实从去年开始华为手机基本上都有搭载高铁模式，以及电梯模式等等，而笔者用过的华为mate系列和荣耀系列确实也是唯一的两款可以再电梯里面接打电话的手机。
我们在前一段时间看到了，电信对于手机信号的一个排行榜，其中华为基本上在每个价位都是信号最强的机型，当然还有包括其他的机型。
一，基带是最大的影响因素
其实我们说华为信号好，是因为有一部分的优化加持，如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，但是天不遂人愿，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二，运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分，说说我自己的情况，很多人说回老家可以测试手机信号，这个确实是的，每年春节回去，手机信号确实一般，而且笔者我自己用的是移动卡，而父母用的电信和联通的，其实打电话，有时候就会打不通，这样的情况要接着打两三个才可以，这也是很多人说移动话费和套餐贵，但是为什么还是有那么人使用的原因，就是因为基站更多，所以信号方面表现会更加的稳定。
三，天线的设计
四天线和双天线的区别 ：手机信号的影响刚才说过了基带和运营商，现在说的是天线，其中手机的基带芯片，主要负责信号传输中的合成与解码工作；而我们现在说的手机的天线，主要负责接受和发送电磁辐射，完成通讯工作。
而双天线和单天线，以及四天线的区别，其实还是很大的，比如手机只有一个接收和一个发射信道，对于无线网络方面来讲，相当于只内置一个无线网卡模块；而双天线手机则拥有双接收信道和双发射信道，对于无线网络方面来讲，双天线同时发送和接收两个无线网络数据，相当于内置了两个无线网卡模块，相比单天线拥有更快的网络下载速度和更好的上网体验，也就是天线越多，接受信号的能力也就越强，这也是为什么现在高端机型或者是旗舰机型都会采用四天线的设计。
影响手机信号的因素有三个，华为本身做通讯没有太大的关系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
回答完毕
麒麟990
麒麟990是华为研发的新一代手机处理器，于2019年9月6日发布。 麒麟990是首款基于7nm和EUV工艺的5G SoC，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
主要功能
麒麟990将集成5G基带芯片巴龙5000，无需外挂5G芯片就能实现5G网络，同时支持SA/NSA两种5G组网模式。
在CPU方面，麒麟990用4大核+4小核的设计方案，分别为4个A76大核和4个A55小核；GPU方面，麒麟990采用ARM MaliG76，共有16个核心；NPU方面，麒麟990采用自研的达芬奇架构NPU，由Ascend D110 Lite和Ascend D100 Tiny双核组成。
麒麟990 5G是世界上第一款晶体管数量超过100亿的移动终端芯片，达到103亿个晶体管，与此前的麒麟980相比晶体管增加44亿个。
麒麟865主要性能
骁龙865支持2G/3G/4G/5G所有模式，支持Sub-6GHz/毫米波、TDD/FDD、NSA/SA、DSS(动态频谱共享)、载波聚合，下载速度最高可达3.7Gbps。
同时，它们还都会在拍照、人工智能、 游戏 方面继续提升，包括支持4K HDR视频拍摄、集成第五代AI引擎。
骁龙865平台拥有两倍于之前的AI运算性能，甚至支持每秒最高2亿像素的图像运算能力，可支持 8K 30fps的视频录制。
骁龙865在CPU、GPU、AI以及相机等多个方面都比上一代突出。
旗舰级骁龙865移动平台和骁龙X55调制解调器及射频系统，是能够支持全球5G部署的全球领先的5G平台。
可以看出两款处理器各有千秋，麒麟860是4G处理器外挂5G，麒麟990是5G处理器，在能耗上比骁龙865低，总得来看信号方面应该是麒麟990略胜一筹。
在同样环境下手机信号主要取决于射频元器件。谁用更好的元器件谁信号就更好。
在这一点上华为手机是没有，怕过任何手机的这个方面，有一个算一个可能都是无法和华为手机在信号层面做出比较的，原因就在于老牌通信巨头下放身段来去做手机，那么信号的表现，如果不强的话，那几乎是砸了自己通信的招牌。
原因就在于在通信领域，也就是说网络信号这一层面，华为是专业级别的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。
而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色，但相比于华为在信号层面的表现其实是败下阵来的，原因就在于我们对比采用高通基带的国产手机和华为手机相比的时候，无论是网络速度，信号强度以及基站的无缝切换，都是不如华为手机的，这一点华为是非常有信心的。
此前去年发布的荣耀8x产品在信号层面是完完全全的使用了华为最先进的通信层面的技术，我们可以看到这款手机的大卖，包括口碑表现是非常不错的原因，就在于这款手机是哒宰了，经过严苛技术测验的华为通信方面的技术，在网络速度信号强度，网络稳定度，还有包括各个基站之间的无缝切换，都是要比国产其他旗舰手机还要出色。
所以在这一层面上面高通的基带技术，其实是要落后于华为的原因，就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。
而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，根本就没有可比性。
小米手机和华为手机的信号接收能力哪个更强，华为手机和小米手机我都使用过好几部，在信号这方面我还是有点感受的。毫无疑问在信号方面还是华为手机做的更优秀一些，因为华为的主业就是做通讯的，这点就是小米所不具有的优势。
下面，我就给大家说一下华为手机和小米手机信号方面的区别在哪，我的第一部华为手机是在大一的时候购买的，也是一款定位于中低端手机的产品，虽然性能不是很强大，但是有两个优点，分别是手机的信号还系统稳定。
在我使用华为手机的一年中，系统稳定没有出现什么死机，重启的问题，而信号方面也是很棒的，比如说在我坐电梯的时候，我朋友的手机信号都是无服务，而我使用的华为手机信号虽然不强，但是也有两三格，所有华为手机在信号方面做得还算挺不错的。
再来看看小米手机，人们一说起小米手机，可能就会想到高性价比就是小米的特色，凭借着出色的性价比，小米意外的成为智能手机中的一匹黑马，但是手机最基本的功能就是打电话进行通话，所以信号也一直是作为一款手机的基本要求，小米手机的信号一直以来都是中规中矩的。
并没有什么特别大的优势，在地下停车场或者电梯里面小米手机的信号就非常的弱，而且通话质量也是比较一般的，不过现在小米和高通合作，一起研发骁龙845处理器，还有基带方面的技术，在信号方面还是有进步的。
所以，在两个品牌的产品，要说信号还是华为更胜一筹，小米的信号只能说是发挥正常水平而已，对于这两个品牌手机信号来说，大家还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！
小米和华为手机哪一个信号更好？ 小米和华为作为中国手机的知名品牌，总是被很多人拿来对比，到底哪一个好，同价位的手机，选小米还是华为，其实相对手机，小米一直主打的是性价比，总所周知，小米手机价格都是很亲民的，华为的近几年逐渐走上中高端，那说信号方面，这个也离不开通信领域了，下面我们就一起来分析一下吧！
华为近几年为了打出国产机巨头的称号，花费了不少精力，信号也是他们主打的之一，对于华为的网络信号这一方面，是很优秀的，华为本质上的通信技术可以完美移植到自己的手机产品层面，而且包括关于通信的一些元器件，华为也是有自己的产品线的，这一点相比国产其他手机来说显然是有不错的优势。而对于小米手机来说，在这一层面所依赖的主要是来自于高通的一些技术知识，包括元器件的知识，高通的基带技术同样出色。
但是小米始终落后于华为一点，根本原因就在于即便是5g基带，目前华为的巴龙5000已经到了量产，就是说可以直接使用的一款成熟的基带产品，同时支持sa以及nsa模组，而高通的x55要到明年的第二季度，才有可能像厂商推广试用。而采用高通基带的小米产品，无疑在这一方面已经败下阵来。所谓术业有专攻，在这一层面华为可谓是专业级别的，而小米只不过是使用了成熟的产品链而已，所以结论很明显了。
信号的问题其实算是一个争议性比较大的话题，苹果信号时intel基带其实我们吐槽很正常，再加上基带不是集成的而是外挂的设计，但是安卓手机的信号以及基带是集成在处理器内部的，所以信号方面表现要更好，如果细分来说的话，华为信号会强一点，华为本身做通讯起家，其实没有太大的关系，最重要的是对于信号的优化，及后期的升级和加强。
说到信号，其实手机信号的影响的因素也有很多
一、基带是最大的影响因素
华为手机如果单纯来看基带的话，高通和华为相差不多，甚至高通的信号相比华为要更强，小米本身的工艺设计方面不算是很出色，笔者确实在使用小米手机的时候出现过断流的情况，所以基带虽然很强，但是我们还是要考虑平时的手机本身工艺和本身的时机情况来说的。
比如这次高通骁龙855处理器搭载的是X24基带，最高下载速度是2Gbps，而麒麟980处理器采用的是Cat21，最大的下载速度是1.4Gbps，其实高通是要更好的，但是信号好与不好和处理器和自己身的优化稳定也有关系。
二，运营商的影响
运营商的影响其实也占据很大一部分，很多人说回老家尤其是春节，手机信号一直都不稳定，有时候还是无信号状态。不管是移动还是联通，都会出现这样的问题。
三、手机配置问题
高配的手机一般币低配手机受信号影响的可能率大大降低，因为天线的原因，高配采用的处理器，天线等都是比较完善的，低配版的手机就会受到此类的影响，因为低配的手机各方面配置处于初级水平，所以很多时候都会出现信号不稳定，不好的情况。
总之影响手机信号的因素有很多，与华为本身做通讯也没有太大联系，因为基带芯片方面和高通相差不多，但是对于信号的优化，以及在手机工艺方面做的相对要更好，所以信号才会更加的稳定，当然还有天线和无线网络的优化加持，这些才是真正的加分项，而小米高通基带很强，但是论稳定性还是华为手机相对更好一些。
小米手机和华为手机哪个信号更好，这个问题怎么说？ 实际上，主流手机的信号并不差，因此您在购买任何手机时都不必担心信号。
但是如果小米的手机和华为的手机必须进行信号比较，我会回答说华为的手机可能会在信号方面占据一些优势。
因为华为本身是作为通信设备起家的，所以它在手机信号中积累了很多年，其芯片和通信基站都是由华为独立开发的。 ，因此我们可以实现更高的匹配度。
在使用华为手机的那一年，系统稳定，没有崩溃和重启，信号也很棒。 例如，当我乘坐电梯时，我朋友的手机信号不可用，尽管我的华为手机信号不强，但有两个或三个单元。 所有华为手机在信号方面都做得很好。
让我们看一下小米手机。 当人们谈论小米手机时，他们可能会认为高性价比是小米的特征。 凭借出色的性价比，小米出人意料地成为了智能手机。 黑马，但手机的最基本功能是拨打电话和拨打电话，因此信号一直是手机的基本要求。 小米手机的信号一直令人满意。
没有什么特别大的优点。 小米在地下停车场或电梯中的手机信号非常微弱，通话质量也相对中等，但是现在小米与高通合作，我们将共同开发Snapdragon 845处理器以及基带技术。 信号仍然有进步。
购买任何您喜欢的电话。 信号是好是坏，我相信大多数人不在乎。 当然，除了商务人士。 手机信号效果如何？ 我没有很多电话，所以没关系。
小米的手机和华为的手机到底哪个的信号更加的好，这个问题怎么说呢？其实现在主流的手机的信号都不会差到哪里去，所以你购买任何一款手机都不需要过于担心信号的问题。
但是如果小米的手机和华为的手机非要做一个信号上的比较的话，我会回答说，华为的手机在信号上可能占据一些优势。
因为本身华为公司就是做通讯设备起家的，所以在手机信号方面这么多年来有着非常深厚的积淀，而它的芯片也好，通讯基站也好，都是华为自己自主研发的，所以说能够做到更加高的匹配度。
从这一点上来说，华为公司占优也是大家都觉得毫不奇怪的一件事情。
当然我还必须要说的是差不多了，比如说华为公司能考到99分，小米公司的手机只能够考到96分，差不太多吧？
怎么说呢，在绝大多数的日常使用中，你可能感觉不到这两款手机的信号差异，只有你用极端的软件进行测试跑分才能够看出差异，这种情况下我觉得纠结这个问题已经没有任何意义了。
以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论中给我留言，我会认真的答复每一条留言的。
个人感觉还是华为的信号比较好一些，其实你可以同时拿这两部手机在电梯里看下谁的有信号，就明白了。
手机芯片接收灵敏度不同，不同机型的设计水平也不相同，没有绝对的哪个品牌信号更强，但有具体机型会表现的更好。
❼ 魅族和华为和小米打游戏和上网哪个好
以我使用过魅族和小米来说
小米适合打游戏
魅族适合来上网
小米的CPU是高通，很多游戏都有对高通的CPU有针对的优化，而且搭载的GPU也比较好
魅族的屏幕一直都是众多手机中的佼佼者。其实在硬件性能上，魅族都基本满足你想玩的游戏了。
❽ 小米魅族华为哪个好
小米、魅族和华为是三款不同品牌和生产理念的手机，无法比较好坏，关键在于用户的喜好。
但是三个品牌各自还是有一定的优势的：
1、小米手机专注发烧，有高端做工和舒适的手感，性能出色的双核处理器。
2、魅族手机的性价比和做工综合是国产手机的佼佼者，有简洁清新的flyme系统。
3、华为手机信号好，还有显卡好，电池稳，有自己的UI和CPU。