传输网中的软件定义光网络技术

⑴ SDN技术的应用场景

SDN技术的应用场景

SDN网络能力开放化的特点，使得网络可编程，易快捷提供的应用服务，网络不再仅仅是基础设施，更是一种服务，SDN的应用范围得到了进一步的拓展。下面是我带来的SDN的五大应用场景，希望对你有帮助!

针对网络的主要参与实体进行梳理后，SDN的应用场景基本聚焦到电信运营商、政府及企业客户、数据中心服务商以及互联网公司。关注的SDN应用场景主要聚焦在：数据中心网络、数据中心间的互联、政企网络、电信运营商网络、互联网公司业务部署。

场景1：SDN在数据中心网络的应用

数据中心网络SDN化的需求主要表现在海量的虚拟租户、多路径转发、VM(虚拟机)的智能部署和迁移、网络集中自动化管理、绿色节能、数据中心能力开放等几个方面。

SDN控制逻辑集中的特点可充分满足网络集中自动化管理、多路径转发、绿色节能等方面的要求;SDN网络能力开放化和虚拟化可充分满足数据中心能力开放、VM的智能部署和迁移、海量虚拟租户的需求。

数据中心的建设和维护一般统一由数据中心运营商或ICP/ISP维护，具有相对的封闭性，可统一规划、部署和升级改造，SDN在其中部署的可行性高。数据中心网络是SDN目前最为明确的应用场景之一，也是最有前景的应用场景之一。

场景2：SDN在数据中心互联的应用

数据中心之间互联网的网络具有流量大、突发性强、周期性强等特点，需要网络具备多路径转发与负载均衡、网络带宽按需提供、绿色节能、集中管理和控制的能力。如下图所示的SDN技术在多数据中心互联场景下的应用架构图所示，引入SDN的网络可通过部署统一的控制器来收集各数据中心之间的流量需求，进而进行统一的计算和调度、实施带宽的灵活按需分配、最大程度优化网络、提升资源利用率。

目前Google已经在其数据中心之间应用了SDN技术，将数据中心之间的链路利用率提升至接近100%，成效显着。

场景3：SDN在政企网络中的应用

政府及企业网络的业务类型多，网络设备功能复杂、类型多，对网络的安全性要求高，需要集中的管理和控制，需要网络的灵活性高，且能满足定制化需求。

SDN转发与控制分离的架构，可使得网络设备通用化、简单化。SDN将复杂的业务功能剥离，由上层应用服务器实现，不仅可以降低设备硬件成本，更可使得企业网络更加简化，层次更加清晰。同时，SDN控制的逻辑集中，可以实现企业网络的集中管理与控制，企业的安全策略集中部署和管理，更可以在控制器或上层应用灵活定制网络功能，更好满足企业网络的需求。

由于企业网络一般由企业自己的信息化部门复杂建设、管理和维护，具有封闭性，可统一规划、部署和升级改造，SDN部署的可行性高。

场景4：SDN在电信运营商网络的应用

电信运营商网络包括了宽带接入层、城域层、骨干层等层面。具体的网络还可分为有线网络和无线网络，网络存在多种方式，如传输网、数据网、交换网等。总的来说，电信运营商网络具有覆盖范围大、网络复杂、网络安全可靠性要求高、涉及的网络制式多、多厂商共存等特点。

SDN的转发与控制分离特点可有效实现设备的逐步融合，降低设备硬件成本。SDN的控制逻辑集中特点可逐步实现网络的集中化管理和全局优化，有效提升运营效率，提供端到端的`网络服务;SDN的网络能力虚拟化和开放化，也有利于电信运营商网络向智能化，开放化发展，发展更丰富的网络服务，增加收入。

例如NTT和德国电信都开始试验部署SDN，其中NTT搭建了很快日本和美国的试验环境，实现网恋过虚拟化，并故那里跨数据中心的WAN网络;而德国电信在云数据中心、无线、固定等接入环境使用SDN。

但是，SDN技术目前尚不够成熟，标准化程度也不够高。大范围、大量网络设备的管理问题，超大规模SDN控制器的安全性和稳定性问题，多厂商的协同和互通问题，不同网络层次/制式的协同和对接问题等均需要尽快得到解决。目前SDN技术在电信运营商网络大规模应用还难以实现，但可在局部网络或特定应用场景逐步使用，如移动回传网络场景、分组与光网络的协同场景等。

场景5：SDN在互联网公司业务部署中的应用

SDN即软件定义网络，然而笔者认为SDN的研究重点不应放在软件如何定义网络，而应在于如何开放网络能力。网络的终极意义在于为上层应用提供网络服务，承载上层应用。NaaS是网络的最终归宿。互联网公司业务基于SDN架构部署，将是SDN的重要应用场景。

SDN具有网络能力开放的特点，通过SDN控制器的北向接口，向上层应用提供标准化、规范化的网络能力接口，为上层应用提供网络能力服务。ICP/ISP可根据需要获得相应的网络服务，有效提升最终用户的业务体验。

国内企业如腾讯、网络等都在加快SDN的实验室部署，例如腾讯，利用SDN实现差异化的路径计算、流量控制和服务，为用户提供更好体验。

⑵ 光传输网络和设备的学习规划有哪些

当今社会，人们极大的享受着光纤通信为人们带来的便利，但是很少有人了解其基本结构和内部构成。光纤通信系统由光发射机，光纤线路和光接收机构成，每一部分的设备都有其特有的功能，根据其功能的不同其复杂程度也是千差万别。

目前，通信网络正逐步向着全光网络的方向演进，将实现在任意时间、任意的传送任意格式信号的理想目标。在光网络中传送的信号是大容量、高时率的信号，因此网络中任何一个网络元件的失效都会导致大量数据的丢失，光网络的生存性已经成为人们关注的焦点。如何实现高效的网络保护与恢复，如何实现网络的分布式并实现自愈保护以及保护带宽的智能动态分配，以及如何使各保护结构实现互通等等都是今后光网络生存性技术发展的重点。

二、设计目的

1、学习基本理论在实践中综合运用的初步经验，掌握光纤线路基本设计方法、设计步骤，培养综合设计与调试能力。

2、2掌握optisystem软件的使用和上机配置操作，培养实践能力，提高分析和解决实际问题的能力。

3、使学生在理论计算、结构设计、工程绘图、查阅设计资料、标准与规范的运用和计算机应用方面的能力得到训练和提高。

三、设计任务及基本要求

任务一 通道保护和复用段保护业务

一(实习目的

1.掌握E300网管的基本组成部分

2.掌握E300网管的启动步骤

3.掌握告警管理的上机配置操作

0

3/41页

二、实习内容

重点: 通道保护的上机配置操作

难点:通道保护的保护路由的选取与构建

三(实习步骤

(1)通道保护配置

1.创建网元

创建四个网元a、b、c、d，单板配置、网元属性均相同

2.网元连接

单击【配置——网元间连接】，进行四个网元间的连接，注意端口的选择 3.业务配置

1)单击进行网元的连接配置，实现a到d的信息传输，在右下方的配置功能板中选中ET1板，因为d与a间是10条E1业务，点击

的“+“按钮，再点击的”+“按钮。

2)在port(2)中，单击左侧树中AUG(1)?AU4(1) ?TUG3?按住shift键鼠标点击12(4)到12(13)10个节点，节点由绿色变为白色，仍然按住shift键，鼠标移到ET1板对应的2M节点，从节点2M1到2M10按顺序点击鼠标左键，从而选中对应连接的节点，此时节点2M1到2M10由绿色变为白色。 3)单击“确认“按钮，保存配置，然后单击”增量下发“按钮。对应连接点，产生新的蓝色连接线。而且左侧树的节点12(4)到节点12(13)的颜色由白色变为蓝色，节点2M1到节点2M10由白色变为红色。

4)对于b网元和c网元只需贯通两侧的端口即可，无需增量下发

5)d网元的操作同a网元

4(报表查询

单击【报表——全网业务报表】进行报表查询，观察a网元到d网元是否实现保护。

5.电路检测

单击【电路查询——解除电路】进行电路条数查询。

(2)复用段保护配置

1.进入复用段保护组配置对话框

在客户端操作窗口中，单击【设备管理?公共管理?复用段保护配置】菜单项。或单击工具条中的按钮，弹出复用段保护组配置对话框。

2.新建复用段保护组

单击<新建>按钮，弹出复用段保护组对话框，选择复用段保护类型。单击<确定>按钮，保存配置并返回复用段保护配置对话框，在【保护组列表】中将增加新建保护组的信息，【保护组网元树】中显示新建保护组的名称。

3.选择保护网元

在【保护组网元树】中，单击新建的保护组名称，当前所选保护组反白显示，同时，【网元】列表中将显示所选网元中可配置为该保护组复用段保护类型的网元。

1

4/41页

将所选网元添加至【保护组网元树】。单击<增量下发>按钮，保存并下发配置命令，单击<下一步>按钮，弹出APS ID配置对话框，根据实际情况修改APS ID或保存系统设置

4.复用段保护关系配置

单击<下一步>按钮，进入复用段保护关系配置对话框，以配置ZXMP S320网元构成的二纤双向复用段共享保护环为例，双击左、右侧树的节点，展开节点下的端口节点

和，将两端口连起来。单击<确认>按钮，保存配置。单击<应用>按钮，下发配置命令，连线变为绿色连线。

在【请选择网元】下拉列表框中选择保护组中的其他网元，重复步骤3，进行其他网元的复用段保护关系的配置。

5(启动APS协议

选择SDH类型网元，在客户端操作窗口中，单击【维护?诊断?APS操作】菜单项，启动APS标识。

⑶ SDN 技术在传送网中的应用论文

关于SDN 技术在传送网中的应用论文

一、SDN 的内涵及其主要特征

现阶段，各界人士所讨论的SDN 可以分为广义的与侠义的两种不同定义。在广义角度来讲SDN 指的是上层的应用性开放资源的界面，用以对短剑变成的控制以及基础网络的实现。从狭义上讲SDN 就是专门的指符合开放网络的基金会定义出的基于标准的转发面开放协议借以实现软件定义网络的开放构架。SDN 的核心是用将网络设备的控制面和数据面相分离的方法来灵活的对网络流量进行控制，将其作为应用创新以及核心网络的良好平台。SDN 主要是由控制器以及openflow 交换机两部分组成。控制器通过对交换机数据的收集和统计为SDN 分配转发的路径。交换机再讲指令转发到相对应的端口。Openflow 交换机使SDN 构架得以实现，基于承载分离和控制的思想，将转发表发送到转发设备。

二、SDN 的技术核心

首先，网络操作系统是SDN 技术的关键要素。网络操作系统也可以叫做网络控制器，它体现了网络的核心智能功能，运用控制器调度以及管理转发面来对策略进行转发，通过对转发面的控制来运行网络控制器上的业务。其次，转发面的抽象建模也是SDN 的关键核心要素之一。第三，openflow 这个转发面的控制协议起着是重要的控制和定义交换机的行为的作用。第四，应用开放界面实现了策略管理和用户之间的灵活协同，使用户体验得到充分的提升。SDN 具有体现设备基础资源的核心特点，可以模拟出一个抽象的网络操作系统。SDN 把IT 技术与移动通信网络技术相融合，对通讯网络的基础构架进行了改变为实现网络集中控制以及可编程性的提高提供了模型。

三、SDN 技术在UTN 中的应用

中国联通的UTN 方案可以使宽带的供应能力得到进一步的提升，更能对运营商的实际需求得到满足，组网能力的提高以及载体方案的灵活多变有利于提供给运营商一个方便、智能、易用的综合承载网络。UTN 承载着灵活多变的业务模式，借以实现全业务的承载和接入。在UTN 的运行过程中面临着很多的挑战。首先3G/LTE 网络需要大量的基站才能得以发展，其单个本地网所对应的移动性的网络承载节点就成千上万。

目前，电信运营商把提升网络的效率与减低综合承载成本放在一个重要的位置来抓。SND 技术在UTN中的应用为IP 与光协同的问题提供了解决思路。SDN 技术有着控制以及转发相分离，控制平面通用化和集中化以及控制器具有可编程性的软件等基本特征，SDN 在UTN 中的应用，可以通过对SDN 技术的引入来实现网络转发平面以及控制平面的解耦，可以抽象虚拟网络设备，对逻辑节点的数目可以大幅度的削减，从逻辑上将物理网络分成多个网络。通过SDN 技术的应用，网络模式已经由协议模式转变为业务模式，借以实现对不同该业务的协同运营维护和管理。SDN 在UTN中的应用可以对网络设备进行简化，使设备成本得到缩减，有利于引入新业务，提高网络的自动化运营维护管理能力，降低运营维护成本。

大量的接入点是对UTN 进行维护的时候遇到的最大问题。SDN 在UTN 中的该应用，首先要从虚拟接入环来完成。SND 在UTN 中的应用可以使接入设备的管理和自动注册功能得以实现，减少了人员投入，降低了运行维护的费用，同时也实现了网络故障的降低以及网络稳定性的.提高。目前由于SDN 的在UTN 中应用还处于初级阶段，还有一些需要解决的问题。首先，基础设施以及SDN 控制器之间的控制协议的研发还在进行中。其次，集中控制层面是否会产生网络稳定性的降低还有待进一步的确认。第三，在向SDN 方向发展的过程中如何使新的网络设备与原有的设备之间实现共存也是一个需要解决的问题。

四、SDN 在OTN 中的应用

传统OTN 的特点是刚性带宽管道、固定速率界面。这与当前的众多新业务实时变化、具有突发性的流量模式并不匹配，“刚性”特征不够灵活，无法根据流量需求适时进行网络资源的动态调整，因此，需要更灵活，更开放的网络架构，实时调整，按需分配。SDN 在OTN 中的应用，可以达到使用软件来调整光传输资源其动态的目的，符合业务发展的根本需求，能够有效的使网络利用率得到提高。SDN 的可编程性意味着可以根据实际需求进行改变。传送层的特征和可编程能力取决于组件的可编程能力，进而使节点设备的可编程性变得灵活多变，这些能力可以促进上层开放，这样整个网络的软件定义特征就会得到充分的加强，提升网络整体资源利用效率以及性能，借以对更多的应用加以支持。SDN在OTN 中的应用，通过软件对通用的硬件的灵活配置，对各种因素进行权衡借以找到最佳的传输方式，使单板类型逐渐减少，降低设备的运营和维护成本，有利于维护人员技术要求的降低，有利于业务的开展和部署。

⑷ 光通信 是什么

光通信（Optical Communication）是以光波为载波的一种通信方式。我国使用光通信技术由来已久，比如古代的边疆遇到敌军入侵就在烽火台点火报警。今天，主要指的是利用光纤通信的技术。增加光路带宽的方法有两种：一是提高光纤的单信道传输速率；二是增加单光纤中传输的波长数，即波分复用技术（WDM）。
宽带城域网（BMAN）是我国信息化建设的热点，DWDM（密集波分复用）的巨大带宽和传输数据的透明性，无疑是当今光纤应用领域的首选技术。然而，MAN等具有传输距离短、拓扑灵活和接入类型多等特点，如照搬主要用于长途传输的DWDM，必然成本过高；同时早期DWDM对MAN等灵活多样性也难以适应。面对这种低成本城域范围的宽带需求，CWDM（粗波分复用）技术应运而生，并很快成为一种实用性的设备。
对光通信来说，其技术基本成熟，而业务需求相对不足。以被誉为“宽带接入最终目标”的FTTH为例，其实现技术EPON已经完全成熟，但由于普通用户上网需要的带宽不高，使FTTH的商用只限于一些试点地区。但是，在2006年，随着IPTV等三重播放业务开展，运营商提供的带宽已经不能满足用户对高清晰电视的要求，随之FTTH的部署也提上了日程。无独有偶，ASON对传输网络控制灵活，可为企业客户提供个性化服务，不少运营商为发展和维系企业客户，不惜重金投资建设ASON。
未来传输网络的最终目标，是构建全光网络，即在接入网、城域网、骨干网完全实现“光纤传输代替铜线传输”。骨干网和城域网已经基本实现了全光化，部分网络发展较快的区域，也实现了部分的接入层的光进铜退。

⑸ 什么是光网络 ，通俗具体点，谢谢

光网络指使用光纤传输的网络结构，不只是以太网可以通过光纤传输，部分非以太网－象令牌环网、令牌总线网、FDDI等也可以使用光纤传输数据。 因此，光网络一般指使用光纤作为主要传输介质的广域网、城域网或者新建的大范围的局域网。

光网络

Optical Network -- 光网络

近几年，随着IP业务的快速增长，对网络带宽的需求不仅变得越来越高，而且由于IP业务量本身的不确定性和不可预见性，对网络带宽的动态分配要求也越来越迫切。传统的方法主要靠人工配置网络连接，耗时费力易出错，不仅难以适应现代网络和新业务提供拓展的需要，也难以适应市场竞争的需要。一种能够自动完成网络连接的新型网络概念——自动交换传送网（ITU－TSG13命名为ASTN，主要从高层描述）或自动交换光网络（ITU－TSG15命名为ASON，主要从相对细节的结构描述）应运而生。这是一种利用独立的ASTN/ASON控制面，通过各种传送网（包括SDH或OTN）来实施自动连接管理的网络，这种具有独立控制面的光网络称为智能光传送网。

在网络中，引入ASTN/ASON的好处主要有：允许将网络资源动态地分配给路由，缩短了业务层升级扩容时间，明显增加了业务层节点的业务量负荷；具有可扩展的信令能力集；快速的业务提供和拓展；降低了维护管理运营费用；快速的光层业务恢复能力；降低了对用于新技术配置管理的运行支持系统软件的要求，只须维护一个动态数据库，减少了人工出错机会；还可以引入新的业务类型，如按需带宽业务、波长批发、波长出租、分级的带宽业务、动态波长分配租用业务、带宽交易、光拨号业务、动态路由分配、光层虚拟专用网（VPN）等，使传统的传送网向业务网方向演进。

作为网络敷设实例，美国AT＆T公司已经率先在全国范围内敷设了连接约100个城市的智能光网络，由约100台智能光交换机和800多台SONET多业务平台构成。前者主要完成以45Mbit/s为基础带宽颗粒的实时交换和动态指配，后者主要在网络边缘汇聚低速业务至2.5Gbit/s或10Gbit/s速率，再经光交换选路通过网络，基于实时的信令和选路算法。新网络不仅降低了成本减少了指配出错机会，使运作流畅、容量增加，也简化了网络结构层次，极大地缩短了企事业用户的高速电路指配时间，能有效对付网络大故障，快速恢复业务。恢复时间仅为数百毫秒。

按照Frost＆Sullivan公司最近的预测，尽管全球电信设备市场总体呈低迷状态，但为了降低成本、增加收入，全球光交换的市场将仍然从2001年的3.36亿美元增加到2006年的60亿美元，智能光网络将成为未来几年传送网发展的重要方向和市场机遇。

自动交换光网络（ASON）是智能光网络的主要模式之一，一般由DWDM（密集波分复用）组成的光传送网组成的光传送网（OTN）加上光交换机组成；在有DWDM组成的网状主要节点，设置具有数百Gbit／s交换能力的光交换机，组成ASON的核心层。按照我国光纤通信的技术体系，光交换机最小颗粒度可以设定为155Mbit／s，网络节点接口（NNI）可以任选STM－1／STM－4／STM－16／STM－64，用户网络接口（UNI）用于连接SDH（同步数字系列）、ATM（异步转移模式）、以太网路由器等。

在接入业务较多的网络中，应该在核心层和接入层之间，加入汇接层。汇接层采用多业务交换平台，汇聚DXC（数字交叉连接设备）、SDH的TM（终端复用器）和ADM（分插复用器）、ATM交换、以太网交换等功能，上接核心层，下接接入层。这种三层结构的组网方式能够充分体现ASON的技术和经济优势。

ASON模式能够充分利用既有的网络资源，降低智能光网络的成本，为较多的电信运营商所采用。

智能光网络与目前国内电信运营商广泛运用的SDH组网方式相比，有许多技术上和经济上的优点：

1． 超大容量和丰富的接口，为电信业务发展奠定了基础利用超大容量的DWDM技术，可以在一根光纤上传送96个以上的波长，以每一个波长承载19G信号计算，传输网的容量将达到960G。光分插节点采用大容量的光交换机，交换机容量可以达到640G以上。

智能光网络可提供各类标准接口，能完成波长的交换和波长子速率的交换，粗交叉颗粒为单个波长，细交叉颗粒为STM－1信道。这样的配置使网络的容量发生几何倍数的增长，随着技术的升级，交换容量会更大，能够满足将来信息流量爆炸型增长的需求。

2．高效的网络管理和保护技术，使网络运行高效、安全、稳定智能光网络通过多种网络保护方案，包括传统的环网和链路1：1、1：N、1＋1的线路自动倒换，在环网和链路光纤发生故障时，能提供快速的恢复。

智能光网络通过OSRP协方议，使网络的每一个网元都能够主动和其他网元交流链路和容量信息，掌握整个网络的拓补结构。当链路发生故障或增加新途径时，网元向网络的所有节点发出事件广播，各个网络节点收到信息后，重新计算达到各个节点发出事件广播，各个网络节点收到信息后，重新计算达到各个节点的最佳路由，进行路由表的更新，保持了信息数据库的实时动态、可扩展性和可收敛性。

智能光网络的网络管理系统能够把用户分成不同的等级，用户优先级低的可以采用保护带宽通信，优先级高的用户随时可以占用优先级低的用户的带宽。通过实现VLSR（虚拟线路交换环）、FASTMEST（快速格状网恢复）保护以及系统容量机制，在两点之间实现高性能的电路级保护和快速的通路恢复，大大提高了网络的生存能力。

3．降低运营成本，增加了利润增长点

硬件方面：智能光网络的单机集成了多种ADM和DCS设备的功能，简化了网络。光网络完成粗颗粒的整个波长交叉和细颗粒的交换，使带宽利用度达到了最大，并且拥有各种业务接口，适用于各种网络环境，能够提供用户所要求的任何服务。

智能光网络的灵活组网和扩展能力也能够为电信运营商节约网络扩展的费用。

软件方面：通过控制面功能，实现自动化的快速的点对点的配置能力，增强了运营商快速提供优质服务的能力，并且能够根据时间段和需求安排，及时高速网络带宽的利用度，能够适应互联网业务或相类似的突发性要求，从而降低了网络的操作费用，提高了经济效益。

智能光网络能够提供波长批发，波长出租、带宽交易（包括超带宽服务和非标准带宽服务）、动态路由分配、OVPN（光虚拟专用网）等新的业务类型，为电信运营商提供了新的利润增长点

⑹ 目前光纤通信技术中包括哪些的光网络技术节点

3.光纤通信技术在有线电视网络中的应用20世纪90年代以来，我国光通信产业发展极其迅速，特别是广播电视网、电力通信网、电信干线传输网等的急速扩展，促使光纤光缆用量剧增。广电综合信息网规模的扩大和系统复杂程度的增加，全网的管理和维护，设备的故障判定和排除就变得越来越困难。可以采用SDH＋光纤或ATM＋光纤组成宽带数字传输系统。该传输网可以采用带有保护功能的环网传输系统，链路传输系统或者组成各种形式的复合网络，可以满足各种综合信息传输。对于电视节目的广播，采用的宽带传输系统可以将主站到地方站的所需数字，通道设置成广播方式，同样的电视节目在各地都可以下载，也可以通过网络管理平台控制不同的站下载不同的电视节目。有线电视网络在全国各地已基本形成，在有线电视网络现有的基础上，比较容易地实现宽带多媒体传输网络，因此在目前的情况下，不应完全废除现有的有线电视网，而用少量的投资来完善和改造它，满足人们的目前需要。很多地区的CATV已经是光纤传输，到用户端也是同轴电缆进入千万家。但是现在建设的CATV大多是单向传输，上行信号不能在现有的有线电视网中传送。可以通过电信网PSTN中语音通道或数据通道形成上行信号的传送，也可以通过语音接入系统来完成。将电话接到各用户，这样各用户间即可以打电话，也可以利用广电自己的综合信息网中的宽带传输系统构成广电网中自己的上行信号的传送，组成了双向应用的Internet网。现在光通信网络的容量虽然已经很大，但还有许多应用能力在闲置，今后随着社会经济的不断发展，作为经济发展先导的信息需求也必然不断增长，一定会超过现有网络能力，推动通信网络的继续发展。因此，光纤通信技术在应用需求的推动下，一定不断会有新的发展。2向超大容量WDM系统的演进光纤接入|光纤传输如前所述，采用电的时分复用系统的扩容潜力已尽，然而光纤的200nm可用带宽资源仅仅利用了不到1％，99％的资源尚待发掘。如果将多个发送波长适当错开的光源信号同时在一极光纤上传送，则可大大增加光纤的信息传输容量，这就是波分复用（WDM）的基本思路。采用波分复用系统的主要好处是：（1）可以充分利用光纤的巨大带宽资源，使容量可以迅速扩大几倍至上百倍；（2）在大容量长途传输时可以节约大量光纤和再生器，从而大大降低了传输成本；（3）与信号速率及电调制方式无关，是引入宽带新业务的方便手段；（4）利用WDM网络实现网络交换和恢复可望实现未来透明的、具有高度生存性的光联网。鉴于上述应用的巨大好处及近几年来技术上的重大突破和市场的驱动，波分复用系统发展十分迅速。如果认为1995年是起飞年的话，其全球销售额仅仅为1亿美元，而2000年预计可超过40亿美元，2005年可达120亿美元，发展趋势之快令人惊讶。目前全球实际敷设的WDM系统已超过3000个，而实用化系统的最大容量已达320Gbps（2*16*10Gbps），美国朗讯公司已宣布将推出80个波长的WDM系统，其总容量可达200Gbps（80*2.5Gbps）或400Gbps（40*10Gbps）。实验室的最高水平则已达到2.6Tbps（13*20Gbps）。预计不久实用化系统的容量即可达到1Tbps的水平。可以认为近2年来超大容量密集波分复用系统的发展是光纤通信发展史上的又一里程碑。不仅彻底开发了无穷无尽的光传输键路的容量，而且也成为IP业务爆炸式发展的催化剂和下一代光传送网灵活光节点的基础。3实现光联网——战略大方向上述实用化的波分复用系统技术尽管具有巨大的传输容量，但基本上是以点到点通信为基础的系统，其灵活性和可靠性还不够理想。如果在光路上也能实现类似SDH在电路上的分插功能和交叉连接功能的话，无疑将增加新一层的威力。根据这一基本思路，光的分插复用器（OADM）和光的交叉连接设备（OXC）均已在实验室研制成功，前者已投入商用。

⑺ 什么是软件定义网络

话说最近网络虚拟化（Networking Virtualization，NV）和SDN真实热得发烫，先谈一下我个人的理解和看法。由于没有实际玩过相应的产品，所以也只是停留在理论阶段，而且尚在学习中，有些地方难以理解甚至理解错误，因此，特地来和大家交流一下。
早在2009年就出现了SDN（Software Defined Networking）的概念，但最近才开始被众人所关注，主要还是因为Google跳出来表态其内部数据中心所有网络都开始采用OpenFlow进行控制，将OpenFlow从原本仅是学术性的东西瞬间推到了商用领域。第二个劲爆的消息就是VMWare大手笔12.6个亿$收掉了网络虚拟化公司Nicira。
SDN只是一个理念，归根结底，她是要实现可编程网络，将原本封闭的网络设备控制面（Control Plane）完全拿到“盒子”外边，由集中的控制器来管理，而该控制器是完全开放的，因此你可以定义任何想实现的机制和协议。比如你不喜欢交换机/路由器自身所内置的TCP协议，希望通过编程的方式对其进行修改，甚至去掉它，完全由另一个控制协议取代也是可以的。正是因为这种开放性，使得网络的发展空间变为无限可能，换句话说，只有你想不到，没有你做不到。
那SDN为什么会和NV扯上关系呢？其实他们之间并没有因果关系，SDN不是为实现网络虚拟化而设计的，但正式因为SDN架构的先进性，使得网络虚拟化的任务也得以实现。很多人（包括我自己）在最初接触SDN的时候，甚至认为她就是NV，但实际上SDN的目光要远大得多，用句数学术语来说就是“NV包含于SDN，SDN包含NV”。
再来看看NV，为什么NV会如此火爆，归根结底还是因为云计算的崛起。服务器/存储虚拟化为云计算提供了基础架构支撑，也已经有成熟的产品和解决方案，但你会发现一个问题，即便如此，虚拟机的迁移依然不够灵活，例如VMWare vMotion可以做到VM在线迁移，EMC VPLEX可以做到双活站点，但虚拟机的网络（地址、策略、安全、VLAN、ACL等等）依然死死地与物理设备耦合在一起，即便虚拟机从一个子网成功地迁移到另一个子网，但你依然需要改变其IP地址，而这一过程，必然会有停机。另外，很多策略通常也是基于地址的，地址改了，策略有得改，所以依然是手动活，繁杂且易出错。所以说，要实现Full VM Migration，即不需要更改任何现有配置，把逻辑对象（比如IP地址）与物理网络设备去耦（decouple）才行。这是一个举例，总而言之，目的就是实现VM Migration Anywhere within the DataCenter non-disruptively，尤其是在云这样的多租户（Multi-tanency）环境里，为每一个租户提供完整的网络视图，实现真正的敏捷商务模型，才能吸引更多人投身于云计算。
SDN不是网络虚拟化的唯一做法，Network overly（mac in mac, ip in ip）的方式也是现在很多公司实际在使用的，比如Microsoft NVGRE、Cisco/VMWare VXLAN、Cisco OTV、Nicira STT等。事实上overly network似乎已经成为NV实现的标准做法，SDN模型下的NV实现目前更多的是在学术、研究领域。新技术总是伴随大量的竞争者，都想在此分一杯羹，甚至最后成为标准。好戏才刚刚上演，相信会越发精彩。
个人觉得这是一个非常有意思的话题，希望和大家交流心得，互相学习.
NV的目标就是如何呈现一个完全的网络给云环境中的每一个租户，租户可能会要求使用任何其希望使用的IP地址段，任何拓扑，当然更不希望在迁移至公共云的情况下需要更改其原本的IP地址，因为这意味着停机。所以，客户希望有一个安全且完全隔离的网络环境，保证不会与其他租户产生冲突。既然vMotion之类的功能能够让虚拟机在云中自由在线漂移，那网络是否也能随之漂移呢？这里简单介绍下微软的Hyper-v networking virtualization，到不是因为技术有多先进，只不过他的实现细节比较公开，而其它公司的具体做法相对封闭，难以举例。
其实微软的思路很简单，就是将原本虚拟机的二层Frame通过NVGRE再次封装到 IP packet中进行传输，使得交换机能够通过识别NVGRE的Key字段来判断数据包的最终目的地。这其实就是一个Network Overlay的做法，它将虚拟网络与物理网络进行了分离。试想，公司A和公司B都迁移到公有云且就那么巧，他们的一些虚拟机连接到了同一个物理交换机上，现在的问题是，他们各自的虚拟机原本使用的私有IP段是一样的，如果没有VLAN就会导致IP冲突。但现在看来，这已经不是问题，因为虚拟机之间的通信都要通过NVGRE的封装，而新的IP包在物理网络上传输时是走物理地址空间的，而物理地址空间是由云服务提供者所独占的，因此不存在IP冲突的情况。

总结一下就是，这里的网络虚拟化可以认为是IP地址虚拟化，将虚拟网络的IP与物理网络完全分离，这样做就可以避免IP冲突，跨子网在线迁移虚拟机的问题，微软的要求是：虚拟机可以在数据中心中任意移动，而客户不会有任何感觉，这种移动能力带来了极大的灵活性。
Software-defined networking (SDN) is an approach to computer networking which evolved from work done at UC Berkeley and Stanford University around 2008.[1] SDN allows network administrators to manage network services throughabstraction of lower level functionality. This is done by decoupling the system that makes decisions about where traffic is sent (the control plane) from the underlying systems that forwards traffic to the selected destination (the data plane). The inventors and vendors of these systems claim that this simplifies networking.[2]
SDN requires some method for the control plane to communicate with the data plane. One such mechanism, OpenFlow, is often misunderstood to be equivalent to SDN, but other mechanisms could also fit into the concept. The Open Networking Foundation was founded to promote SDN and OpenFlow, marketing the use of the term cloud computing before it became popular.
This section does not cite any references or sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged andremoved. (February 2013)
One application of SDN is the infrastructure as a service (IaaS).
This extension means that SDN virtual networking combined with virtual compute (VMs) and virtual storage can emulate elastic resource allocation as if each such enterprise application was written like a Google or Facebook application. In the vast majority of these applications resource allocation is statically mapped in inter process communication (IPC). However if such mapping can be expanded or reced to large (many cores) or small VMs the behavior would be much like one of the purpose built large Internet applications.
Other uses in the consolidated data-center include consolidation of spare capacity stranded in static partition of racks to pods. Pooling these spare capacities results in significant rection of computing resources. Pooling the active resources increases average utilization.
The use of SDN distributed and global edge control also includes the ability to balance load on lots of links leading from the racks to the switching spine of the data-center. Without SDN this task is done using traditional link-state updates that update all locations upon change in any location. Distributed global SDN measurements may extend the cap on the scale of physical clusters. Other data-center uses being listed are distributed application load balancing, distributed fire-walls, and similar adaptations to original networking functions that arise from dynamic, any location or rack allocation of compute resources.
Other uses of SDN in enterprise or carrier managed network services (MNS) address the traditional and geo-distributed campus network. These environments were always challenged by the complexities of moves-adds-changes, mergers & acquisitions, and movement of users. Based on SDN principles, it expected that these identity and policy management challenges could be addressed using global definitions and decoupled from the physical interfaces of the network infrastructure. In place infrastructure on the other hand of potentially thousands of switches and routers can remain intact.
It has been noted that this "overlay" approach raises a high likelihood of inefficiency and low performance by ignoring the characteristics of the underlying infrastructure. Hence, carriers have identified the gaps in overlays and asked for them to be filled by SDN solutions that take traffic, topology, and equipment into account.[7]
SDN deployment models[edit]
This section does not cite any references or sources. Please help improve this section by adding citations to reliable sources. Unsourced material may be challenged andremoved. (February 2013)
Symmetric vs asymmetric
In an asymmetric model, SDN global information is centralized as much as possible, and edge driving is distributed as much as possible. The considerations behind such an approach are clear, centralization makes global consolidation a lot easier, and distribution lowers SDN traffic aggregation-encapsulation pressures. This model however raises questions regarding the exact relationships between these very different types of SDN elements as far as coherency, scale-out simplicity, and multi-location high-availability, questions which do not come up when using traditional AS based networking models. In a Symmetrically distributed SDN model an effort is applied to increase global information distribution ability, and SDN aggregation performance ability so that the SDN elements are basically one type of component. A group of such elements can form an SDN overlay as long as there is network reachability among any subset.
Floodless vs flood-based
In a flood-based model, a significant amount of the global information sharing is achieved using well known broadcast and multicast mechanisms. This can help make SDN models more Symmetric and it leverages existing transparent bridging principles encapsulated dynamically in order to achieve global awareness and identity learning. One of the downsides of this approach is that as more locations are added, the load per location increases, which degrades scalability. In a FloodLess model, all forwarding is based on global exact match, which is typically achieved using Distributed Hashing and Distributed Caching of SDN lookup tables.
Host-based vs Network-centric
In a host-based model an assumption is made regarding use of SDN in data-centers with lots of virtual machines moving to enable elasticity. Under this assumption the SDN encapsulation processing is already done at the host HyperVisor on behalf of the local virtual machines. This design reces SDN edge traffic pressures and uses "free" processing based on each host spare core capacity. In a NetworkCentric design a clearer demarcation is made between network edge and end points. Such an SDN edge is associated with the access of Top of Rack device and outside the host endpoints. This is a more traditional approach to networking that does not count on end-points to perform any routing function.
Some of the lines between these design models may not be completely sharp. For example in data-centers using compute fabrics "Big" hosts with lots of CPU cards perform also some of the TopOfRack access functions and can concentrate SDN Edge functions on behalf of all the CPU cards in a chassis. This would be both HostBased and NetworkCentric design. There may also be dependency between these design variants, for example a HostBased implementation will typically mandate an Asymmetric centralized Lookup or Orchestration service to help organize a large distribution. Symmetric and FloodLess implementation model would typically mandate in-network SDN aggregation to enable lookup distribution to a reasonable amount of Edge points. Such concentration relies on local OpenFlow interfaces in order to sustain traffic encapsulation pressures.[5] [6]

⑻ 什么是光网络单元ONU,它和光线路终端OLT有什么关系

SDH（Synchronous Digital Hierachy,同步数字体系）已经成为构建高速宽带数字传输网的基碨DH是一套可进行同步信息传输、复用、分插和交叉连接的标准化数字信号的结构等级，而SDH网络则是由一些基本网络单元（NE）组成的、在传输媒质上（光纤、微波等）进行同步信号传输、复用、分插和交叉连接的传送网络，它具有全世界统一的网络节点接口（NNI）。这里所说的NNI是指网络节点互联的接口，它包含了传输网络的两种基本设备，即传输设备和网络节点设备。传输设备包括光纤通信、微波通信和卫星通信等系统，而网络节点包含许多种类，如64 kbps电路节点、宽带交换节点等。在现代传输网络中，要想统一上述技术和设备的规范，必须具有统一的接口速率和相应的帧结构，而SDH网络就具备了这一特点。

SDH采用一套标准化的信息结构等级，称之为同步传送模块STM-�N（N�=1、4、16、64……），其中最基本的模块为STM-1，传输速率为155.520 Mbps；4个STM-1同步复用构成STM-4，传输速率为4×155.520 Mbps=622.080 Mbps；16个STM-1（或4个STM-4）同步复用构成STM-16，传输速率为2 488.320 Mbps，依此类推。SDH的帧结构为一个块状帧结构，其中安排了丰富的开销比特用于网络管理，包括段开销（SOH）和通道开销（POH），同时具备一套灵活的复用与映射结构，允许将不同级别的PDH信号及ATM、BIP-ISDN等信号经处理后放入不同的虚容器（VC-n）中，因而具有广泛的适应性。在传输时，按照规定的位置结构将以上这些信号组装起来，利用传输媒质（光纤、微波等）送到目的地。SDH在组网时采用了大量的软件功能进行网络管理、控制及配置，具有很强的可扩充性和可维护性，尤其是在环型网、网状网等网络中应用时，可进行灵活的组网与业务调度，可实现高可靠的网络自愈。

光网络单元ONU是指用户端设备,是与局端设备(OLT)相对而言!
现在有一种传输技术叫EPON.也就是说用一根光纤传送下行信号和上行信号,像分支器一们做很多的分光器.其中一个设备叫做ONU.国内有产品的公司很多,如华为.烽火.润新.UT他们都有这个产品.