西游记和现代网络小说哪个更好

A. 看电视《西游记》比看书《西游记》好在哪里

语言更为直白,通俗易懂.
剧情,人物更为鲜明.比小说明了.

B. 《西游记》和《哈利波特》，如果在当代你觉得哪个更火

两部作品其实没有可比性，哈利波特的定位是儿童读物，至少在前四册都是儿童小说写作视角，而到了第五部才有了阴谋的气息，这里不讨论滚娘到处是bug的设定和世界观，虽然她在后续不断地弥补。仅仅从剧情来说，哈利波特是面向青少年的，它的主要内容依然离不开儿童魔幻小说的主题，爱和主角的成长。抛开电影不谈，哈利波特原着本身对青少年也很有吸引力，至少它陪我度过了小学和初中，这种读物就是让你跟主角一起长大，让你觉得是你的童年，就酱。

再说西游记，大部分人是看六小龄童长起来的，或者是央视一套的动画片，或者其他影视作品，读过原着的少之又少，我四年级一刷西游记原着，半文半白相对吃力，只觉得前期铺垫好多，看了好久都没有石猴，那一遍是硬着头皮看完的，只觉得石猴的耍子去也和几首小黄诗印象深刻，二刷是高考结束，三刷是大学毕业，每次都有不一样的感觉，也渐渐能读懂西游记背后的抗争和无奈，看了一下网上的剖析帖子，我还想不到那么多，但是悟能比悟空厉害是真的。

C. 把《西游记》放入网络小说中会是什么水平

因为从不同角度来看，结果可能不同，所以这个问题要分开论述。

从西游角色设定构架来说，是比较完整，每个角色都栩栩如生。背景设置在四大部洲，生活着神仙，佛，妖魔，鬼，人等物种。

而主角孙悟空从一个普通的顽劣的石猴通过自身努力，一路升级打怪，最终成佛的故事。这和大多数网络小说的套路如出一辙。

而不同的是，西游记中出现了大量的诗词和道家，佛家术语，一般人很难理解。而网络小说大多属于快餐娱乐文学，结构相对简单，文学性较低。所以即便把西游记和网络小说放在一起，若论年阅读量，西游记肯定读者较少。

天马君虽然大学毕业，可以说读过很多书，从金庸古龙武侠，到现代言情小说。从诛仙网络小说到霍金的时间简史，据我所了解，周围的同学阅读完西游记名着的人寥寥无几。对于大多数人而言，应该也是如此。西游记在当下之所以如此受欢迎是因为影视剧的各种改编。

如果把西游记的古诗词和文言文，翻译成现代普通白话文可能更受欢迎。毕竟娱乐文学和经典名着是不能放在同一个水平来比较的。就像诺贝尔儿文学获得者的作品大多数人欣赏不了一样。

D. 《西游记》和《封神演义》哪本小说好看

总体来说，《西游记》写得比《封神演义》好。
因为《西游记》人物个性比《封神演义》更鲜明，情节更紧凑，而且对现实的深入分析、批判程度更突出。

E. 《西游记》电视剧和原着哪个更好看

各有千秋。

电视剧是根据导演所理解的内容，用视觉效果显示出来，但那是导演的想法。而且一旦演员表演得不到位，就会给整个作品打折扣。

原着更好一点，但是写作方式不符合现代的阅读习惯，而且原着是根据民间说书先生的内容整理改编的，很多打油诗我不是特别喜欢。

F. 西游记真的写的很好吗，现代有比它写的好的小说吗，文笔比它好的

西游记，红楼梦，水浒传，三国演义，聊斋等等这些为什么是文学经典，是因为它有对当时人文剖析和介绍，诠释理性和感性的矛盾，所以环境越是恶劣，越是有尖锐的社会问题出现，才容易孕育经典文学作品。文笔而言，红楼梦文笔最好，对人物描写刻画已经入神，成为名着之首。国内现代文学里头，鲁迅的作品，钱钟书早年的作品，老舍，巴金，你都可以看看。至于改革开放后，小说作家为了迎合大众，谋求生存，文笔上的功力下降了，数量上的功力上升了。如果是为了打发时间，你自己可以在网站上随便逛。 道理你懂的，数量和质量很多时候是矛盾的，特别是在文艺方面，人类几千年历史例外者数人而已。
如果是为了文学研究提高自身品味，推荐 围城， 子夜 ，三里湾 ，月牙儿，古船等等。

G. 请问，从逻辑角度和现代网络小说经验分析，《西游记》有哪些地方存在漏洞

以我之见，姑且不论西游记的宇宙观。事实上，我认为天庭下界的时间差体现了平行宇宙的先进理念。主要谈论其社会学观点，也就是风土人情话题。令人惊异的是，取经队伍所游历的列国，气候景观居然与中国完全一致，都是季风气候，青山碧水，四时分明。且农业出产及饮食习惯也与作者故乡相同。更甚者，各国语言，国家建制，礼仪，文艺，节日，习俗等都与中原汉地无异，可以说尽属于中华文化圈。这与客观实际显然不符。不过，尽管暴露了作者对外界缺乏了解，也体现了作者对中华文明的洞悉及推崇。略作赘述，书中部分山岳河流等地物规模严重夸大，不过考虑涉及神话，不作评判。

H. 为什么西游记，红楼梦，三国，水浒传，会是中国的四大名着，现在在的很多的小说我感觉都比这些好

四大名着不但在人物，情景的刻画特别出色，精细，而且在侧面反映了当时社会的一些不良问题，这就像《格列佛游记》一样是借人物批评当时社会。作者在其中加入了自己的想法，使作品富有灵魂，在文学界堪称一绝，这是现在很多小说及文学作品是做不到的。四大名着为小说的经典，打个比方，武侠小说大师金庸在小说颇有造诣，他写的小说有头有尾，但是为什么不是四大名着呢？因为他写的大多小说都是以个人为主，还有现代的海岩写的小说写的是警察之类的，是一个道理，以社会为主这是四大名着的魅力所在啊。

I. 同时代的《封神演义》与《西游记》两本书，哪个写的更好

《封神演义》与《西游记》对于中国人来说，都不会陌生，尤其是《西游记》可以说连三岁小孩都知道。关于他们的作者虽存在争议，但是《西游记》的作者是吴承恩这一点，基本早有定论，争议不大。而《封神演义》的作者争议颇大，虽然公认版本的作者是许仲琳，但是关于许仲琳这个人还无从考证。国内的专家尤其是鲁迅等文化名人都采用了藏在[日本内阁文库]中的署名，所以最早出版的书籍署名都是许仲琳。

西游记

如果非要结论，就出现了两个矛盾，第一：吴承恩比许仲琳要大很多，《西游记》成书时间在前。第二：《封神演义》奠定了神话人物的基础，后人创作，必须以此为蓝本，《封神演义》内容超前。

当然我们得出了第三个结论：在《封神演义》与《西游记》之外，还有一个版本，那部书应该是道家才有的。因为《封神演义》和《西游记》内的神仙都是出于道家，所以《封神演义》与《西游记》都参考了道家学说，才完成了两部着作。《西游记》成名在前，重点不是刻画神仙，而《封神演义》重点是神仙，把神仙进行了归类。所以，看完《西游记》之后，必须有一本书作为神系族谱来参考，而这部书就是《封神演义》。《封神演义》解释了《西游记》里面的神仙关系，只有这样才说得过去。