泛微网络和致远互联哪个好点

㈠ 致远软件好还是泛微好

泛微优点：界面简洁，操作简单，模块化功能模块，很直观，齿轮联动是个噱头，但也有一定的作用，客户很受用；缺点：模块化的东西要做调整和修改很麻烦，会涉及到开发，实施完成，如果没有好好的做界面布局调整的话，也丑；致远优点：带自定义的业务配置模型，根据客户自己的业务特征完成，而且无需开发，不过实施很费钱，缺点：界面花哨不实用，全菜单化，给客户的感觉不直观，整体就一乱字！但是高版本有配置导图，做出来也将就；价格太高！
都是技术强人，构架这些没得说的，你可根据自身的需求来选择，换句话说，不懂技术追求美观的用泛微，喜欢自己折腾的IT技术男类型的用致远，可以玩出一朵花出来，准没错！最后一句，2家的低版本都是渣渣，垃圾中的垃圾。还不如三四线的小品牌。

㈡ 致远A8和泛微E8哪个好用呢

泛微界面复杂，功能强大，a8的界面清洁，感觉功能也不差。
泛微不仅功能强大，而且界面美观。但是看看现在实施人员最后实施的，只是完成了功能，最后界面真是难看，很多表格全屏，标题离输入框十万八千里。看着都有些眼花。泛微的个人感觉对于电脑水平一般的人，就有点乱了。
a8呢，界面规规整整，虽然没有多少界面主题，但是看起来还是算舒服的。各个菜单也是让人明白里面有些啥，能干啥。
a8-m的即时通讯确实不如泛微集成的。而且好像a8-m二次开发比泛微的也差一些。
泛微确实复杂，都是在流程跟各模块进行循环关联造成的。再一点就是安装便利性不好，界面的栏目语言表达比较专业，一般人还是要捉摸满久的，再有一点就是初始建设也要花很多的时间和技术这就是人们感觉不好用的地方。
致远的A8-M原程序全模块版破解的很少，功能上会输给泛微，但在操作和建设会比泛微好很多，在布署上致远的会比泛微好实施，致远的功能都是着级体现比较傻瓜化。泛微每个模块和每用户都有很多齿轮联动关系，所以他的功能就会相当的多，而且不是着级调用，必须每个用户或模块进行关联设置，所以就复杂了，特别是流程这一块是泛微镇山之宝。

㈢ 泛微和拥有致远那个强

泛微强些，产品比较灵活，能满足客户多样性需求

㈣ oa厂商致远、泛微、蓝凌哪个好啊

这几家都是被大家熟知的oa厂家，从整体的使用来看，用 致远互联oa 产品。功能全使用好。

㈤ OA办公系统哪个比较好

好用的oa太多了，最好用的是钉钉，还免费，以前公司用了两年多，后来又上了蓝凌的oa,两者一起用，确实能提高办公效率，尤其在业务系统集成方面，弥补了标准钉钉的一些不足，当然现在有专属钉钉了，更多个性化需求也能满足，但好像也是蓝凌在帮钉钉做，可能是蓝凌在大企业服务经验上能发挥更多作用吧；其实本来是要选泛微的，但问了几家业内企业，反馈都一般，不像他们DEMO上看到的，后续服务也有些跟不上，至于企业微信，据说现在开发了很多新功能，没试过。

㈥ OA厂商泛微与用友致远两家厂商有什么区别

两家都差不多，泛微的高端系列产品优于致远，但泛微的低端产品很一般。致远的产品协同性较差。
如果是oa选型的话，还可以看看全管oa，这个产品性价比较高。

㈦ 致远，蓝凌，泛微，这几家OA公司各有什么特 点

1.从资本角度来讲：泛微、致远已上市，蓝凌暂未上市；2.从地域划分：泛微坐标上海，以华东地区为据点，致远坐标北京，以华北为大本营，蓝凌坐标改革开放南大门深圳，以华南为大本营，三家三分OA天下。3.从员工规模来讲：泛微员工对外宣称有3000+，但是很多其实都是生态伙伴，实际没有那么多，致远和蓝凌都是1000+员工。4.从主攻市场来讲：泛微主打标准化产品，交付快、产品成熟度较高，深受中小企业喜欢；致远因为坐标首都，在政企领域占有独到优势；蓝凌则一直是主打中大型企业，与小米、万科、恒大、招行等500强都有多年合作，产品定制能力极强，近年来为了弥补中小企业的短板，也推出了不少适用于中小企的产品，比如蓝凌EIS、叮当SaaS产品等。5.从生态角度来讲：泛微与腾讯旗下的企微关系密切，双方有共创产品，致远一枝独秀，蓝凌则从很久前就用阿里系的钉钉走得很近，2019年蓝凌成为钉钉使命级战略合作伙伴，双方共创了不少产品，另外蓝凌与阿里云、华为、深信服、金山办公等厂商关系也很密切，生态圈比较成熟。