A. 5g模式nsa和sa应该选哪一个
NSA,NSA采用双连接方式,利用旧4G核心网EPC,通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构,5G NR直接接入5G核心网,是相对更为完整独立的5G网络。
4G网络当前已是非常成熟的技术,现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础,快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险,相比之下,SA标准体系技术面世时间很短,想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络,耗电也比SA网络下高:
为节省开支,部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式,但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说,NSA其实就是基于现有的4G网络,投入成本更低,对手机耗电也不高,但是速度较慢。而独立组网SA才是真正的5G网络,投资大,但是速度快,延时低。
B. 5G网络SA和NSA的区别
目前,5G有两种网络模式,分为NSA 和SA形式,NSA是在4G模式基础上升级的5G网络,SA则完全基于5G技术而搭建的5G网络。5G SA称为独立组网,相比非独立组网NSA,具有上行大带宽、双向低时延的优势,可满足更好的5G高清回传、超低时延、网络切片等SA特色应用文件,能更好支持边缘计算等特性。5G SA登录条件:持支持5G SA终端,在SA基站下,cBSS系统开通5G服务(SA)并且终端需打开SA开关
C. 5gsa和nsa的区别优势
NSA和SA网络区别为:性质不同、网级互通不同、接入技术不同。
一、性质不同
1、NSA网络:NSA网络属于非独立组网。
2、SA网络:SA网络属于独立组网。
二、网级互通不同
1、NSA网络:在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂。
2、SA网络:在SA组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。
三、接入技术不同
1、NSA网络:在NSA组网下,终端双连接LTE和NR两种无线接入技术。
2、SA网络:在SA组网下,终端仅连接NR一种无线接入技术。
D. 5g手机模式nsa和sa选哪一个
1、核心不同:
NSA新建5G基站,采用4G核心网或新建5G核心网;SA新建5G基站和5G核心网。
2、运营商不同:
从运营商的角度来说,NSA(非独立组网)可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA(独立组网)才是5G的完全体。
由于NSA组网需要4G、5G公用核心网,因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设,绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网,或采用SA/NSA混合组网的方式。
3、网络架构不同:
NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此,其建设速度非常快,直接利用4G基站加装5G基站。
即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构,导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络,从而完全实现5G网络的所有特性和功能
NSA和SA网络区别为:性质不同、网级互通不同、接入技术不同。
一、性质不同
1、NSA网络:NSA网络属于非独立组网。
2、SA网络:SA网络属于独立组网。
二、网级互通不同
1、NSA网络:在NSA组网下,5G与4G在接入网级互通,互连复杂。
2、SA网络:在SA组网下,5G网络独立于4G网络,5G与4G仅在核心网级互通,互连简单。
三、接入技术不同
1、NSA网络:在NSA组网下,终端双连接LTE和NR两种无线接入技术。
2、SA网络:在SA组网下,终端仅连接NR一种无线接入技术。
E. 5g模式nsa和sa的区别
NSA和SA都是5G网络,只是组网模式不同。NSA即:Non-Standalone,非独立组网;是一对多的组网模式,一个核心网带两种基站。SA是Standalone的缩写,独立组网的意思;SA是一种一对一的组网模式,一个核心网配一种基站。
SA的精细化管理比NSA更显优势,SA在低延时、大连接方面更有优势,覆盖加倍,速率加倍。
F. nsa+sa模式和nsa模式哪个好
nsa+sa模式好。
NSA,NSA采用双连接方式,利用旧4G核心网EPC,通过将5G NR控制面锚定于4G LTE之上的方式进行建设。而SA则不再依赖已有的4G网络架构,5G NR直接接入5G核心网,是相对更为完整独立的5G网络。
4G网络当前已是非常成熟的技术,现有规模庞大。NSA恰好可以利用这一点为基础,快速发展和普及5G网络。如此一来极大地降低了由5G技术和业务不成熟所带来的各种风险,相比之下,SA标准体系技术面世时间很短,想在短时间内实现全面覆盖基本没有可能。
手机在NSA网络下需要同时连接4G和5G网络,耗电也比SA网络下高:
为节省开支,部分运营商会在5G建网初期采用NSA方式,但SA才是是5G的最终演进方向。
换句话说,NSA其实就是基于现有的4G网络,投入成本更低,对手机耗电也不高,但是速度较慢。而独立组网SA才是真正的5G网络,投资大,但是速度快,延时低。
以上内容参考 网络-5G组网模式
G. 都是5G网络,NSA与SA有什么区别呢
NSA和SA都是5G网络,只是组网模式不同。NSA即:Non-Standalone,非独立组网;是一对多的组网模式,一个核心网带两种基站。SA是Standalone的缩写,独立组网的意思;SA是一种一对一的组网模式,一个核心网配一种基站。SA的精细化管理比NSA更显优势,SA在低延时、大连接方面更有优势,覆盖加倍,速率加倍。
H. NSA和SA网络有什么区别
NSN和SA是两种网络架构方案,它们在技术的发展、网络覆盖面积、技术标准等等方面都存在着一定的区别。
从技术的发展来看,NSA技术要更成熟一些,已在全球多个国家实现商用,而SA尚处于实验阶段。
从网络覆盖来说,NSA可以实现大面积覆盖,SA则需要完全重新建立,需要一些时间才能实现完全覆盖。
从技术标准来说,NSA是最终的商用技术标准,SA尚未确认。
从5G发展的趋势来看,目前部署5G的国家,几乎都是NSA先行,并在此基础上逐渐实现SA。
NSA指的是5G和4G LTE的联合组网,其组网的最大特点就是利用现有4G设备进行5G网络部署。NSA组网方式,使运营商可以共用4G、5G,最大程度上节省前期建设投资。
SA是独立的5G网络,基站、回程链路、核心网等基础设施都是5G专属,可以将5G网络潜能发挥至最大。它的缺点就是前期投入资金非常大。
对于绝大多数运营商而言SA的建设难度与资金投入是最大的硬伤,因此,全球很多国家都会选择由NSA向SA慢慢过渡。根据专家们的展望来看,NSA向SA过渡非一日之功。
I. 中国联通NSA和SA有什么区别吗
答:NSA(即:Non-Standalone,非独立组网)和SA都是5G网络,只是组网模式不同。
2019年SA的技术标准、设备、终端未成熟,5G商用初期以NSA为主,伴随5G设备版本的成熟,联通加快推进5G SA的升级,给用户带来更好的体验,也提高5G网络对工业互联网的支撑能力。
注:NSA组网模式是采用新建5G基站+4G基站升级支持5G,再连接4G核心网,NSA网络的在速率上比4G网络快很多,但部分5G优势特性如超低延迟,NSA网络无法实现。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。
SA网络全部采用5G架构,5G终端接入5G基站再接入5G核心网,组网模式更简单,也更好地发挥5G的特