美国打哪个国家网络战

⑴ 美国前几天在打哪个国家

美国现在同时在打三场战争：伊拉克，阿富汗，利比亚。其中利比亚是最新卷入的，之所以说”卷入”，是因为这场战争非美国本意，而是欧洲法国英国调起的，美国为了不让他们坐大和利益流失，不得不硬孥着冲上前去。

⑵ 美国对伊朗发动网络战，想达到什么样的目的

美国对伊朗发动网络战，目的就是，美国想先瘫痪伊朗的导弹指挥体系，然后想瘫痪伊朗的军事指挥体系，美国就是想搞垮伊朗，美国想达到自己的目的，网络战只是一个手段罢了。在网络战这个方面美国人的优势是最大的，因为互联网就是美国人发明的，那么多的网络、那么多服务器掌握在美国人手里，美国早就对全世界进行监控了。

根据目前两个国家的关系看，基本是势同水火了。美国的一切行为，当然包括你说的网络战争，目的都是先要孤立伊朗，制造接口，制裁伊朗，进一步削弱对手在政治，经济方面的实力，使对手日渐式微，最终要搞垮政权

⑶ 美国对“伊斯兰国”发动的网络战究竟有没有用

有用。但只是针对使用俄系武器的iSiS，对使用美式武器和北约装备的iSiS是有帮助的。美国借反恐之名，实则旨在扰乱中东。

⑷ 第一个提出网络战概念的国家也是第一个将其用于实战的国家是

美国。

美国是世界上第一个提出网络战概念的国家，不仅率先成立网络作战部队，组建网络司令部，扩展网络武器库，编撰网络战手册，全面打造网络空间战略威慑能力，而且也是第一个将网络战应用于实战的国家。

美国不仅利用其独有的网络技术优势和资源优势，采取网络窃密、网络监听、网络攻击等手段，监听监控各国公民及国家领导人的电子邮件、社交网络和手机定位信息，而且采取强划势力范围和敌对国的办法，长期监控收集有关国家的军事、经济、科技等情报信息。

(4)美国打哪个国家网络战扩展阅读

现在的国际互联网，实际上是美国互联网。由于美国独霸网络核心资源的控制权和分配权，垄断着全球信息技术产品硬件和软件核心部分的研发和生产，特别是其在许多关键设备和基础设施中留有后手等，都造成了国际社会对建设网络空间命运共同体心存忌惮。

这就需要各国着眼摆脱现有因特网技术体系的束缚，采用新的技术体制和架构，建立真正意义上的“全球一网、互联互通”的新平台。比如，可以采用全新的网络互联协议模型、全新的命名与寻址、全新的路由和交换等要素构成的新型网络体系结构，为构建安全可信的网络空间提供基础平台支撑。

⑸ 世界上第一个提出网络战概念的国家是

美国。美国是世界上第一个提出网络战概念的国家，也是第一个将其应用于实战的国家，但美军尚未形成统一的网络战指挥体系。

当地舆论认为，组建网络司令部，意味着美国准备加强争夺网络空间霸权的行动。而网络司令候选人亚历山大曾形容，网络空间为新军事战线，它可能改变今后美国国家安全状况。

然而，随着“基地”等恐怖组织利用网络招募新人、策划恐怖袭击，网络作战才引起美军充分重视。美空军2005年把网络作战列为与空中、太空作战同等重要的“基本任务”，并着手谋划成立新的司令部。

(5)美国打哪个国家网络战扩展阅读：

随着互联网的迅速发展和广泛应用，网络安全对于国计民生的意义越来越大，随之而来的是通过各种黑客行为破坏对方的计算机网络和系统的“网络战”的诞生。

美国在互联网技术方面一向领先于世界，一直在推进网络军事化方面也加快了步伐。2017年8月，美国总统特朗普宣布，将美军网络司令部升级为美军第10个联合作战司令部，地位与美国中央司令部等主要作战司令部持平。

2018年9月，美国国防部公布了特朗普政府首份国防部网络战略，明确了俄罗斯的“假想敌”身份，大大加强了美军网络行动的主动性。

⑹ 现在美国打仗的基本战术是什么越详细越好、

70年代末美国根据中东战争的经验，提出了“空地一体战”理论，82年正式确认其作战样式，使得美国走在新军事革命的前列，91年海湾战争，“空地一体战”作战样式使得美军大获全胜，42天击溃伊拉克军队。

1996年在《2010年联合构想》中首次提出“网络中心战”。美军认为，"网络中心战"的实质是，通过把传感器、指挥官、射手和作战平台组成一个有机联系的网络，使具有不同性质和肩负不同作战任务的各个部队，在指挥中心的统一协调和指挥下，具有更好的信息共享能力，更强的态势感知能力，以及更高的作战效率。现在，美国已经把"网络中心战"作为推进其军队信息化、网络化建设和联合作战的主要目标，并计划用30年时间来达成这一目标。

美军作战现在正在逐步转型实现“网络中心战”。而其他国家目前也正在加紧追赶美军，也是朝实现“网络中心战”发展。伊拉克战争已经运用了一些“网络中心战”的作战样式，使得少量的美军，能够以伤亡几百人的代价，21天摧毁一个地区强国的政权，充分显示出网络中心战的强大威力。
网络中心战概念已逐渐成为美军面向21世纪的新型作战形式。

美国海军军事学院是美海军的最高学府，是“网络中心战”的诞生地。最早提出“网络中心战”概念的该院院长塞布鲁斯基海军中将。

“网络中心战”之内涵

“网络中心战”是指，将军队的所有侦察探测系统、通信联络系统、指挥控制系统和武器系统，组成一个以计算机为中心的信息网络体系，各级作战人员利用该网络体系了解战场态势、交流作战信息、指挥与实施作战行动的作战样式。该网络体系由“无缝隙”连接的三个网络组成，即探测网络、交战网络和通信网络。把所有战略、战役和战术级探测器材联为一体的探测网络，能迅速提供“战场空间态势图”；交战网络又称打击网络，连接各主要武器系统；通信网络对前两者起支撑作用，是它们的神经中枢。通过战场各作战单元的网络化，可加速信息的快速流动和使用，使各分散配置的部队共享战场信息，把信息优势变为作战行动优势，从而协调行动，最大限度地发挥作战效能。

“网络中心战”四大关键要素

美军认为，信息时代的军队是一个互连互通的网络化实体。军队的网络化能生成新的战斗力，是战斗力的新增长点，是实施“网络中心战”的物质基础。“网络中心战”的关键要素有四个：

“信息结构”即使各传感器联网的系统，这是实施“网络中心战”的基本条件，其表现形式是完备的天基、陆基、海基、空基信息系统，而遂行的主要职能则是数据融合和信息管理；

“作战空间感知”“信息结构”的建立能大大提高部队的作战空间感知能力，使各部队能同时了解不断变化的战场态势，使作战任务、行动、地形变得“透明”；

“实时协同动作”有了共同的“空间感知能力”，不仅能使指挥官采用适应性很强的新指挥控制方式，加快作战节奏，使己方的作战行动总比敌方快半拍到一拍，使己方总处于主动、敌方总陷于被动，而且也可使各部队自觉自愿地执行作战命令，自觉地采取作战行动，真正使部队成为“自我协同部队”；

“最终效果”上面三项关键要素导致的最后结果是作战节奏加快，反应能力加强，作战风险降低，作战代价(主要指伤亡)减少，作战效能提高。

“网络中心战”影响深远

美军认为实施“网络中心战”，将产生三个十分引人注目的作战优势。

使分散配置的部队发挥整体优势机械化战争时代，由于部队的通信、机动和兵力兵器投送能力有限，必须把作战和作战保障部队部署在敌军和要保卫的目标附近。结果分散配置的部队易处于弱势，无法很快地集中兵力，实施攻击。地理位置上的限制，还使部队很难在保持高度协调一致和得到充分后勤保障的情况下，实施快速、远距离机动。但是，信息化战争时代，由于传感器作用距离和武器射程的增加，快速传输信息能力的增强，部队作战效能的发挥将不再受地理条件的制约。战场上为了达成集中战斗力的效果，将不必再集中部队，“集中兵力”的内涵将发生重大变化。由此带来的益处是显而易见的。首先，将降低作战风险。由于集中战斗力的内涵由集中部队让位于集中火力与信息，从而减少作战风险，不会再有“高价值目标”出现在敌人面前。其次，将减少后勤负担。部队不再频繁运动后勤，不仅会减少伤亡，减少卫生勤务工作量，油料、弹药等物资的运输和补给量也会大大减轻。最后，将使配置在不同地点的兵力兵器，在不运动的情况下，就可同时攻击多个不同目标，从而发挥更大作战效能，取得最大作战效果。

使战场情况一目了然实施“网络中心战”的部队之所以战斗力强，是因为它耳聪目明，信息灵通，对战场情况了如指掌，对指挥官的意图一清二楚。这样的部队能实施“自我协同行动”，自觉与其他部队配合；能在留下活动痕迹很少的情况下，实施作战行动；能在上级指挥官总意图的指导下，有效地遂行独立作战。

使各作战平台连为一体作战空间的各作战单元用网络连为一体后，分散配置的兵力兵器既能更有效地协调行动，也能为适应新的战场情况很快地转换作战行动样式。使各作战单元连为一体的基本条件是，建立坚固耐用、性能良好的信息基础结构。这一结构能使战场上的所有作战单元，得到高质量的信息服务。把各作战单元连为一体的连接分为两类：一类是连接各“作战实体”的“硬连接”；另一类是连接各“作战机制”和“作战程序”的“软连接”。“软连接”的好坏既是影响部队协调行动的主要因素，也是决定兵力兵器战斗力系数升降和战斗力能否得到倍增的关键。但无论是“硬连接”还是“软连接”，都不一定是连接得越紧密越好，而是要适当，其标准是能使部队发挥最大作战效能。

“网络中心战”、“网络战”及“平台中心战”的区别

美军认为，“网络战”是在有限的作战指挥空间(指挥所、司令部或办公室)内，以进攻性行为夺取和达成信息优势，从而影响、破坏敌方的信息站、信息系统以及计算机网站的作战样式。基本战法包括：计算机网络攻击、输送计算机病毒和破坏性“黑客”行为等。美军的“网络战”与“网络中心战”有本质的区别。“网络战”是信息条件下以计算机及其网络为基本工具、以网络攻击与防护为基本手段的一种全新的特殊作战样式，而且主要是针对指挥领域的作战。“网络战”是在看不见的战场上的较量，具有平时和战时一体化的特点，不仅战时是配合战场作战的重要作战手段，在平时也可能独立实施并可随时发动攻击。

“平台中心战”是针对“网络中心战”而言的，即作战行动主要围绕武器平台进行，由各作战平台自身的探测器获得战场信息，然后提供给武器平台进行作战。不仅上下级之间的战场信息交流少而慢，而且平台之间信息共享也非常有限，使得作战中的“观察———判断———决策———行动”这一过程需要指挥员自上而下地进行协调，整个作战过程无法真正联贯，造成了战斗力和时间的浪费，相比较而言作战效能较低。

由此可见，“网络中心战”尽管充分运用了计算机网络技术，但不是实施针对计算机网络的作战，而是以计算机网络为中心和基础，使整个战场、各种部队、各个武器平台形成有机的整体，以利于提高整体作战效能。所以，“网络中心战”作为信息条件下的一种全新的作战样式，在本质上仍然是一般意义上的战场作战，而不是特定含义上的“网络战”，但与“平台中心战”相比，实现了上下左右作战信息的实时共享，实现了完全意义上的联合作战，提高了整体作战效能。

⑺ 美俄网络对峙，俄罗斯准备好了吗

日前，美国正式宣布针对“伊斯兰国”组织发动网络攻击，作为打击极端主义势力的另一重要力量，俄罗斯也先后多次针对“伊斯兰国”组织展开网络攻防。
近年来，俄罗斯网络作战力量倍增，早在乌克兰危机期间，俄乌双方就在网络空间狭路相逢，频繁交手。自蠕虫病毒Stuxnet爆发之后，俄罗斯政府开始密切关注网络入侵的防御问题，俄国防部正式组建专门的网络部队，以对抗来自其他国家的网络攻击，并在必要时发动反击。
当前，网络空间已经成为继陆、海、空、天之后的第五维空间，并开辟了地缘政治的新时代。一场围绕网络安全的攻防之战正悄然兴起，网络空间也已成为大国博弈的焦点所在，是维护国家安全的战略新疆域。目前俄军正在加紧布局网络作战，并先后在爱沙尼亚、格鲁吉亚和乌克兰等数次冲突中频现网络攻击实力，俄军网络战实力不容小觑。
“沙场”练兵

目前，俄政府正在武装力量内部建立网络部队，以保障武装部队的信息系统，并在近期加快了专业网络部队和网络安全力量的建设力度。
进入21世纪，网络空间逐渐发展成为第五维作战空间，传统战争也随之发生急剧变化。早在2009年，美军就组建了网络战司令部，凭借其在信息产业领域的雄厚基础，在网络安全领域握有近乎“单向透明”的优势。俄罗斯也不甘落后，迅速推出了自己的网络战战略。俄军认为，网络战可用于对敌实施直接军事打击，效果与传统火力突击相似，因此将网络战作为一种变相突击作战的“第六代战争”。
俄罗斯对网络战的理论研究很早就已经起步，并取得了显着的成果，为俄军网络战的发展指明了方向。目前俄军已充分认识到，随着信息网络技术延伸到世界各国的政治、经济、军事、文化等各个领域，俄军可以利用网络战充分发挥非对称作战优势。在军事行动中，俄军可以通过网络攻击破坏敌民用网络，从而扰乱其正常的社会秩序；破坏敌方的指挥控制系统，可以大大降低敌军的快速反应能力；打击敌方军事和通信及其他关键基础设施，在传统战争开始之前削弱敌作战实力和反应能力。
目前，俄政府在武装力量内部建立网络部队，以保障武装部队的信息系统，并在近期加快了专业网络部队和网络安全力量的建设力度。近年来，俄多次组织网络演习，意在全面评估俄国内网络稳定性，检验俄网军防御作战实力，研究制定有效措施以提升俄网络防护能力。
多管齐下
建立法理依据、吸纳优秀人才、加强网络安全领域科学研究及网络基础软硬件设施研发，俄罗斯加紧布局网络战。
近年来，俄罗斯加强了对网络安全领域的研究，俄《网络安全战略构想草案》中就明确指出，“随着信息技术向生活各个领域渗透能力大幅增强，对个人、社会和国家安全造成了一系列新的威胁，原有的某些威胁也进一步增大。”尤其是“斯诺登事件”的爆发，美国利用“棱镜计划”针对网络空间进行监视丑闻事件的曝光，更加剧了俄罗斯对网络安全问题的担忧。
随着俄罗斯国内经济的逐步好转，信息化和网络建设也进入了加速发展阶段，俄罗斯也日益注重加强“第五维空间”的安全维护。目前俄罗斯正在加紧制定国家层面的《网络安全战略》，在网络安全顶层设计上逐步达成共识。近年来俄陆续公布了《俄罗斯网络立法构想》、《俄罗斯联邦信息和信息化领域立法发展构想》、《信息安全学说》等纲领性文件，起草和修订了《关键信息基础设施法》、《信息权法》等20余部法律。通过这些网络立法建设，加强了俄应对网络安全的能力，为俄加强网络安全领域执法提供充分的法理依据。
目前俄罗斯已完成网络安全部队的组建，并通过建立专门应对网络战争的兵种，不断地吸纳优秀的编程人员。与世界其他国家相比，俄罗斯计算机教育相当出色，每年军方和地方院校都有大批优秀的计算机和网络专业学生毕业，俄罗斯黑客更是广泛活动于互联网的各个领域。由于强烈的民族自豪感，俄罗斯黑客普遍拥有强烈的爱国之心，俄军方更是招募到优秀的俄籍黑客为军队服务。作为一种技术密集型兵种，网络安全部队组建的先决条件是拥有一支数量与质量兼优的人才队伍，俄军方在人才队伍扩充方面出台了多项举措。
俄罗斯还非常注重加强网络安全领域科学研究。根据俄联邦安全会议批准的《俄罗斯联邦保障信息安全领域科研工作的主要方向》，俄政府和军方明确网络安全领域前沿科学技术研究重点，以实现提升重要信息基础设施的可靠性，改进网络空间内国家信息资源的安全保障措施等战略目的。
近期俄罗斯加强了网络基础软硬件设施上的研发力度，先后开发出了“厄尔布鲁士-2C”、“厄尔布鲁士-4C”等为代表的微处理器芯片，研发了“Rupad”系列平板电脑产品。这些设施可军民两用，可以有效提高俄军方在网络基础设施领域的控制实力。
聚焦实战
建设以网络战为代表的新一代作战力量，以非对称手段赢得军事实力的相对平衡，成为其现有条件下维护国家安全利益的重要战略选择。
“两极”格局解体以后，以美国为首的西方国家战略观念并未发生转变。目前北约持续东扩，俄罗斯的战略空间持续遭到压缩，美俄两个大国对峙局面时有发生，在网络安全领域这一战略博弈新疆域也是如此。
由于历史原因，俄网络空间安全的维护力度远不能与其对网络的依存度相适应，网络安全曾一度面临巨大威胁。网络安全的战场上，早已硝烟弥漫，“战火”甚至已经燃烧到了克里姆林宫。目前俄安全部门已将克里姆林宫的内部网络与因特网隔绝开来，同时全面禁止U盘等移动设备在克里姆林宫内的使用。巨大的网络安全压力迫使俄罗斯加强了网络安全领域研究，推行国家网络安全战略，全面提升俄军网络作战实力。
由于国力所限，俄罗斯已难以与西方国家展开全面军备竞赛，建设以网络战为代表的新一代作战力量，以非对称手段赢得军事实力的相对平衡，成为其现有条件下维护国家安全利益的重要战略选择。俄国防部网络司令部的组建，使俄在网络力量组织架构上的“三驾马车”基本成形，内务、安全与军队三大系统下辖的网络力量分工明确，各司其职，可以有效减少由于定位不清、职责不明引起的浪费与内耗，大大提高俄网络力量的使用效率。
随着新军事变革的深入，俄罗斯高层对国家网络安全的重视程度日益提高，信息网络安全已被纳入国家安全战略。目前俄国内普遍认为，社会稳定、公民权利和自由的保障、法制秩序以及国家财富和国家领土完整的维护，在很大程度上取决于信息安全保护是否有效。为保证在战时能有效遂行作战任务，俄军方正在努力提升网络战的攻防实力，建设一支攻防兼备的网络作战力量。未来俄军将强化以网络战为基础的电子干扰和舆论信息战，建构“网络威慑”力量，力求使网络战从理论到实践更加完善。
实战案例
2007年4月，爱沙尼亚决定将位于首都塔林的苏军纪念铜像移到军人坟场，这一举动遭到俄政府的强烈抗议。随后，在没有任何征兆的情况下，爱沙尼亚境内包括政府、银行、新闻媒体在内的各大网站相继遭到攻击，整个国家秩序陷入一片混乱。事后爱沙尼亚国防部长表示其遭到的网络攻击是“没有被注意到的第三次世界大战”，并谴责俄罗斯对其发动网络战。
2008年8月8日，俄罗斯和格鲁吉亚军队因南奥塞梯问题交火后，格鲁吉亚互联网遭受到有组织的大规模攻击。在乌克兰危机期间，俄罗斯也开展了富有成效的网络信息战，而且伴随着有组织的互联网宣传活动。虽然这些未曾载入史册的战斗遭到了俄官方的否认，但不可否认的是，俄罗斯目前拥有包括无线数据通信干扰器、网络逻辑炸弹病毒和蠕虫、网络数据收集计算机和网络侦察工具、嵌入式木马定时炸弹等先进的网络武器，其网军拥有强大的作战实力。

⑻ 人类战争史上第一次网络大战爆发于哪场战争

在1999年到2001年的时间里，爆发的中美黑客大战。

中美撞机事件发生后，中美黑客之间发生的网络大战愈演愈烈。2001年自4月4日以来，美国黑客组织PoizonBOx不断袭击中国网站。对此，我国的网络安全人员积极防备美方黑客的攻击。中国一些黑客组织则在“五一”期间打响了“黑客反击战”。

(8)美国打哪个国家网络战扩展阅读

“五一”大战甫停，第二天上午，就有来自美国的消息称，随着中国“五四”青年节的到来，中国黑客的攻击将会达到高峰，为此，七八个美国黑客团体组成了一个“中国计划”联盟，准备与中国黑客再战网络。

有美国的网络安全专家认为，就“五一”中美黑客大战来讲，双方作战的基本手法，除了将对方网页进行你来我往的涂改之外，也不见有其它的高招，并且，过了5月4日之后，这种简单的攻击还会减少。

其实他们错了，因为在5月4日的交战中，中国黑客采用了信息战中罕用的“人海战术”，紧紧盯住了美国白宫网站。

美国当地时间5月4日上午9时到上午11时15分，美国白宫网站在人海战术的攻击之下，被迫关闭了两个多小时。

美国白宫官员表示，他们仍旧无法确定5月4日对美国白宫网站实施“拒绝服务攻击”的黑客究竟来自何方。

⑼ 网络战概念是哪个国家提出的

网络战概念是美国提出的。
美国也是第一个将其应用于实战的国家，但美军尚未形成统一的网络战指挥体系。当地舆论认为，组建网络司令部，意味着美国准备加强争夺网络空间霸权的行动。而网络司令候选人亚历山大曾形容，网络空间为新军事战线，它可能改变今后美国国家安全状况。
随着“基地”等恐怖组织利用网络招募新人、策划恐怖袭击，网络作战才引起美军充分重视。美空军2005年把网络作战列为与空中、太空作战同等重要的“基本任务”，并着手谋划成立新的司令部。