导航:首页 > 网络共享 > 北京网络通信软件技术案例

北京网络通信软件技术案例

发布时间:2022-06-15 06:10:41

‘壹’ 卫星通信系统的成功案例

凡是通过移动的卫星和固定的终端、固定的卫星和移动的终端或二者均移动的通信,均称为卫星移动通信系统。从20世纪80年代开始,西方很多公司开始意识到未来覆盖全球、面向个人的无缝隙通信,即所谓的个人通信全球化,即5W{Whoever(任何人)Wherever(任何地点)Whenever(任何时间) Whomever(任何人) Whatever,(采用任何方式)}的巨大需求,相继发展以中、低轨道的卫星星座系统为空中转接平台的卫星移动通信系统,开展卫星移动电话、卫星直播/卫星数字音频广播、互联网接入以及高速、宽带多媒体接入等业务。至上世纪90年代,已建成并投入应用的主要有:铱星(Iridium)系统、Globalstar系统、ORBCONN系统、信使系统(俄罗斯)等。以下给出其中几种成功案例。 书 名: 卫星通信系统作者:郭庆,王振永,顾学迈
出版社:电子工业出版社
出版时间: 2010-6-1
ISBN: 9787121109607
开本: 16开
定价: 79.00元 卫星通信系统由于具有三维无缝覆盖能力、独特灵活的普遍服务能力、覆盖区域的可移动性、广域复杂网络构成能力、广域Internet交互连接能力,以及特有的广域广播与多播能力,对应急救灾的快速灵活与安全可靠的支持能力等特点,已经成为实现全球通信不可或缺的通信手段之一。本书系统地介绍了卫星通信系统的相关技术,包括基本概念、卫星轨道的空间参数、卫星通信电波传播特性、卫星天线、卫星系统构成、卫星通信体制、卫星链路特性、移动卫星组网设计等内容。此外,还对卫星通信的新技术应用进行了分析和探讨,介绍了卫星通信抗干扰技术、卫星数字广播系统、卫星互联网技术,以及卫星通信业务和卫星通信系统的应用。本书内容新颖,概念清楚,具有较好的实际应用价值。
本书适合于从事信息与通信工程领域研究与设计的科研和工程技术人员、高校师生阅读与参考。 第1章 概述
第2章 卫星轨道
第3章 电波传播
第4章 天线
第5章 空间段
第6章 地面段
第7章 卫星通信传输体制
第8章 卫星链路
第9章 卫星通信干扰分析
第10章 卫星通信多址接入技术
第11章 卫星星座设计
第12章 卫星网络技术
第13章 卫星通信业务
第14章 卫星数字广播系统
第15章 卫星通信系统应用
参考文献
刘国梁荣昆壁等编着 卫星通信 西安电子科技大学出版社

‘贰’ 北京网联互通网络通信技术有限公司怎么

北京网联互通网络通信技术有限公司是2016-08-17注册成立的有限责任公司(自然人独资),注册地址位于北京市密云区西大桥路67号十里堡镇政府办公楼407室-2601。

北京网联互通网络通信技术有限公司的统一社会信用代码/注册号是91110228MA007ML33A,企业法人丁巧令,目前企业处于开业状态。

北京网联互通网络通信技术有限公司的经营范围是:技术推广;技术开发;技术服务;计算机系统服务;计算机技术培训(不得面向全国招生);会议服务;组织文化艺术交流活动(不含演出及棋牌娱乐);承办展览展示活动;企业管理;企业策划;设计、制作、代理、发布广告;电脑图文设计、制作;销售通讯设备、计算机、软件及辅助设备;软件开发;经营电信业务。(市场主体依法自主选择经营项目,开展经营活动;经营电信业务以及依法须经批准的项目,经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动;不得从事国家和本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。)。

通过爱企查查看北京网联互通网络通信技术有限公司更多信息和资讯。

‘叁’ 即时通讯软件开发 几种网络编程方式

什么是即时通讯。即时通讯就是可以随时随地发送和接收信息

‘肆’ 查找一个基于网络的多媒体呼叫中心案例,简要说明他的性能和工作原理

不像

‘伍’ 计算机网络哪些功能列举计算机网络的应用实例

计算机网络主要是用于通信。
计算机网络运用:
通信之基本,例如办公系统,浏览网页,QQ,网络教育,网络电话等。
支持分布式软件,从而降低CPU运算要求。例如早期人像识别系统,知识库等。
远程(集中)管理,例如现代电力,银行系统,机器人技术等。

‘陆’ 即时通讯软件开发 几种网络编程方式

你好!即时通讯软件开发 几种网络编程方式:
ISAPI、CGI、WinInet、Winsock
它们之间的区别:
1)ISAPI主要是开发基于浏览器客户端与服务器端程序。效率比CGI方式高,而且也扩展了CGI没有的一些功能。(基于TCP/IP模型中的应用层)
2) CGI主要是开发基于浏览器客户端与服务器端程序。(基于TCP/IP模型中的应用层)
3) WinInet主要是开发客户端程序。(基于TCP/IP模型中的应用层)
4) Winsock主要是基于socket来开发客户端与服务器端程序。(基于TCP/IP模型中的各层)要想开发低层协议的程序的话就要了解协议的报文格式。
《即时通讯软件开发》专门讨论Windows网络编程技术,覆盖Windows
95/98/NT
4/2000/CE平台。内容包括NetBIOS和Windows重定向器方法、Winsock方法、客户端远程访问服务器方法。本书论述深入浅出、用大量实例详解了微软网络API函数的应用。
《TCP/IP详解,卷1:协议》是一本完整而详细的TCP/IP协议指南。描述了属于每一层的各个协议以及它们如何在不同操作系统中运行。
《网络通信编程实用案例精选》是一本介绍利用vlsuaIC++进行网络通信程序开发的书籍。书中精选了大量网络实例,涵盖了本地汁算机网络编程、局域网网络通信编程、IE编程、网络通信协议编程、串口通信编程、代理服务器编程和高级网络通信编程,即时通讯软件开发。

‘柒’ 互联网的专利侵权案例有哪些

北京市高级人民法院4月15日发布2014年度北京市法院知识产权司法保护十大典型案例,QQ商标争议行政案、苹果APP着作权侵权案、猎豹浏览器不正当竞争案、马爱侬仿冒不正当竞争案等数起涉互联网案件入选。
案例一 通信控制系统发明专利权无效行政案
【案情】
交互数字技术公司是名称为“用于码分多址(CDMA)通信系统的自动功率控制系统”的发明专利权人。中兴通讯股份有限公司(下称中兴通讯)向国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)提出专利权无效宣告请求。专利复审委员会维持该专利权有效。中兴通讯不服,提起行政诉讼。
法院经审理后作出判决:撤销无效决定,判令专利复审委员会重新作出无效决定。
【点评】
专利侵权的判定方法可以用于判断诉争的技术方案是否具备新颖性。这种方法的基本思路是,如果现有技术落入诉争技术方案的保护范围,则诉争技术方案不具备新颖性。在此基础上,为了判断新颖性而对比诉争技术方案和作为现有技术的技术方案时,可以委托专利巴巴等专业代理机构进行正向比较,而不是进行反向比较。所谓正向比较,是分析作为现有技术的技术方案是否具备诉争技术方案的全部技术特征。所谓反向比较,是分析诉争技术方案是否具有现有技术方案的全部技术特征,如果诉争技术方案不具有现有技术的技术方案的全部技术特征,或者说现有技术方案比诉争专利的技术方案的技术特征更多,则认为多出来的技术特征构成二者的区别技术特征,因而认定诉争专利的技术方案具备新颖性。反向比较是错误的新颖性判断方法,应当予以否定。近年来,通信领域的专利纠纷频发,本案的审结对于通信领域的专利权保护与专利权有效性认定具有重要示范意义。特别是该案对专利新颖性判断方法进行了探索和明确,有利于专利授权确权案件裁判标准的统一。
案例二 “固定框架”专利权侵权案
【案情】
哈廷电子有限公司及两合公司(下称哈廷公司)是名称为“固定框架”的发明专利权人。哈廷公司通过北京希格诺科技有限公司(下称希格诺公司)购买了由浙江永贵电器股份有限公司(下称永贵公司)制造、销售的电连接器产品,哈廷公司认为该产品侵犯其发明专利权,应当依法承担停止侵权并赔偿经济损失约1500万元。
法院经审理后作出判决:希格诺公司和永贵公司立即停止侵权,永贵公司赔偿哈廷公司经济损失70万元、合理支出15.97万元。
【点评】
技术特征如何划分是专利权利要求解释中的重要环节,但是,如何科学合理地划分出技术特征以及主题名称是否属于技术特征,是否对权利要求具有限定作用,在理论及实务界一直存在争议。该案首先对技术特征的划分标准进行了有益尝试,从专利巴巴等代理机构代理人的角度,将专利技术特征的划分与实现发明整体技术效果的各个技术环节相联系。此外,该案还准确界定了主题名称的限定作用,认定主题名称本身并不属于解决技术问题的必要技术特征。在确定权利要求的保护范围时,权利要求中记载的主题名称应当予以考虑,但实际的限定作用应当取决于该主题名称对权利要求所要保护的技术方案本身产生了何种影响。该案裁决具有较高的学术研究价值,其在权利要求的解释规则、保护范围的确定以及赔偿数额的计算等方面都做出积极探索,既科学合理地界定了保护范围,制裁了被控侵权人的侵权行为,同时也注意权衡权利人与社会公众之间的利益平衡,支持了权利人的合理诉求,取得了法律效果与社会效果的统一。
案例三 “QQ”商标争议行政案
【案情】
“QQ”商标(下称争议商标)由腾讯公司于2005年5月19日提出申请,核准注册日为2008年3月7日,核定使用在机车、汽车等商品上。2009年11月26日,奇瑞公司在法定期限内针对争议商标向国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称商标评审委员会)提出了撤销申请。2013年2月17日,商标评审委员会作出裁定:争议商标予以撤销。腾讯公司不服该裁定,提起行政诉讼。
法院经审理后判决:维持商标评审委员会的被诉裁定。
【点评】
根据2001年施行的我国商标法第三十一条的规定,申请商标注册不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。商标所有人通过宣传、使用,投入了人力、物力,得到了消费者的认可,逐渐在商标上积累了商誉,这些都是商标所有人的无形财产,虽然不像注册商标那样可以获得专有性的权利,但是在一定程度上也是受到法律保护的。如果申请人明知或者应知他人已经使用并有一定影响的未注册商标而抢先在不相同、不相类似的商品或服务上进行注册,即可认定其采用了不正当手段。在先商标的使用人能够提供证据证明其在先商标有一定的持续使用时间、区域、销售量或者广告宣传等的,可以认定其有一定影响。
案例四 “稻香村”商标异议复审行政案
【案情】
1997年5月21日,北京稻香村食品集团经核准注册了“稻香村”商标(第30类),后注册人变更为北京稻香村公司。
2006年7月18日,苏州稻香村公司提出“稻香村及图”商标(下称被异议商标)的注册申请,指定使用商品在第30类。
被异议商标初步审定公告后,北京稻香村公司提出异议申请。国家工商行政管理总局商标局裁定被异议商标准予注册。北京稻香村公司向国家工商行政管理总局商标评审委员会申请复审。商评委裁定被异议商标不予注册。苏州稻香村公司不服,提起行政诉讼。
法院经审理后作出判决:维持商标评审委员会的被诉裁定。
【点评】
此案是对两个具有历史渊源的老字号如何通过商标近似的判断来区分各自的市场的一个典型案例。苏州稻香村公司在本案申请注册的“稻香村”商标与其受让的在先商标,在表现形式上不同,反而与北京稻香村公司的具有较高知名度的“稻香村”商标非常接近,从而会导致消费者的混淆误认,打破了能够区分的市场实际和已经形成的稳定市场秩序,将导致消费者对商品来源的混淆误认,故不应准予注册。通过本案的审理,法院确立了对于历史悠久的老字号之间应当维护已经稳定的市场秩序,不得侵入对方商标权保护领域的基本规则。
案例五 嵌入式软件着作权侵权案
【案情】
微软公司发现北京合众思壮科技股份有限公司(下称合众思壮公司)销售的汽车导航仪上使用了Windows CE 6.0计算机软件,认为合众思壮公司的上述行为侵犯了其对上述软件享有的着作权,遂将合众思壮公司诉至法院,要求被告承担相应的民事责任。
法院经审理后判决:合众思壮公司停止侵权并赔偿微软公司经济损失及合理支出193万余元。
【点评】
嵌入式软件是一种嵌入在硬件中的操作系统和开发工具软件。随着社会信息化的日益加强以及计算机科技的快速发展,嵌入式系统已经开始渗透到日常生活的许多领域。但由于搭载嵌入式软件的硬件通常作为产品的零部件,而非单独作为软件商品进入流通领域,所以,权利人在维权中的取证过程相对于一般计算机软件案件更加困难。本案作为“第一起涉及车载导航中嵌入式操作系统软件侵权的案件”,确认了正版标签在嵌入式软件合法来源证明过程中的重要作用,对于研究有关嵌入式计算机软件的着作权侵权问题具有重要的借鉴意义。
案例六 “苹果APP”着作权侵权案
【案情】
《李可乐抗拆记》由甘肃人民美术出版社出版,李承鹏是该书作者。李承鹏指控苹果公司未经其许可,自行上传或与开发者通过分工合作等方式,将其享有着作权的作品上传到苹果应用商店,并通过该商店向社会公众提供下载阅读,获取经济利益,上述行为侵害了涉案作品的信息网络传播权。
法院经审理后判决:苹果公司赔偿李承鹏经济损失1万元及因诉讼支出的合理费用1000元。
【点评】
本案是“作家维权联盟”因苹果公司在其经营的App store(应用程序商店)上提供涉嫌侵犯其着作权的应用程序而向苹果公司提起的系列维权诉讼之一。最终,法院认定苹果公司是App store(应用程序商店)的经营者,应用程序商店是一个以收费下载为主的网络服务平台,并且在与开发商的协议中,约定了固定比例的直接收益,因此苹果公司应对开发商的侵权行为负有较高的注意义务。苹果公司在可以明显感知涉案应用程序为未经许可提供的情况下,仍未采取合理措施,未尽到注意义务,具有主观过错,其行为构成侵权。在当前互联网产业飞速发展、各种新的网络平台经营模式不断出现的情况下,本案的审理对如何界定平台服务商的行为性质、责任,具有一定借鉴和指导意义。
案例七 钱钟书书信着作权及隐私权侵权案
【案情】
2013年5月,中贸圣佳国际拍卖有限公司(下称中贸圣佳公司)发布已故着名学者钱钟书书信手稿拍卖公告。钱钟书遗孀杨季康(笔名杨绛)遂向法院提起侵害着作权及隐私权诉讼,认为李国强和中贸圣佳公司构成对其着作权及隐私权的侵犯。
法院经审理作出判决:中贸圣佳公司和李国强停止侵权、赔偿杨季康经济损失及精神损害抚慰金10万元并赔礼道歉。
【点评】
此案不仅因涉及着作权、隐私权以及物权等多项权利的认定,颇具代表性并广受关注,而且还对拍卖公司因从事拍卖活动侵犯他人着作权的责任进行了界定和规范,特别是拍卖公司在拍卖活动中,除应依据拍卖法就拍卖标的的所有权归属、委托人的身份情况进行审查,并签订委托拍卖合同外,对于负载着作权、隐私权、肖像权等其他民事权利的拍卖标的,还应对相关着作权权利归属、隐私权和肖像权的权利保护等情况进行审查,以履行拍卖法所赋予拍卖人的法定义务。此案的审结,明晰了拍卖者的法律义务,规范了拍卖市场秩序,对维护相关权利人的着作权、隐私权等民事权利具有积极的意义。
案例八 《推拿》着作权侵权及不正当竞争案
【案情】
毕飞宇系第八届茅盾文学奖获奖小说《推拿》的作者,人民文学出版社于2008年9月出版该小说。2009年7月,毕飞宇将电视剧改编权独家提供给中融公司。2010年12月2日,中融公司将其获得的授权转让给禾谷川公司。2011年1月,禾谷川公司委托陈枰为文学作品《推拿》的电视剧改编编剧。2013年4月,陈枰与西苑出版社就陈枰版《推拿》(上、下册)签订《图书出版合同》,同年6月,该书出版。毕飞宇、人民文学出版社以陈枰版《推拿》的出版发行行为侵权为由,诉至法院。
法院经审理作出判决:西苑出版社停止出版发行图书《推拿》;北京市新华书店王府井书店停止销售图书《推拿》;陈枰、西苑出版社连带赔偿毕飞宇经济损失14万元;陈枰、西苑出版社连带赔偿人民文学出版社有限公司经济损失8万元及因诉讼支出的合理费用5000元。
【点评】
反不正当竞争法的立法目的在于规制市场经营者的经营行为、维护公平竞争的社会经济秩序,故反不正当竞争法主要是规制商品市场流通过程中的授权,而不是规制商品创作过程中的授权。本案中,陈枰和西苑出版社仅具有改编作品的授权,并不具有出版改编作品的授权,也就是说不具有将相关改编后的作品推向文化市场、作为图书商品流通的授权,因此,被告出版同名作品的行为构成不正当竞争。本案在一定程度上反映出当前图书出版市场存在的授权混乱、权利意识淡薄、诚信缺失等现象。通过本案的审理,有利于当事人规范其行为,也对整个图书出版行业的合法规范经营发展提出了指引。
案例九 马爱侬仿冒不正当竞争案
【案情】
马爱农在翻译界具有一定的影响力和知名度。2012年6月18日至2013年1月4日,新世界出版社与北京兴盛乐公司就出版《爱的教育》等13本图书分别签订了出版合同,合同约定作者的署名为“马爱侬编译”。2012年10月至2013年6月,新世界出版社出版发行了上述13本图书。这些图书的封面、书脊、扉页及版权页上均署有“马爱侬 编译”,版权页上同时还署名“作者 马爱侬”。马爱农认为新世界出版社仿冒其姓名,构成了不正当竞争,要求新世界出版社停止侵权并赔偿经济损失及合理费用50余万元。
法院经审理作出判决:新世界出版社赔偿马爱农经济损失10万元及合理费用1.5万元,并判令新世界出版社停止出版发行涉案图书。
【点评】
该案是一起典型的仿冒他人姓名的不正当竞争纠纷案件。我国反不正当竞争法规定了擅自使用他人姓名,引人误认为是他人的商品的行为属于不正当竞争行为。从字面上看,该条似乎不包括擅自使用与他人姓名相近似的姓名的情况。但从反仿冒和制止不正当竞争行为的目的出发,本案扩张解释了上述规定,将擅自使用与他人知名姓名相近似的姓名的行为也认定为上述规定所规范的不正当竞争行为。另外,本案还探讨了出版者出版仿冒他人姓名的图书时的注意义务问题,提出了出版者在出版发行图书过程中应当对作者署名尽到合理的注意义务,且对于作者笔名的注意义务应当高于对作者真名的注意义务,并以此作为出版者是否构成侵权的依据,这对于规范出版者的出版行为,防止仿冒他人姓名的图书的出版发行具有积极意义。
案例十 猎豹浏览器不正当竞争案
【案情】
合一信息技术(北京)有限公司(下称合一公司)经营优酷网,主要以两种方式向用户提供视频播放服务,一是“广告+免费视频”服务,二是向收费注册用户提供无广告的视频服务。合一公司发现猎豹浏览器通过修改并诱导用户修改优酷网参数,过滤优酷网视频广告,遂起诉要求金山网络公司等立即停止不正当竞争行为,并消除影响,赔偿其经济损失及合理开支500万元。
法院经审理作出判决:金山网络公司、金山安全公司赔偿经济损失及合理开支共计30万元等。
【点评】
目前,“广告+免费视频”服务模式是国内外视频网站普遍采用的商业模式,包括优酷网在内的视频网站确实存在贴片广告过多、过长,无法跳过的问题,市场上部分消费者对此颇有微词。但商业模式的优劣理应由市场选择决定,而非由其他经营者以破坏性手段,采取“丛林法则”竞争方式进行评判。本案是我国首例浏览器过滤视频广告不正当竞争纠纷案,代表了互联网行业内容服务提供者与技术服务提供者的生存边界之争。国外也存在类似的纠纷,但未形成生效判决。本案裁判不仅法律意义重大,而且广受互联网行业关注,社会影响巨大。法院判决重点阐明了浏览器过滤视频广告的不正当性在于商业模式利益应受法律保护,除非存在更优越的可替代之模式,他人不应以该模式存在缺陷而借中立技术之名破坏该商业模式,损害该商业模式经营者的可得利益。(知识产权报)

‘捌’ Visual C++网络编程经典案例详解的作者简介

梁伟,软件工程师、电气工程师。擅长网络通信、数字图像处理、DCS分布式系统开发、MATLAB电磁场仿真分析等技术。担任C3P图像处理论坛版主和汇编网的讲师。曾任职于多家软件公司,担任项目经理和软件架构师,负责银行ATM机系统、电力监控系统、医疗CT图像系统等多个大型项目的开发。

‘玖’ 北京盛维新世纪网络通信技术有限公司怎么样

简介:北京盛维新世纪网络通信技术有限公司(简称:盛维/盛维新世纪/Cenwave),创建于北京清华大学创业园,是一家专业从事网络多媒体和通信软件开发及服务的高新技术企业。
法定代表人:徐直军
成立时间:2004-03-08
注册资本:1320万人民币
工商注册号:110108006722720
企业类型:有限责任公司(法人独资)
公司地址:北京市海淀区上地信息路3号3层B301

‘拾’ 计算机网络化的例子谢谢了,大神帮忙啊

最早出现的大型计算机可以看作是计算机领域的第一次浪潮,随后个人计算机的出现是第二次浪潮。现在,计算机领域的第三次浪潮可能会给计算机工业带来极大的震动,这就是交互式网络。现在桌上型家庭计算机的销售虽然急剧上升,但它很可能就快过时了。个人计算机在过去10年内处在戏剧性的技术变革的最前沿,如今却正在被推到一旁。未来将属于全球性的网络。 在第一次浪潮中,信息处理是关键。当时,国际商用机器公司(IBM)生产的是能够进行快速复杂计算的,体积庞大的大型计算机。到了80年代,商业人士不愿意再等着从大型计算机专家那里得到信息。因此,他们购买了当时最流行的桌上型计算机,开始用自己的计算机得出分析结果。信息的获取成为计算机领域的第二次浪潮。计算机领域的第三次浪潮,就是同其他人发生联系。第二次浪潮的情景是每张桌子上摆有一台计算机,而第三次浪潮是把所有这些计算机都连接在一起。人们将互相发送信息,或者在网络上提供信息让别人来看。互联网络代表了这种趋势,但是当第三次浪潮真正到来时,互联网络的速度应当比今天要快得多,结构也灵活得多。因为人们并不想通过联机获得静态信息,他们希望对这些信息进行处理,并且希望进行交互式联系。计算机领域的第三次浪潮将对计算机业产生巨大的影响,网络全景通信公司可能会和微软公司展开激烈竞争。网络全景通信公司拥有环球浏览器70%的市场,可以接受使用Java软件编写的程序,并且致力于保持通信安全。而微软公司的传统优势—控制桌上型计算机市场的操作系统,在全球性网络的时代里将可能变得不那么重要了。

阅读全文

与北京网络通信软件技术案例相关的资料

热点内容
手机网络站点出现异常怎么办 浏览:506
广西有哪些网络公司涉嫌传销 浏览:339
共享中心如何设置网络 浏览:899
闲置无线网络由器 浏览:903
升为5G网络信号不好 浏览:319
千兆网络用什么wifi传输最远 浏览:72
如何申请国际网络接口 浏览:698
网络着名作家都有哪些 浏览:915
手机自动网络连不上 浏览:943
工程造价软件网络版和正版一样吗 浏览:237
网络欠费怎么收验证码 浏览:467
网络账号密码设置图片 浏览:965
华为6X怎么切换3g网络 浏览:664
数据中心的网络密码 浏览:912
铁塔网络平台有哪些 浏览:745
网络无法接收到服务器怎么办 浏览:550
问卷网网络书法投票设置 浏览:88
2g网络手机可以定位吗 浏览:661
光猫自带wifi显示无网络连接 浏览:730
法律应如何规制网络社交平台 浏览:177

友情链接