1. 议程设置理论的概要及特点，以及在网络时代的新特点和新趋势
议程设置理论探讨了大众传播对公众议题关注的影响，其核心在于媒介通过报道和信息传达，以赋予特定议题显着性的方式，引导公众思考和关注的方向。这一理论强调媒介对人们“思考对象”上的影响，通过告知公众“想什么”来引导注意力。
传统议程设置理论表明，媒介虽不能决定公众对具体事件或意见的看法，但能通过报道和信息排列，影响公众关注的议题和对议题的先后顺序。属性议程设置进一步指出，媒介通过凸显和淡化对象事物的属性，影响公众对事物的认识和判断。
进入网络时代，议程设置理论展现出新特点与新趋势。在网络环境下，议程设置的主体更加多元化，包括传统媒体、普通民众、社群以及网络名人。普通网民可以自行选择、加工和发布信息，形成去中心化的信息发布模式。社群作为多元议程设置主体，通过网络论坛、社交媒体等工具，自由分化组合，对信息传播产生重要影响。
个人议题的公共化趋势显现，互联网赋予用户判断信息显着性的新路径，使得用户个人设置的议程在一定程度上影响媒体议程设置。新媒体环境下，用户可以超越传统媒体框架限制，分享和展开集体行动，使得个人议题迅速转变为公众议题。
自我设置议程能力增强，社交媒体提供给用户更大的选择自主性。用户通过订阅、关注、设置星标等操作，自主接收和展示感兴趣的内容，形成个人化的议题关注顺序。此外，社交媒体中的互动分享和推荐功能，也为用户设置议程提供了社交层面的支持。
总而言之，议程设置理论在不同阶段的发展，反映了媒介与公众互动的演变。在网络时代，议程设置的主体多元化、个人议题的公共化以及自我设置议程能力的增强，共同推动了这一理论的新特点与新趋势，展现了媒介与公众关系在数字化时代的复杂性和多样性。
2. 专题梳理01 || 关于“议程设置”，看这一篇文章就够了
议程设置理论，是新闻与传播学领域里不可或缺的研究焦点，它见证了传统与新媒体时代的理论变迁。在备考议程设置理论时，务必掌握其三个核心层面：传统议程设置、属性议程设置以及关联网络议程设置。让我们深入剖析这些理论及其在新媒体环境下的新发展。首先，我们从传统议程设置理论谈起，麦库姆斯和肖的教堂山镇研究揭示了其“0/1”、“0/1/2”等效果机制，强调了媒介对公众认知的深远影响。这个理论的基石在于认知影响和社会效果，以及媒介环境如何重塑公众的议题意识。
接着，是属性议程设置，麦库姆斯和肖1997年的理论强调了媒体如何塑造公众的价值判断，它关注的是媒体在公众思考方式中的塑造作用。
然后，我们进入关联网络议程设置，这是媒介融合时代的产物，研究议题和属性之间的关联网络构建。在这个层面，媒介不再仅仅是议题的传递者，而是构建和影响公众议程网络的关键角色。
在新媒体的冲击下，议程设置理论发生了显着变化。社交媒体的崛起打破了传统媒体的垄断地位，用户选择和内容多元使得单一议题的权威性受到质疑。同时，信息爆炸和网络分群现象导致专业媒体的影响受到限制，需要通过深度报道和贴近公众需求来增强其影响力。
议程设置的主体不再单一，主体泛化现象日益明显，公众的积极参与成为议程设置的一部分。内容多元化和媒体互动成为新的趋势，传统媒体与新媒体互相影响，共同塑造公众议题的视野。
综上，新媒体环境下，议程设置理论的发展与交融是备考的核心内容。理解这些理论如何在新闻事件传播、信息流动和媒体互动中发挥作用，对于把握现代传播的脉络至关重要。参考文献如张丹的《新媒体环境下议程设置变革》等，将为你提供更深入的洞见。
3. 网络传播中，议程设置出现怎样新的特点
1，设置权下放。
2，设置主体泛化。
3，议题的多样化。。
4. 请问在新媒体背景下议程设置的表现是什么是不是那些新闻网站的标题或者是论坛的标题以及微博的热点话题
议程设置最早见于美国传播学家麦库姆斯和肖的论文《大众传媒的议程设置功能》中，他们认为大众传播具有一种为公众设置议程的功能，传媒的新闻报道和信息传达活动以赋予各种议题不同程度的显着性的方式，影响着人们对周围世界的大事及其重要程度的判断。随着新兴媒体平台的不断出现，每个人都可以成为发布议题的主体，这导致传统的以大众传媒为主体的议程设置发生了重组性的改变。接下来将以热搜排行榜为例论述新媒体时代下议程设置的改变。
一.议程设置主体的泛化
在传统媒体时代，议程设置的传播主体是大众传媒，是“传媒精英”，他们通过设置议题来影响受众，受众往往处于被动接受状态，不能自由选择议题，也不能自己设置议题。但是在现在的新媒体时代，赋予了每个人公开发表自己言论，评论他人言论的机会，在这个话语平机，人人都有麦克风的时代，每个人都可能成为议程设置的主体。例如，网红papi酱就是通过在微博发布视频而走红的，她的视频就可以看做是设置的议题。
二.议程设置内容的泛娱乐化
在传统媒体时代，媒体作为党和政府的耳目喉舌，代表的是党、政府、人民的利益，发布的也是与之有关的议题。但是在新媒体时代，议程设置内容的出现了泛娱乐化。花边新闻、八卦新闻经常霸占微博热搜排行榜前几名，鹿晗等流量明星出现在飞机场之类的消息动辄成为榜首，而一些真正利于人民的问题热度却远不如此。
三.议程设置渠道的多元化
在传统媒体时代，大众传媒通过报刊、广播、电视等传统媒体对公众进行议程设置，渠道种类少，传播范围也比较小。在新媒体时代，由于各种各样新媒介新技术的普及，议程设置的渠道和方式变得多元化。微博热搜排行榜就是一种议程设置的渠道，排名靠前的议题更容易影响更多受众，因此出现了很多明星或企业为了自己的利益而去“买热搜”的情况
四.用户属性的多样化
在传统媒体时代，由于传播技术的不发达，传播的信息能保存的时间不够长，传播的距离也不够远。然而在新媒体时代各种媒介以及互联网的普及打破了时间和空间的局限，信息传播的及时性也有很大的提高，使越来越多的受众可以接受到传播内容，参与到其中。之前的滴滴事件，各行各业的人都发声了，这是传统的议程设置达不到的效果。
五.影响效果的不确定性
在传统媒体时代，大众传媒对议题具有主导作用，议题的选择、传播等环节都是按照传播主体的意愿进行的。而在新媒体时代，传播渠道、传播人群、传播主体都变得多样化，大众传媒无法控制议题所产生的影响。不确定性体现在受众拥有了舆论监督的权利，可以随意发表自己的观点，不同的人对事件的不同解读都可能影响到其他人对该事件的看法，之前对于王凤雅事件的错误解读就他们一家形成了伤害。
5. 与传统媒体比较，在网络传播中进行议程设置有哪些不同
议程设置：议程设置是大众传播的重要社会功能和效果之一。它通过大众媒介形成或影响舆论的理论假设。在70年代，美国传播学者麦康（McCombs, M）和肖（Shaw, D）通过实证研究发现，公众对社会公共事务中重要问题的认识和判断与传播媒介的报道活动之间存在一种高度对应的关系。传播媒介作为“大事”报道的问题，同样也作为大事反映在公众的意识中。传播媒介给予的强调越多，公众对该问题的重视程度越高。根据这种高度对应的相关关系，麦库姆斯和肖认为大众传播具有形成社会“议事日程”的功能，通过赋予不同议题不同程度“显着性”的方式，影响着公众瞩目的焦点和对社会环境的认知。
议程设置功能：传媒的新闻报道和信息传达活动通过赋予不同议题不同程度的显着性，影响着人们对周围世界的大事及重要性的判断。
1）传播效果分为认知、态度和行动三个层面，议程设置功能假说是这个过程的最初阶段，即认知层面的阶段。
2）议程设置功能考察的整体的大众传播具有较长时间跨度的一系列报道活动所产生的中长期的、综合的、宏观的社会效果。
3）议程设置功能暗示了传播媒介是从事“环境再构成作业”的机构。
网络媒体与议程设置：网络媒体的时效性是目前最快的。网络和议程设置理论出现的时间接近，但议程设置理论是在传统的大众媒介的基础上提出的，可以说这个理论的提出者没有考虑到网络这个新一代媒体。因此，议程设置理论在针对网络讨论时有所变化。
网络媒体具备议程设置的功能，如报纸是设置地方性议题的源动力，决定人们将会谈论些什么以及多数人认为解决问题的方法。网络作为现代化的一个虚拟平台，也具备设置议题的原动力。
电视、广播等的现场直播在很大程度上改变和加强了传统媒体议程设置的方式与功能，但由于出版制作的时间、空间限制和内容甄别、把关的需要，通常不可能做到新闻信息的实时传播。网络媒体可以实时更新、实时报道，这个“时间差”使得网络媒体摆脱了只是转载传统大众传媒新闻内容的状况。
网络媒体的实时互动性特点使得它通过对新闻事件的价值判断、加工手法等方式对传统平面传媒的媒体议程设置产生实质性影响。然而，在传统媒体议程设置的实现形式中，现场直播也是广播和电视能够采用的手段，体现了传统大众媒体的快速实时性特点。
网络媒体的多元互动性是区别于传统媒体的另一个重要属性。它可以帮助受众形成公众议程。网络媒体作为一个被多元要素影响的媒体，一部分传播权力分散到广大网民手中，传统新闻发布的单向度信息传播变成了互动性多向度信息传播。传统媒体不再是第一手的、或者唯一的新闻来源，多元化的传播者、复合式的传播形态、多样的传播渠道等因素，使得以网民为代表的公众可以自行选择、加工信息，并通过网络传播形成网上舆情。一些重大事件，如SARS事件、农民工工资问题等，网上舆情对于媒体的议程设置起了很大作用，进而影响到政府议程。
6. 网络传播中，议程设置出现怎样新的特点
1. 网络传播中议程设置的权下放特点
在网络传播环境中，议程设置的权力逐渐从传统媒体机构下放至更多的参与者。过去，媒体机构控制着信息传播的方向和重点，如今，普通网民、博客作者、社交媒体影响者乃至人工智能算法都可能成为议程设置的主体。这种权下放使得更多的声音被听见，但也带来了信息过载和假新闻传播的挑战。
2. 网络传播中议程设置的主体泛化特点
随着互联网的普及，越来越多的个人和团体能够在网络空间中发声，从而参与到议程设置的过程中。这导致了设置主体的泛化，不仅包括政府、媒体和公关公司，也包括普通网民、非政府组织、商业实体甚至国际黑客。主体泛化使得议题更加多元，但也增加了网络议程设置的复杂性和监管难度。
3. 网络传播中议程设置议题的多样化特点
网络传播环境为各种议题提供了广泛的展示平台，从而使得议题多样化。从日常生活琐事到全球重大事件，从娱乐八卦到政治、经济、文化、科技等各个领域的动态，网络用户可以接触到丰富多样的信息。议题多样化使得公众可以更加全面地了解世界，但同时也可能导致公众注意力分散，以及难以识别和筛选重要信息。