网络舆论多少可以立案

‘壹’ 网上散布不实言论怎么处理法律依据是什么

一般情况下，关于网络传播不实言论的量刑的法律依据如下：

一、因为这些有的可能属于扰乱公共秩序的行为，《治安管理处罚法》中关于扰乱公共秩序的行为的处罚有：

1、根据《治安管理处罚法》第二十五条，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：

（一）散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；

（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；

（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。

2、根据《治安管理处罚法》第四十二条，有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：

（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；

（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；

（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；

（四）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；

二、造谣严重侵犯人权时，可以参照《刑法》侵犯人身权利的条款。

诽谤罪《刑法》条文 第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

(1)网络舆论多少可以立案扩展阅读：

网络造谣诽谤的立案标准：

利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：

1、同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到500次以上，或者被转发次数达到500次以上的。

2、造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的。

3、二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的。

4、其他情节严重的情形。

此外，一年内多次实施利用信息网络诽谤他人行为未经处理，诽谤信息实际被点击、浏览、转发次数累计计算构成犯罪的，应当依法定罪处罚。

网络诽谤罪的主体认定：

网络诽谤与传统的诽谤罪主体一样，凡是具备刑事责任年龄，刑事责任能力的自然人都可能成为本罪的主体。然而网络空间里很少有人以自己的真实面目出现。

这就必然涉及到对网络服务提供商的责任认定问题。网络服务提供商主要分为网络技术服务商（ISP）和网络内容提供商（ICP）两种。

ISP(InternetServiceProviders)，是指营利性使用网络，为网络用户提供诸如网络联结、访问以及信息服务等从事互联网经营活动的服务提供商。

ICP(InternetContentProvider)是指向广大用户综合提供互联网信息业务和增值业务的电信运营商。世界各国关于在网络传播中ISP是否要应承担责任的规定并不统一。

‘贰’ 该如何看待网络举报类事件

网络举报类事件,应该从以下几个角度来理性看待:

1. 举报者的动机不一。网络举报者的动机复杂,既有出于善意辩腊的正常监督举报,也有出于恶意的恶意干扰举报。所以不应过于一概而论,需要具体问题具体分析。

2. 被举报者不一定有错。网络举报不等于被举报者就一定有错或犯规,很可能是由于信息不对称或恶意举报造成的误伤。所以不应轻易定罪,应保持中立并查明真相。

3. 网络暴力不可取。无论举报动机如何,网络暴力拍灶手段都不可取,可能构成新的侵权或违法行为。反制恶意举报也不应使用网络暴力,否则难以区分原初的错错者。

4. 应当平等对待。无论举报者或被举报者,都应以平和理性的心态对待,不应有优越或意见偏执。任何一方都有可能出现人性的不足与错误,不应过快对任何一方定性。

5. 客观公正判断。袭灶扮对待网络举报事件,应持客观、公正的判断态度,不应受个人情绪或先入为主的偏见的影响。要根据相关法律和守则,根据具体事实作出判断,而非人身攻击。

6. 依法采取行动。对举报事件的处置,也应该严格依据相关法律法规进行。不应超越法律赋予的权力采取任何行动,更不能以"众口鼓噪"为由擅自定性或制裁。应由具体主管部门负责判断处理。

所以,总体来说,对待网络举报事件,我们每个人都应秉持理性、公正的判断,不应一时兴起或受他人影响盲目定罪;相关部门也应严格依法办事。只有在平和中庸的基础上,才能对事件发生者作出相对宽容而又体现正义的处理。