多少个国家组建了网络部队

⑴ 2016 多少个国家组建了网络战部队

在古代的话，新亚述帝国就有类似的部队负责造桥修路、制造攻城器械；信模近代的迹坦樱话，最早的是17世纪的法国组建的正规工程兵部队。路易十四麾下的沃邦元帅，就是姿丛一名杰出的军事工程师。

⑵ 为什么新世纪各国都争相发展网络战部队世界各国的最新进展如何可不可以详细给我解答一下，谢了

专职网络攻击和防护任务，如美国防部“红色小组”等。在1999年的科索沃战争以及2003年的伊拉克战争中，可以清晰地看到美国网络战部队参战的影子。目前,美军共有3000至5000名信息战专家，5万至7万名士兵涉足网络战。如果加上原有的电子战人员，美国网络战部队人数应该在9万人左右。奥巴马政府在大幅削减导弹防御系统、F-22战机采购费用的同时，却加大投入，加速推进网络战部队建设。韩国网络战部队据报道，韩国国防部已组建了网络战特殊部队——反黑客部队，吸纳了数万名信息战专业人员。韩国国防部还计划大幅扩充网络战司令部兵力，使人数从现有的500余人翻一番，并在未来3年之内将兵力再翻一到两番，打造成一个□ 魏岳江薛玉忠 孙立华由大将指挥、实力更强的网络战部队。日本网络战部队日本防卫厅决定在今年年底前组建一支由5000余名军中计算机专家组成的网络战部队，主要任务是负责研制开发可破坏其他国家网络系统的跨国性“网络武器”，并承担自卫队计算机网络系统防护、清除病毒、修复程序等以及开发进攻性“网络武器”、研究网络战的有关战术等，同时支援反黑客、反病毒入侵等任务。印度网络战部队印度建立了专门负责网络中心战的网络安全部门，将在所有军区和重要军事部门的总部建立网络安全分部。由于印度具有较高的软件和计算机水平，可以较为轻松地开发和引进先进服务器、防火墙以及超级计算机，征召大批高水平黑客入伍。印度网络战部队的网络进攻作战能力不容小视。朝鲜网络战部队据报道，朝鲜军方从20世纪80年代开始就十分重视电脑和网络人才的培养，今年首次成立了网络战部队，主要实施破坏对方军队指挥通信网、服务器等网络系统的战争。据韩国专家通过对朝鲜情报战的模拟试验结果显示，朝鲜的“黑客”能力达到美国中央情报局水平，就连美军太平洋司令部指挥控制所和美国本土战斗网也可能会随时受到入侵。 俄罗斯网络战部队 网络信息战被俄军赋予了极高的地位——“第六代战争”，“实际上已成为一种变相的突击样式，起到了与火力突击效果相同的作用”，为确保信息对抗中的主动地位，俄军建立了网络战部队——俄罗斯称为特种信息部队，专门负责信息战的防护与实施。值得一提的是，俄罗斯的网络战部队也在世界上具有极高的“声誉”，掌握的“远距离病毒武器”和“微波武器”威力巨大。英国网络战部队英国军情六处早在2001年就秘密组建了一支由数百名计算机精英组成的黑客部队，以应对外国势力和恐怖分子的网络袭击。与此同时，英国积极与美国、加拿大合作，建立网络作战单位，加强如计算机病毒、“黑客”进攻等方面的研究。以色列网络战部队以色列不断从民间招募黑客和科技奇才，组建了自己的网络战部队。在持续不断的中东冲突中，以色列的网络战部队表现出色，比如2006年的黎以冲突中，以色列黑客成功地对真主党电视台的直播节目进行了攻击——实况转播中断了，真主党领导人纳斯鲁拉的漫画像出现在屏幕上，下面打着一串字幕：“纳斯鲁拉，你灭亡的时间提前了

⑶ 第一个提出网络战概念的国家也是第一个将其用于实战的国家是

美国。

美国是世界上第一个提出网络战概念的国家，不仅率先成立网络作战部队，组建网络司令部，扩展网络武器库，编撰网络战手册，全面打造网络空间战略威慑能力，而且也是第一个将网络战应用于实战的国家。

美国不仅利用其独有的网络技术优势和资源优势，采取网络窃密、网络监听、网络攻击等手段，监听监控各国公民及国家领导人的电子邮件、社交网络和手机定位信息，而且采取强划势力范围和敌对国的办法，长期监控收集有关国家的军事、经济、科技等情报信息。

(3)多少个国家组建了网络部队扩展阅读

现在的国际互联网，实际上是美国互联网。由于美国独霸网络核心资源的控制权和分配权，垄断着全球信息技术产品硬件和软件核心部分的研发和生产，特别是其在许多关键设备和基础设施中留有后手等，都造成了国际社会对建设网络空间命运共同体心存忌惮。

这就需要各国着眼摆脱现有因特网技术体系的束缚，采用新的技术体制和架构，建立真正意义上的“全球一网、互联互通”的新平台。比如，可以采用全新的网络互联协议模型、全新的命名与寻址、全新的路由和交换等要素构成的新型网络体系结构，为构建安全可信的网络空间提供基础平台支撑。

⑷ 《形势与政策》论文1000字左右关于互联网家

一、当前网路安全角势的主要特点和趋势

(一)主要大国加紧制定和完善网络安全战略

美国首次将网络安全置于恐怖主义之前，列为美战略安全最突出问题。美国虽网络实力超强，但对网络的依赖也最大，面临来自其他国家和非国家实体的网络攻击多重威如数胁，因此在以网络为抓手全面巩固其政治、军事、经济霸权的同时，也对包括我国在内主要国家网络能力发展日益焦虑。奥巴马上任不到4个月，就将网络战争视为“最严重的经济和国家安全挑战之一”，承认网络战争“从理论走向实战”[1]。美国相继发表《网络空间国际战略》、《网络空间行动战略》、《网络空间政策报告》、《国家网络作战军事战略》等政策文件，将网络空间治理重点“从国内扩展到国际”、“从被动防御转向武力报复”以构建全球网络霸权。美国又启动“大数据研发计划”
将其定义为“未来的新石油”，视数据主权为继边防、海防、空防后的又一大国博弈空间。英、法、德也分别出台了《新版英国网络安全战略》、《信息系统防御和安全战略白皮书》、《国家网络安全战略》等报告，明确将把网络空间威胁列为国家生存发展所面临的“第一层级”威胁和“核心挑战”网络安全被提升至国家战略高度，并视网络攻防建设与陆、海、空三军建设同等重要。在美国的背后支持下，北约网络防务中心也发布了《网络战适用国际法手册》，该手册是国际上首个就网络战适用国际法问题做出规范的文件，标志着网络战日益从“概念”走向“现实”，反映出网络安全正逐步上升为西方核心安全关切。

(二李橡坦)网络空间军事化进程明显加快

美、英、德、俄、日、韩、印、澳等国相继组建网络部哪桐队，纷纷成立“网络司令部”或“网军”，加强信息战研究和投入，研究信息战战法和战略，研发的高破坏性“网络武器”已达千种之多，信息战已经成为美国等西方大国对我牵制遏制的重要手段和选择，我国面临的信息战威胁趋于上升。美国是网络战的先行者，在网络空间谋求压倒性军事优势，实现制网谋霸。美军网络司令部人数为8.87万人，通过启动“国家网络靶场”项目多次举行网络战演习，并注意在常规联合军演中注入网络战元素。美国还定期邀请英、法、韩等国参与“网络风暴”演习，加强多国间信息共享和危机联合处置能力。韩国组建200人组成的国防情报本部网络司令部。印度国防部拟在2017年前组建7个信息战旅和19个信息战营。日本提出建立以应对网络攻击为核心的组织机构并培养相关人才。此外，各国网络战策略也正发生由守转攻的变化，出现将网络攻击视为武装攻击的趋向。北约出台的《网络战适用国际法手册》明确提出网络战在现实中可能产生与实战相似的效果，并不因为发生在互联网上就不是战争，国际法同样适用于网络战。美日等国已明确表示将推进攻击型网络部队建设，必要时发动网络战争。值得关注的是，美、俄己开始发展“先发制人”的网络刺探与反制能力，强化网络战攻击手段，以实现“以攻代防”、“以攻促防”网络空间的攻防对抗更趋复杂严峻。

(三)围绕网络规则的国际斗争加剧

以美国为首的西方大国出于政治需要，把网络变成推行国家政策的工具，人为地夸大网络空间的整体性和开放性，引入“基本人权”概念，鼓吹“网络自由”、“人权”高于“主权”，借此否定国家“网络主权”。他们宣称现有国际法原则可适用网络空间，没有必要制定新准则，反对设立全球互联网治理机制，大力阻止由联合国等政府间国际组织介入互联网治理，声称监管网络有损言论自由，将削弱和抹杀技术创新，不利于保护知识产权。坚持网络规则应以由政府、私营部门、民间社会、消费者等组成的“多利益攸关方”模式共同制定，强调行业自律，真正实现互联网自由、开放、无界和安全。美国公布的《网络空间国际战略》就强调要力推美国网络“法治”观，互联网使用应顾及“法治、人权、基本自由和保护知识产权”，美国首先要同“立场相近国家”进行协调，确立舆论主导权，然后由点到面，逐步扩大国际合作，最终确立新的规则，以争夺“网络治理”的主导权和绝对控制权。为此，他们竭力推动各方加入欧盟的《网络犯罪公约》和“伦敦进程”等机制，企图在联合国框架外建立网络空间国际规则体系，来削弱甚至取代联合国主导的互联网治理论坛。广大发展中国家不满以美国为首的西方大国对互联网资源的垄断和控制，担忧网络监管不力可能破坏本国社会安定甚至危及国家安全。坚持政府对网络空间拥有管辖权，关注滥用言论自由特别是网络言论自由损害他人权力和尊严。呼吁建立多边、透明和民主的网络国际治理机制，强调发挥联合国等政府间国际组织在互联网治理方面的主导作用。中、俄及非洲、阿拉伯国家成功推动2012年国际电联国际电信世界大会将互联网发展、接入权及网络安全等问题纳入新修订的《国际电信规则》及有关决议，尽管美国及一些欧盟国家拒绝签署，但该规则对今后的互联网治理必将产生积极影响。总之，互联网日益渗透到人类生活的方方面面，政治、安全、经济、社会利益相互交织，已成为各国的必争之地。围绕网络安全问题，各主要大国之间、发达国家与发展中国家之间的冲突和矛盾必将长期存在。网络国际治理领域的斗争，也势将成为继气候变化之后以一个各国利益激烈博弈的新战场，其斗争的尖锐性、复杂性将更加突出。同时也要看到，网络安全面临的挑战和威胁具有全球性质，各国有着巨大的共同利益，国际社会对于网络空间国际合作的必要性也有普遍认识。围绕网络安全问题，近年来联合国、欧盟、20国集团、上合组织、金砖5国等多边合作及美与中俄印、中英等双边“基层”对话趋于活跃，反映了各国携手共同有效应对具有合作的巨大空间。

二、维护我国网络安全之对策

网络安全问题日益升温使我国信息网络管理与运用面临严峻挑战。我国互联网普及率近40%，博客用户超过2.94亿，微博用户超过3亿，2011年就有5.13亿网民和8.59亿手机用户，是全球互联网使用人口最多的国家，预计2014年我国即时通讯用户规模将达到6.3亿人。网民中年轻人占比高，20岁以下超过35%。但网络监管手段相对滞后，网络立法尚处起步阶段，有关法规条文不够明确。网络监管机制缺乏统筹协调，相关监管部门多是“分兵把守、各自为战”的信息安全防控思路已不适应网络空间安全威胁的新变化。硬件上我国自主研发的网络监管技术有限，专职从事网络舆论引导和监管的力量也严重不足，统一的国家电子政务内网平台和切实有效的信息安全保障体系还未形成，业务协同和信息共享工作亟待加强，我国信息技术创新和产业发展受到国外遏制与渗透，华为与思科、摩托罗拉之间的残酷竞争就是明证。摩托罗拉曾在2010年7月突然在美国控告中国深圳华为技术有限公司盗窃其商业秘密，半年后华为反击，起诉摩托罗拉，理由同样是知识产权遭侵害，旨在阻止摩托罗拉非法向诺基亚西门子网络转移华为自主研发的知识产权。最后双方已达成和解，也证明之前所有有关华为侵权的指控毫无根据。华为经过与思科、摩托罗拉多年的斗争，终于学会了维护自身知识产权。网络安全问题已成为涉及我国战略安全和综合安全的重大课题，网络空间已成为大国博弈的新战场，利益冲突愈加激烈。我们既要充分认识网络安全角势的严峻性、复杂性和紧迫性，也要看到网络安全问题存在转“危”为“机”的空间，化挑战为机遇，加强战略谋划，内外兼顾，趋利避害，维护我国网络安全。

⑸ 哪国于2002年建立了世界首支网络部队

2002年，美军组建了世界上第一支由电脑专家和黑客组成的网络部队。

(5)多少个国家组建了网络部队扩展阅读:

美国网络部队
美国中央情报局派特工到伊拉克，将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上染有计算机病毒的芯片。在战略空袭前，又用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空电脑控制系统失灵。

早在1991年第一次海湾战争中，美军就对伊拉克使用了网络战的一些手段。开战前，美国中央情报局派特工到伊拉克，将其从法国购买的防空系统使用的打印机芯片换上染有计算机病毒的芯片。在战略空袭前，又用遥控手段激活了病毒，致使伊防空指挥中心主计算机系统程序错乱，防空电脑控制系统失灵。

在1999年科索沃战争中，双方都动用了网络战手段进行对攻。

2003年开始的伊拉克战争中，美军更为广泛地使用网络战手段。战前，数千名伊拉克军政要员在他们的电子邮件信箱中收到美军发来的“劝降信”，造成很大的心理影响。开战后不到4个小时，持中立立场的半岛电视台英语网站便被美军“封杀”，此后也一直不能正常运作。

⑹ 美国网军成立于什么时候

美国网军成立于1993年，早期为小规模，大规模建制出现是2010年5月，美国正式成立网络司令部，由刚晋升为四星上将的亚历山大全权负责。
美国“棱镜”事件将多年来行踪神秘的美国网军曝光在公众视线。这支特殊的军队正是由美国四星级上将基斯·亚历山大历时8年一手打造。

亚历山大和他的网络部队早在2006年就发动过一次大规模的网战。一种叫做“震网”的蠕虫病毒标志着全球网络病毒成功向战争武器转化。2000年以后，美国国家安全局与美国中情局以及有关机构合作开发一款网络武器——“震网”的蠕虫病毒，针对的是伊朗纳坦兹的核工厂。
2006年，他们通过这一病毒发送特定指令改变伊朗核工厂铀浓缩离心机转速，使得数千台铀浓缩离心机瘫痪。这一计划得到小布什和奥巴马两任总统授权。令人震惊的是，到了2010年，“震网”已散布到世界多国，感染了全球超过45000个地区网络，仅伊朗就有约60%的个人电脑感染了这种病毒。
2012年8月，一种毁灭性的病毒袭击沙特阿美石油公司的3000台计算机，抹去了四分之三的公司数据。几天后，一系列网络袭击致使美国最大的金融机构停工。
2010年5月，美国成立网络司令部，由刚晋升为四星上将的亚历山大全权负责。这支部队包括成千上万的国安局间谍以及14000名来自美国海、陆、空三军的网络司令部军人。这支网络部队将数字信息发展成一种新型武器，使其能够像常规的陆空支援一样向前线部队提供“网络火力支援”。
1993年美国国防大学率先成立了旨在培养信息战人才的信息资源管理学院，首批16名学员被称为“第一代计算机网络战士”，他们的任务就是利用计算机在赛博空间与敌人展开全面信息对抗。

⑺ 美军网络司令部升至最高级别是真的吗

美国总统特朗普2017年8月18日宣布，将美军网络司令部升级为美军第十个联合作战司令部，地位与美国中央司令部等主要作战司令部持平。这意味着，网络空间正式与海洋、陆地、天空和太空并列成为美军的第五战场，令人担忧网络空间军事化趋势正进一步加剧。

“全世界每一场冲突现在都有网络维度上的冲突，”美国网络司令部司令迈克尔·罗杰斯在今年5月的一个国会听证会上说，“网络战不是未来概念或电影场面，而是真实存在。”

在涉及网络安全的几乎每一个场合，都能听到美军官员的郑重警告：美国面临数字“珍珠港”或数字“9·11”的威胁。在这种认识的指导下，美国政府从2011年以来先后颁布《网络空间国际战略》《网络空间行动战略》和《国防部网络空间战略》，以“先发制人”为策略积极在网络空间扩军备战。

2015年的《国防部网络空间战略》更是以直白的文字提出：“一旦接到（美国总统）指示，国防部理应有能力发起网络战行动，瘫痪敌对方的指挥及控制网络、与军事关联且不可或缺的关键基础设施和武器性能。”

美军网络司令部成立之初，时任司令基思·亚历山大曾断言，这不会促使网络空间军事化。但自那以来，英国、德国、法国和日本等国家纷纷宣布组建网络部队。如今美军网络司令部升级，极有可能引起其他国家跟进，进一步加剧网络军备竞赛。

⑻ 美国为何成立网络司令部

美国于2017年8月18日宣布，将美军网络司令部升级为美军第十个联合作战司令部，地位与美国中央司令部等主要作战司令部持平。

美军网络司令部成立之初，时任司令基思·亚历山大曾断言，这不会促使网络空间军事化。但自那以来，英国、德国、法国和日本等国家纷纷宣布组建网络部队。如今美军网络司令部升级，极有可能引起其他国家跟进，进一步加剧网络军备竞赛。

⑼ 发达国家如何布局大数据战略

发达国家如何布局大数据战略
大数据在美国之所以能被迅速、广泛应用，与美国高度重视大数据价值、积极推动数据开放和拥有一批掌握核心技术的信息技术企业密切相关。

中国国际经济交流中心大数据战略课题组
最近几年，美国、欧盟、日本等主要发达经济体采取各种政策举措，积极推进国家大数据战略，取得了长足进展，成功经验值得中国借鉴。
将推动大数据产业发展上升为国家战略
美国在推进大数据应用上形成了从发展战略、法律框架到行动计划的完整布局，已实施四轮政策行动。第一轮是2012年3月，白宫发布《大数据研究和发展计划》，并成立“大数据高级指导小组”。第二轮是2013年11月，白宫推出“数据-知识-行动”计划，进一步细化了大数据改造国家治理模式、促进前沿创新、提振经济增长的路径，这是美国向数字治国、数字经济、数字城市、数字国防转型的重要举措。第三轮是2014年5月，美国总统办公室提交《大数据:把握机遇，维护价值》政策报告，强调政府部门和私人部门紧密合作，利用大数据最大限度促进增长，减少风险。第四轮是2016年 5月，白宫发布《联邦大数据研发战略计划》，在已有基础上提出美国下一步的大数据发展战略。
欧盟及其成员国已制定大数据发展战略，主要包括:数据价值链战略计划、资助“大数据”和“开放数据”领域的研究和创新活动、实施开放数据政策、促进公共资助科研实验成果和数据的使用及再利用等。欧盟力推数据价值链战略计划，用大数据改造传统治理模式，试图大幅降低公共部门成本，并促进经济和就业增长。2012年9月，欧盟委员会公布“释放欧洲云计算服务潜力”战略，旨在把欧盟打造成推广云计算服务的领先经济体，预计到2020年，大数据技术领域新增投资将为欧盟创造9570亿欧元产值，增加380万个码缺茄就业岗位。2013年英国政府发布《英国数据能力发展战略规划》，并建立世界首个“开放数据研究所”。
日本把培育大数据和云计算派生出的新兴产业视为提振经济增长、优化国家治理的重要抓手。2013年6月，安倍内阁正式公布《创建最尖端信息技术国家宣言》，这一以开放大数据为核心的IT国家战略，旨在把日本建成具有“世界最高水准的广泛运用信息产业技术的社会”。
2011年，韩国科学技术政策研究院正式提出“大数据中心战略”以及“构建英特尔综合数据库”。2012年，韩国国家科学技术委员会就大数据未来发展环境发布重要战略规划。2013年，韩国未来创造科学部提出“培育1000家大数据、云计算系统相关企业”的国家级大数据发展计划，以及出台《第五次国家信息化基本计划(2013-2017)》等多项大数据发展战略。
注重数据开放共享和隐私保护
目前，全球有75个国家明确承诺要建设开放迟察政府、推行政府数据公开，并以政府白皮书、宣言和最高首长指令等形式启动开放政府数据战略。
与此同时，各国政府加强了数据隐私保护。目前全球已有近90个国家和地区制定了保护个人信息的法律。欧盟从1995年通过《数据保护指令》以来，不断完善法律法规，加强对个人隐私数据的保护。从2002年的《隐私与电子通讯指令》到2009年的《欧洲信息缓存指令》，都是保护个人隐私的监管规定。
2016年4月，欧洲议会通过《一般数据保护条例》，以欧盟法规形式确定对个人数据的保护原则和监管方式，将于2018年5月开始实施。英国、法国、德国、爱尔兰、荷兰等国家也纷纷出台要求电信运营商和互联网企业进行数据留存的法规。2016年10月27日，美国联邦通信委员会(FCC)批准了一项消费者隐私保护规则，要求宽带服务提供商在使用消费者的网络搜索、软件使用、位置信息和其他与个人信息相关的数据之前必须征得用户同意。另外，2016年8月1日，美国和欧盟签署的“隐私盾”协议正式生效，替代以前的“安全港”协议，提高了个人数据保护水平。
重视大数据重大项目扮雀研究与应用，占领大数据产业和技术制高点
发达国家以点带面引导大数据发展，通过资助重大项目研究，破解大数据发展核心技术，引导企业和社会推动大数据发展。2012年3月，美国发布《大数据研究和发展计划》时宣布投资2亿美元，联合美国国家科学基金会、国家卫生研究院、国防部、能源部、国防部高级研究局、地质勘探局等6个联邦部门和机构，共同提高收集、储存、保留、管理、分析和共享海量数据所需核心技术的先进性，并形成合力。2013年1月，英国财政部明确将投入1.89亿英镑用于大数据和节能计算技术研发，旨在提升地球观测和医学等领域的大数据采集分析能力。2013年4月，英国经济和社会研究委员会又宣布新增6400万英镑用于大数据研发，其中3400万英镑用来建立“行政数据研究网络”，汇聚政府部门和机构所收集的行政数据，促进发挥政府数据对科学研究、政策制定和执行的作用。2014年，英国政府投入7300万英镑进行大数据技术开发，包括在55个政府数据分析项目中开展大数据技术应用。2013年，法国政府投入1150万欧元，用于7个大数据市场研发项目，促进大数据研发。
建立高规格的领导机构，统筹和强化部门间协作
各国战略规划都指定专门的管理机构和执行机构，其共同特点是凌驾于传统政府机构之上，突破了传统的政府管理模式，提高了决策与执行的效率。美国由白宫科学和技术政策办公室牵头建立大数据高级监督组，通过协调和扩大政府对大数据的投资、提供合作机遇、促进核心技术研发和劳动力发展等实现大数据战略目标。日本政府内阁和总务省信息通信技术(ICT)基本战略委员会作为日本大数据战略制定和执行部门，肩负制定面向2020年日本新ICT战略的任务。澳大利亚设立跨部门大数据工作组负责战略落地，同时配备专门的支撑机构，从技术、研究等角度提供支撑。英国大数据战略分别针对提高技术能力、基础设施和软硬件建设、推进合作、数据开放与共享，指定具体机构负责，同时由信息经济委员会根据发展战略制定具体实施办法。
政府营造环境，充分调动企业发展大数据的积极性
大数据在美国之所以能被迅速、广泛应用，与美国高度重视大数据价值、积极推动数据开放和拥有一批掌握核心技术的信息技术企业密切相关。谷歌、易安信、惠普、IBM、微软、甲骨文、亚马逊、Facebook等企业很早就通过收购或自主研发等方式布局大数据，成为大数据技术的主要推动者，并快速推出与大数据相关的产品和服务，为各领域、各行业应用大数据提供工具和解决方案。除了传统信息技术企业，在大数据分析、应用及安全等领域还涌现出一批像盛庞卡(Splunk)、天睿(Teradata)等创新能力较强的创业公司，在风投资本支持下快速成长，并引导新的市场发展，为各界应用大数据提供了丰富的创新工具。
强化开源社区在技术开发中的作用，打造大数据产业链的核心竞争力
从大数据技术发展历程看，大数据核心技术如分布式存储、云端分布式及网格计算均依赖开源模式，吸引全球开发者开发、维护和完善代码，从而汇集全球智慧推动大数据技术不断进步。大数据处理的核心技术哈杜普(hadoop)、映射归约(MapRece)和星火(Spark)等均基于开源环境的创新发展。阿帕奇软件基金会(ASF)是推动大数据技术发展的全球顶级开源社区，集结了全球最主要的大数据技术研发公司。同时，大数据领先企业也围绕自身生态打造技术开源社区，这种开源项目方式吸引了全球顶尖技术人才共同开发，推动了技术创新和成果推广。
多措并举，坚守大数据安全底线
一是构建多方协同合作的安全机制。以美国为代表，通过体制机制改革打破数据割据与封锁，整合大数据资源，协调大数据处理和分析机制，推动重点数据平台之间的数据共享，消除和控制高级可持续攻击的危害。
二是组建网络部队，增强威慑能力。2005年4月，美军正式组建专门负责网络作战的“网络战联合功能构成司令部”。日本2005年底决定组建一支由陆、海、空自卫队计算机专家组成的5000人左右的网络战部队，专门从事网络系统的攻防。2013年初，俄罗斯国防部下令要求俄总参谋部确定建立陆军网络司令部的计划。目前，世界上已有46个国家组建了网络战部队，很多国家仍在不断加大网络空间安全投入。
三是提高防范意识，加强主动防御。美国政府要求各联邦机构对所制定的安全计划，至少每隔三年执行一次独立的安全检查或审计。
四是注重“撒手锏”的战略性技术。发达国家紧紧抓住操作系统、密码专用芯片和安全处理器等“撒手锏”的战略性技术研究。
五是依托国家外交战略，促进国际合作。美国利用网络安全话题与其他国家开展外交活动，为美国信息产业谋求更大市场份额。德国推动建立和保持欧盟在世界范围内的广泛合作、联邦政府内部的合作、联邦政府信息技术特派员负责的公共和私营部门之间的合作。
六是推进军民融合，确保制信息权。美国有关机构对大数据投入巨资，目的是应对军事和国家安全领域面临的大数据挑战，提升维护国家安全和信息网络安全的能力。美国不断加强大数据资源开采，联合有关盟友组建“五眼联盟”，进行全球监控。

⑽ 信息化武装部队的作战手段有哪些其发展前景如何目前世界上可能建立了网军的国家有哪些

信息化部队就是数字化部队的一个分支。数字化部队的建设不仅使部队的指挥控制能力提高，结构精干，反应迅速；同时，也使整个战场上的信息系统能相互兼容，更加及时可靠，使诸兵种的联合与合成作战行动成为密切协调的整体，从而，能够赢得和保持战场指挥控制的主动权，更精确地使用作战力量，打赢战场时空范围广大、作战对象和规模不同的各种强度的陆战。
数字化部队是进行信息化战争的基础。自先，数字化部队的数字通信系统、计算机系统具有信息传输、处理速度快、准确率高，保密性能强，抗干扰能力强等特点，使上级与下级之间、友邻部队之间、单兵与作战平台之间、武器与武器之间的信息的获取、传输和处理实现了一体化，因此，能对战场上出现的各种情况，立即作出反应，迅速采取对策，能实时发现目标、实时决策、实时指挥、实时机动、实时攻击，符合信息化战争战场一体化的要求。
其次，数字化部队广泛采用传感技术、定位和识别技术，具有先进的信息探测与获取能力，将侦察情报系统与数字通信系统、指挥控制系统相结合，各级指挥员能够清楚地掌握交战双方作战部署和作战企图，能集中优势力量打击敌要害及薄弱部位，使战场呈现高度透明。
第三，数字化部队采用以先进的软件系统为核心的指挥控制系统，加上完善的数字通信系统，能够建立起可靠的战场指挥信息网络，从而，把战斗、战斗支援和战斗保障灶滑森力量连成一个整体，各级可以共享战场信息，使指挥程序简化，并在加强上级集中统一指挥的同时，又使下级摆脱了指挥方面的依赖性，使具体指挥权得到合理的分散。实现了既要高度集中又要相对自主的信息化战争指挥控制要求。
第四，数字化部队的数字通信网络可实时传递"声像化"信息，上级指挥官只要发出指令，部属就可以按上级意图协同动作，以最快的速度形成战斗力。由于各种战斗车辆和战斗人员都配有定位导航系统，能够知道自己在战场上的准确位置，因而也就更加容易在各种复杂的战场环境下采取协同动作，形成整体让培合力。这不仅使复杂的作战协同趋于简单；而且，减少了战场上的不确定因素，便于组织多军兵种的联合与合成作战行动。
第五，数宇化部队能够利用数字通信系统和后勤技术
指挥控研系统，提高后勤技术保障的时效性和灵活性，使繁重、复杂的作战保障变得简单、便捷。战斗中，数字化部队的后勤技术部门不仅可以通过信息系统掌握战斗部队作战物资的消耗情况、人员车辆的损伤情况，迅速根据需要组织救护和保障；而且，保障机构还能够准确掌握战损车辆和人员的位置，及时赶到救护和补给地点，保证了战场补给、抢修、抢救等保障工作的快速性、有效性。
第六，数字化部队改变了传统的作战方式，使信息获取、传递、处理实时化、隐亩使目标探测、监视、分配、打击、毁伤、评估一体化，从而使部队的整体能力得以充分发挥，使部队的作战能力"倍增"；同时，数字化武器装备反应速度快，射击精度高，防护能力强；数字通信系统保密性好，部队作战易达成战役、战术突然性。这些都极大地提高了部队的作战效能。目前公开建立网军成立相关司令部的只有美军一家，实际上包括朝鲜等一大批国家都有规模不等的网军。