网络不是虚拟的如何辩论

‘壹’ 辩论赛：网络是虚幻的，我们是反方，该怎么辩呢越详细越好！还有对方会提些什么问题呢，如何解决他们的

只要脑子不空虚就没有虚幻的世界了

‘贰’ 网络未必有益辩论赛反方资料

论点：青少年可以利用网络查资料，偶尔玩一下游戏可以放松。控制好了就行了。
反驳：电脑是有辐射的。网上有许多不健康的东西，游戏，尤其是游戏，青少年很少有自控能力，容易着迷。另外，一些不健康的东西，青少年看了会受影响，比如恐怖图片、脏话、诅咒贴、威胁你传播谣言的不良言语（我就经常看到）。所以，青少年最好少上网。
一，互联网对青少年的人生观、价值观和世界观形成的构成潜在威胁。互联网是一张无边无际的"网"，内容虽丰富却庞杂，良莠不齐，青少年在互联网上频繁接触西方国家的宣传论调、文化思想等，这使得他们头脑中沉淀的中国传统文化观念和我国主流意识形态形成冲突，使青少年的价值观产生倾斜，甚至盲从西方。长此以往，对于我国青少年的人生观和意识形态必将起一种潜移默化的作用，对于国家的政治安定显然是一种潜在的巨大威胁。
二，互联网使许多青少年沉溺于网络虚拟世界，脱
离现实，也使一些青少年荒废学业。与现实的社会
生活不同，青少年在网上面对的是一个虚拟的世界，
它不仅满足了青少年尽早尽快占有各种信息的需要，

也给人际交往留下了广阔的想象空间，而且不必承
担现实生活中的压力和责任。虚拟世界的这些特点，
使得不少青少年宁可整日沉溺于虚幻的环境中而不
愿面对现实生活。而无限制地泡在网上将对日常学
习、生活产生很大的影响，严重的甚至会荒废学业。
三，互联网中的不良信息和网络犯罪对青少年的身心健康和安全构成危害和威胁。当前，网络对青少年的危害主要集中到两点，一是某些人实施诸如诈骗或性侵害之类的犯罪；另一方

面就是黄色垃圾对青少年的危害。据有关专家调查，因特网上非学术性信息中，有47%与色情有关， 网络使色情内容更容易传播。据不完全统计，60%的青少年虽然是在无意中接触到网上黄色信息的，但自制力较弱的青少年往往出于好奇或冲动而进一步寻找类似信息，从而深陷其中。调查还显示，在接触过网络上色情内容的青少年中，有90%以上有性犯罪行为或动机。 1.犯罪嫌疑人杨某（男，17岁，福建省平和县人），其在2005年3月，在湖里马垅某网吧上网时发现该网吧服务器的漏洞，并多次利用该网吧服务器漏洞，修改网吧电脑网络服务器系统中上网卡帐户数据，为其同学徐某、陈某、韦某等人在该网吧增加上网帐号上的金额数据，以达到不向该网吧缴费而上网的目的，其至被该网吧发现时先后共盗用网吧上网费计人民币4373.6元。
检察机关对该案审查后，认为杨某盗用他人上网费用，数额已达到较大起点，根据《中华人民共和国刑法》第264条之规定，其行为构成盗窃罪，但由于考虑杨某作案时属未成年人，且其情节较轻，主观恶性较小，决定对其作出不捕决定，并联合相关单位及杨某家属对杨某实施帮教。

第一：可以直接影响我们身心健康
第二：尤其是对青少年影响最大，他们打游戏，冲游戏币，不上课，久而久之就会产生暴力的倾向，甚至做出违法法律的事情。
第三：网络诈骗现在是频繁出现，稍不留意我们就被网络金融炸骗，这样的事情还不好立案，所以对我们影响最大。
第四：长期上网对身体各方面都影响很大，之前也发生过网吧长期上网致命的事件，短期的话对身体颈椎以及眼睛等等危害非常大。

‘叁’ 辩论赛:网络是虚幻的,我们是正方,该怎么辩越详细越好!

网络是虚幻的，辩论的角度反方肯定说什么负面影响，正方可以说网络的价值是实实在在的啊，比如商业了，知识了，文化和传播了，等等都是实实在在的，也就是说虚幻的网络带来了实实在在的东西给社会带来了更多的是好处不是坏处，之所以说虚幻，是有人利用虚幻来达到不可告人的目的，或者有的人无法辨别虚幻的网络中什么是好是坏，就好比人，也有好坏之分，要看个体，并不是网络主体本身的问题，而是利用者的问题，炸药是发明，可是也带来的战争，那能说炸药是邪恶的吗？得说利用炸药作为战争武器的人是邪恶的，同样的所有的战争都是邪恶的吗，也有卫国战争和民族战争嘛，不都是侵略战争啊。
就抓住，虚幻是网络的性质、特质，但不是网络的价值，网络的价值是实在的，虚幻的特性有负面性是因为怀有不同目的的人在利用它的虚幻的特点，但这不是网络本身的错，人说清者自清浊者自浊，难道说因为网络中有不良信息，那么利用网络的你就是龌龊的下流胚吗？

三楼的不一定啊，老革命可能遇到新难题哦，老话重提不一定没有价值啊，可以重新审视它嘛，对了你可以这么辩论，我们没有否认网络的价值，但是我们也得肯定和认清网络的虚幻特性和特质，因为虚幻造成的盗号，盗取银行财务，欺骗，利用网络诈骗，拐卖等事实都是存在的，我们不否认网络的价值，但是我强调网络的虚幻，意在提醒人们，万事都有两面性，网络也不例外，他的虚幻是可能被别有用心的人无限放大其负面作用的，这也是我们想要人们从网络上学会的要有自知之明，知道如何利用一个好的工具，远离邪恶，同时懂得批判的继承，摒弃或防止不良后果的发生。好了就这个调调基本就可以了。

‘肆’ 网络不是虚拟的辩论

网络营销

‘伍’ 辩论题"网络不是虚幻的''理论该怎么说

网络不是虚幻的,因为它真实存在着,我们无法否定和忽视他的存在,所以它并不虚幻.
但是另一
个方面,却使得我们看到它觉得它是虚幻,因为我们人自己本身就是虚幻,因为我们心灵的蛮荒,所以我们在碰到任何事情时候喜欢把自己隐藏,这样才是我们看起来它是虚幻的,请相信有爱,那么我们就有理由相信网络并不虚幻.

‘陆’ 辩论赛，如何反向论证网络使人更不自由如何证明网络给人更多选择不是让人更自由

1. 其一，网络带给了人行为上的不自由。

   首先，网络构造了一个庞大的虚拟世界，这个世界广阔无边精彩万分，看似给人无 数自由，但却使无数人深陷于网络之中不可自拔。此时网络使人更不自由，因为网络创造的 虚拟世界将人深深吸引，使人无法摆脱。宅男宅女们沉迷网络足不出户，低头族沉迷于虚拟 的社交网络之中，不能摆脱对网络的依赖，实际上他们是不自由的。 其次，人肉搜索，个人信息在网络上大量、快速地被曝光，看似使人搜寻信息更加 便利， 但却损害了被人肉者被曝光者如隐私权等诸多的权利， 增加人们心里的不安全感和心 理约束。人们不能摆脱这种束缚，为了不被人肉，不成为网络热议话题，在现实生活中需要 更加小心翼翼行事谨慎， 即使是自己喜欢而无害于社会的的事也要三思而行， 这同时也剥夺 了人们自主选择的权利。这种便利无形中给人现实中的行为套上枷锁，使人愈发不自由。
   

2. 其二，网络带来海量信息，造成人精神上的不自由。

   网络带来门类齐全各式各样数量巨大的信息，给人们收集信息提供更多便利。但 也就是这种便利， 使人可以不加思索便可以获得想要的资讯， 从而丧失了独立思考和选择信 息的能力。在这种便利之下，人难以按照自己的想法做事，因为在对网络信息的强烈依赖之 下人会失去完全属于自己的看法， “不转不是中国人” ， “不哭不是地球人” ，独立自主选择思 想的自由在哪里？这同时使人也无法摆网络信息所蕴含的价值观给人植入的思维定势的束 缚。个人的思想被束缚在网络带来的思维定势的牢笼之中，被折断了翅膀，无法自由飞翔。 自由，又在何方？ 我们无法否认网络带来的信息爆炸和广阔空间确实为我们的生活提供了更多便利与选 择， 然而网络的这种便利和多元化选择却助长了人的惰性和对网络的依赖， 使人不可自拔和 无法独立选择。

3. 因而，我方认为，网络让人更不自由。

‘柒’ 辩论赛的题目是网络使人疏远，作为反方，如何回答正当针对性网络诈骗和网络虚拟性所提出的问题。

网络本身就有虚拟化的属性，也正是这种属性使网络能够做到现实无法企及的好多事情。越来越多的人需要陌生人社交和泛熟人社交来满足日常生活的社交需求。 网络诈骗同样源起于网络虚拟性，不可能完全规避，但既然网络诈骗被人们深恶痛绝，因此消除网络诈骗有着绝对的刚性需求，会有非常多的研究人员也好，普通网民也罢，参与到维护网络安全的浪潮中去。国内刚刚立法的网络虚假信息转发到一定数量会被判刑也是努力之一。因此，作为人类最伟大的发明，互联网一定会越来越好。

‘捌’ 网络不是真正的爱情 辩论资料

1.网络是虚拟的，远在网的另一端那位对象真实情况不能准确确定
2.网络可能是远距离恋爱，远距离的恋爱都不长久，这是距离产生的问题
3.网络存在诈骗，危险程度十分高
4.家人是否接受从网络上认识的恋爱
5.就算在恋爱后你的另一半会不会继续通过网络去认识其他对象。

‘玖’ 辩论赛网络是虚拟的

当然有人会说网络使人进步，但所靠的还不都是自觉吗，那又有谁是完全自觉地呢，一旦被迷住谁有能保证不会受到伤害，对于网上所谈的明星，一旦迷住就会被那些回人给受骗，影响了学习影响了身心，男生游戏玩多了，整天就像魂不附体一样，社么东西都是虚幻的，就像农场，我看过一个新闻，就是讲的一位学生因为种菜入迷了夜里3点钟起来收菜，请问这不是网络所造成的吗？网恋，又有几分真感情能在网上找到的？都是假的，所以要面对现实千万别被虚拟所蒙蔽

‘拾’ 网络使人更亲近还是更疏远 辩论赛怎么辩论 具体点啊

现代信息交流方式会增进人与人之间的理解，辩词：

1、现代信息交流方式的出现，使得人们的沟通更加快捷方便，所以增加了任何人之间沟通的机会。

2、现代信息交流方式的出现，为胆子小的人提供了很好的平台，对于不敢正面交流的人，在互联网上可以很好的交流。

3、网络的便利性也让年轻群体越来越喜欢社交，不少小伙伴曾表示，交友变得越来越容易。

相反的观点：

现代信息交流方式不会增进人与人之间的理解，辩词：

1、任何人之间只有面对面的沟通和交流才是有效的，在互联网上的交流都是虚拟的，不能起到真正的效果。

2、在网络上交流无法看到真正的对方是什么样子，很容易上当受骗。