A. 未成年人模式哪一年实行
未成年人模式（也称为“青少年模式”）主要是指针对未成年人的在线内容和服务限制。尽管不同地区和平台的实施时间和具体措施可能有所不同，但未成年人模式通常从2010年代开始逐渐推广和实施。
实行这项计划的好处主要有以下几点：
1. 保护未成年人：通过限制未成年人接触不适宜的内容，如暴力、恐怖、色情等，保护他们免受不良信息影响，有利于他们的身心健康发展。
2. 促进网络安全：未成年人模式有助于降低网络欺诈、网络欺凌等风险，为未成年人营造一个更加安全的网络环境。
3. 提高家长监管能力：通过设置未成年人模式，家长可以更好地监控和限制孩子接触的网络内容，提高家庭教育的效果。
4. 培养良好的网络素养：未成年人模式可以帮助未成年人养成良好的网络使用习惯，提高他们的网络素养，使他们能够更好地应对网络世界的挑战。
5. 符合法规要求：许多国家和地区的法律法规要求在线平台和服务提供商采取措施保护未成年人。实行未成年人模式有助于企业遵守这些法规，避免潜在的法律风险。
总的来说，实行未成年人模式对于保护未成年人、促进网络安全和提高家长监管能力等方面具有重要意义。然而，这项计划的实施效果还需不断完善，以适应不断变化的网络环境和未成年人的需求。
B. 《未成年人网络保护条例》公布自 2024 年 1 月 1 日起施行，有哪些值得关注的点
条例实施可以防治未成年人沉迷网络。要求提高教师对未成年学生沉迷网络的早期识别和干预能力，加强监护人对未成年人安全合理使用网络的指导。
规定网络服务提供者应当合理限制不同年龄阶段未成年人在使用其服务中的消费数额，防范和抵制流量至上等不良价值倾向。
我觉得有四点特别需要关注的地方:
一是健全未成年人网络保护体制机制。
明确国家网信部门负责统筹协调未成年人网络保护工作，并依据职责做好未成年人网络保护工作。明确国家新闻出版、电影部门和国务院教育、电信、公安、民政、文化和旅游、卫生健康、市场监督管理、广播电视等有关部门依据各自职责做好未成年人网络保护工作。
二、加强网络信息内容建设。
规定国家鼓励和支持制作、复制、发布、传播有利于未成年人健康成长的网络信息。明确网络产品和服务提供者发现危害或者可能影响未成年人身心健康信息的处置措施和报告义务。
禁止任何组织和个人对未成年人实施网络欺凌行为。要求网络产品和服务提供者建立健全网络欺凌行为的预警预防、识别监测和处置机制。
三、保护未成年人个人信息。
规定监护人应当教育引导未成年人增强个人信息保护意识和能力、指导未成年人行使相关权利。明确发生或者可能发生未成年人个人信息泄露、篡改、丢失时，个人信息处理者的安全事件应急处置要求。规定个人信息处理者应当严格设定未成年人个人信息访问权限、开展个人信息合规审计。明确加强未成年人私密信息保护。
四、促进未成年人网络素养。
明确将网络素养教育纳入学校素质教育内容。要求改善未成年人上网条件，提供优质的网络素养教育课程。强化学校、监护人网络素养教育责任，建立健全学生在校期间上网管理制度。
明确未成年人网络保护软件、专门供未成年人使用的智能终端产品的功能要求。规定未成年人用户数量巨大或者对未成年人群体具有显着影响的网络平台服务提供者应当履行的未成年人网络保护义务。
C. 欧盟发布5G网络安全风险评估报告：攻击风险增加
C114讯 北京时间10月10日消息（艾斯）在欧盟委员会和欧洲网络安全局的支持下，欧盟成员国发布了一份欧盟对5G网络安全风险的评估报告。这一重大举措是执行欧盟委员会于2019年3月通过的安全建议的一部分，该建议旨在确保整个欧盟5G网络的高水平网络安全。
该报告基于所有欧盟成员国的国家网络安全风险评估结果。报告确定了主要威胁和威胁行为者，最敏感的资产，主要漏洞（包括技术漏洞和其他类型的漏洞）以及许多战略风险。
这一评估为确定可在国家和整个欧盟层面实施的缓解措施提供了基础。
欧盟对5G网络安全风险评估的主要洞察：
报告指出了一些重要的安全挑战，与现有网络的情况相比，这些挑战很可能在5G网络中出现或变得更加突出:
这些安全挑战主要与以下方面有关：
5G技术的关键创新（这同时也带来了许多特定的安全性改进），尤其是软件的重要组成部分，以及由5G支持的广泛的服务和应用程序；供应商在建设和运营5G网络中的作用，以及对单个供应商的依赖程度。
具体而言，预计5G网络的推出将产生以下影响：
·遭受攻击的风险增加，并且攻击者有更多潜在的切入点：由于5G网络越来越基于软件，与重大安全缺陷相关的风险越来越重要，比如供应商内部糟糕的软件开发流程。这还将使威胁行为者更容易恶意地在产品中插入后门，并使其更难被发现。
·由于5G网络架构的新特性和新功能，某些网络设备或功能变得越来越敏感，例如基站和网络的关键技术管理功能。
·与移动网络运营商对供应商的依赖相关的风险增加。这也将导致更多的攻击路径可能被威胁行为者利用，并增加此类攻击影响的潜在严重性。在各种潜在威胁行为者中，非欧盟国家或欧盟国家支持的行为者，被认为是最危险的行为者，也是最有可能瞄准5G网络的对象。
·在这种由供应商导致的被攻击风险增加的情况下，单个供应商的风险状况将变得尤为重要，包括供应商受到非欧盟国家干预的可能性。
·对供应商的重度依赖关系带来的风险增加：对单个供应商的重度依赖关系增加了潜在的供应中断风险，例如由于商业破产及其后果导致的供应中断。它还加剧了弱点或漏洞的潜在影响，同时威胁行为者可能会利用这些弱点，特别是在依赖关系涉及存在高度风险的供应商的情况下。
·对网络可用性和完整性的威胁将成为主要的安全问题：除了机密性和隐私威胁外，5G网络预计将成为许多关键IT应用的骨干，这些网络的完整性和可用性将成为国家安全的主要问题，从欧盟的角度来看，这也是一个重大的安全挑战。
所有这些挑战共同创造了一个新的安全范式，因此有必要重新评估适用于该领域及其生态系统的当前政策和安全框架，这对于成员国采取必要的缓解措施至关重要。
同时，欧洲网络安全局正在敲定一个与5G网络相关的具体威胁分布图，该分布图将更详细地分析报告中涉及的某些技术方面。
下一步
到2019年12月31日，合作小组将商定一个缓解措施工具箱，用以解决国家和整个欧盟层面已确定的网络安全风险。
到2020年10月1日，欧盟成员国应与欧盟委员会合作，评估安全建议的效果，从而确定是否需要采取进一步行动。该评估应考虑到统一的欧洲风险评估的结果和各项措施的有效性。
报告背景
在获得欧洲理事会的支持后,2019年3月26日，欧盟委员会通过了《5G网络安全建议》，呼吁欧盟成员国完成国家风险评估并审查国家安全措施，并在整个欧盟层面共同开展统一风险评估工作，同时就一个通用的缓解措施工具箱进行商议。
在国家层面，每个成员国都完成了5G网络基础设施的国家风险评估，并将评估结果发送给了欧盟委员会和欧洲国家网络安全委员会（ENISA）。国家风险评估特别审查了影响5G网络、敏感5G资产以及相关漏洞的主要威胁和威胁行为者，这些漏洞包括技术漏洞和其他类型的漏洞，例如5G供应链中潜在产生的漏洞。