① 你如何看待网络谣言在生活中泛滥屡禁不止的现象
网络信息技术的迅猛发展给人们的生活带来了便利，然而任何事物都具有两面性。由于网络空间缺乏有效的规范而成为了网络犯罪的温床，如网络谣言。网络谣言是在网络上生成或发布并传播的，没有事实根据或捏造的虚假信息。其与传统谣言相比，无论是传播速度、覆盖面均有扩展并且社会危害性更大、治理难度加大。目前，网络谣言此起彼伏、屡禁不止并已严重侵害了个人的权利、影响到社会的稳定，故此我们不仅要关注网络谣言，更应探寻网络谣言的形成规律，研究其原因以便遏制该类犯罪。针对网络谣言犯罪现象，从三个层面分析其泛滥的原因：首先是社会层面，一方面立足于我国正处于社会转型期的大背景，从文化冲突的视角分析网络谣言犯罪现象的动因即主文化与犯罪亚文化的冲突，另一方面从政府信息管理不够科学的角度，即面对一些重大事件政府正面报道语焉不详，渠道不通畅，导致公众不能及时、有效获取相关信息；其次是群体层面，从群体心理学的角度分析网络群体在传播网络谣言时受无意识的支配和从众心理的影响；第三是个体层面，主要是行为主体对网络行为虚拟性的认知错误以及造谣者基于特定的心理驱动如为报复、中伤他人、为获得关注、为追求经济利益。故此，在综合分析网络谣言泛滥原因的基础上，提出以下规制对策：行政层面，应建立和完善信息公开机制，提高网民的责任意识；司法层面，完善刑法法对网络谣言的规制；国外治理经验借鉴层面，通过在对国外治理网络谣言的经验之分析并综合我国自身的实情得出以下启示：一是完善法律法规，增强操作性；二是鼓励行业自律；三是加强网络监督。通过以上三方共同着力，对网络谣言犯罪进行有效控制，进而形成不信谣、不传谣、不造谣的良好社会氛围。
② 怎么看待网络上的谣言呢
散布谣言的行为：1、"信息茧房"：人们获取信息的时候，会习惯性地根据个人的偏好去选择，加上各种内容推荐手段升级，人们收到的信息会越来越精准，但这个面也会越来越窄，就像束缚在茧房里的蚕茧一样，认知越来越局限。2、长期生活在"信息茧房"中的人，容易盲目自信，心胸狭隘，他们喜欢把偏见当做真理，产生一种确认偏差的心理现象，不过事实真象，带着有色眼镜去寻找那些支撑自己想法的证据，只为推导出符合自己意愿的"真相"3、把自己的认知投射在对方身上：明明是自己的想法却固执地认为对方也是这么想的，被造谣者越想证明清白，造谣者就越拼命把自己的想法强加自己的想法给被造谣者。极力拉扯的过程中，被网暴造谣的无辜者会很累。我们该怎么做？1．保持镇定。 切忌在流言面前暴跳如雷、大吵大闹，那样只会于事无补，反倒给上司留一个遇事急躁、缺乏沉稳的坏印象。流言决非空穴来风，不如静下心来寻找一下源头，然后寻求解决之道。谨记，流言面前保持微笑，冷静对待，这是最好的应对方法。2．寻求支持。与其单枪匹马笑告戚野对流言，不如争取绝大多数的同盟，这才是彻底战胜流言之道。需要指出的是，除了积极主动寻求上级支持外，向下寻求支援也极为重要。上司在流言面前总会以下属意见为参考，下属意见有时会起到一言九鼎之功效。3．反省自身"苍蝇不叮无缝的蛋"，流言的出笼是否真的与自己哪方面做得不妥有关？如真的是自己哪方面处事不公、为人不仁，乃至做了有悖良心的事，不妨当面认错并改正，求得公众的谅解与支持，让流言降温或熄火。4．攻其破绽扎紧了自己篱笆后，接下来就可以主动出击，驱赶流言。流言最仔昌怕真理和阳光，摆出事实和真相，敞开大门说话，就会给流言以致命一击。5．舍却不利不可否认，所有流言或多或少与"利"字挂钩，难以分开，如果你舍弃小"利"或置身"利"外，则可有效回避流言。当然，这里的舍弃是有效舍弃，是以退为进，否则就中了造谣者的圈套，自己也得不偿失。6．用沉默对待谣言鲁迅先生说："对付谣言和诽谤的最好的策略就是别理它，坚决别理它，连眼珠都不要转过去。"对个人而言，造谣者的目的在于挑拨离间。 所以，当事人千万别上当，让那些人尽管去说，反正真正了解你的朋友是绝对不会相信的。对那些造谣辱骂的人，沉默就是对他们最大的回击！当我们听到谣言时，就当它是一阵风，左耳听，右耳出，既不往心里去，也不要把它说给别人听。 要知道对于经堂说别人是非的人时间久了，大家都会对他敬袜喊而远之。不制造谣言，不听信谣言，也不传播谣言，是人际交往的一个基本准则，也可以作为职场中人安身自保的一种方法。