㈠ 公司如何做好数据安全管理
导语：公司如何做好数据安全管理?信息安全策略是企业管理层解决信息安全问题最重要的部分。企业信息安全策略工作主要从两方面进行，一是企业信息安全策略的制定，二是企业信息安全策略的贯彻、执行。制定安全策略的目的是保证网络安全，保护工作的整体性、计划性及规范性。
1.建立健全信息安全制度体系
建立健全信息安全过程管理的制度、流程、标准体系，实行信息系统安全规划、计划、实施、运行、督查的全过程管控。对信息安全制度、标准进行滚动式修订，持续夯实公司信息安全标准化管理基础。
2.持续强化信息安全基础管理
一是强化信息安全教育培训，引入信息安全仿真培训平台，将原有单次现场培训调整为通过网络多次、周期化培训，按季度、半年滚动进行，不断强化和提高员工信息安全意识和行为规范;二是深化现有信息安全防御体系建设，加强信息外网安全防护，对信息外网终端进行标准化管理，提高信息外网对DDos攻击防护能力。推广实施信息安全接入平台及安全终端、非法外联监测系统、身份认证(RA)系统、文档保护系统、统一漏洞补丁管理系统;三是推广实施信息安全综合治理体系，主要包括合规控制、风险控制、管理控制等方面;四是推进智能电网信息系统安全接入，按照国家电网公司统一坚强智能电网信息安全总体方案要求，研究重庆公司用电采集系统、输电线路监测系统、仓库管理系统和车辆管理系统的安全接入工作。
3.切实提高信息系统运行水平
一是按照电网安全生产和运行管理的要求强化信息系统运行管理，建立一套先进的信息调度运行体系。进一步将所有信息系统纳入公司统一信息运行队伍，严肃安全运行纪律，严格运维监控、运行维护、计划检修、故障通报处理等环节。二是开展运维操作标准化建设。制定信息系统运行《标准作业指导书》，实施标准化作业流程(SOP)，对操作前、中、后三个环节执行严格管理。严格执行工作票制度，严格故障处理、升级和配置变更、投运与停运等操作流程的审批;通过安全审计系统对所有操作进行全程记录，实现对运行操作从审批、执行到检查、审核各主要环节的全过程管控。运行操作人员实行持证上岗操作制度，重要操作必须两人在场，有人监护执行。加强运行现场工作的科学管理，规范运行操作标准，提高系统运维质量。三是加强三同步工作。确保信息安全措施与SG-ERP各业务建设的同步规划、同步实施、同步投运，使信息系统全生命周期安全管理贯穿信息系统规划、设计、实施、运维、废弃五个阶段，明确界定各涉及部门责任要求。建立信息系统安全评审制度，搭建应用系统项目管理平台，从安全管理、安全技术方面对信息系统进行安全管控。
4.深化信息安全督查工作
一是通过完善信息安全技术督查队伍的装备、工具，建设信息安全实验室等手段逐步完善信息安全督查队伍的硬件设施，提高技术检查的准确性和精确度。二是贯彻全员参加、全员合格、全员保安全的宗旨，结合电监会和国网公司培训、技术交流等形式，开展信息安全督查人员持证上岗培训，提高信息安全督查队员的业务技能，推动信息安全督查工作规范化、标准化，打造一流的.信息安全技术督查队伍。三是建立督查挂牌消缺制度,加强督查发现问题的整改工作机制。深化日常、专项督查工作,开展信息安全高级督查。加强督查通报,建立公司督查标杆,推广督查典型经验。整合并扩充督查工具功能，搭建安全督查工作平台，通过安全督查专家分析，提高督查工作效率，规范督查工作。
5.大力培养信息系统运维人才
推广运维队伍持证上岗工作，拓展运维人员视野，适应信息技术日新月异发展的潜在要求，提升运维人员监测、响应和主动发现威胁的能力，新产品新技术掌控能力，新风险及时发现处置能力，建立一支高素质的信息运行维护人才队伍，确保公司信息系统安全稳定可靠运行。
一、 客观分析，正视问题，补缺补差
安全生产事故隐患，主要表现为生产经营活动中存在可能导致事故发生的物的危险状态、人的不安全行为和管理上的缺陷。众所周知，当前企业面临的实际问题有：企业主体责任不落实，职工安全意识不高，专业人员缺乏，从业人员素质参差不齐且流动性大，建设项目基础薄弱，安全投入严重不足等等。企业应严格对照安全生产标准化要求，实事求是，痛改前非，努力完善安全生产条件，提升企业安全生产水平。
二、 加大培训力度，不拘泥于形式，强调实效
俗话说：“安全培训不到位是最大的安全隐患”，修改后的《新安法》再一次强调企业必须对从业人员进行专门的安全生产教育和培训，此次“安全生产月”，多地也将教育培训重要性纳入宣传活动中。但实际工作中，很多企业，对于“教育培训”流于形式，疲于应付，很难达到教育培训目标。建议企业充分认识培训重要性，不拘泥于形式，经常组织多种多样，内容丰富，意义深刻的培训，如借助多媒体播放事故现场，并加以案例分析;带领职工走出去参观学习，请专家走进来“会诊”隐患，现身说法。
三、 加大安全经费投入，监管促成效
作为一名安监工作者，在日常检查中，常常发现许多企业几乎没有按照相关国家标准及行业规范给职工配置劳动防护用品，有的应付检查，临时从市场买来没有任何标志的产品，有的甚至没有防护品。企业财政支出中安全经费支出不明确，额度不够，或是没有该项等问题依然存在。安全经费是企业得以安全生产，创造更大经济效益的保障，必须重视，绝对不容忽视，企业工会要加强监督，确保经费落到实处，有实效。
四、 严格奖惩，增强职工爱岗敬业责任心
完善安全生产制度建设，建立奖罚机制，目的在于奖勤罚赖、奖优罚劣。对那些提出重要建议，消除事故隐患、避免重大事故发生的，要给予奖励。尤其对那些对认认真真、任劳任怨、在工地上正确履行安全生产监督、管理责任的专兼职安全员，要给予必要的激励和奖励，使他们在安全管理的岗位干的更踏实、更有干劲。
1)建立信息安全督查工作常态化机制
在深入开展信息安全保障工作基础上，成立了重庆市第一支企业化的信息安全督查队，将信息安全督查工作常态化、固定化、流程化。制定了《重庆市电力公司信息安全督查管理办法》，按照该管理办法，公司先后开展了春节及两会专项督查、供电公司信息安全督查、迎世博信息安全督查等多项工作。5月21日至22日，通过了国网公司督查组对重庆公司的信息安全专项督查并获得良好评价。
2)开展信息安全反违章专项行动
为努力实现三个不发生基本安全目标，根治违章顽疾，消除事故隐患，全面提高信息系统可控、能控、在控水平，公司编印了《重庆市电力公司开展信息安全反违章专项活动方案》下发到公司各单位。通过开展信息安全反违章专项活动，组织全员学习《信息安全反事故基线措施》，进行信息安全宣传教育;重点督查了信息安全八不准、隐患消缺机制落实等情况，并及时对公司邮件系统和应用系统发现的弱口令进行了整改。
3.加强应急演练和专项安全保障
1)组织应急演练
公司首次成功举办了由信通公司、江北供电局、杨家坪供电局和超高压局参与的信息广域网联合应急演练。改变了广域网故障排除以前大家各自为阵的局面，取而代之的是先进的远程统一指挥协作。通过本次演练，为今后信息系统突发性故障远程统一指挥、协同处置提供了新的模式。
2)保障迎峰度夏和世博会期间的信息安全
为确保迎峰度夏和世博会期间的网络与信息安全，公司开展了以下三方面的工作，一是完善信息系统应急处理机制。二是开展了安全区域、分区防护、终端安全接入等方面的划分工作，强化业务应用系统与核心设备的综合防护，加大互联网出口和对外服务系统的安全巡检与防恶意攻击。三是强化运维值班制度，尤其是在重要、特殊时期的值班管理。
4.信息安全人才梯队建设
1)举办公司首届信息化技能竞赛
在全公司组织开展了首届信息化技能竞赛。公司直属单位、控股供电公司共计40家单位参加竞赛。本次竞赛的开展对建设信息化高技能人才队伍、优秀信息运维队伍、进一步提高全公司信息化建设水平具有重要意义。
2)开展新进大学生信息安全培训
坚持从源头抓信息安全教育，不断创新信息安全教育培训工作。每年对新进大学生开展信息安全知识培训，使每位大学生在正式走上工作岗位前就深刻领会信息安全的重要性，敲响安全警钟，牢固树立信息安全意识，在今后的工作中严格遵守信息安全和保密相关规章制度。
(二)工作的突破和创新：信息安全标准化体系建设
参照ISO27001标准建立了公司信息安全标准化管理体系。已梳理原有11方面共计64个信息安全规章制度，新编了24个制度、修订了20个制度，保证了公司信息安全管理体系的先进性和完整性。
㈡ 国家电网一分为五是否有根据
你好
一、全国一张网在技术上的优缺点是什么？
所谓优点，通常国网公司对外宣称的优点有四条。
1）根据电源分布、负荷布点、输送电力、电力交换等实际需要构成国家特高压骨干网架。也就是shawn同学说的优化全国电力资源配置。
2）输电能力大、覆盖范围广、网损小、输电走廊明显减少。
3）交流同步电网越坚强，同步能力越大、电网的功角稳定性越好。（稍微专业，不影响理解意思）
4）适时引入1 000 kV特高压输电，构建高一级电压等级，解决目前很严重的500kV层面短路电流问题。
缺点见下一部分。
二、专家为什么反对，处于经济性还是技术性？
根据个人的工作经验和专家培训交流，总体来说基本是所有技术口专家都在反对交流特高压，言辞也很激烈，个人总结了一下就是： 既不经济、特别不安全、更不环保。
先说安全：
安全是特高压交流最大的问题，而不是像魏碧智知友所说反而改善了安全稳定状况。
1）自由联网问题。 所谓自由联网就是电力潮流可以任意的通过电网送电网。四十多年世界上最严重的电网大停电， 都发生在复杂自由联网的交流同步电网结构。而我国一直以来都是坚持的分层分区原则发展起来的六大区域电网，已经证明了六大区域电网通过适当交换容量的直流联网完全可以发挥全国联网效益、包括错峰、调峰、水火互济、跨流域补偿。（下图为美国吸取大停电经验规划的2030年网架图，取消了自由联网，以直流区域联网替代）
<img src="https://pic2.mg.com/_b.jpg" data-rawheight="225" data-rawwidth="238" class="content_image" width="238">
下面的就稍专业 ，可以略过：一个自由联网的交流同步网，线路故障必然引起负荷转移、增大无功损耗、又叠加在联系阻抗增大的回路上，造成电压崩溃/失稳振荡。这些问题在分层分区和远方电源分散接入的电网结构就自然得以避免。（六大分层分区的结构承受的冲击能力非常强，例如分散的远方电源线路故障，在结构上等于自然的切机，避免负荷转移，有很大的抗冲击能力；而特高压联网反而难以承受冲击，因为它是通过电网经电网长距离送电，任何线路故 障都避免不了负荷转移，结果将连锁反应不断地转移，直至造成电压崩溃/失稳振荡）。
交流自由复杂的同步网愈大，线路愈长，愈会出现复杂的技术问题，电压崩溃和失稳问题愈严重，一旦发生将立即波及全网，有发生整个同步网大停电的高风险 。直流输电不受交流同步网失稳振荡影响， 如2003年8月美加大停电事故中，直流输电使纽约长岛很快恢复用电。
2) 稳定校核原则。 为了特高压电网的安全稳定，国网校核稳定仅仅以正常方式下单一故障(有的加开关拒动)条件来验算，认为是安全的。实际上世界上严重的大停电都不仅仅是正常方式下单一故障造成的，所以安全稳定导则规定三道防线，正常方式下单一故障祗属于第一道防线。
如果对特高压联网从针对失稳振荡的第三道防线来验算，一旦发生失稳振荡， 立即波及特高压全网，因为是不可能设置解列点的自由联网，是不受控制的，结果有大停电的高凤险。
3）电磁环网问题。目前20多年建立起来的作为各大区安全稳定基础的500kV网架已经相当坚强。而电力系统电压等级之间的协调配合相当重要。过去随着500kV伏网建设强大、因为‘上强下弱’，可顺利解决了50/22万伏电磁环网；但1000/500kV电磁环网是‘上弱下强’因无大机组直接支持、稳定、电压上皆漂 浮、故障风险大、又不可能那么紧密。
2006年华中电网事故就是河南500/220kV电磁环网引起的, 1000/500kV电磁环网的特高压电网带来的电磁换网问题非常不安全，也是很难解决的矛盾。
当然，还有一点，就是1,000kV网架本身比500kV网架有高得多的设备和线路故障风险，这里也不多提，因为国网为了防止这种风险，实际输送功率比设计值大大降低，这本身就是对这件事情的一个直接推翻。
再说经济：
1）比较运煤和运电的问题
有很多专业的比较，这里不想过多阐述，基本结论就是： 比较运煤和输电方案，用输电方案要在缺水的北煤基地建可供8000万千瓦电力的空冷机组，而用运煤方案时则在南方建可供电7288千瓦的水冷发电机组即可。 仅从电厂建设投资上比较，输电比远煤方案投资大得多，很不经济。 此时需要南运多少煤？按目前发电煤耗为270g/千瓦时，厂用电为6%，则供电煤耗为287.2g/千瓦时，每年共需标准煤为1.9～1.85亿吨/年，祗运优质煤(5000大卡 /公斤及以上)，则每年运煤量不会大于2.59～2.66亿吨。综合经济性运煤反而更好（数据可以网上找），更别提特高压输送的功率远远达不到设计值了。
这里也要带一点技术性，从事电力系统设计的人大多知道，受端电网是非常需要一定数额的电厂支撑的。所以运煤到南方发电， 这些机组从电压和稳定上直接支持各受端系统，同时大大降低远距离受电对全区电力的比例，安全性上也会好很多。
而且国家现在已经批准了蒙西-华中重载铁路煤运通道，非常庞大的工程，以后将在铁路沿线建立非常多的大容量火电厂，这是基本肯定的，本人也在参与几项以后新建如此庞大电厂对电网影响的项目，而这，与特高压交流基本是背道而驰的。
2）比较特高压与直流及500kV输电的问题
中、短距离上，交流特高压线路远不如同塔双回500kV紧凑型线路 经济( 在投资上，前者为后者的2.5倍以上,在走廊上，前者为后者的1.7～1.9倍)。
长距离上，交流特高压线路远不如同等输电能力的±600kV直流输电。（在投资上，两者相同的经济距离为560公里；在输送为1000和2000公里时，前者投资为后者的1.33和1.9倍 ；在线路走廊宽度，前者为后者的2～2.4倍）
所以，经济性上也毫无优势可言。
最后说环保：
和运煤不同（铁路长途穿越我国北方的草原、沙漠和戈壁，80% 以上是人烟稀少地区）， 特高压80% 以上将穿越华北、华中和华东的众多城 镇、人口密集地区，又多次跨越大江大河，对社会环境将造成恶劣的影响。 环境的污染包括影响人体健康的工频电 场、工频磁场、无线电干扰、噪音和破坏自然风景等。
国网公司称建特高压电网可减轻中、东部煤电建设的环保压力。其实燃煤电厂污染是可以治理的，不管在坑口还是在沿海，二氧化碳排放影响是相同的。而海边建电厂还可以用海水循环冷却、其效率高又经济。
目前现况：
所以特高压交流十二五规划的“三纵三横一环网”，目前严重受阻，跟别提以后的远景规划了，本人从事电网规划设计工作（500kV层面较多）对此也是相当不爽，因为特高压网架是一大边界条件，影响相当大，潮流、稳定、短路计算数据库要频繁更改（特别是雅安-武汉什么的）。不过目前来说特高压交流比前段时间环境略好，但发改委对此还是相当谨慎，相对而言，特高压直流审批则要宽松很多。
以上（本文部分参考蒙定中，丁功扬等前辈专家论述）。