1. 美国的Cyber Security网络安全认证有哪位大神知道的哪些产品出口到美国需要做
如果你的产品是无线产品，并且是物联网产品请往下看：
1、Cyber Security，有些人也叫Cybersecurity安全认证测试。这个网络安全认证一个目的是打算申请无线产品的PTCRB认证，一个是打算验证产品连接网络时候的安全性。
2、Cyber Security网络安全认证是在Sprint、Verizon、T- Mobile、AT&T等运营商的要求和鼓励下CTIA主动制定的，目的是努力实现更安全的联网要求时，同时为运营商节省测试安全评估的时间。
3、Cyber Security网络安全认证在去年的2018年10月就已经开始接受认证测试。
4、目前的Cyber Security网络安全认证只针对所有带NB-IOT或者CAT.M等的无线物联网产品，还没有针对其他无线产品。
希望对你有帮助~
2. 美军划分的18种网络攻击手段
“软件漏洞”（威胁指数3.9）：通过对方软件已有的漏洞进行攻击，这仍然是目前最常见也最危险的网络攻击手段。
“内部植入威胁”（3.7）：一种比较原始但威胁很大的手段，通过向对方基地渗透人员，见机向网络注入恶意病毒或者代码。在对方网络被物理隔绝的情况下，这种方式非常有效。据称，以色列为袭击伊朗核设施，计划派特工潜入伊朗，通过u盘向核设施网络植入病毒。
“逻辑炸弹”（3.7）：可在某种特定条件下触发恶意代码，破坏计算机存储数据或者妨碍计算机正常运行。
“特洛伊木马”（3．7）：老牌攻击手段，通过网络植入，远程操纵计算机，偷窃计算机中的文件和数据。
“伪造硬件”（3.6）：通过伪造的硬件来发动攻击，目前已不常用。
“盗版软件” （3.6）：通过盗版软件发动攻击，目前已不常用。
“隧道攻击” （3.5）：通过获取底层系统功能而在安全系统的更低层发动攻击，比如利用计算机防火墙本身的缺陷侵入系统。
“后门程序”（3.5）：在编制程序时事先留下可以自由进入系统的通道。
“连续扫描”（3.5）：在受感染计算机中植入蠕虫病毒，逐一扫描IP地址，确定主机是否在活动、主机正在使用哪些端口、提供哪些服务，以便制定相应的攻击方案。
“字典式扫描”（3.4）：利用目标客户端的缓冲溢出弱点，取得计算机的控制权。
“数字扫描”（3.3）：跟踪和刺探网络用户的行踪，以获取密码或者其它数据，主要用于对无线局域网的攻击。
“数据回收”（3．3）：搜集废弃的存储介质，还原大量未受保护的数据，获取相应系统的漏洞线索。
“僵尸网络”（3.0）：采用各种传播手段，将大量网络主机感染僵尸程序，从而控制大量的网络用户形成一个网络。众多的计算机在不知不觉中如同僵尸群一样被人驱赶和指挥，成为被人利用的一种工具。
“电磁脉冲武器”（3.0）：通过将炸药的化学能转化为强大的电磁能并对外辐射，烧毁计算机或者服务器的芯片，进而在物理上对网络实施破坏。不久前韩国军方就曾透露，韩国正在研制电磁脉冲炸弹和高功率微波炸弹，可以摧毁朝鲜核设施和导弹基地的所有电子设备。不过报告对电磁脉冲武器的威胁评估值不算高，只有3．0，属于轻度威胁范围，恐怕主要是因为这种武器目前主要掌握在发达国家手中，近年还很少用于网络战的缘故。
“细菌病毒”（3.0）：感染计算机操作系统，通过不断地自我复制使计算机中央处理器瘫痪。
“欺骗式攻击”（3.0）：指一个人或者程序通过伪造数据成功地伪装成另外一个人或者程序，然后获取非对称性的优势。美军在1995年举行了一次名为“网络勇士”的演习，一名空军中尉用一台普通的电脑和调制解调器；不到几分钟就进入到美国海军大西洋舰队的指挥控制系统，并接管了大西洋舰队的指挥权，其中最关键的技术就是伪造数据，欺骗美军指挥系统。
“分布式拒绝服务”（2.9）：简称 DDoS，目前应用范围最广的网络武器，不过其威胁指数只有2.9。最近发生在韩国的网络攻击事件就属于这种攻击。该攻击手段侧重于向受害主机发送大量看似合法的网络包，从而造成网络阻塞或服务器资源耗尽，最终导致拒绝服务。分布式拒绝服务攻击一旦被实施，攻击网络包就会犹如洪水般涌向受害主机和服务器。
“野兔病毒”（2.8）：通过不断自我复制耗尽有限的计算机资源，但并不会感染其他系统。
3. 美国网络空间安全 立法 多少部
自2002年以来，美国通过了近50部与网络空间安全有关的联邦法律，其中包括《1984年伪造接入设备及计算机欺诈与滥用法》、《1986年电子通信隐私法》、《1987年计算机安全法》、《1995年削减公文法》、《1996年信息技术管理改革法》、《2002年国土安全法》、《2002年网络安全研发法》、《2002年电子政务法》、《2002年联邦信息安全管理法》等。
近年美国国会关于网络安全主要综合性立法建议包括《2012年网络安全法案》、《确保IT安全法案》、众议院共和党工作组提出的综合性建议，促成了众议院的5个专门性法案以及奥巴马政府向国会递交的综合性网络安全立法建议等。其中，《2012年网络安全法案》是美国第112届国会关于网络安全最重要的法案。
4. 常听说美国国防部的网络遭到黑客攻击，为了避免被攻击，他为什么不断开和internet的连接啊，这样就安全了l
断开网络后不成了瞎子了，那他们还个国防部干嘛呀。
5. 网络三级：美国国防部安全准则中安全级别。
美国国防部不使用WINDOWS也不定义安全级别
NCSC领导着计算机和网络安全的研究工作,研制计算机安全技术标准,它在1983年提出了 "可信计算机系统评测标准"(TCSEC-TrustedComputer System Evaluation Crite ria),规定了安全计算机的基本准则。1987年又发布了"可用网络说明"(TNI-Trusted Ne twork In
terpr etation),规定了一个安全网络的基本准则,根据不同的安全强度要求,将网络分为四级安全模型。
在TCSEC准则中将计算机系统的安全分为了四大类,依次为D、B、C和A,A是最高的一类, 每一类都代表一个保护敏感信息的评判准则,并且一类比一类严格。在C和B中又分若干个子类,我们称为级,下面分
别进行介绍。
·D类:最小的保护。这是最低的一类,不再分级,这类是那些通过评测但达不到较高级别安全要求的系统。早期商用系统属于这一类。
·C类:无条件的保护。C类提供的无条件的保护也就是"需要则知道"(need-to-know n)的保护,又分两个子类。
——C1:无条件的安全保护。这是C类中较低的一个子类,提供的安全策略是无条件的访问控制,具有识别与授权的责任。早期的UNIX系统属于这一类。
——C2:有控制的存取保护。这是C类中较高的一个子类,除了提供C1中的策略与责任外,还有访问保护和审计跟踪功能。
·B类:属强制保护,要求系统在其生成的数据结构中带有标记,并要求提供对数据流的监视,B类又分三个子类:
——B1:标记安全保护,是B类中的最低子类,除满足C类要求外,要求提供数据标记。
——B2:结构安全保护,是B类中的中间子类,除满足B1要求外,要实行强制性的控制。
——B3:安全域保护,是B类中的最高子类,提供可信设备的管理和恢复,即使计算机崩溃,也不会泄露系统信息。
·A类:经过验证的保护,是安全系统等级的最高类,这类系统可建立在具有结构、规范和信息流密闭的形式模型基础之上。
A1:经过验证保护。
TCSEC共定义了四类7级可信计算机系统准则,银行界一般都使用满足C2级或更高的计算机系统
6. 求一部关于美国国家网络安全的电影
貌似是数字城堡的内容，但数字城堡貌似没出电影吧……
7. 美国网络安全战略对中国政治与安全有何影响
A 美国互联网战略及其对中国政治文化安全的影响
美国互联网战略对我政治文化安全的全方位、多层次影响
美国谋求掌控全球网络制网权的互联网战略，将势必引发世界主要大国的网络军备竞赛，同时也对其他国家，尤其是信息弱国的政治、经济、军事、文化等领域的国家安全蒙上了一层阴影，对我政治文化安全带来了挑战。
1.美国凭借在互联网领域的绝对优势，早已将其主权的行使范围扩展到了除领土、领海、领空等有形世界以外的网络空间，把网络主权的斗争纳入国家主权斗争的重要领域。然而，在这场实力悬殊的斗争中，美国拥有互联网技术霸权、资源霸权和信息霸权，这使其他国家无疑处于被动的脆弱地位，也使包括中国在内的广大发展中国家的网络主权时刻都受到来自美国的威胁。
2010年1月轰动世界的谷歌退出中国大陆事件，其实质就是美国对我网络主权展开进攻、中国为了保卫自身网络主权的一场政治斗争。
2.互联网成为美国推行其政治制度和意识形态的新型工具和媒介。
当前，从美国政府到各主管部门再到网络服务提供商，他们自始至终都按照自身的标准筛选和推出符合其价值标准的互联网信息内容及传播方式，将符合本国利益和价值观的信息传播给受众
3.主导网络话语权的美国，完全可以通过社交媒体平台来影响我社会突发性、群体性事件的发生与发展。
4.美国以互联网为依托，全天候、高效率、低成本、更直接、更便捷地进行美国文化的扩张。文化扩张是美国实现霸权的重要手段。一方面，美国借助新闻媒体大规模地输出文化产品。另一方面，继报刊、广播、电视之后的“第四媒体”即互联网的发展，为美国文化的扩张又提供了一个全新的传播途径和媒介，美国牢牢掌控着互联网信息主导权，利用网络源源不断地进行政治宣传和文化输出，大力宣扬美国的政治文化理念。
5.美国主导互联网全球舆论，不间断宣传“中国威胁论”。
那么，美国不间断宣传“中国威胁论”的真实意图是什么?一是进入21世纪初，中国的迅速崛起使美国深感威胁和担忧，其战略疑虑进一步加重。二是美国国内不时有学者和政客提出，美国政府要深谋远虑，防患于未然，即便不能阻止但至少也要拖延或推迟中国霸权的到来。三是苏联解体后，中国成为世界社会主义的“最后堡垒”，社会制度和意识形态的巨大差异致使美国及西方国家对华态度充斥着猜忌与排斥。从行动上看，进入21世纪，美国各届政府都一致将中国视为最主要的竞争对手，其对华政策尽管不同时期和不同执政党的侧重点有所不同，但对中国的防备之心却从来没有消除。
6.美国推行“互联网自由”，指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，这是对我主权的干涉，已影响我互联网文化安全。
美国“互联网自由”战略出台的核心就是网络连接自由，其本质就是“美国式”民主自由价值观在网络空间的自然延伸与扩展，其根本目的就是实现美国的国家利益与战略意图。它标志着美国政府对互联网应用的定位已经超越技术层面，使之成为在网络空间推广美国民主及文化的工具与平台。美国指责中国的互联网管理政策，影射中国限制互联网自由，是对我主权的干涉。
8. 美军是怎样培养网络人才的
美军是世界上信息化程度最高的军队，也是对网络空间依赖程度最高的军队。近年来，美军成立网络司令部，先后颁布一系列网络空间战略与作战条令，并为此加大了网络人才培养力度。
首先，拓宽网络人才选拔范围。一是将提升网络空间能力的核心要素由技术转向人，强调人才是保障网络安全的关键；二是将衡量网络人才的标准由文凭转向能力，注重选拔人才的专业素质，而不与其学历或毕业院校挂钩。
基于上述理念，2011年，美军制订了《网络安全教育战略计划》，将军队网络人才界定为信息技术安全系统设计人员，网络技术支持、管理和保障人员，识别、分析和处理网络威胁事件人员,网络情报收集人员等7个类型。依据这一标准，美军将遴选网络人才对象扩展至具有法学、心理学、教育学、情报学、政治学等学科背景的求职者。此外，美国防部还推出网络快速追踪计划，以签订商业合同的方式，让网络攻防技能出色的小企业和个人参与其短期项目，从而将民间网络黑客力量也纳入其网络人才队伍。
第二，完善人才培养体系。2009年之前，美军主要依托国防部信息安全保障奖学金计划，将全国50所军地高校纳入“高水平信息安全教育中心”培训项目，资助信息安全专业的本科生与研究生，并在其毕业后安排至国防部门工作。这一培养模式虽取得一定成效，但培养规模仍受到限制。从2001年到2008年，仅1001名学生受到信息安全奖学金资助，其中93%最终到网络安全部门就职。有限的资助规模难以满足美军对网络人才日益迫切的需求。
为此，美国防部一方面扩大奖学金资助范围，另一方面，又从2012年4月起联合国家安全局和国土安全部成立“卓越学术研究中心”，将全国145所高校纳入资助培养计划，大幅提升网络人才培养规模。值得注意的是，美军最近提出网络安全“生态系统”概念，认为网络人才培养不能局限于以“常春藤”联盟为核心的高等院校，还应积极向中小学拓展。以得克萨斯州的阿拉莫学院培训项目为例，2012年就招收了220名高二学生和168名高三学生参加了信息网络安全学位计划。参加该项目的学生还有机会参观洛克希德·马丁、波音、美国电话电报等公司的一些国防项目。这一举措提升了中学生对于网络安全的认知，为美军选拔网络人才打下了坚实基础。
第三，营造竞争与对抗氛围。近年来，军方联合地方部门举办了众多网络攻防竞赛与对抗演习，通过实战化竞争来甄选、培养、锻炼未来的网络安全精英。这些网络对抗主要有3种方式：一是国防部直接组织的网络公开赛。如美国防部网络犯罪中心举办的数字取证挑战赛，这一全球性的网络安全赛事吸引了来自世界各地的参赛队伍。二是军工企业出资赞助的高校网络联赛。如由波音等军工企业赞助的高校网络防御竞赛。三是美军直接组织的网络演习。如美国防部和国土安全部组织的“网络风暴”演习、太平洋司令部举办的“网络勇气”对抗演习及空军组织的“侵略者”网络空间一体化对抗演习等。
通过举办不同层面的对抗演习，美军既锻炼了现有网络人才队伍，又可在全球范围内发掘网络精英作为人才储备，还检验了自身网络安全的实战效能，可谓“一举三得”。
9. 美国持续加强网络安全能力建设,加大网络安全预算投入,相继出台了什么文件
如果持续加强网络安全能力建设，加大网络安全口，相继出台什么文件不知道？