如何为网络暴力发声

1. 怎样看待当今社会网络暴力我们应该做什么

首先，以下文章是我在2022年5月份看到一起网络暴力事件——上海女士打赏外卖员，却被网暴自杀，而后有感而发写下的这篇文章，如今修改如下

2. ｜核心论文观点选登｜关键词：网络暴力

本期关键词是  网络暴力  :

网络暴力是一种危害严重、影响恶劣的暴力形式，它是指一类由网民发表在网络上的并且具有 “诽谤性、诬蔑性、侵犯名誉、损害权益和煽动性” 这五个特点的言论、文字、图片、视频，这一类言论、文字、图片、视频会针对他人的名誉、权益与精神造成损害，人们习惯称其为“网络暴力”。

网络暴力是网民在网络上的暴力行为，是社会暴力在网络上的延伸。网民们若想获得自由表达的权利，也要担当起维护网络文明与道德的使命，至少，要保持必要的理性、客观。

互联网不是法外之地，公民也必须对自己在互联网上发表的言论负责。

本期分别从社会学、法律、政治、教育、新闻传播学等多个领域，遴选代表性选题若干篇。让大家通过大家、名家的选题，对 “网络暴力” 这一选题方向有明确的了解，供自己开展学术研究作参考。

｜ 1 ｜ 【语言学】

网络语言暴力的（不）礼貌研究

摘要： 网络发声现已成为人们表达自身观点的重要方式之一,但它也催生了网络语言暴力现象。这一现象充分体现了语言的杀伤力和网络的影响力,对个体和社会造成了极大危害。近期虽有研究提出视其为一种言语行为,但语用学视角下的相关研究尚不多见。本文将网络语言暴力置于（不）礼貌研究视角下,采用混合研究方法,结合关系管理理论分析网络语言暴力的定义及评价问题。

[1]耿雯雯、谢朝群.福建师范大学[J].网络语言暴力的(不)礼貌研究，中国外语. 2020,17(03)：20-28

｜ 2 ｜ 【新闻传播学方向】

网络文化安全视域下女性青少年媒介素养教育探析

摘要： 网络文化安全建设要重视网络传播中的青少年群体,通过媒介素养教育增强青少年的网络安全意识,形成有效的保障防线。在网络暴力中,女性青少年更容易成为受害者。女性青少年在信息社会的发展也面临着数字性别鸿沟。媒介素养教育要强调赋权和参与,增强性别意识和安全意识。提升女性青少年的媒介素养需要媒体传播、政策保障和教育培训的合力,积极寻求解决之道。   

[2]王琴.中国传媒大学媒介与女性研究中心[J].网络文化安全视域下女性青少年媒介素养教育探析，现代传播(中国传媒大学学报). 2021,43(06)：16-18

｜ 3 ｜ 【戏剧影视】

《搜索》:新闻伦理异化与“道德审判”

摘要： <正>操纵新闻舆论影响事态的电影桥段,在很多影片中都有体现。国产电影中,陈凯歌执导的《搜索》（2012）,是难得一见关注舆论"道德审判"和新闻伦理的一部影片,其对新闻操纵和舆论"道德审判"的描述,生动有力。《搜索》所讲述的故事,贯穿了新闻伦理异化和传媒职业价值观扭曲的现实折射,这些异化和扭曲导致的后果,令人惋惜。当然,《搜索》本身也内涵着道德审判倾向,但这不影响其故事所呈现的新闻伦理的警示价值。

[3]岳振.《当代贵州》杂志[J].《搜索》:新闻伦理异化与“道德审判”，电影评介. 2018,(05)：19-21

｜ 4 ｜ 【教育方向】

高校教育网络环境对大学生心理健康维护的影响研究

——评《网络环境下大学生心理健康教育研究》

摘要： <正>在资讯获取极大便利的新媒体时代,大学生的心理情绪和情感表达方式发生了重大转变,网络环境下大学生心理健康教育面临着一些困境。网络上良莠不齐的信息充斥着大学生的信息接受渠道,各种物质利益的诱惑和大学生虚荣心满足的需求等,致使一些大学生深受网络诈骗和网络暴力的伤害。因此,网络环境下大学生心理健康教育面临着严峻形势,迫切需求高校转变大学生心理健康教育思路和树立教育新理念,积极完善心理健康教育网络体系。   

[4]贺天庆.河南水利与环境职业学院[J].高校教育网络环境对大学生心理健康维护的影响研究——评《网络环境下大学生心理健康教育研究》，中国高等教育. 中国学校卫生. 2020,41(12)：1921

｜ 5 ｜ 【政治方向】

网络民粹主义辨析

摘要： 民粹主义作为19世纪兴起的社会思潮,其含义多变,反精英、反建制、反理性是其基本特征。网络民粹主义是互联网时代民粹主义泛化、极端化、碎片化、危害更烈的新变态。网络民粹主义在我国呈现为:网络炒作的社会舆论或群体事件、频频发生的网络暴力事件、狭隘偏激的网络群体和个人维权事件。为此,我们要善于区分处理网络民粹主义事件中的合理诉求和不合理诉求,建设良好网络舆论生态,依法惩处网络违法犯罪行为。

[5]王奎、胡树祥.中央财经大学马克思主义学院[J].网络民粹主义辨析，教学与研究. 2020,(05)：36-42

｜ 6 ｜ 【法律方向】

“网络暴力”致人自杀死亡的刑事责任

摘要： 随着互联网科技的发展,虚拟空间与现实生活的联系越来越紧密,网络暴力事件层出不穷,出现了不少因不堪忍受凌辱而自杀的案例。我国刑法通常认为自杀死亡结果和网络暴力之间不存在因果关系,自杀死亡结果只是情节严重中的结果,但这并不合理。网络暴力的特质在于对精神的强制以及对身心的持续伤害,网络暴力高于普通的精神伤害行为,在特定的情况下网络暴力能成为杀人罪的实行行为并与自杀死亡结果有因果关系。相应地,刑事责任也应重新评价。

[6]徐颖.华北电力大学人文与社会科学学院[J].论“网络暴力”致人自杀死亡的刑事责任，政法论坛. 2020,38(01)：132-142

｜ 7 ｜ 【政治学】

中国网民网络暴力的动机与影响因素分析

摘要： 网络暴力是现实暴力在网络世界的体现。伴随着网络2.0时代的到来,以互联网为基础的新媒体正在以前所未有的冲击力影响着处在社会转型期的中国。与传统媒体的影响方式不同,以互联网为基础的新媒体在现实生活中给人微言轻的边缘化群体提供了表达自己意见的机会,成为他们获得信息和宣泄情绪的主要途径。也正是由于网络的草根性和低门槛性,使得网络暴力日益泛滥,并成为具有极强杀伤力的工具,极大地影响着社会的稳定和民众的心态。网民参与网络暴力的动机主要有两个:道德审判和宣泄式的攻击。而对网络暴力产生影响的因素包括:社会环境、网络环境和网民心理因素。以往对这个问题的研究分别从传播学、法律与行政管理、社会学与心理学三个视角展开。研究者还进一步指出从心理学角度对这个问题进行深入探讨的方向。这些分析对我们认识和预防网络暴力有重要的理论和现实意义。

[7]侯玉波、李昕琳.北京大学心理与认知科学学院[J].中国网民网络暴力的动机与影响因素分析，北京大学学报(哲学社会科学版). 2017,54(01)：101-107

｜ 8 ｜ 【社会学】

虚拟整合与时空交织：一个网络失范的理论框架

[8]张兆曙.杭州师范大学公共管理学院[J].虚拟整合与时空交织：一个网络失范的理论框架，新视野. 2021,(04)：101-108

3. 向网络暴力说不，普通人应该怎么做

我不是公知，甚至没有很高的文化水平，是一个很普通的人，
这几天看了很多关于江歌案的微博，很难描述我的感觉，悲凉、无助、恐惧......
愤怒其实经常是有的，但是我不想描述愤怒这种情绪，有什么用？能解决问题吗？
我工作忙碌，工作和媒体没有任何关系，基本上不关注新闻。
但这两年我印象比较深的王宝强的事件，薛之谦的事情，强势攻占我的手机，PC端的弹窗。
当时王宝强的事情我基本上就是让自己尽量不关注，
王宝强的离婚案真相我不知道，我想大多数网友也不知道真相。
真相除了对王宝强夫妇和他们的家人重要，我想对大多数人网友和老百姓也不重要。
但是这个事件演变的很丑陋，直到现在 再找不到话题的时间里，
一些营销号仍然在用丑陋暴行的抓流量。
这就是网络暴力，施暴者不是王宝强，
甚至他可能只是为了防止自己被网络暴力，而做的防卫，
然而他的防卫变成了网络暴力的导火索，他也许是无奈的，
事情的发展，网络暴力带来的后果，不是任何人能预料和控制的。
他和他前妻的家人，他的儿女受到的多大的伤害，我们没有人知道，他们的生活离我们很远.
施暴者就是那些无良的媒体和营销号，以及网络暴民，
在这种媒体氛围和导向下，铺天盖地的谩骂声，和动辄人肉全家的环境中，
没有人敢说出不同的声音。
我记得当时 锵锵三人行里有一位嘉宾的观点，我是有同感的，
但是就是锵锵三人行的嘉宾，也不敢多说，好了，现在蹡蹡都停播了（无限....）。
我今天看到凤凰网上也有节目不论事实，胡乱引导的，相当无语。
（我不是说李淼记者的节目，关于李淼记者的节目，我也看了，说实话我不是从事媒体和法律的人，我不知道我有没有看懂，以后如果有时间仔细看了再说。）
营销号套利，网络暴民的无成本无代价甚至怀着自豪感的施暴，给我们的网络环境媒体环境带来无穷后患和穷凶极恶的影响。
这些事情确实是过一段时间就淡了，没有更多人关注了，但是影响是长远深久的，因为媒体需要下一个营销事件，而且必须更暴力更刺激更嗜血，下一个目标受害者是随机的......具体谁会成为下一个目标，无良媒体和营销号们一直在开着雷达寻找着。
今年薛之谦的事件，我的感受就更不好了，
王宝强事件我想应该只有极少部分是为了利益而去攻击别人，多数是以道义的名义。
但薛之谦的事件，却是以一个报复和索利的目的为诱因的。
只要你想攻击别人，不管是什么目的，都可以批上道德外衣，低成本“高回报“”的去攻击别人，甚至对方是一个集万千宠爱的明星，也百口莫辩，朋友都不敢公开发表安慰鼓励支持的声音。
公众人物清高的不屑于评论娱乐圈的破事，有点关联的人不敢发声，提出不同声音。
最后舆论真的是能被引导，有的人本没有什么立场，说是，虽然薛之谦人品不行，但才华还是值得肯定的。人品不行？怎么看出来呢？从哪得出这人人品不行的结论呢？人品怎么就不行了呢？我特别纳闷。水军真的能让一个30多岁的公众人物，在几天之内人品就不行了。一个歌手或者说是娱乐明星，是得有多大的才华支撑，才能使得这一部分支持者还能继续支持一个人品不行的明星？
我本来也不怎么上微博，只关注过大张伟的微博，其他明星的微博就没有关注过，出了这个事情，我就去关注了薛之谦的微博，忍不住去看他微博的动态，还会去发鼓励的话，其实他和他的团队不可能看到的，我也知道什么用都没有，但我还是忍不住会去发。
我觉得自己一把年纪了，挺傻的神经病一个，其实是恐惧，我害怕自己活在一个会发生，这种被人暴力攻击却无法发出任何声音的环境中。
我记得当时在微博上看到有一篇，大概是说，这个事件舆论真是杀死了薛之谦，抹杀了他多年努力，中国再无正义可言，很快这篇文章删掉了，据说其他的营销号炒作这件事情的，也有被删掉了，没有太关注。我想说的是不分青红皂白删几篇帖子有效果吗？
更恐怖的是 这些暴民，对于名人和公共人物来说，他们就让人恨之入骨的暴民。但是他们对我们普通人来说，就是自己的邻居，某个公司里前台的小姑娘，给自己快递小哥，一个2岁孩子的全职妈妈，一个空巢的中年妈妈，一个爱玩游戏的小伙子，一个还在上大学的学生，也许是一个待业青年，他们就在对一个自己根本不认识的人或者为了一点点小利施暴，甚至有一些没有利益，只是跟随盲从对一个自己根本不认识的人去施暴。
前些年也有人肉普通人，出人命的，但我想当时网民出了事以后，会有负罪感和愧疚感，我感觉如果继续这样发展下去现在的施暴者，如果真出了事，可能都不会有负罪感，仍然能给自己找出义正言辞的理由和借口。
江歌案让人毛骨悚然的点，太多了。
普通人可以为私欲私愤私利，炒作发动对无辜的人大规模压倒性诽谤造谣施暴，当然主要是不良媒体鼓动炒作，多数媒体或为牟利或被裹挟或不严谨，盲目跟风制造舆论，媒体几乎完全么有理性的声音发出，无知群众跟风道德审判，部分明星还跟风站队（有的明星和无知群众真是一样头脑简单，薛之谦是事情出来，怎么不站队呢？）。
最令人发指的是将网络暴力蔓延到线下，暴人家家人隐私，恐吓老人，断人家营生，贴大字报，围攻人家工作单位？对于普通人家来说，这......，没法说了就，说不下去。
即使是罪犯也不能私刑，更何况是无辜的人，就这样用欲加之罪何患无辞，理直气壮的去对人施暴，这........
我不是媒体人也不是法律工作者不是公知也不算是互联网工作者，我不是要表达我是正确的，我想要表达，我想知道作为普通人要对抗网络暴力，我能做些什么？能为自己为别人做哪些实质性的事情，因为我感觉到我们生活的环境不安全，不想说是为受害者打抱不平的高尚目的，我只是在受害者身上看到了自己。
我觉得在微博上 花很多时间 精力去辩论争论，解决不了问题。
恶意的不良媒体应该封掉，不严谨的应该警告处罚，做媒体必须要负责严谨。
施暴的暴民，恶劣的要提告起诉，不严重的封号警告，线下施暴的一定要抓起来拘留处罚
媒体不要没营养的煽情打鸡血炒作，明星不要盲目站队，挤压掉舆论的泡沫
很多网络暴民们也同样是受害者，把他们从无知的道德狂欢中解救出来，
该上课的上课，上班的上班，带娃的带娃，打游戏的打游戏，开超市的开超市，
如果这些是有益的，我想去为推进这些做点什么，我该如何去做？
今天看到那英，要起诉网络暴力的造谣者，应该起诉，希望普通人能找到自己维权的方法和渠道。
当然最好是我们的网络和舆论及媒体环境改善，减少网络暴力的发生。
当有突发事件出现，媒体和网络能够提供有意义的正能量的导向和资讯
我的图 就是 那英的律师声明，应该是可以用的吧，如果不可以，希望看到的人告知我

4. 在生活中面对网络暴力时，我们有什么解决的办法

对于网络暴力我们大多数可以不去理会它，我们可以先尝试与他们交流，用正常的文明的方式，尽自己最大努力来阻止这类事件的愈演愈烈。许多参与网络暴力的人都是跟风行为，在不了解事情本身的情况下在网络上对一个陌生人口出恶言甚至对其进行人身攻击这是非常恶劣的行为。

在互联网时代，网络越来越发达，人们在网上可以随心所欲的发表言论，正是因为网络便利，许多人在网上发言不负责任。网络是一把双刃剑，它在便利我们生活的同时，也带来了许多缺点。

最后希望大家都不要受到网络暴力的伤害，也不要成为其中一员。

5. 人们该如何制止网暴者

如何有效制止网暴者

近日。河北寻亲男孩刘学州去世的消息一度登上微博热搜，其背后带来的是人们对网络暴力的思考和讨论。

随着科技进步和互联网技术发展，社交网络越来越紧密地将人们连接在一起，地球变成了一个小小的“村落”，互联网技术在给人们带来便利的同时，随之而来的是日益严重的网络暴力问题。无责任的恶语相向或是道德绑架使不少人在网络面前怯而止步。究其原因，到底是什么导致了网络暴力？

一、 犯罪成本低、打击力度轻。一方面，网络暴力犯罪成本低，大多数情况下相关平台和机构都不过是以封号、罚款论处，达不到震慑作用；另一方面，由于人员身份信息难以核实，相关法律法规不完善，导致落实难度大，打击力度轻，整治效果差。

二、 跟风热潮和猎奇心理。前有微博、微信，后有全民抖音。面对互联网技术发展，人人可做新闻报道者，身边发生的事随手一拍，附加简单说明便可引来无数关注，由于人们的猎奇心理，往往引发跟风热潮，导致一传十，十传百，还有的甚至断章取义、道听途说、以讹传讹，从而让事件恶化发酵。

网络暴力往往杀人无形，给社会带来恶劣影响，但网络空间不是法外之地，面对网络暴力，我们又该如何有效制止网暴者呢

6. 向网络暴力说不议论文

大家都经常看到作文的身影吧，特别是占有重要地位的议论文，议论文的基本结构是由论点、论据、论证三部分组成的，即议论文的“三要素”。优秀的议论文都具备一些什么特点呢？下面是我精心整理的向网络暴力说不议论文（精选5篇），欢迎大家分享。

向网络暴力说不议论文1

当下，信息传播渠道越来越多元化，特别是网络让更多的人拥有了向大众发声的机会，传播思想和理念，或者表达意见和不满。“君子道人以言而禁人以行，故言必虑其所终，而行必稽其所敝，则民谨于言而慎于行”。开放的环境更需要人们对自己的言论负责，网络虽然可以暂时屏蔽发言者的社会身份，营造一个看似自由宽松的环境，但也可能引起某些人的恣意妄为，毫不负责地宣泄自己的情绪。网络不文明现象就像一场风暴，从论坛博客席卷到QQ和微博，从普通民众到演艺界、文化界的名人，网络骂战烽烟四起，语不惊人死不休。

现实中说一句脏话，引来口角纷争甚至群殴械斗的例子不胜枚举。而在网络上说脏话是传递一种负能量，又像病毒一样将之感染给更多的人。正因为网络是个虚拟的平台，太多人就卸下面具逃开伪装，无所顾忌出口成“脏”，但一个人的素质和文明应该是根深蒂固的，文明应该是我们的一种素质，无论在何地。在网络上以脏话痛骂别人仿佛很过瘾,很能表达自己的情绪,殊不知自己以为在充当正义却是变相对别人施以暴力。

最近备受热议的两次“到此一游”事件，一经曝出就遭到众多网友的谩骂和人肉，迫使孩子的家长哭着道歉，村民也吓得“再也不出去旅游了”。网上的谩骂和无理的人肉都压得当事人惊慌失措，在这样的网络暴力背后又有多少人真正的反思“到此一游”和网络暴力两者所反映的公民素质，似乎没有什么区别 。因此，有评论就表示，“有多少人在这方面的愤慨，不是因为事情本身的对和错，而是因为发泄？不是基于对是非的判断，而是因为关乎面子。这样的愤慨，并不能真正促使公民素质的提高，倒是可能促使公民出国装文明，回国便野蛮地两面做人”。

文明不仅应该体现在现实社会的各种场合，同样也应该体现在网络上。虽然网络是一个特殊的空间，任何人都可以穿着各种“马甲”表达情绪，甚至说话都不用负责任。但是，在网络上骂脏话的人很难保证不会在景区刻下“到此一游”，很多网民都乐于关注挑战公众道德底线的事件，与事件本身相比，他们更愿意放大事件的危害性，引发公众的负面情绪，充分发挥“唯恐天下不乱”的心态。电影《搜索》就讲述了一个关于网络暴力的故事，导演陈凯歌所要表达的是：不管一个人犯了多大的错误，普通网民是否就该有对他人进行道德惩罚的权力？一个人不在网上说脏话，就传递了很好的正能量，一群人不在网上说脏话就可以积极带动一个良好网络环境的形成，环境一旦形成，个别人的负面言语只会越来越少，这和你走在一条干净的街道，看见没有一个人乱扔垃圾，自己也会不好意思乱扔是一个道理。即将推行的网络实名制或许能对这一现象有所约束，但规矩是强制性的，与其受相关规章制度的约束，倒不如摆正心态，做公平正义的传播者，引导公众关注真正的舆情焦点。网民拥有表达意见、提出批评与建议的权利，另一方面，网民也需要自省与提高，去除浮躁，变得更加理智，保持理性与冷静、不爆粗口，让网络成为传递正能量的平台。

向网络暴力说不议论文2

陆丰望祥河桥上轻轻地纵身一跃，一个年轻的生命眨眼之间便从我们的面前消失了。生命的消逝令人惋惜，可生命消逝的原因更值得我们去关注，去反思。

一个不确定的.指控，一场浩浩荡荡的人肉搜索如同滔天的巨浪，“轰”！一个生命在这漫无边际的网络暴力之海中被湮灭了。这一切事人们缺乏理性判断，头脑发热所导致的严重后果。生命的消逝给那些懵懂不清的人当头一棒，使人们清醒，这代价无疑是惨重的。

在这科技日新月异、网络信息泛滥的年代里，我们被信息包裹，这使我们混乱，迷失方向。因而我们需要保持清醒，才能找准前行的方向。“毒奶粉”、“毒大米”等动摇了人们对食品安全的信心，食品安全问题瞬间成为人们关注的焦点。于是关于各种食品的安全的信息在一夕间充斥满了我们的生活。网络上说某某知名企业生产的饮料含有工业明胶，人们便不约而同地唾弃它：报道中说国产奶粉质量不好，人们便对“国奶”敬而远之，纷纷追逐“洋奶”……总之，只要网络上、报告中说某某食品有问题，奉劝大家不要购买，人们便将其当成是至理名言，奉行到底，也不管其是否真实可靠。这样的人是愚蠢而悲哀的!愚蠢就在于面对流言的皮鞭，一鞭子下来也无暇思考，像耕地里的牛一般，指东便往东。指西便往西。而悲哀就在于，人之所以能位列动物之首，其前冠以高级的名号，就是因为人们能够思考，能对事物进行理性的判断。可为何在这能一语道破的流言面前我们却成了不会思考的单细胞生物。这多么可悲啊！

思想是最有利的武器，它能击倒漫天流言蜚语，带领人们迈向真理。末日流言在社会散布，激起民众阵阵恐慌，于是有人便创立邪教，借安抚人心、永保平安之名趁机敛财，煽动民众。但在邪教那妖言惑众的说辞中，我们政府保持了清醒的头脑，果断出击，粉碎了这颗危害社会的毒瘤。人们对末日言论理性思考，现如今末日期限已过，太阳照常升起，流言的身影在阳光下无所遁形。

面对流言，我们若能保持清醒，理性思考，我们就能理解“速成鸡”的存在是可以的，我们就会知道营养快线是安全的，我们就会明白国产奶粉是可以信赖的。

生命的消逝为我们敲响了警钟，若我们能及时理性对待，保持清醒，鲜活的生命就不会坠入无边的黑暗。

来吧！让我们保持清醒，理性思考，去撕破流言华丽的外衣，揭开谎言的假面，为我们的生活撑起一片理性的蓝天。

抬头仰望，蓝天依旧，白云依旧。

向网络暴力说不议论文3

正值花季雨季的青春年华，琪琪却选择以跳楼的方式结束生命，是她对生命不负责？是因为店主通过网络定了她“莫须有”的罪名？还是因为网友们无情的人肉搜索？又或是因为同学轻信网络便加指点？我们来看看究竟是什么扼杀了一个正如夏花般绽放的生命。

首先，都说命运掌握在自己手里，但丁亦言：“走自己的路，让别人说去吧”，倘若不曾偷窃，管他网上是疾风骤雨还是雷电交加，只要问心无愧，君子只管坦荡荡！倘若确曾为之，知错能改，善莫大焉，何苦就此轻生，选择死亡或许可以逃避一切，却无法从本质上解决问题，反而只在亲人心中留下无法痊愈的伤疤。

诚然，我们只是旁观者，不痛不痒地评价着当事人的做法，却无法感受其痛苦，那琪琪当时究竟身处何境才致使她毅然拿死神当挡箭牌？

一切的开始，从店主把怀疑琪琪的视频截图发上微博并请求人肉搜索说起。既然是“怀疑”也就是不确定，既然是不确定，凭什么“开启”网络的人肉搜索功能？君不知未经允许就有目的地发布他人照片有可能构成刑事犯罪？君不知当今网络无孔不入足以毁了一个花季少女？君不知网络暴力恐怖得足以把“白”的染成“黑”的？难道调查真相的方法就只有一种吗？难道店主不可以求助于相关机构或私底下找当事人调解吗？

当然，这件事也少不了成千上万的网友的推波助澜，好奇心必然存在于每个人的身体里，但那并不意味着我们可以为了满足它而伤害他人。首先，一个素不相识的人发起人肉搜索就应该马上扑上前去凑热闹吗？其次，如果真的认识当事人，给店主私信联系方式足矣，至于把他人的隐私也昭告天下吗？试想一下，如果网络上铺天盖地都是你的个人隐私，不会觉得生活中像有无数双眼睛盯着你看吗？你能活得畅快自在吗？

再者，作为同学，即已与琪琪相处有一段时间了，对其为人怎么也了解到个大概了吧？这时她最需要的就是身边人的支持，听她说说心里话，听她谈谈事件真相，再作进一步的举措，总比从一开始就因网络传言而在其背后暗暗指点来得要好吧！

究其原因，都是网络暴力惹的祸，无论是谁，都不应掀起或参与一场网络暴力，用强大的内心抵制网络暴力的侵害也是必要的，唯有如此，才能慢慢扼制网络暴力。请让人间多一份尊重与信任，少一些网络“误伤”和“误杀”！

向网络暴力说不议论文4

网络是人们来往的桥梁，是人们交流的平台，也是人们走秀的T台。但有些人竟借网络来对别人实行暴力，这是网络暴力，它不比现实中的暴力差，甚至伤害更大，但它也会受到法律的制裁，我们要大胆向它说不。

网络暴力是一种危害，严重影响恶劣的暴力形式，诽谤、污蔑、侵犯名誉、损害利益等是网络暴力具有代表性的几个特点。可想而知，受到网络暴力的人所承受的伤害远比我们预想的多，它好比身上的一块烙印，无论生活怎样变迁，它终将是我们内心深处的一根刺，永远无法将它从我们的心灵深处挑出。

例如：袁姗姗以前经常演于正的电视剧，很多人就说她演技差，香肠嘴，甚至还被判为抄袭。在她的生活已经跌入低谷时，她没有选择放弃，凭着自己的努力转变了人们心中她的形象，可谁又会去想她独自一人的背后默默承受了多少痛苦，又鼓足了多大的勇气继续下去可人们并不会在意这些。面对这样的网络暴力，我们要大胆向它说：不！

为什么芭蕉扇藏在铁扇公主的舌头下？因为煽风点火的是舌头，有时候它比拳头更伤人。网络暴力不就是这样吗，而且还是群攻你一人

我们要杜绝这样的现象，向网络暴力说：不！

向网络暴力说不议论文5

现在生活中充斥着各种暴力，无论是社会上面的暴力还是校园暴力，都对受害人的身心造成了很大的伤害。随着信息科技的发展，一种暴力手段，成为了一种流行的加害方式，那就是网络暴力。为什么会有网络暴力？我觉得有很大一部分是因为有很多人觉得，网络是非法之地，无论发表怎样的言论，对什么人造成什么样的伤害，都不会有人找上门来，他们不用承担在现实里的后果，所以他们为所欲为去发表一些伤害别人的言论，他们觉得说出来了自己的心情爽了，就没有什么事情了，也不顾别人的感受，反正也对自己的人际关系没有什么影响，毕竟别人都不知道自己是谁，所以他们就会肆无忌惮的去对一些人进行伤害。

网络暴力是不可取的，虽然说热暴力是一种很残忍的方式，但是网络暴力即使是没有肢体上的冲突，也会给人带来很深刻的心理阴影。在当今社会，有多少人会因为网络暴力而想不开呢，在我们的生活里就有很多这样的新闻，每当看到这些新闻的时候，我都会不禁的心寒，觉得有些人为什么要把别人逼向死路呢，他们就不能嘴下留情吗？在网络世界，我们通常看到的都是表象，无论一个人是好是坏，可能都是他营造出来的人设或者是在不经意中被别人诟病，而以小化大。我们在网络社会中不能够随意听别人说什么就是什么，听风是风，听雨是雨，这样的方法是不正确的，我们应该有自己的判断，即使我们对一个人有不满，我们也不应该在网络上对他恶语相向，更不应该用一些诅咒的话去辱骂他，如果我们感觉到不满，但是对我们没有什么影响，就不要看就是了，这样也可以让我们的心情好一点，如果跟我们没什么关系，但是偏要出自于想要解气，要去骂那个人就非常的不应该了。每一个在网络上发表信息的人都是一个活生生的人，都是一个像我们这样的人，你能够想象，如果你因为生活中的一件趣事发到网上，却被人一直辱骂这样的心情吗？无论是怎样一个在网上展现出自己生活或者是发表一些文章和视频的人，他们在现实里都是一个单独的个体，他们也有着敏感的脆弱的心，虽然他们作为公众人物需要去承受一些伤害，但是这并不是我们加害的理由。

我们每个人都要拒绝网络暴力，在网络上营造一个清朗的环境，让网络世界更加的和谐，我相信以后我们国家也会完善相关的法律法规，网络并非不法之地，我们不应该在网络上随意的辱骂别人，给别人的身心带来伤害，如果有人承受不了这样的辱骂，这样的后果是不堪设想的。