如何看待当下网络文学作文稿件

① 你如何看待“网络文学持续火爆”这一现象

“网络文学持续火爆”我的看法是：

1.网络文学更加通俗易懂，能够拉近大家彼此之间的距离；

2.不同时期大家对文学的定位不同，网络文学现在更加贴近现代的年轻人，认可度更高；

3.网络文学的一些看法和思想能够引起更多人的共鸣，从而获得大家的好评。

不同时代的人，对文化的要求不一样，不同时代的发展和变化，我们的思想也会发生很大的改变，读者需求没有得到满足或者解决，这样的文化并不会受到欢迎。“网络文学持续火爆”最主要的原因就是能够得到现在读者的认可，读者的认可度和感受是网络文学持续火爆的真正原因，这是一种新的思维和思想之间的碰撞，这也是社会发展到一定阶段之后，新文化和老文化之间的碰撞。

三、网络文学的火爆能够持续多久

任何市场只要做的人多了，后期红利就会减少，网络文学现在处于发展期，应该还会持续火爆一段时间，随着越来越多的人加入网络文学，很多东西就会逐渐的贬值，网络文学质量也会慢慢下降，这个时候网络文学可能就会慢慢被人放弃。

② 如何正确看待网络文学

网络文学，是怎样一种文学？

近几年，网络文学的力量迅速壮大。人们对它的认识还在深化。围绕网络文学的讨论，往往会出现传统文学作家和网络写手间的意见交锋。

“网络文学是中国传统小说的当代表达。”

“不能用传统的观点看待网络文学，不必从传统文学里寻找网络文学的合法性。应该把这些抛开，从网络文学本身出发去认识。”

不久前的《文学报·新批评》第三届论坛暨优秀评论奖颁奖典礼在上海举行。与会者围绕“网络文学是不是文学”的主题，坦言各自的看法。在这样的交流与碰撞中，网络文学的真正面目逐渐清晰起来。

网络文学难逃传统文学的“掌心”

“网络小说和茶馆评书的目的是一样的。”网络文学作家小桥老树说。

据他观察，一个网络文学作家要想在海量的作品中引起注意，在开篇就要把读者的眼光吸引住，追求先声夺人。这和传统的评书是一样的，“传统评书说到关键时刻，说书人总是拍下惊堂木，说一句‘欲知后事如何，且听下回分解’，这是为明天的内容留‘扣子’。留得越好，明天来听的人就越多，讲书人的经济效益就越好。网络文学作家每天要更新，关键时刻也要留好‘扣子’，才能吸引网友继续关注。”

另外，网络小说作家来自各行各业，大部分没有受过文学写作的训练，所以他们的写作具有直觉、本能的特点。“在传统小说长时间的潜移默化下，传统小说的魂魄已经成了民族的集体无意识。本能式的写作最容易适应传统集体无意识的写法，所以大量的网络小说直接继承了传统小说的套路。”小桥老树说。

杭州师范大学文化创意产业研究院院长夏烈认为，古典资源的确是网络文学的一个核心资源。比如，流行已久的“甄嬛体”，就大规模地借鉴了《红楼梦》的语言风格；而网络上部分仙侠、修真作品，大量化用了道家的内容。

小桥老树也发现，当今网络小说的分类大部分都能从传统文学之中找到原型。比如，玄幻、奇幻类的源头是《封神榜》《聊斋志异》，历史类的源头是《三国演义》，江湖类的源头是《水浒传》。

“太阳底下没有新鲜事。”他总结道。

网络文学应该有自己的评论体系

但是，一味地把网络文学看成是传统文学的当代表达，有可能遮蔽了网络文学自身的特质。

“网络文学研究有一个思维定式，总是会陷入传统文学、大众文学、商业文学上的圈子里，出不来。”西南大学文学院博士黎杨全说。

他发现，有不少的网络文学批评者，并不熟悉网络文学，得出的结论都比较宏观，套话连篇，与网络文学创作的实际情况存在很大的隔膜。

2013年9月24日，光明日报《文学评论》版刊发了黎杨全的文章《警惕网络文学的“网游化”趋势》。他写道：“网络文学发展到现在，一个比较明显的趋势是它越来越网络游戏化了。各大读书网站上不仅有专门以网络游戏为内容的网游小说，其他的小说类型，如玄幻、仙侠、历史、都市、竞技等，也都成了一款款披着小说外衣的网络游戏。网络游戏的基本要素，如设定、升级、地图、对决(PK)、装备、副本、数据等，俨然成了网络文学的创作套路。”这些内容，传统文学很少触及。

广东省作协副主席、《网络文学评论》主编杨克也认为，网络文学的评论还没有形成与网络文学本身相适应的话语体系，还没有形成新一代的网络批评家队伍，“现在讨论网络文学，大多是‘隔’的。不了解网络文学，不了解网络文学作家群体，断然说好或者不好是不负责任的”。

如何有效地看待网络文学

相对而言，网络文学还属于“新鲜事物”，对它进行全面而准确的认识尚需时日。与会者从各自角度进行了初步的“把脉”。

鲁迅文学院副研究员王祥认为，快感与美感标准，应该是网络文学批评的基础性标准。能否为读者提供强烈、鲜明的快感与美感体验，读者是否愿意代入主人公，是网络文学作品成败的关键，也是最为重要的接受反应效果评价。

网络文学发展至今已经有十余年了。在中国青年出版社副编审庄庸看来，网络文学处在一个阶段性的拐点上，“因为读者需求和渠道变革的‘倒逼’，网络作家们普遍遇到了创作的瓶颈。到底是更加商业化，还是更加文学化？在‘术’即写作技能越来越娴熟的同时，如何才能实现‘道’即思想体系的超越与蜕变？”

王祥说，强调快感与美感对于网络文学批评的意义，并不会因此就淡化思想性、艺术性的要求，“网络文学在作品建构快感奖赏模式的过程中，渗透着作者的内心尺度和世界观”。

夏烈着重强调了“网络文学”中的“网络”二字。他说，这说明网络文学是一种新媒介，是媒介革命的结果。所以应该更多地从网络媒介的角度，而不是从文学的角度来看待网络文学的存在。

黎杨全认为，网络文学的研究，应该充分利用网络这个平台。他建议设立一个网络论坛，专家和学者可以通过这个论坛进行“现场”批评。

来源：光明日报

③ 如何看待网络文学的生命力!

网络文学经过了十多年的发展，如今已经不再是一种可有可无的新奇的点缀，也并不是许多人想象中的小众的新的风格实验的策源地，它已经异常深刻地影响了社会公众的阅读生活，同时也在迅速改变人们的阅读习惯。从这个角度上看网络文学的崛起已经成为现实，任何人都不应该对网络文学的发展抱着轻蔑和无视的态度，因为网络文学正在改变整个文学的格局，也提供了新的文化形态。 二十世纪的中国文坛是苍白的，这是大部分中国文人在世纪盘点中的共同总结。而网络文学，却在这苍白之中崛起并灿烂，这样一来，定然别有一番滋味。 网络文学自诞生的那天起，就以其平民化的色彩吸引了众多的文学爱好者。平民化的着作群、平民化的读者群和平民化的参与，使得网络文学迅速被大众所接受，以至于泛滥。 网络文学的异军突起，着实令许多关注人文文化的人始料不及。它的张放性、私隐性和兼容性更使一些摆弄文字的人、情感压抑的人、无聊空闲的人大大地过了一把写作瘾。而同时，商业运作机制的空缺也使许多商家看到了金钱的诱惑。在这方面，如今气势蓬勃的起点中文无疑是扛旗者。第一个吃螃蟹的人一般都是吃的最香的。所以吴编笑了，陈总也笑了。两人手都数抽筋了。 网络文学有人称网络文学为快餐文学，有人说它是糟蹋文化，有人赞之为全民文学。而作为它的缔造者,那些文字的主人们来说他们也更愿意称自己为写手而不是作家，个中原因也许是谦虚也许是无奈。但不管怎么样，全民文学时代的到来已经成为既定事实了。它的潮流已不可阻挡。中国固定网民有几千万，而这几千万中，文学爱好者至少有几十万，潜在的拥簇更是不计其数。而这股潮流的到来，应当归功于网络的普及和现代社会的无聊效应。而这点，又可以归结为社会的发展和进步。社会的发展可以阻挡吗？ 历史告诉我们，每个新生事物的诞生都会引起一场论战。而网络文学的诞生不知是威胁到了传统文字的生存还是得罪了哪位贵人。总之是伴随着无数的谩骂落地、生长、成熟。万幸不至于夭折。而作为网络文学的先驱之一，起点在诞生至今也经历了诸多磨难。因而我们应该庆幸起点能够发展到今天这样的规模，给予我们更多的惊喜与欢乐。 网络文学以见风就长的趋势勇往直前。但是成长越快，趋势越好的事物越是容易遭人嫉妒。于是诋毁网络文学的言论开始蔓延，其出处，大多是某某专家，某某学者，某某知名作家。其实说白了就是些吃不到葡萄说葡萄酸的小人。就是韩寒笔下的那些教人怎么手淫的淫坛泰斗。 但是他们的胡言乱语很快遭到了无数网民的反击，历史又一次告诉我们－－群众的力量是很黄很暴力的。 诚然，与传统文学相比，网络文学注重技巧与语言、不注重形式与整体性、因此也缺乏了一种严谨。但是，网络文学的优点也恰在此处，不需顾虑过多的前头后尾，流畅的随心而写，诞生的大多是率性之文，符合网民们打发无聊光阴和宣泄心中郁闷的目的。随意，这才是网络文学的生命力。YY，这才是网络文学的灵魂。 从网络文学的现状来看，网络文学最大的成果是活跃了文化市场。就本人的亲身体验来说，小县城租书店的爆增，书店里网络文学代表－－“大砖头”的累积。都反映出网络文学这个文字海盗的张扬和生气。 但无论什么事物，只有发展才能生存。当下网络文学面临着出生以来最严峻的困境：文字质量停滞不前，商业运作过于饱和，作品良莠不齐，思想内涵奇缺。目前网络文学皆是闲人的无聊作品，或者性情中人的即兴作品，要么就是“弄潮儿”的赶潮作品。自然啦，上述三种人，皆是通俗意义上的文人。 但一篇作品若是缺乏一种精神，一份思想。便只能是尸体，而不是生命。 网络文学要想发展不能再走自生自灭、我行我素的道路。 自生自灭只会导致不断的走入误区，走入怪圈，然后继续流浪下去，甚至沦为文学世界里的小丑。而我行我素更是死路一条。对于网络文学，目前重要的还是经典作品的积累。只有经典才经得起考验，经得起考验才能被时间接受，被历史接受。可以毫不夸张的说，经典作品就是网络文学的顶梁柱，而目前网络文学缺少的就是脊梁！所以才走的摇摇晃晃，并且正在迈向歧途。 幸好江山代有才人出，横空出世的诛仙、狂神、星辰变等大神作品让千万网络文学FANS们激动不已。我个人认为，这样的作品，虽然文字稍显稚嫩，但是其情节中燃烧的热血和激情，却正是当今中国文坛最缺乏的东西。这样的作品，比之所谓的什么什么文学奖获奖着作毫不逊色！ 其次重要的便是创新。 当前网络文学丑陋的模式化和商业化使得其阅读价值大大降低。如同泡菜网游般的泡菜小说充斥着人们的眼球。创新是发展的灵魂，创新不死，网络文学则不灭。作为网络文学发展的动力，和其他各大网络文学网站应当担负起并担负好这个责任。致力于经典与创新的双重推进，将网络文学好不容易站下来的脚跟打结实，更好的走向未来的竞争。 我期待着网络文学与传统文学并驾齐驱的那一天。

④ 如何看待“网络文学”

面对琳琅满目的书籍，信手挑起一本翻了起来。通俗的文字，简单的故事情节，没有张爱玲的幽雅，没有金庸的跌宕起伏，只是淡淡地叙说着虚拟的爱情。不知道为何，自己会被这种叫做网络文学的东西吸引。曾几何时我还沉醉于中世纪的风云之中。 不知道该如何具体述说看网络文学的感觉，那只能用“舒服”来修饰。没有深奥的令人费解的语言和文字，不需要停顿下来考虑言外之意，从头到尾只需要你耐心的阅读和仔细的品味。当轻舞飞扬跃入眼帘时，自己就被这个长着蝴蝶斑的女孩吸引了，同情她的悲惨命运，感慨她如流星般短暂的幸福。为何要有网络呢？为何毫不相干的人会因为这玩意而生死相依？第一次亲密接触，来得顺其自然，走的让人惋惜不已。 李寻欢，安尼宝贝，等等还有许多的人在网上不懈的挥洒情感，我不知道他们为何执着于这种方式写东西，我只知道其中藏龙卧虎，其中有许多的精彩等着我去发觉。网络是一个虚拟的世界，而网络文学中却有着许许多多的真实情感。畅游其中，自己会感动，会幸福，会哭，也会偷着掬把泪。 但是在象我这样为网络文学所痴迷时，还有许多的人对此不屑一顾，认为写此类书的人只不过是利用网络写一些东西来欺骗小女生的眼泪，博取别人的同情。更多的人用“文化快餐”来形容那些作品，就象麦当劳，肯得基等快餐一样，一开始会散发诱人的香气，吸引很多的人来光顾，一时间门庭若市，但久而久之，一成不变的味道，简简单单的菜谱便会让人乏味。说实话，对于那些快餐，我也同许多人一样经历了从近乎狂热到冷淡的过程。可是每次去还是要排很长的队才能点到餐，还是要等好长时间才会有位子，品尝的人从黄发到垂髫都有。可能就是“物以稀为贵”吧，与中国的人口数量相比较，吃此类快餐人数就相形见绌了。但是假定每个时期有一定数量的人品尝，要轮一个周期恐怕也要很长时间，而且我们当中还不乏执着的追求者。如果真的把网络文学比作快餐，那它迎合的是部分人的需求，得到的是部分人的认可。纵观历史长河，也没有哪种文学是面面俱到的。所以对于网络文学我们也不必要求过多，只把它当作是暂时的心理慰藉，以一种消遣的态度来看就行。毕竟一种想象的存在肯定有其原因，网络文学受到大众的喜欢，它的存在肯定有其价值。当某一天回头再翻一翻此类书时，也许你会嘴角上扬，因为它记录了你某个时期的某些感想。
记得采纳啊

⑤ 你对于网络文学的看法

写在前面：下面的观点主要涉及的是网络文学的负面，主要是想引起大家对不良风气的警惕，网络文学当然有其正面影响，但这里就不再具体阐释了。

问题一：
首先，我并不同意“存在即合理”这句话。网络文学的出现有其一定的原因，网络时代的来临使得人们的知识和信息的获取能力空前强大，在如此大量的信息涌向人们的时候，物极必反的现象出现了，大多数的人对信息的处理能力和耐心持续走低。特别是生长在网络信息时代的年轻人们，他们大多不愿意读那些拥有极丰富内涵的名着书籍，而是转向浅白易懂的网络文学。同时，网络文学拥有极强的时代气息和与当时新鲜事物极高的亲和力亦使得网络文学得到很多人的喜爱。或许还有一个潜在的原因，主要是针对年轻人，即载体问题。经典的纸质文学向电子载体的转换速度远远达不到年轻人们的需求，因此对于习惯了电脑的他们而言，还是看电子书来的方便和习惯。说到此处，还是呼吁一下图书的电子化进程能加快一些，当然，就我个人而言，电子书永远无法撼动纸质书在我心中的地位。网络文学存在着极为明显的弊端。资源的极度丰富和新鲜的血液既是网络文学的优势，又是其劣势。极快的社会节奏和现代人普遍的浮躁心态以及网络本身的特质使得网络文学普遍带着轻浮的影子，极难有真正的佳作出现。同时，网络文学中存在大量粗俗不堪的内容，对其主要的受众---年轻人会产生极为不好的影响。短时间写的东西可能不够严谨，见谅见谅。浅知陋见，不胜惶恐。

问题二：
二者实际上不可避免的存在交叉。至于分辨，说实话，“网络文学”本身就很难分辨。
“所谓网络文学，就是以网络为载体而发表的文学作品。本身并没有一个明确的界限。如果说网络文学有什么底线，就是对网络没有了解的人所写出的东西，没有官方人士在网上发表过（或者说网友流传上来的不算）的东西不是网络文学，仅此而已。”以上引号中的文字是网络对网络文学的界定，主要偏向于载体的方面。我个人认为，这种分类方法也是无可奈何的偷懒之举。
首先，“网络文学”这个词本身就是暧昧而费解的。什么样的东西才能被称为“网络文学”？“文学”这个词本身即限定了其属性。现在很多写网络小说的人，即使再有名，再受追捧，大多数的也只能被称为“写手”而已，而不是作家（其实现在作家也不值钱了……），这本身也说明一个问题，并不是所有网上的相关东西都可以被称为“网络文学”的（这可能与我原来说的有些出入，但原来的是宽泛的说，现在是更进一步的讨论）。缩小了范围后，再来回头看。想从价值观方面来界定网络文学与其他文学是不很现实的。因为“网络文学”正和网络本身一样，拥有其惊人的包容性，其价值观不可能用一种或一些词汇来界定，这与其他的具体到派系的文学称谓不同。内容，叙事法，语言等同上。所以，由此可以看出，狭义的“网络文学”的确只是载体的区分而已。那么我们只好回归广义的网络“文学”了。剔除掉只是因为载体的原因而被称为“网络文学”的真正的“文学”后（这本身又是一个令人纠结的难题），所谓网络文学的辨别就容易了些。由于篇幅原因，这里只能大概说一下，所以必然不可能全面。
价值观，这个与社会的现状关系密切，大部分的，浮躁而缺乏严谨，快餐化现象严重。内容，大多空洞而缺乏令人深思的思想。所表述的道理或“非主流”，或主流却浅显。不能给人以精神上的深层的帮助，对社会的思考和反思也缺乏严肃的态度和认识的深度。很多东西粗制滥造，千篇一律。叙事法，呃大多很幼稚，不够凝练。至于语言，这个倒算是挺好的标志——网络化语言。（又是一个议题，呵呵）
当然，根据辨证法的思想，网络文学中也有能令人获益的东西，只不过目前瑜不掩瑕而已。网络文学，还有很长的路要走，但其旺盛的生命力是不可否认的。我们应该以正确的态度辨证的对待它。
限于个人认识的局限性以及个人价值观的基本导向，以上的文字不可避免的具有其不足之处，望见谅。希望这些能对你有所帮助。