网络战争如何作战

1. 如何提高我军的网络作战能力

答案是怎么打得赢就怎么提升。
一要人才，尤其是能适应高科技作战下的复合型人才，这不仅要求高智商，更要求有全面的心理素质和应变能力，在任何作战条件下，能准确预判和应对以及使用各种网络战攻击，当然也要有一定的常规的军事技能（单兵）。
二是硬件要提升，就是要有适应各种作战条件下的网络硬件设施，这个就要求有独立自主的研发能力和创新能力了。
有了这两条，剩下的就根据战争变化的需要适时调整训练啊之类的东西。
战争就像流动的水，要提高我军的网络作战能力就得根据现代军事的发展结合实战需要，这样才能谋定而后动。

2. 信息化战争的作战原则是什么

三项基本原则：一是隐蔽；二是快速；三是高效。

隐蔽：就是通过隐身、欺骗等手段，确保“先敌发现、先敌攻击”；

快速：就是依托情报监视与侦察和快速打击系统，确保“发现即摧毁”；

高效：就是联合、集中使用高能精确弹药，确保战争的时间与空间“窗口最小”。

它们既是未来战场上的生存法则，也是打赢信息化战争的胜利法则，更是评价基于信息系统的作战体系建设水平的基本准则。

信息时代的作战方式就是按照上述原则所规定的路径演变的，其最新趋势集中体现在四个方面：压缩作战空间，缩短作战时间，提高作战效能，拓展战场空间。

信息时代的作战已出现窗口作战（windows operation）、实时作战（real time operation）、聚能作战（shaped charge mode operation）和公域作战（global commons operation）四种新的作战方式。

(2)网络战争如何作战扩展阅读：

信息化作战走向智能化作战。

近年来，随着人工智能、“互联网＋”、超算技术在军事领域的广泛运用，战争方式正迅速从信息化向智能化作战演变，呈现出信息生“智”、以“智”赋“能”和“智”主释“能”的新特征。

信息化向智能化作战转型，比拼是智慧、是谋略、是系统工程顶层设计，必须要打破多领域行业壁垒，开放、流转并运用好作战数据，并对现有体系作战力量进行重组重构、对人工智能辅助决策流程进行再造，体现自主作战和智能化体系作战的作战指导，体现加快军事智能化步伐的时代要求。

一、信息如何生“智”。

信息生“智”，是在信息网络、大数据、云计算和人工智能等技术的支撑下，具有辨别是非、自主行为的能力，可按照人类事先设定的规则或算法，进行“类脑”的思维活动，是信息化迈向智能化较为突出的特点和品质，也是信息化向智能化作战形态演变或转型的重要标志。

信息生“智”成为影响未来战争制胜的第一要素，它不仅使作战行动具有了自适应化、精准化特点，而且还能够通过敌我双方的信息博弈，自主发现并判明敌作战体系弱点，提供人工智能辅助决策的目标规划、任务规划和行动规划，为指挥员快速、精准决策提供科学依据。

即基于大数据的战略分析自主设计战争、学习战争，基于海量数据的“云计算”结论，提供战争目的、战争手段、战争方式的辅助决策方案，优选体系作战计划，并分别对不同战争辅助决策方案，进行达成战争目的、战役作战指标成功概率等；

基于大数据的海量信息收集和深度学习，自主纠偏、自主行动、自适应协同，也就是说信息化向智能化作战转型的过程中，其作战体系架构是具有深度学习能力的“人工神经网络”，通过卷积神经网络的“权共享”，产生自主智慧。

辨别真伪之智。运用具有自主识别、多源平台信息融合的“人工神经网络”处理系统，洞察战场真实动态，掌握单向透明的信息获取优势。它既是信息火力打击实施先敌发现、先敌打击的前提和基础，又是信息化向智能化作战转型的重要标志。

一方面是运用深度学习法，赋予“人工神经网络”处理系统多源平台融合的信息获取能力，提升目标感知的精准性和高效性。

另一方面是运用智能反情报获取手段，提高自身伪装、欺骗和军事佯动能力，使敌无法准确掌握我方兵力布势和战场态势。

自适应通信之智。即运用自组网、自进化的“人工神经网络”通信系统，实现高动态、抗强扰、抗截获的全域情报信息传输。它既是系统与系统之间沟通的枢纽，是实现“分布式杀伤”的前提，又是信息化向智能化作战转型的基础。

其主要特征是基于卷积神经网络（CNNs），构建扁平化、多链路迂回的“管神经”信息传输系统，以满足信息化向智能化作战转型过程中，通信对抗环境不断恶化、通信需求量不断增大的客观实际。

它以数字技术为基础，以卫星通信为枢纽，采用网格式和辐射式相结合的“管神经”传输架构，在固定与移动通信支持下，形成以综合干线通信网为主体的大容量、多功能深度置信通信网络系统。

辅助决策之智。运用遗传算法、遗传规划等进化计算，实现基于信息博弈的人工智能辅助决策、精准指挥和灵活控制。

它是信息化向智能化作战转型过程中，指挥员和指挥机关组织筹划和科学谋略的外在表象，其实现路径是平时加强主要作战对手情报信息侦察和活动规律研究，将“大数据”的情报收集与“云计算”的分析处理有机结合起来，进而在联合作战中谋求指挥决策优势，实现战场态势优劣转化。

二、如何以“智”赋能。

以“智”赋能，是指通过数据分析、信息融合生“智”，为作战体系中多军兵种作战要素、作战单元、作战系统，甚至是作战平台灌输自主“智慧”和自适应协同能力，实现要素寻优协作、智能辅助决策、无隙自主联动、大群跨域组网，从而完成自主协同的作战任务。

从本质上讲，信息化向智能化作战转型是由信息主导向智能主导过渡，信息在流转过程中，逐步由少到多、由分到合、由繁到精，由大数据分析到云计算处理，进而产生智能，赋予多军兵种联合作战指挥拥有超级大脑，最终推动智能化军事装备逐步从类脑水平向真脑、群脑水平快速递进。

从这个角度说，信息的综合集成是利用“算法”生“智”，赋予多军兵种信息火力打击平台、传感器、指控系统精准发现、识别、捕获和摧毁目标的“智慧”，不仅能够自主控制己方多军兵种作战平台及多维空间、多元化作战行动。

而且在快速的体系攻防过程中，能主动捕捉作战对手的信息流转规律及其薄弱环节，进而遏控或主导作战对手的体系运行和各种行动，掌握包括制信息权在内的综合制权。

以“料敌先机”之智赋“信息火力”之能。即以洞察先机之智驱动信息火力之能，构建智能牵引物质能直达式信息火力打击通道，将参与作战的多军兵种联合作战单元、作战要素、作战系统融合为有机的作战整体，使智慧智能、信息能、物质能相互融合、彼此交融，形成全域、全谱智能优势。

以“脑机交互”之智赋“批亢捣虚”之能。即通过“脑机交互”方式，分析研究敌联合作战体系的网络结构，找出破击敌作战体系的要害目标或薄弱环节，赋予联合作战体系捕捉要害、击敌要害的智慧。

通过“脑机交互”、网络赋权使多军兵种作战单元、作战要素、作战系统甚至是作战平台，具有自适应规划和自主协同的“智能”，使智慧智能、知识与物质、智能与物质能紧密结合，产生智能物化的倍增效能。

以“神经网络”之智赋“自主行动”之能。即通过智能化的“神经元”网络赋权，为多军兵种、多元化作战力量、多维空间作战行动，形成扁平化的指挥控制方式，把战术行动指挥控制权集中到联合战役、甚至是战略指挥员及其指挥机构。

三、何为“智”主释能。

“智”主释能，就是以智能主导信息火力融合，主导信息火力打击，主导体系结构破击，充分发挥多军兵种非对称的精确打击威力，最大限度地精准释放智能化打击威力，对作战对手联合作战体系中的重要目标或关键性薄弱环节实施精准毁伤。

在大幅提升打击效能的同时，减少人员的附带损伤，以最低代价获得最佳的联合作战效果。

从其内涵上看，信息化向智能化作战转型的过程中，战场优势不仅仅局限于以往追求的信息优势、兵力优势、火力优势和机动优势，而是力争对作战对手形成全空间、全要素、全系统、全流程的智能优势，掌控战场主导权和控制权，使战争按己方意图进行或结束。

“智”主信息火力融合。

即智能融入信息作战系统、火力打击平台，智能主导信息力与火力融合，将针对敌作战体系弱点的谋略技术，以人工智能方式集成到信息火力平台中，主导信息作战单元和火力打击平台对目标实施精准的复合性打击，实现对作战对手攻防策略的全掌握，占据战场透明、完全信息博弈的“智”差优势。

“智”主信息火力打击。平时利用大数据技术，收集作战对手情报信息，分析研究其战争持续力和民众的心理承受力，建立基于智能化评估的战略目标数据库、任务规划数据库和联合行动方案库等。

一旦发起作战，信息、火力打击平台从信息生“智”中掌握目标本质特征，从智能化网络中获取目标精准的指示信息，从“神经元”网络“赋权”中凝聚信息火力打击能量，从智能作战运用中达成作战目标，通过“智”主释“能”实现整体行动同步化打击，空前地提高信息火力整体打击效能。

“智”主体系结构破击。从作战体系看，体系之坚基础在结构，体系之利取决于结构，而体系之肋也在于结构。

利用智能化打击手段和作战方式毁瘫作战对手的体系结构，发现并破坏作战对手体系的网络结构和数据结构，毁瘫其网络软件系统，破坏数据链的信息传输，使作战对手体系内各种作战要素、平台既不能互联互通，又不能各自为战，成为信息“孤岛”，从而肢解对手作战体系，使之土崩瓦解。

3. 如何打赢一场现代化的网络营销战争

企业网络营销之间的竞争是一场现代化的战争，是战略对战略，战术对战术，团队对团队的对抗;

不是简单的几个工具，几个方法，就可以的;

战争中，如果一方想战胜，一定要有参谋部制订作战方针，而方针的制订是根据国家政策、世界形势，还要知已知彼的调查、分析和研究，然后再制定作战的计划和目的;当有了作战计划后，还要有一位能干强悍的将军来执行作战计划和指挥军队;还要根据战场的瞬息万变巧妙的变化;而管理士兵也有方法和领导能力;

而战场上的对抗则是集团化士兵的对抗，规模化的武器的对抗，不间断的后勤的对抗;这样有可能打赢战争;

而企业网络营销的竞争，也是如此，需要有专业的策划师根据国家政策、行业情况、企业和竞争对手情况，制定网络营销的计划、预算、方案等;

还要有有经验的部门经理去管理和指挥网络营销团队的工作，根据市场、网络、客户的变化，随时调整战术;

而网络营销这个无形的战场上，也相当于团队的竞争与对抗，技术的对抗，方法的对抗，工具的对抗，同时也是企业资金的对抗;

如果你希望获得更多的客户，在同一个广告平台，比如网络竞价或SEO优化上，多个企业之间，要有广告创意的比拼(广告创意的对抗，可以让你的企业更加能够吸引更多的广告点击，关键词布局的比拼(等于让你占领更多的阵地)，企业实力与资金的对抗，保证你的广告会随时被看到，不会因为资金问题被打败，

而当吸引一个客户后，是网络平台，比如营销型网站的比拼，这是网站策划、活动策划、网站美工等的对抗，更多，更美观，更吸引人的网站，越会获得客户的认可;

当客户评估时，是企业与企业之间，品牌的对抗，是塑造网络品牌形象团队的对抗，让自己的企业的网络形象更好，更容易获得客户的信任;

当客户准备购买时，是销售人员的对抗，销售人员能力越强，越有系统的工作，越有获得订单;，

所以网络营销，不是一个网络网管的事，不是一个技术的事，是一个团队的事，

如果你被别的企业打败了，我想告诉你，正如上一节讲的，

将来你可能会认识到 打败你的不是铁甲帆船式的网络营销工具武器，什么SEO这些，而是竞争对企业网络营销的团队和体系;

将来如果你又失败了，你应该认识到打败你的不是强大的团队和体系，是竞争对手网络营销的体制;

最后你也许会认识到，打败你的，不仅是竞争对手体制，更是深入骨子里的网络营销的文化;

他们整个公司都已经完成了从团队建设，人员体系，网络营销体制，到网络营销文化，整个就是一个网络营销公司;他们彻底摆脱了传统的经营思维;

如果你还以为网络营销只是技术干的事，那你被败得很惨，网络营销，重在营销网络化;是深入骨子里的营销基因通过网络去实现;

不要再单纯的重视什么网站排名，关键词优化，这些很重要，但是作为老板，你更应该关心，整个公司的网络营销化;

建立一支系统的网络营销军队，培养网络营销干部，让专业人士制定网络营销计划，准备好后勤与武器，准备好，打一场现代化的网络营销战争

4. 信息化战争的基本作战形式有哪些

陆、海、空、天、电。

信息化战争是一种充分利用信息资源并依赖于信息的战争形态，交战双方坦源逗以信息化军队为主要作战力量，在陆、海、空、天、电等全维空间展开的多军兵种一体化的战争。

信息化战争依托网络化信息系统，大量地运用了具有信息技术、新材料技术、新能源技术、生物技术、航天技术让卖、海洋技术等当代高新技术水平的常规的武器装备，并采取相应的作战方法，在局部地区进行的，目的手段规模均较有限的战争。

(4)网络战争如何作战扩展阅读：

信息化战争能量释放空间之有限、相关作战空间之广阔，要求战争主体能够在广阔的空间范围内构建作战要素无缝链接、作战单元自主协同、作战力量整体联动的一体化联合作战体系，在决定性的时间把分散在各个空间维度的战争能量有效聚焦到有限交战空间上。

因此，在信息化战争中，全维造势、异域协同是作战力量运用的鲜明特点，多维空间融合、诸军裂顷兵种一体的联合作战是作战行动的典型样式，“平台作战、体系支撑，战术行动、战略保障”是战役战斗的基本要求，在防区外对全纵深目标实施精确打击成为重要的作战方式。

比如，伊拉克战争的战场范围虽然主要局限在40多万平方公里的伊拉克本土境内，但分散部署在波斯湾、阿曼湾、红海、地中海等几十倍伊拉克国土面积上的美英联军通过各种方式参与了一体化联合作战行动。

参考资料来源：网络——信息化战争

5. 信息化战争的作战方式有哪些

信息化战争的作战方式有：

（1）主要使用以信息技术为主导的武器装备系统；

（2）以信息为主要战略资源；

（3）以信息中心战为基本作战方式；

（4）以争夺信息资源为战场目标；

（5）以信息化武装力量为主体；

（6）实行以信息化军事理论为基础的战争指导。

信息化战争与以往战争最大的不同点，就在于信息的地位和作用发生了变化。信息作为一种新型资源，改变了物质和能量的作用方式，进而改变了作战制胜机理，无可争议地成为生成战斗力的新的主导资源。

信息化战争指主要使用以信息技术为主导的武器装备系统、以信息为主要资源、以信息化军队为主体、以信息中心战为主要作战方式，以争夺信息资源为直接目标，并以相应的军事理论为指导的战争。信息实力包括信息高速公路，C4ISR系统，精确制导弹药，太空兵器，智能部队，以及具有高技术、高知识、高素质的人员。

(5)网络战争如何作战扩展阅读：

如何辩证看待信息化战争：

一、信息化战争是战争能量在有限空间精确释放的新型战争

在政治多极化、经济全球化、社会信息化深入发展的当今时代，和平、发展、合作、共赢已成为不可阻挡的时代潮流，人类社会正在日益形成兴衰相伴、安危与共的命运共同体。

维护和平的力量上升，制约战争的因素增多，战争目的越来越受到有限政治目的的限制，机械化战争时代那种以彻底摧毁和消灭敌方为目标的“无限战争”或“绝对战争”正渐行渐远，局限在一定地域范围内进行的有限战争将成为战争常态。

二、信息化战争相关作战空间之广阔前所未有并将继续拓展

事实上，信息化战争能量的聚焦、战场的缩小正是以相关作战空间前所未有的扩大为前提的。比如，在信息化战争中发挥着重要作用的精确制导武器，就是以基于陆海空天电网多维空间构建的信息系统为支撑，离开多维信息系统的保障其命中精度和作战效能将大打折扣。

三、全维造势、联合制胜是打赢未来信息化战争的必然要求

信息化战争能量释放空间之有限、相关作战空间之广阔，要求战争主体能够在广阔的空间范围内构建作战要素无缝链接、作战单元自主协同、作战力量整体联动的一体化联合作战体系，在决定性的时间把分散在各个空间维度的战争能量有效聚焦到有限交战空间上。

参考资料来源：人民网—什么是信息化战争（国防知识）

6. 信息化战争有哪几种作战样式

7. 结合现代战争的特点,谈谈如何打赢信息化战争

面对信息化战争，要做的就是树立并适应与打赢信息化战争相关的思维方式。

在信息化战争中传统的以大量歼灭敌人有生力量为主的消耗战将不复存在，交战双方力求通过破坏对方的作战体系、瘫痪对方的系统而达到巧战而屈人之兵的目的，此间重要的政治、经济交通目标都可能成为被打击的目标。

因此要通盘考虑、规划和建设从宏观规划到人力、物力和财力的动员，从经济基础建设到国防工程、交通、信息、防汛和医疗卫生等建设。

另外要高度重视不同层次的国防信息化人才的培养，完善与信息化战争要求相适应的国防信息人才队伍结构，做到能将技术和战术紧密结合，将信息技术和其他技术紧密结合，同时也为国防信息基础建设提供良好保障。

(7)网络战争如何作战扩展阅读：

作为一种新型战争方式，信息化战争有其独有的特点。在信息时代，由于信息技术和信息系统高度发展，计算机网络联通了整个世界，使得整个世界的政治、经济、科技和文化的联系日益密切，国家的安全受到来自多方面、多种势力的威胁，表现出易遭攻击的脆弱性。

实施信息攻击的主体既可能是军队，也可能是社会团体，还可能包括恐怖组织、贩毒集团和宗教极端分子等。当战争爆发时，受到攻击的一方，可能难以判断谁是真正的对手，也难以迅速做出有效的反应和反击。

8. 面对网络战争我们应该怎么办

网络战争 -----中国没有输的战争
一：网络战争，没有定义的战争
近来，在互联网上出现频率最高的两个词就是网络战争和信息战争。特别是美国公布了《网络空间行动战略》以后，媒体更是沸沸扬扬。但众说纷纭莫衷一是，特别有些人对网络战争的定意， 网络战争的武器的概念尚未明确界定，就先发议论如何应对网络战争云云。这样的结果只是无的放矢，议论虽多只能是不着天际的漫天空谈。至今尚未见到关于网络战争 的定义，没有定义便没有标准，没有标准，便没有好坏是非。首先，应该最需要解决的是什么是网络战争？
一；什么是网络战争既然可以称为战争，就应该有一定的破坏力或者规模化。现在，网络涵盖了整个世界，其内容当然包罗万象十分繁杂，形式也难以尽述不能一言以辟之，无论是弱国还是强国总不能将从网络中盗取了某人的游戏币也归为战争吧？譬如对一个人的攻击，是故意杀人，还是故意伤害？是杀人未遂，还是犯罪中止，这需要一个法理界定。否则就没办法实施法律。国人有一句俗话，不以规矩，不成方圆。如果没有一个明确的规矩，任意出入人罪，如何执行规矩？现在，对网络战争的概念极其模糊，如美国美国军事指挥机构新公布的网络战略明确表示：可以先发制人地对网络攻击进行军事打击，"你在我的网络上撒野、无理捣蛋、恶性攻击，我就用装炸药的导弹炸了你家的粮库、水库"，这样的世界首创网络霸权逻辑使得未来网络战争风险剧增。炸了人家的水库；炸了别人的仓库，无疑，给对方国家造成极大的损害，肯定应该认定为战争行为，但是，对网络战争不是以程度或者出发点认定，而是以美国佬的好恶来认定，你认为的有人在网络的无理捣蛋，还是撒野，是否就包括把孩子们玩游戏，盗取了游戏币的行为？也可以列入撒野或者捣蛋的行为？这样的行为活脱脱地一付流氓加无赖地嘴脸，你不满足我的要求，我就把你儿子塞到井里。

9. 军事理论考试里网络战,解释概念

在发展至目前的网络战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视网络攻击特点，树立“网络积极防御”作战思想
由于网络作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等，网络攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。网络战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得网络攻击更加主动、突然，只要能进入对方网络并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外，网络及其空间的大小随计算机网络的延伸而拓展，只要计算机网络可及的地方，就是网络作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机网络系统的复杂性，使得网络攻击的作战手段还具有超越网络的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、网络渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。网络攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行网络攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前网络战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于网络攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动网络攻击的可操作性。
第一，无法确保己方能够首先对对方实施网络攻击作战。通常，主动的网络攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于网络战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的网络攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的网络防御能力稍强，己方的首次网络攻击便未必能全部摧毁对方的网络反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是最好的防御”这一经典论断，在网络战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动网络进攻时，己方的网络进攻可能是最好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方第一波次网络攻击完毕或在己方发起第一波次网络攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的网络防御能力跟不上，则必会遭受对方的网络反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为网络防御太难就忽视防御，更不能因为网络防御的建设成本较高就将网络作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在网络防御很难的情况下，越要加大对网络防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的网络战反击力量，保证在遭受对方首次网络攻击时仍能实时进行网络反击，这正是积极防御的网络战作战思想，即必须强调在网络总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使网络战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的网络防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对网络防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着网络技术的迅猛发展和信息化战争对网络依存度的飞速提高，必须适时地提出“网络防御作战”概念，深刻认识并把握计算机网络防御作战的发展规律。
网络防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。网络防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的网络防御作战，其研究内容除了应科学地界定网络防御作战的概念、系统地分析网络防御作战的特点、合理地提出网络防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分网络防御作战的作战阶段，更应系统地研究网络防御作战的指挥活动，有效牵引网络防御作战的技术开发，不断创新网络防御作战的战法和谋略，积极探索网络防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前网络防御作战方面的研究还很不成熟，但随着网络战能力和社会对网络依存度的不断提高，已经出现了一定程度的网络战威慑。消除信息网络霸权国家的网络战威慑，不仅要注意提高网络战攻击作战能力，更要注重提高网络战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有网络防御作战能力的提高，网络攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来网络攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在网络战中赢得主动。而从网络技术和系统建设及相应的网络防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现网络战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。