网络安全检测评估

❶ 每年至少进行几次检测评估

你好，根据《中华人民共和国网络安全法》的规定，关键信息基础设施的运营者应当自行或者委托网络安全服务机构对其网络的安全性和可能存在的风险每年至少进行一次 检测评估，并将检测评估情况和改进措施报送相关负责关键信息基础设施安全保护工作的部门。 检测评估中心主要承担交通建设中相关质量检测验收与评估、交通安全研究与评价、轨道交通工程第三方质量检测、道路路面技术状况分析与评价等工作，满足交通运输部综合甲级资质检测项目要求，承揽交通行业试验检测各类委托试验及检验检测工作。

❷ 国家推进网络安全什么建设鼓励有关企业机构开展网络安全认证检测和风险评估等

网络安全社会化服务体系建设

促进的支持措施有：

一是，国家推进网络安全社会化服务体系建设，鼓励企业、机构开展网络安全认证、检测和风险评估等服务。

二是，国家鼓励开发网络数据安全保护和利用技术，促进公共数据资源开放，推动技术创新和经济社会发展；支持创新网络安全管理方式，运用网络新技术，提升网络安全保护水平。

三是，增加大数据应用必须对公民个人信息进行匿名化处理的规定，进一步明确公民个人信息使用规则。

网络安全的主要类型

网络安全由于不同的环境和应用而产生了不同的类型。主要有以下几种：

（1）系统安全

运行系统安全即保证信息处理和传输系统的安全。它侧重于保证系统正常运行。避免因为系统的崩溃和损坏而对系统存储、处理和传输的消息造成破坏和损失。避免由于电磁泄翻，产生信息泄露，干扰他人或受他人干扰。

（2）网络信息安全

网络上系统信息的安全。包括用户口令鉴别，用户存取权限控制，数据存取权限、方式控制，安全审计。安全问题跟踩。计算机病毒防治，数据加密等。

（3）信息传播安全

网络上信息传播安全，即信息传播后果的安全，包括信息过滤等。它侧重于防止和控制由非法、有害的信息进行传播所产生的后果，避免公用网络上自由传输的信息失控。

（4）信息内容安全

网络上信息内容的安全。它侧重于保护信息的保密性、真实性和完整性。避免攻击者利用系统的安全漏洞进行窃听、冒充、诈骗等有损于合法用户的行为。其本质是保护用户的利益和隐私。

❸ 查阅网络安全评估与漏洞扫描的相关要求

研之成理
关注
计算机网络检测和评估标准,网络安全检测与评估技术 转载
2021-06-18 11:55:53

研之成理

码龄3年

关注
《网络安全检测与评估技术》由会员分享，可在线阅读，更多相关《网络安全检测与评估技术(52页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 第 7章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 内 容 提 要 ：网 络 安 全 漏 洞 网 络 安 全 评 估 标 准网 络 安 全 评 估 方 法网 络 安 全 检 测 评 估 系 统 简 介小 结 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 7.1 网 络 安 全 漏 洞 1. 网 络 安 全 漏 洞 威 胁( 1) 安 全 漏 洞 的 定 义 漏 洞 是 在 硬 件 、 软 件 、 协 议 的 具 体 实 现 或系 统 安 全 策 略 上 存 在 的 缺 陷 ， 可 以 使 攻 击 者 在未 授 权 的 情 况 。

2、下 访 问 或 破 坏 系 统 。 漏 洞 的 产 生 有 其 必 然 性 ， 这 是 因 为 软 件 的正 确 性 通 常 是 通 过 检 测 来 保 障 的 。 而 “检 测 只能 发 现 错 误 ， 证 明 错 误 的 存 在 ， 不 能 证 明 错 误的 不 存 在 ” 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 2) 安 全 威 胁 的 定 义 安 全 威 胁 是 指 所 有 能 够 对 计 算 机 网 络 信 息系 统 的 网 络 服 务 和 网 络 信 息 的 机 密 性 、 可 用 性和 完 整 性 产 生 阻 碍 、 破 坏 或 中。

3、 断 的 各 种 因 素 。安 全 威 胁 可 以 分 为 人 为 安 全 威 胁 和 非 人 为 安 全威 胁 两 大 类 。 安 全 威 胁 与 安 全 漏 洞 密 切 相 关 ，安 全 漏 洞 的 可 度 量 性 使 得 人 们 对 系 统 安 全 的 潜在 影 响 有 了 更 加 直 观 的 认 识 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 可 以 按 照 风 险 等 级 对 安 全 漏 洞 进 行 归 类 ， 表7-1， 7-2， 7-3对 漏 洞 分 类 方 法 进 行 了 描 述 。 返 回 本 章 首 页 表 7-1 漏 洞 威 胁 等。

4、 级 分 类严 重 度 等 级 影 响 度低 严 重 度 : 漏 洞 难 以利 用 ， 并 且 潜 在 的 损失 较 少 。 1 低 影 响 度 : 漏 洞 的 影 响 较 低 ， 不 会 产 生 连带 的 其 他 安 全 漏 洞 。中 等 严 重 度 : 漏 洞 难以 利 用 ， 但 是 潜 在 的损 失 较 大 ， 或 者 漏 洞易 于 利 用 ， 但 是 潜 在的 损 失 较 少 。 2 中 等 影 响 度 : 漏 洞 可 能 影 响 系 统 的 一 个 或多 个 模 块 ， 该 漏 洞 的 利 用 可 能 会 导 致 其 他漏 洞 可 利 用 。高 严 重 度 : 漏 洞 易 于利 用。

5、 ， 并 且 潜 在 的 损失 较 大 。 3 高 影 响 度 : 漏 洞 影 响 系 统 的 大 部 分 模 块 ，并 且 该 漏 洞 的 利 用 显 着 增 加 其 他 漏 洞 的 可利 用 性 。 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 返 回 本 章 首 页 表 7-2 漏 洞 威 胁 综 合 等 级 分 类严 重等 级 影 响 等 级1 2 31 1 2 32 2 3 43 3 4 5 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 表 7-3 漏 洞 威 胁 等 级 分 类 描 述等 级 描 述1 低 影 响 度 ， 低 严 重 度2 低 影 响 度 ， 中。

6、 等 严 重 度 ； 中 等 影 响 度 ， 低 严 重 度 3 低 影 响 度 ， 高 严 重 度 ； 高 影 响 度 ， 低 严 重 度 ； 中 等 影 响 度 ， 中 等 严 重 度4 中 等 影 响 度 ， 高 严 重 度 ； 高 影 响 度 ， 中 等 严 重 度5 高 影 响 度 ， 高 严 重 度 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 2. 网 络 安 全 漏 洞 的 分 类 方 法按 漏 洞 可 能 对 系 统 造 成 的 直 接 威 胁 分 类按 漏 洞 的 成 因 分 类 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 。

7、1) 按 漏 洞 可 能 对 系 统 造 成 的 直 接 威 胁 分 类 可 以 分 为 ： 远 程 管 理 员 权 限 ； 本 地 管 理 员 权 限 ； 普 通用 户 访 问 权 限 ； 权 限 提 升 ； 读 取 受 限 文 件 ；远 程 拒 绝 服 务 ； 本 地 拒 绝 服 务 ； 远 程 非 授 权文 件 存 取 ； 口 令 恢 复 ； 欺 骗 ； 服 务 器 信 息 泄露 ； 其 它 漏 洞 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 2) 按 漏 洞 的 成 因 分 类 可 以 分 为 ： 输 入 验 证 错 误 类 ； 访 问 验 。

8、证 错 误 类 ； 竞 争 条件 类 ； 意 外 情 况 处 置 错 误 类 ； 设 计 错 误 类 ； 配置 错 误 类 ； 环 境 错 误 类 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 3. 网 络 安 全 漏 洞 探 测 技 术 按 照 网 络 安 全 漏 洞 的 可 利 用 方 式 来 划 分 ，漏 洞 探 测 技 术 可 以 分 为 ： 信 息 型 漏 洞 探 测 和 攻击 型 漏 洞 探 测 两 种 。 按 照 漏 洞 探 测 的 技 术 特 征 ， 又 可 以 划 分 为 ：基 于 应 用 的 探 测 技 术 、 基 于 主 机 的 探 。

9、测 技 术 、基 于 目 标 的 探 测 技 术 和 基 于 网 络 的 探 测 技 术 等 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 1) 信 息 型 漏 洞 探 测 技 术 信 息 型 漏 洞 探 测 技 术 就 是 通 过 探 测 目 标的 型 号 、 运 行 的 操 作 系 统 版 本 及 补 丁 安 装 情况 、 配 置 情 况 、 运 行 服 务 及 其 服 务 程 序 版 本等 信 息 确 定 目 标 存 在 的 安 全 漏 洞 的 探 测 技 术 。 该 技 术 具 有 实 现 方 便 、 对 目 标 不 产 生 破坏 性 影 响 。

10、的 特 点 。 其 不 足 之 处 是 对 于 具 体 某个 漏 洞 存 在 与 否 ， 难 以 做 出 确 定 性 的 结 论 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 为 提 高 信 息 型 漏 洞 探 测 技 术 的 准 确 率 和 效率 ， 许 多 改 进 措 施 也 不 断 地 被 引 入 :顺 序 扫 描 技 术多 重 服 务 检 测 技 术 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 2) 攻 击 型 漏 洞 探 测 技 术 模 拟 攻 击 是 最 直 接 的 漏 洞 探 测 技 术 ， 其 探测 。

11、结 果 的 准 确 率 也 是 最 高 的 。 该 探 测 技 术 的 主 要 思 想 是 模 拟 网 络 入 侵 的一 般 过 程 ， 对 目 标 系 统 进 行 无 恶 意 攻 击 尝 试 ，若 攻 击 成 功 则 表 明 相 应 安 全 漏 洞 必 然 存 在 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 3) 漏 洞 探 测 技 术 按 其 技 术 特 征 可 分 为 ：基 于 应 用 的 检 测 技 术 基 于 主 机 的 检 测 技 术基 于 目 标 的 漏 洞 检 测 技 术基 于 网 络 的 检 测 技 术 返 回 本 章 首 页 第 。

12、七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 7.2 网 络 安 全 评 估 标 准 1. 网 络 安 全 评 估 标 准 的 发 展 历 程( 1) 首 创 而 孤 立 的 阶 段( 2) 普 及 而 分 散 的 阶 段( 3) 集 中 统 一 阶 段 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 返 回 本 章 首 页图 7-1 测 评 标 准 的 发 展 演 变 历 程 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 返 回 本 章 首 页 表 7-7 各 标 准 的 等 级 划 分 对 照 表CC TCSEC FC ITSEC CTCPE。

13、C GB17859-1999 D E0 T0 EAL1 T1 1： 用 户 自 主 保 护EAL2 C1 E1 T2 2： 系 统 审 计 保 护EAL3 C2 T1 E2 T3 3： 安 全 标 记 保 护EAL4 B1 T2 E3 T4 4： 结 构 变 化 保 护 T3 T4 EAL5 B2 T5 E4 T5 5： 访 问 验 证 保 护 EAL6 B3 T6 E5 T6 EAL7 A T7 E6 T7 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 2. TCSEC、 ITSEC和 CC的 基 本 构 成 ( 1) TCSEC的 基 本 构 成 TCSEC主 要 由 以 下 四。

14、 个 方 面 进 行 描 述 ：安 全 策 略 模 型 ( Security Policy Model)可 追 究 性 ( Accountability)保 证 ( Assurance)文 档 ( Documentation) 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 返 回 本 章 首 页 TCSEC的 安 全 级 别类 别 级 别 名 称 主 要 特 征A A 验 证 设 计 形 式 化 的 最 高 级 描 述 和 验 证 形 式 化 的隐 蔽 通 道 分 析 非 形 式 化 的 代 码 对 应 证明B B3 安 全 区 域 访 问 控 制 高 抗 渗。

15、 透 能 力B2 结 构 化 保 护 形 式 化 模 型 /隐 通 道 约 束 面 向 安 全 的 体系 结 构 较 好 的 抗 渗 透 能 力B1 标 识 的 安 全 保 护 强 访 问 控 制 安 全 标 识C C2 受 控 制 的 访 问 控制 单 独 的 可 追 究 性 广 泛 的 审 计 踪 迹C1 自 主 安 全 保 护 自 主 访 问 控 制 D D 低 级 保 护 相 当 于 无 安 全 功 能 的 个 人 微 机 TCSEC根 据 所 采 用 的 安 全 策 略 、 系 统 所 具 备 的 安 全 功 能将 系 统 分 为 四 类 七 个 安 全 级 别 。 第 七 章 网 。

16、络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ( 2) ITSEC的 基 本 构 成 ITSEC也 定 义 了 7个 安 全 级 别 ， 即 : E6： 形 式 化 验 证 ；E5： 形 式 化 分 析 ；E4： 半 形 式 化 分 析 ；E3： 数 字 化 测 试 分 析 ；E2： 数 字 化 测 试 ；E1： 功 能 测 试 ；E0： 不 能 充 分 满 足 保 证 。 返 回 本 章 首 页 第 七 章 网 络 安 全 检 测 与 评 估 技 术 ITSEC的 安 全 功 能 分 类 为 ： 标 识 与 鉴 别 、访 问 控 制 、 可 追 究 性

❹ 网络安全评估主要有哪些项目

网络安全评估，也称为网络评估、风险评估、网络风险评估、安全风险评估。一般情况下，它包括以下几个方面：
网络资产评估、网络架构评估、网络脆弱性评估、数据流评估、应用系统评估、终端主机评估、物理安全评估、管理安全评估，一共8个方面。

成都优创信安，专业的网络和信息安全服务提供商。

❺ 网络安全风险评估多久一次

一般每年一次。
《中华人民共和国网络安全法》第三十八条 规定“关键信息基础设施的运营者应当自行或者委托网络安全服务机构对其网络的安全性和可能存在的风险每年至少进行一次检测评估，并将检测评估情况和改进措施报送相关负责关键信息基础设施安全保护工作的部门。”

❻ 一般网络安全风险评估多久做一次

信息安全风险评估作为信息安全保障工作的基础性工作和重要环节，应贯穿于网络和信息系统建设运行的全过程。国家对开展信息安全风险评估工作做出明确规定，要求对网络与信息系统安全的潜在威胁、薄弱环节、防护措施等进行分析评估。《网络安全法》规定，关键信息基础设施运营者应当自行或者委托网络安全服务机构对其网络的安全性和可能存在的风险每年至少进行一次检测评估。

❼ 信息网络安全评估的方法

信息网络安全发展的时间是比较短的，所以，存在的问题还是比较多的、下面一起来看看信息网络安全风险评估的方法。
方法/步骤
1/6 分步阅读
定制适合的评估方法

在之前会有很多的评估方法，当我们需要评估的时候，应该将那些案例作为参考。然后，根据自己产品的特点，制定出适合的评估方法。

2/6
制定完整的框架

在做信息网络安全风险评估的时候，不只是要评估存在的风险，也是需要为管理提供一个基础的依据，整理出相关的数据。应该为产品设计一个1到2年的设计框架，这样才有一个基础的保证。

3/6
对用户的需求进行评估

不同的用户会有不用的需求，同时就会存在不同的风险，想要查找出风险，就需要和用户进行必要的沟通。多与用户沟通，对风险的评估有很大的帮助。

4/6
细致的分析

现在大多数的企业的系统都是比较复杂的，同时风险也是越来越隐蔽，越来越多的。所以，有必要对此进行一个细致深度的评估。找出了风险了以后，还需要找出为什么会存在风险，并找到解决方法。

5/6
系统的管理

对于评估信息网络安全风险并不是一个人就可以完成的，需要拥有一个专业的团队才可以及时有效的应对。拥有专业知识的团队是评估风险的一个保障、

6/6
计划好评估过程

在评估的时候一般是有前期，中期，后期这三个评估的过程的。在每一个过程都需要做不同的事情。同时也需要对风险评估有一个重要的认识，才可以准确的评估出风险。

❽ 如何对网络安全进行风险评估

安全风险分为四个颜色，红、蓝、黄、绿。
分别对应四个等级，其含义和用途：
（1）红色：表示禁止、停止，用于禁止标志、停止信号、车辆上的紧急制动手柄等；
（2）蓝色：表示指令、必须遵守的规定，一般用于指令标志；
（3）黄色：表示警告、注意，用于警告警戒标志、行车道中线等；
（4）绿色：表示提示安全状态、通行，用于提示标志、行人和车辆通行标志等。



(8)网络安全检测评估扩展阅读：
国家标准GB2893—82《 安全色》对安全色的含义及用途、照明要求、颜色范围以及检查与维修等均作了具体规定。
根据《安全色》（GB2893-2001），国家规定了四种传递安全信息的安全色：红色表示禁止、危险；黄色表示警告、注意；蓝色表示指令、遵守；绿色表示通行、安全。
安全风险评估
安全风险评估：就是从风险管理角度，运用科学的方法和手段，系统地分析网络与信息系统所面临的威胁及其存在的脆弱性，评估安全事件一旦发生可能造成的危害程度，提出有针对性的抵御威胁的防护对策和整改措施。
风险评估工作贯穿信息系统整个生命周期，包括规划阶段、设计阶段、实施阶段、运行阶段、废弃阶段等。
常用的安全风险评价方法：
1、工作危害分析（JHA）；
2、安全检查表分析（SCL）；
3、预危险性分析（PHA）；
4、危险与可操作性分析（HAZOP）；
5、失效模式与影响分析（FMEA）；
6、故障树分析（FTA）；
7、事件树分析（ETA）；
8、作业条件危险性分析（LEC）等方法。

❾ 网络安全性多少年进行一次检测评估

安全性评估报告应当包括下列材料：（一）成分分析报告：包括主要成分和可能的有害成分检测结果及检测方法；（二）卫生学检验报告：批有代表性样品的污染物和微生物的检测结果及方法；（三）毒理学评价报告1.国内外均无传统食用习惯的（不包括微生物类），原则上应当进行急性经口毒性试验、三项遗传毒性试验、90天经口毒性试验、致畸试验和生殖毒性试验、慢性毒性和致癌试验及代谢试验。2.仅在国外个别国家或国内局部地区有食用习惯的（不包括微生物类），原则上进行急性经口毒性试验、三项遗传毒性试验、90天经口毒性试验、致畸试验和生殖毒性试验；若有关文献材料及成分分析未发现有毒性作用且人群长期食用历史而未发现有害作用的新食品原料，可以先评价急性经口毒性试验、三项遗传毒性试验、90天经口毒性试验和致畸试验。3.已在多个国家批准广泛使用的（不包括微生物类），在提供安全性评价材料的基础上，原则上进行急性经口毒性试验、三项遗传毒性试验、28天经口毒性试验。4.国内外均无食用习惯的微生物，应当进行急性经口毒性试验/致病性试验、三项遗传毒性试验、90天经口毒性试验、致畸试验和生殖毒性试验。仅在国外个别国家或国内局部地区有食用习惯的微生物类，应当进行急性经口毒性试验/致病性试验、三项遗传毒性试验、90天经口毒性试验；已在多个国家批准食用的微生物类，可进行急性经口毒性试验/致病性试验、二项遗传毒性试验。大型真菌的毒理学试验按照植物类新食品原料进行。5.根据新食品原料可能的潜在危害，选择必要的其他敏感试验或敏感指标进行毒理学试验，或者根据专家评审委员会的评审意见，验证或补充毒理学试验。（四）微生物耐药性试验报告和产毒能力试验报告；（五）安全性评估意见:按照危害因子识别、危害特征描述、暴露评估、危险性特征描述的原则和方法进行。其中第（二）、（三）、（四）项报告应当由我国具有食品检验资质的检验机构（CMAF）出具，进口产品第（三）、（四）项报告可由国外符合良好实验室规范（GLP）的实验室出具。第（五）项应当由有资质的风险评估技术机构出具。