1. 怎样看待民众在网络上对专家学者的攻击
互联网应该是最近几年发展比较快的一个行业，现在随着智能手机和其他一些应用的普及，每个人几乎每天都会用到互联网，或者说时时刻刻都在使用互联网，比如用手机上网聊天、看视频等等。有的人喜欢在网上浏览新闻，有的人喜欢在网上打游戏，还有的人喜欢去看一些信息，比如微博，还有今日头条，并在里面进行评论互动。对于一些热点的事件，或者说影响比较大的事件可能关注的人也比较多，网友们也经常会根据一些热点事件发表一些评论。对于一些专家的意见，可能和普通网友的想法不一样。所以也会有一些网友在网上抨击专家学者而引发舆论的现象。互联网的发展，给人们带来了一个自由表达观点的平台，但是我们也应该遵守互联网的规则，不要在网上发表一些不当的言论，否则要承担严重的后果。站在学者的角度看学者是而掌握专业知识的人，所以他们的观点可能比较高远，而站在普通网民的角度，他们可能是事件的直接或者说是间接的参与者，所以他们的想法是比较切合实际的，所以要站在客观的角度采取两方观点中的可取之处，摒弃他们的缺点。
客观分析。而作为国家的决策者，我们既要考虑专家，学者分析的专业性，也要看到普通民众的实际需求。综合两方面的观点，然后去做出正确的决策，互联网是一个自由的平台，但是我们不能借助互联网在网上随意的发表一些不当的言论。虽然互联网给我们发表意见，提供了很多的方便，但是互联网并不是法外之地，所以我们还是要严格遵守互联网的一些规则做到文明上网。
2. 怎么正确面对网络暴力
要学会心态平和，不要让对方的愤怒伤害自己，又不认识他们，没必要在意。
3. 什么是计算机网络中的冲突
1、计算机网络冲突是由于端口故障或由于错误的交换机配置而导致数据冲突造成的死锁状态。
2、表示局域网内有电脑和现在使用的电脑IP地址相同，在这种情况下，也就是说两台相同IP地址的电脑，先开机的可以上网，后开机的无法上网。
3、计算机网络冲突代表了可能被盗用了IP地址，建议尽快修改。
4. 如何正确看待网络舆论
随着时代不断的进步和发展，现在的时代是一个网络比较发达的时代，在网上，各种各样的东西都有。我最近在网上看到了这样一条消息，我们该如何正确看待网络舆论？那么，我们大家一起去了解一下吧。但是，毕竟网络还是虚拟的，还是不要全信。我个人的态度就是：网络这个东西有时候可以相信，但大部分的时候还是不要相信，否则自己很容易被骗。
5. 如何看待网络上的各种观点
无论是网络上的观点还是各种书刊杂志中的观点，代表的只是个人的观点，其中难免会加入个人的主观感情，因此我们在读这些内容的时候，要保持理性，有自己的判断力和分辨力。尤其是在当今利益驱动下，各种杂志上的文章为了吸引读者，标新立异，故意写一些与人们的常规观点相悖的论点，然后简单加以陈述，也许他们说的这些观点在现实中确实存在，可是他们去忽略了一般和特殊之分，妄图以特殊颠覆一般，其实际意义只是在扰乱人们的思想，当这些文章为了标新而立异，以此增加发表机会或增加读者，那这样的文章实际上已经失去了其存在的意义。 尤其是在网络中，一些人为了赚取点击率，甚至不惜挑战伦理道德，其目的只为出名，各种网络推手的存在，甚至将此当为一种职业，更使这种现象愈演愈烈。
我们知道在我们身边永远是平庸的人，说话不负责任的人多于那些言行律己的人，尤其是在网络之中，虚拟的空间，更是让人们说话肆无忌惮，如果你碰巧看到了这样的人的论点而且你相信了，然后你将其落实到行动中去，或者开始否定自身原有的观点，那么，对不起，你无形之中成为了网络的受害者。 在现实之中，真正的学者不会整天对着电脑发表自己的看法，因此如果你想超越一般人，那么你就要学会理性，有自己的主见，敢于否定多数人的观点，并坚持自己的想法，唯此，你才有可能成为人上之人，要想比一般人做的更成功，那么你就要拥有超越一般人的思想。
6. 如何正确看待网络负面舆情
当前，社会利益格局深刻调整，社会矛盾不断凸显，思想观念深刻变化，民众更加倾向于通过便捷实时的网络渠道来表达自己的观点和意见，网络汇聚的各种声音汹涌袭来，网络负面舆情频发、高发、多发、突发成为常态。在这样的背景下，我们在舆情事件处理上，要克服舆情无常的侥幸心理，改变舆论可控的错误认识，以端正的态度看待网络负面舆情，以得当的措施和灵活的方法沉着冷静地处理网络负面舆情，也可以借助多瑞科舆情数据分析站预警系统来做舆情引导参考。
正确看待网络负面舆情，首先要适应挑战，破除传统不理、不用、不管的思维定势，要在舆论压力面前不卑不亢，做到不慌、不怕、不躲、不抗、不拖、不堵、不纵。
1. 正确看待网络负面舆情要不慌
舆情突发后就会被置于一个举世瞩目的境地，曝光于公众的监督之下。六神无主，自乱阵脚，慌张应对，说话口无遮拦、主观武断、乱下结论，容易乱中出错，反而把自身置于舆论漩涡之中，使应对陷于被动。镇静而坦然地接受现实，有助于理性客观的化解网络负面舆情。
2. 正确看待网络负面舆情要不怕
众声喧哗的舆论监督，会给舆情主体带来强大的杀伤力，畏惧害怕并不能解决任何问题，抛弃胆怯心理，勇敢看待才是解决网络负面舆情的起点。
3. 正确看待网络负面舆情要不躲
网络负面舆情发生后，各路媒体蜂拥而动，记者八面云集，面对种种质疑，四处躲藏，推三阻四，避而不见，只会增加负面舆情的影响，令谣言横飞，丧失处置负面舆情、引导舆论的主动权。
4. 正确看待网络负面舆情要不抗
网络情绪面前，视舆论呼声于不顾，固执己见，不接受批评，逆网络舆论压力而行，采取与网络民众对抗的方式，违民心民愿，极不可取，非智者所为，只会让事实真相显得越发错综复杂。
5. 正确看待网络负面舆情要不拖
采用应对传统危机的经验来处置网络负面舆情，指望“拖一拖就会过去”只会将问题越拖越大，进而丧失自己的立场，葬送自己的公信力和网络形象。
6. 正确看待网络负面舆情要不堵
网络负面舆情事件会引来围观网友无数，舆情主体若对事件的原因、经过、结果不宣传报道、释疑解惑，而实施信息封锁，以灭火的心态处置，只会加剧网友对其的想象化猜测，把简单的问题复杂化，从而导致舆论偏离应有轨道，甚至引发舆情危机，影响社会和谐发展。
7. 正确看待网络负面舆情要不纵
面对网络负面舆情带来的压力，舆情主体若以妥协退让的思维方式来划清界线或者推卸责任，刻意纵容媒体和舆论的“自由发挥”，不仅会损害自己的形象和利益，而且吃亏还不一定讨好，甚至会成为众矢之的，激起网络民众更多的愤怒。
7. 如何解决网络交往中的冲突、矛盾
网络中如果有冲突矛盾也应该好好沟通，最主要的是心胸要开阔一些，如果犯错了及时赔礼道歉，争取别人的原谅。
8. 如何看待现如今网络言论被谩骂，互黑等充斥的现象
如今的网络时代也是使各种谩骂和胡人的成本变低了太多太多，在虚拟的网络中，仿佛大家都是蒙了面，穿了夜行衣的刺客一般，互相也不认识，且极具攻击性，各种现实中不敢说的言论在网络中狠狠地释放，甚至没有依据的泼脏水和人身攻击都不会承担后果，这就导致了网络上各路人士的张牙舞爪。
9. 大学生如何正确对待网络暴力
网络暴力能对当事人造成名誉损害，而且它已经打破了道德底线，那么面对网络暴力，我们的大学生应该怎么做呢？
1、要明确网络不代表真实世界。
2、现实中多与人交流，不要过于迷恋虚拟的网络。
3、学会适应社会，建立自己正确的价值观。
4、正确对待批评，理性看待网络暴力。
5、投诉网络暴力，通过标记网络不良使用人群，降低对他人造成的伤害。
6、如果评论包括威胁、个人恶意攻击，保存证据，在后期如果冲突升级可被提供。
10. .如何看待网络中纷繁复杂的观点和立场
我个人感觉网络文学本身是挺好的，重点在于网络监管机制是否合理，还有写作平台是否有良好的机制。如果好文榜都是靠资本一手打造，而非广大读者内心真实的感受，那并不利于网络文学的发展，可能形成劣币驱逐良币的局面。
网络文学由于媒介的方便，门槛并不会很高，这给很多写作爱好者提供了一个非常好的平台。但同时由于平均要求低，就会大范围出现作品良莠不齐的局面。但我觉得这个问题不大，因为很多作品都可以搜索到相关评论，只要有意去查一查，就能避开自己不喜欢的文体。
另外，很多平台上都有试读操作。先看个几章，不喜欢了就换，不用浪费时间和金钱，对读者不会造成什么损失。
但网络的自由同时也会反过来限制作者和读者的自由。很多作者都是连载，在创作过程中能看到读者的评论，这就容易出现让读者的想法去“操控”作者想法的局面，有的作者直接让读者决定角色的走向，这点我个人不太喜欢。
有时更麻烦的，是作品中出现读者不喜欢的情节。你说实体书不喜欢就不喜欢了，也不能怎样，但网络创作就不同，评论区一溜烟的开骂，这不行那不行，吵来吵去，让人看得索然无味。有时恶意低分，影响小说的排名，从而一部好作品可能就因为不如一些读者的意而受到忽视。
至于读者的自由，则是平台所限制的。如今流量时代，哪怕是网络文学也离不开一个操作——营销。在铺天盖地的营销下，一些质量中等的作品很可能被吹成神作，从而侧面挤压优秀作品的市场。
不过总体而言，如果一个人能坚持写作，耐心打磨，我相信其在网络平台上也能积累一定数量的读者。相对实体书来讲，这个成本真的很低。对于读者，网上也能搜集到海量作品，十分方便。因此网络文学可以让文坛百花齐放，自有其价值。
