网络流量造假如何判断

A. 扫盲:如何进行流量造假 剖析虚假流量的原型

因为正义与邪恶的共存，促进了事物的发展。俗话说，道高一尺，魔高一丈（While the priest climbs a post， the devil climbs ten）。没错，“道（Priest）”永远是慢“魔（Devil）”一拍。流量造假已寄生于网络营销的整个过程。本文将“陈列”时下常见的流量造假方式，并努力将其剖析得“体无完肤”（Critics pulled traffic fraud to pieces）。如果你想尝试开始流量造假，可以参考下方所谓的造假价格列表。Level One： “原始社会（primitive communes）”Case A：在Cookie与IP不变的情况下，反复地点广告。造成Ads 的 Click 增加，如果造假者愿意（等点击后的页面打开），还能造成 Landing Page 的 Pageview 增加。Case B：在 Cookie 与IP不变的情况下，反复地刷新页面。从Ads 的角度，会造成 Impression 增加；从 Site 的角度，会造成 Impression 增加。总结在这个阶段的流量造假，是非常简单粗暴的，基本上所有的专业监测工具都能发现这种愚昧的行为。尽管如此低级，这种流量造假的组织或者个人还是乐此不疲（Always enjoy it）。因为这种方式效率高且技术含量低，编程容易实现。有时连自然人也会参与，他们与流量有着直接的利益关系。危险提示：请勿对自己 Google Adsense 广告进行尝试，否则保证一周内收到 Google Adsense 协议中止邮件。Level Two： “奴隶社会（slave society）”Case A：一定频率地清除 Cookie。反复地清除 Cookie，对于程序来说非常容易实现。很多监测工具的监测是基于 Cookie 的。Cookie 的清除，意味着每一次的访问都是一个新的 Visitors。Case B：召唤肉鸡，或者购买流量。有钱能使磨推鬼（Money makes the mare to go）。有些组织或者个人，会花10块钱购买流量进来，然后卖出的广告资源却能赚100块。如果没有分析师去监控网络营销的效果，在中国基本上50%以上的钱都会打水漂（当然剩下50%中按照基本的广告原理又浪费了一半）。总结这是时下最普及的造假方式，造假者不仅追求流量的增涨，还开始了海量化，并且具有基本的反侦查能力。然而这种造假还是较容易被发现。前提是你必须使用第三方监测！这里有两条建议：1.选择专业的第三方监测工具。一个专业的监测工具，能帮助收集足够的信息，而这些信息是打击造假的重要证据。比如广告监测工具，可以监测到广告点击者的 IP 与 Cookie。那么在监测工具中生成的 Report 中，就很清楚地看得出：Case A的情况同一个 IP 的人在变化 Cookie 在进行点击。2.从Engagement Level去分析。不要仅仅停留在Impression、Click、Pageview、Visits这种“Volume”式的度量上，更多的还需要考虑 Bounce Rate，Converions Rate，Action Rate 这种“Engagement”式的度量上。买来的流量，或者不相关的流量，自然地 Engagement 就会很低。

B. 人民日报批评网络虚假流量，虚假流量是如何做出来的

机器作弊常见的手段有：通过机器发送假流量、肉食机访问网页、 DNS/IP访问网页、爬虫技术访问网页等手段制造假流量，以模拟浏览行为产生大量的浏览痕迹或点击，从而提高了流量，机器作弊的成本相对较低，但都离不开编码程序。当前更有效的防范措施，是通过基本的用户行为分析来识别出这类假流量，再通过补量、屏蔽来减少这类假流量。比如：频繁更换用户身份，在一家 cookie上猛薅羊毛，一位用户展示了上千次；“人为欺骗”场景的手段有，通过雇佣、诱骗等方式大量雇佣人员点击广告，下载 APP，访问网页，因为属于人为操作。

归因分析可以帮助企业识别最终转型来自于哪个渠道，但企业往往忽略了这一功能。常见的原因是在预算充足，客户情况符合KPI的情况下，企业的营销运作会忽略不同渠道的虚假流量。但是，有些渠道有混合流量。如果不追踪每个渠道的流量质量，就会纵容虚假流量对营销效果的长期影响。这对于针对效果的营销来说是最重要的，尤其是每年复盘的时候，才发现亏损不是小数目。

虚假流量没有先进的技术含量，流量诈骗的成本极低。相关数据显示，刷流量的成本不到正常流量成本的十分之一。广告主对流量质量的评价，除出版者提供的报道外，没有直接证据证明对方存在欺诈行为，因此很难追究虚假流量维权。

C. 人民日报评网络虚假流量，究竟说了什么

其实我们可以这样理解，这个所谓的虚假流量指的就是一些网络水军以及一些虚假的信息，通过这样的形式来打取一个谋取利益的效果，这样的事情其实是非常伤害互联网流量的，同时也会伤害互联网网友的注意力，所以现在人民日报也点评了关于网络虚假流量的问题，也指出这样的一个生意是非常危险的，同时也不容小觑。

我们都知道在上网的过程中都会关注一些流量比较高的东西，即便很多互联网的网友没有流量意识，也会去下意识的关注一些点赞和评论比较多的内容，因为很多人会觉得这样内容比较火爆，同时自己也有兴趣去看一下，那么对于一些比较真实的流量而言，这样的情况就不公平了，因为真实的流量是没有这些网络水军的，所以点赞和评论并没有那么高，所以优质的内容就被冷落了，这样的一个情况会造成劣币驱逐良币，同时会有一个恶性循环的效果。

这个新闻是怎么回事？

这个新闻讲的是人民日报发的一篇文章，在这个文章里面，主要讲的是关于网络中的虚假流量问题，同时也提到了虚假流量会成为一个不好的东西，这样的东西会转移民众的注意力，同时会有一些不好的引导。所以在这样一个流量之上的时代，有些人就会为了谋取利益而做出这样的行为，这样的行为也是因为现在的违法成本太低了，所以人民日报也点出以后可能会进一步提高造假的违法成本，通过这样的方式来治理网络中的虚假流量问题。

D. 网络虚假流量盛行，有什么方法可以制止

网络虚假流量盛行，有政府、人民共同监管，和国家的重视可以制止。

现今有很多的阻止手段，利用大数据和人工智能、机器学习等技术进行数据进行过验。同一个类型的数据，总是具备一定的规则，具备一定的判断准则，出现某个数据存疑时，可选择其关联的其他数据作为依据，横向纵向论证对比，找到确定依据和质疑依据，这种方式在快捷、方便、准确性等方面具备独特优势。 对于出现异常得以及时报告。具有对网络信息过滤的功能。

E. 人民日报评网络虚假流量，流量造假现象有多严重

关于这种流量造假现象，在现实生活中乃至互联网上是非常常见的，可谓是无孔不入。

进入21世纪也就意味着进入互联网的新时代，网友的注意力和流量成为了在这个互联网世界上最为稀缺的资源，很多up主和商家为了追求片面的虚荣和流量，不惜铤而走险，有的甚至知法犯法，走上了犯罪的道路。网络上一个散布虚假消息的用户被送上了热潮，个人花760元人民币就可以通过网络推手的操作把一条虚假消息捏造成5.4亿阅读量的热点内容，而这样的类似操作也运用在那些不符合国家标准的生意商户，表面看起来如火如荼的销量背后藏着龌龊的暗箱操作，对于这一点，人民日报也提出了批评，希望国家相关部门能够尽快的注意并解决。

其实在互联网上不管是什么行业，企业或是个人用户，赖以生存的都是真实的流量用户，关于流量造假的虚假行为应该多措并举，才能有效地打击网络造假行为。还我们一个清明的网络娱乐环境。

F. 人民日报评网络虚假流量，你觉得怎么样才能改变这种现象

我觉得需要通过严厉的法律手段和严格的监管手段才能改变这种现象。而严格的监管手段，莫过于让全体民众进行举报。因为互联网非常广大，单单靠政府机构支撑的人力是很难对所有平台和虚假流量进行一种监管的，而如果通过全民举报的方式就可以把举报覆盖到整个网络里面，这样就变成一种非常快速的获得信息的手段。而担当有监管还是不够的，还需要法律的严惩，如果法律在这方面并没有对他们严惩的话，那么他们就不会长记性，因为他们认为这么轻的惩罚对他们来说是可以接受的，也是可以冒风险的，因为低风险和高收益对他们来说是值得的，所以我们要让他们觉得这种操作非常危险，风险也非常高，并不值得为这种利益而冒出这种风险，自然而然他们就不会这么去做，才能改变这种现象。

因为这种危害确实不晓得，每个人看到这种虚假信息，对每个人的信息接受和价值影响都是有害的。所以我们一定要注重这一点，也要对一些虚假信息有相应的辨别能力。因为类似的网络水军虚假信息层出不穷，所以现在就被人民日报点名批评，而接下来的将是一系列的打击行动。

G. 人民日报评网络虚假流量，背后隐藏着怎样的利益

网络的出现，改变了人们的生活方式。网络让人们的沟通更方便，让信息传播更快。让人们足不出户就可以了解天下大事。网络的发展，也淘汰了很多传统的行业。而且，网络给人们创造了很多的机会。然而，网络跟现实生活相对，就像是另一个虚拟世界。在这个虚拟世界里，有真实的，也有虚假的。这需要人们自己去判断。在网络上，流量是很重要的。可以说，控制着流量的人有很大的话语权。所以，很多人为了增加流量，不惜造假。造成了很多虚假流量。那么，这些虚假流量的背后，隐藏着什么样的利益呢？

关于“网络虚假流量背后隐藏着怎样的利益？”这个话题，各位有什么观点，欢迎在评论区留言。

H. 人民日报评网络虚假流量，为何现在的网络会有这么多虚假流量

我们在看博主推荐的时候，往往会根据博主的粉丝量来选择，是否相信这个博主的推荐，但是粉丝量也不是完全可信的，因为这其中可能还会有造假的成分，人民日报就已经对网络虚假流量作出了严重批评，现在的虚假流量其实非常多，因为有很多人都想要通过当网红来赚钱，但是只有流量大的网红才能够赚到钱，这也就让许多人都想通过造假来成为一个大网红，于是就有不法商家盯上了这条灰色产业链，平时他们的工作就是帮助那些博主来制作虚假的流量，有很多看起来粉丝量极多的博主，都是通过这种虚假手段才有了现在这个样子，归根到底，虚假流量的出现还是为了赚取不义之财。

现在整顿虚假流量这样的行为已经刻不容缓了，要想完全杜绝虚假流量这种现象需要各个方面协同合作，法律层面上要制作严格的法律法规，对这些造假的人进行严重的惩罚，提高他们的违法犯罪成本，各大平台也要加大监管力度，对于这种有虚假流量行为的作者们，全部都要进行封号处理，这样严重的打击也能够让其他有这种想法的作者们打消念头，想要以网红为职业的人也不要总想着购买流量来造假，而是要真真实实的制作视频，勤勤恳恳的推荐东西，这样才能够吸引到更多的消费者。

I. 关于人民日报评网络虚假流量一事，你有何看法

我觉得这就很好。很多事情早该拿到明面上来说了，无论是在舆论媒体上时不时看到的某些直播间观看量破千万，成单量却只有可怜的两位数，还是某些明星被曝出，花钱买水军进行各种言论的造势，在这个移动互联时代，人们的注意力确实成为了稀缺资源，但一些人追求片面的流量至上，不惜数据造假，走上网络犯罪的道路，这样的事情也并不少见。近日，人民日报就评论了网络虚假流量这件事，提出要提高造假的违法成本，让有歪念头的人不敢轻举妄动。我认为就很好，与其各种揭发，走走形式的道歉，不如制定规则，让你望而却步。

近年，关于数据流量造假的网络犯罪频发。之前还有过网络散布虚假信息的案件就引起了大家高度关注，个人只需要花费800不到的价格，经所谓网络推手的一波操作，几个小时内，就可以把一条虚假消息炒作成5亿多阅读量的热搜。相关的不发网络平台涉案的资金流水可以高度数千万元。这背后是一条规模庞大的网络黑灰产业链，危害性从刚才的例子就可以发现。那么这些平台都通过了什么手段制造这些热搜的呢：

这些所谓的网络推手，通过app手机闲散的用户流量，靠着养号控评来虚增流量；通过技术手段来模拟人工的操作，批量转发、评论并点赞；再通过黑客的暗链技术进行非法引流，用诱导性的方式增加流量，一步步把一条消息，推上热搜。在这个过程中，一些专做点赞的平台就非常活跃，内部分工也十分细密，使得平常你根本难以察觉他们的存在。

关于网络虚假流量一事，你是怎么看的？欢迎留言中分享你的观点。

J. 在观看直播时，如何辨别有的主播是虚假流量

如果想看一个游戏主播火不火，教大家一个方法，去看他有没有网络贴吧的主页，以及他的网络贴吧够不够活跃！

像CC直播平台的主播风一样的坑爹哥，就是一名切切实实有粉丝、有流量、不弄虚作假的大主播。他不仅该有的都有，比如长期保持活跃的优酷频道、B站个人空间和微博，而且还有我们刚刚说了半天的“重要指标”——足够活跃的网络贴吧主页。

截至目前，共有4万多网络贴吧用户关注了风一样的坑爹哥吧中，更有共49万多帖子在吧内发布。

一眼望去，风一样的坑爹哥吧中每天都有新的帖子发布，今天就有粉丝在贴吧内发起了一个怀旧向的话题讨论，一时间勾起了很多坑军的回忆。

在这个帖子中，很多粉丝分享了自己认识坑爹哥的时间：

“12年看到的老坑，当时放弃cf去玩nz，认识了老坑。”

“我2013年初，优酷入的坑，看老坑直播逆战，我的世界，那时候还在战旗直播。”

“15年在油管上看的逆战狙王，后来看直播英雄联盟和MC视频爱上老坑了。”

“15年，看的逆战解说，mc rush这些游戏，后来更新了黎明杀机这个游戏我也便入坑了steam，买了黎明杀机玩。”

“几几年忘了，当时是三国无双7入的坑，当时好像在龙珠直播吧。”

“我感觉我玩的大部分游戏都是老坑带进坑，管坑不管埋。”

……等等。

看着这些老粉丝的回帖，眼前渐渐有了坑爹哥一步一个脚印从小主播逐渐成长的画面。这么多年了，风一样的坑爹哥还在直播和游戏中陪伴着我们，对粉丝不离不弃，这大概就是坑爹哥为什么火的关键所在吧。