网络众筹平台如何监管

Ⅰ 网络平台做众筹金融怎么审批

根据《股权众筹融资管理办法》(意见稿)第六条规定，“股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员”。
简单说，按照此方案，股权众筹平台仅需具备特定条件，在中国证券业协会备案即可上线运行，并未设置任何前置审批或许可要求。
如今，在本次《众筹机构专项检查通知》中，证监会指出，“未经国务院证券监督管理机构批准，任何单位和个人不得开展股权众筹融资活动。”
这意味着，不论是股权众筹发起还是股权众筹平台设立，都需要获得证监会批准，简单说，不论是股权众筹发起或股权众筹平台设立，都需要获得“审批或许可”。
股权众筹平台从“备案制”走向“审批或许可制”，意味着现存的各类股权众筹平台将迎来史上最严厉的一次“洗牌风暴”。
根据当前的监管思路，当前的各类股权众筹平台如果在特定时间内无法获得“牌照”，未来不排除面临“关停并转”的风险。
此前，有媒体报道称，第一批公募股权众筹试点平台已经确定，率先获得公募股权众筹试点资质的三家平台分别为，京东金融的“东家”、平安集团旗下的深圳前海普惠众筹交易股份有限公司(下称“前海众筹”)，以及蚂蚁金服的“蚂蚁达客”。
不过，值得注意的是，截至目前，但证监会从未表态或发布过所谓“公募股权众筹试点资质”，前述新闻的真实性还有待确认。
但是，不管怎么样，伴随股权众筹平台从“备案登记”走向“牌照管理”，获得牌照的平台不会太少，但也不会太多。而从第三方支付牌照等实施牌照管理的领域来看，首批有3家以上10家以下拿到牌照也不是不可能。

Ⅱ 互联网股权众筹融资业务由谁负责监管的最新相关信息

2015年7月，人民银行等十部门发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，明确了“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”等原则。

指导意见中界定，股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。股权众筹融资必须通过中介机构平台进行。根据分业监管的原则，证监会负责监管股权众筹。

Ⅲ 互联网众筹由谁负责监管

股权众筹融资主要是指通过互联网形式进行公开小额股权融资的活动。股权众筹融资必须通过股权众筹融资中介机构平台（互联网网站或其他类似的电子媒介）进行。股权众筹融资业务由证监会负责监管。

Ⅳ 互联网金融 p2p 网络众筹主管部门都是谁

网贷监管办法是由银监会、工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门共同研究起草的。按照“鼓励创新、防范风险、趋利避害、健康发展”的总体要求和“依法监管、适度监管、分类监管、协同监管、创新监管”的监管原则，落实各方管理责任。
P2P监管部门
1.国务院银行业监督管理机构负责对网络借贷信息中介机构业务活动制定统一的规范发展政策措施和监督管理制度，指导地方金融监管部门做好网络借贷规范引导和风险处置工作。
2.工业和信息化部负责对网络借贷信息中介机构业务活动涉及的电信业务进行监管。
3.公安部牵头负责对网络借贷信息中介机构业务活动进行互联网安全监管，打击网络借贷涉及的金融犯罪工作。
4.国家互联网信息管理办公室负责对金融信息服务、互联网信息内容等业务进行监管。
5.地方金融监管部门负责本辖区网络借贷信息中介机构的规范引导、备案管理和风险防范、处置工作，指导本辖区网络借贷行业自律组织。
6.省级网络借贷行业自律组织应当将组织章程报地方金融监管部门备案，依法维护会员的合法权益，受理有关投诉和举报，开展自律检查等。

Ⅳ 失控的“水滴筹”们：恶意推广频发，该如何整顿这类平台

失控的“水滴筹”受到了很多网友的关注，有关部门需要加大对这些平台的整治力度，只有这样才能确保众人的捐款能够被送到急需者的手中。当然也不排除这件事情存在着恶意造谣的现象，所以大家还是应该看清楚真相以后再做出评价。水滴筹这个平台网友们此前是比较了解的，而且还有轻松筹等一系列的平台，这些平台都是为了帮助一些生病人士筹款而存在的。

公司这样的澄清方式其实也没有办法被众人所接受，因为大家都觉得如今这个平台的信任已经出现了崩塌的现象。其实有很多人在赚钱的时候都失去了良心，因为他们根本就不管自己赚钱的对象是什么人，他们只管拿自己想要的收入。最开始网友们可能会以为这些发推广的人是出于一片好心，但实际上他们有可能还从中获取了暴利。小编觉得这种人是应该得到惩罚的，希望有关部门能够尽快查清这条产业链的问题。

Ⅵ 指导意见发布后，P2P行业由哪个部门监管

指导意见发布后，P2P行业由银监会负责监管。

根据《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》第八条 网络借贷。网络借贷包括个体网络借贷（即P2P网络借贷）和网络小额贷款。

个体网络借贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。在个体网络借贷平台上发生的直接借贷行为属于民间借贷范畴，受合同法、民法通则等法律法规以及最高人民法院相关司法解释规范。个体网络借贷要坚持平台功能，为投资方和融资方提供信息交互、撮合、资信评估等中介服务。

个体网络借贷机构要明确信息中介性质，主要为借贷双方的直接借贷提供信息服务，不得提供增信服务，不得非法集资。网络小额贷款是指互联网企业通过其控制的小额贷款公司，利用互联网向客户提供的小额贷款。网络小额贷款应遵守现有小额贷款公司监管规定，发挥网络贷款优势，努力降低客户融资成本。网络借贷业务由银监会负责监管。

(6)网络众筹平台如何监管扩展阅读：

《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》第二十条 监管协调与数据统计监测。各监管部门要相互协作、形成合力，充分发挥金融监管协调部际联席会议制度的作用。人民银行、银监会、证监会、保监会应当密切关注互联网金融业务发展及相关风险，对监管政策进行跟踪评估，适时提出调整建议，不断总结监管经验。财政部负责互联网金融从业机构财务监管政策。

人民银行会同有关部门，负责建立和完善互联网金融数据统计监测体系，相关部门按照监管职责分工负责相关互联网金融数据统计和监测工作，并实现统计数据和信息共享。

Ⅶ 国家对众筹出台了哪些法律法规

国家对众筹出台了以下法律法规：

2014年12月18日：《股权众筹融资管理办法（试行）》（征求意见稿）

【平台定义】股权众筹平台是指通过互联网平台（互联网网站或其他类似电子媒介）为股权众筹投融资双方提供信息发布、需求对接、协助资金划转等相关服务的中介机构。

【备案登记】股权众筹平台应当在证券业协会备案登记，并申请成为证券业协会会员。

证券业协会为股权众筹平台办理备案登记不构成对股权众筹平台内控水平、持续合规情况的认可，不作为对客户资金安全的保证。

2013年6月1日：《中华人民共和国证券投资基金法》

中华人民共和国证券投资基金法是为了规范证券投资基金活动，保护投资人及相关当事人的合法权益，促进证券投资基金和资本市场的健康发展而制定的法律。

中华人民共和国证券投资基金法是2002年10月28日十届全国人大常委会第5次会议通过，自2004年6月1日起施行。现行版本为第十二届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议修正。

2013年3月15日：《证券投资基金销售管理办法》

2010年5月7日：《国务院关于鼓励和引导民间投资健康发展的若干意见》

2008年1月21日：《关于证券投资基金宣传推介材料监管事项补充规定》.

(7)网络众筹平台如何监管扩展阅读：

国家对众筹的政策：

1、京沪“互联网+”行动意见涵盖股权众筹;

2、暂停股权众筹企业注册引发巨震；

3.众筹纳入“十三五”规划纲要:

4.股权众筹信息披露规范初步成型；

5.多地叫停房地产众筹；

6.《“十三五”国家科技创新规划》定性众筹；

7、网络借贷与股权众筹业务被政策隔离:《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》出炉;

8.捐助型众筹模式受认可；

9.股权众筹整治大幕开启；

10.互联网非公开股权融资限制准入；

参考资料：网络—众筹

Ⅷ 公益众筹谁来监管 众筹遇骗捐网络平台要负责任吗

需要负一定的法律责任。
《慈善法》对网络公益募捐等行为进行了规范。“该法规定，慈善组织通过互联网开展公开募捐，应当在国务院民政部门统一或者指定的慈善信息平台发布募捐信息，并可以同时在其网站发布募捐信息。”黄华鸿说，出台后的慈善法将更好地保障捐赠人和受助者的利益。
同时，不具有公开募捐资格的组织或个人开展公开募捐，或者通过虚构事实等方式骗捐、诱捐，按照《慈善法》规定，将由民政部门予以警告、责令停止募捐活动；对违法募集的财产责令退还捐赠人；难以退还的，由民政部门予以收缴，转给其他慈善组织用于慈善目的；对有关组织或者个人处二万元以上二十万元以下罚款。

Ⅸ 众筹的风险应该如何防范

众筹，顾名思义就是向大众筹集资金，这种模式主要是初创企业或者新项目通过因特网将自己的创意或设计展示给普通大众，吸引大众的眼球并争取能够获得大众的资金支持。

目前，我国的股权众筹运作模式主要有两种:“领投+跟投”和“无领投”。“领投”顾名思义就是由具有一定该领域业务经验和风险防控能力的投资人带领大家一起投资，他们需要事先对项目进行考察并向大家介绍项目的相关内容，传授自己积累的投资经验，同时有些项目中有获得该项目奖励或跟投人利益分成的权利。

而“无跟头人”的模式中各个投资人的权利义务相同，并没有领投人进行经验介绍，一切均凭借自身的专业知识或者投资经验进行收益和风险的管控，因此在实际的投资中这种模式的投资人大多是有经验的投资人或者天使投资机构等。

在这样一种情况之下，我们需要从多个方面持续推荐征信体系的建设与完善。一方面，要加强信用信息基础设施建设，鼓励因特网金融企业依法建立信用档案，并尽可能将其纳入央行征信系统，扩大信用记录的覆盖面并加强信用记录的共享，有效化解风险信息的不对称并强化对守信者的激励和失信者的约束。

另一方面，要加快鼓励专业的第三方信用评级机构(类似于美国的FICO等)的快速发展，准确得揭示因特网金融服务机构的风险管理水平以及债务人的信用风险等级和偿债能力，增强市场信息透明度。

Ⅹ 汽车众筹行业的监管政策是什么

1、规范化、透明化成为硬性标准

此次网贷《管理办法》指出，网贷平台禁止“虚构、夸大融资项目的真实性、收益前景，隐瞒融资项目的瑕疵及风险，以歧义性语言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人”。

说白了，就是规定网贷平台绝不能吹牛X，项目该怎么介绍就怎么介绍，得按规矩来。

反观现在的汽车众筹，很多平台对自己项目的收益前景简直夸地没边了。然而这其中有几分真、几分假，却没有人知道，也没有人能证明。

保证项目的真实性，需要有准则来规范平台对项目的信息披露。目前，汽车众筹中并没有这么一套准则在，各家公开的信息也是五花八门。

米小粒认为物权众筹的核心不在众筹，而在“物权”。怎么保证标的物是真实的、怎么保证投资人真实拥有标的物的物权是平台应该着力解决的。

我们可以大胆预测，监管落实后，各平台会被全部强制规范化地披露信息，规范、透明会成为硬性标准，不按规定披露信息的平台将被取缔。

2、收益保障神话破灭 真正实现风险共担

网贷《管理办法》指出：平台禁止直接或变相向出借人提供担保或者承诺保本保息。

P2P都被明令禁止保本保息了，更何况众筹呢？

众筹本身就有风险共担的因素存在，而以汽车众筹为代表的物权众筹则没有风险共担的影子。

“收益高，风险高”这是投资中不变的真理，而汽车众筹则背道而驰，收益一直保持高水平，而平台却一直宣称保障投资人本金和收益。

从收益保障上看，虽然汽车众筹没有固定的预期收益，但是平台大多会提供一个利润的大致区间，这种保障也是没有依据的。市场因素风云莫测，更何况二手车“一车一况”，要保障收益难度实在太大。