可信计算以可靠赋能网络安全

Ⅰ 武汉大学国家网络安全学院有哪些科研成果

我院在可信计算与系统安全、网络威胁感知与安全保障、数据隐私保护、密码专用芯片设计与开发等领域取得了一系列重要科研成果。两年来，学院主持网络空间安全方向国家重点研发计划项目1项、课题3项，国家自然科学基金优秀青年基金1项，承担国家自然科学联合基金重点、国防预研项目等逾70项，到账经费达6000万元。
作为第一完成单位获得湖北省科技进步一等奖3项（2019年新增1项）、二等奖1项；学院还积极发挥武汉大学综合学科交叉优势，在网络空间国际治理、网络安全法律法规制定、舆情分析等领域为国家做出了重要贡献。
学院现有本科生771人、研究生335人，自2001年信息安全专业创办以来，已为国家输送近4000名高水平网络安全人才，校友遍布全国各主要网络安全业务部门，业界口碑极佳。

Ⅱ 信息安全技术的创新点

随着互联网应用的快速发展，信息安全已深入到诸多领域，越来越多的企业用户和个人用户开始沉下心来，认真思考着一个问题：当各种各样针对应用的安全威胁来临之时，如何在日益增长并更为复杂的各种应用中有效地进行自我保护，如何将思路创新、技术创新的破冰之计与信息安全更好地融合在一起，守好自己的那一方阵地？
要有效保证信息安全，其中之一就是要做好数据抢救措施，如加入数据恢复、数据备份、数据销毁等信息安全防御措施。常用的数据恢复技术包括效率源Data Compass数据指南针、HD Doctor、DCK硬盘复制机等。
其实，从较为完整的经典网络安全防护模型--APPDRR中，可以看到网络安全需要的基本要素是：分析、安全策略、保护、检测、响应和恢复，针对这六个基本要素，需要重点关注安全测试评估、安全存储、主动实施防护模型与技术、网络安全事件监控、恶意代码防范与应急响应、数据备份与可生存性六项技术，及衍生而来的可信计算平台技术和网络安全管理与UTM技术的创新点。
4月12日，在2007中国电子信息创新技术年会上，中国工程院院士、信息产业部互联网应急处理协调办公室主任方滨兴，畅谈了自己对这八项重点技术创新点的看法。
（一） 安全测试评估技术
安全是网络正常运行的前提。网络安全不单是单点的安全，而是整个信息网的安全，需要从多角度进行立体防护。要知道如何防护，就要清楚安全风险来源于何处，这就需要对网络安全进行风险分析。方滨兴认为网络安全的风险分析，重点应该放在安全测试评估技术方面。它的战略目标是：掌握网络与信息系统安全测试及风险评估技术，建立完整的面向等级保护的测评流程及风险评估体系。他谈到，这一点和过去不一样，过去进行测评没有强调等级保护，就是按照以往测评的模式进行。而《国家信息化中长期科学与技术发展战略规划纲要》已经明确提出，网络安全测试要按照等级保护的原则进行，所以测评也需要服务于这一点。
那么安全测评的主要创新点又是什么？方院士认为：
首先，要建立适应等级保护和分级测评机制的通用信息系统与信息技术产品测评模型、方法和流程，要适应不同的级别就要有不同的测评方法，这里的分级要符合等级保护机制，重点放在通用产品方面，所谓通用产品就是要建成一个标准的流程，不能完全是一事一议，如此一来互相之间也才会有所比较；要建立统一的测评信息库和知识库，即测评要有统一的背景；制定相关的国家技术标准。
其次，要建立面向大规模网络与复杂信息系统安全风险分析的模型和方法；建立基于管理和技术的风险评估流程；制定定性和定量的测度指标体系。如果没有这个指标体系，只能抽象地表述，对指导意见来讲并没有太多的实际意义。
（二）安全存储系统技术
在安全策略方面，方院士认为重点需要放在安全存储系统技术上。其战略目标有两点：一是要掌握海量数据的加密存储和检索技术，保障存储数据的机密性和安全访问能力。二是要掌握高可靠海量存储技术，保障海量存储系统中数据的可靠性。
关于安全存储，方院士强调：
首先，采用海量（TB级）分布式数据存储设备的高性能加密与存储访问方法，并建立数据自毁机理。他谈到为海量信息进行高性能加密，虽然有加密解密的过程，但对访问影响并不明显。这其中不能忽视的是此举对算法的效率提出了很高的要求，应该加以注意。而且一旦数据出现被非授权访问，应该产生数据自毁。
其次，采用海量（TB级）存储器的高性能密文数据检索手段。需要指出的是，加密的基本思路就是要把它无规则化，让它根本看不到规则，这才是加密。而检索就是要有规律，所以这里就要提出一个折中的方法，如何加密对检索能够尽可能的支持，同时又具备一定的安全强度。这就对密码算法和检索都提出来了挑战。
再次，构建基于冗余的高可靠存储系统的故障监测、透明切换与处理、数据一致性保护等方面的模型与实现手段。这里高可靠的关键的还是要依赖冗余，一旦系统崩溃，还有冗余信息。
最后，制定安全的数据组织方法；采用基于主动防御的存储安全技术。
（三）主动实时防护模型与技术
在现有的网络环境下，安全大战愈演愈烈，防火墙、杀毒、入侵检测老三样等片面的安全防护应对方式已经越来越显得力不从心，方院士认为这需要的不仅仅是片面的被动防护，而更要在防护的过程中强调主动实时防护模型与技术。
他认为主动防护的战略目标应该是：掌握通过态势感知，风险评估、安全检测等手段对当前网络安全态势进行判断，并依据判断结果实施网络主动防御的主动安全防护体系的实现方法与技术。传统的防护一般都是入侵检测，发现问题后有所响应，但是越来越多的人更加关注主动防护，通过态势判断，进行系统的及时调整，提高自身的安全强度。通过感知，主动地做出决策，而不是事后亡羊补牢，事后做决策。
方院士在谈到主动防护时说：一是建立网络与信息系统安全主动防护的新模型、新技术和新方法；建立基于态势感知模型、风险模型的主动实时协同防护机制和方法。
二是建立网络与信息系统的安全运行特征和恶意行为特征的自动分析与提取方法；采用可组合与可变安全等级的安全防护技术。方院士进一步强调，不同的系统会有不同的需求，应该具备一定的提取能力，进而监控其特征，通过监控判断所出现的各种情况。另外，如果通过检测发现恶意行为，应该对其特征进行提取，提取的目的就是为了进一步监测，或在其他区域进行监测，检查同样的情况是否存在，如果存在，就要对这个态势进行明确的分析，而这些都需要有自动的特征提取。
（四）网络安全事件监控技术
监测是实现网络安全中不可或缺的重要一环，这其中要重点强调的是实施，即网络安全事件监控技术。
方院士认为实时监控的战略目标是：掌握保障基础信息网络与重要信息系统安全运行的能力，支持多网融合下的大规模安全事件的监控与分析技术，提高网络安全危机处置的能力。需要强调的是三网融合势在必行，不同网的状态下，要实现融合，这就对进行监测就提出了一定的要求，监测水平需要有所提升。

Ⅲ 电信行业网安投入不低于10% 360持续深入5G安全

伴随数字经济的持续发展，政府与企业的信息化程度不断加深，系统的复杂度与开放度随之提升。

在日前召开的第九届互联网安全大会（ISC）上，三六零集团（股票代码：601360.SH，以下简称360）创始人、董事长周鸿祎便表示，当前大数据驱动一切，包括未来城市正常运转，互联网 汽车 驾驶等。这种情况下，数据安全变得非常重要，数据泄露都会比网络攻击带来更严重的问题，已经成为新的网络攻击对象。

在以信息、数据为命门的电信行业，愈加高频的网络攻击事件也印证了这一论调。对此，不断升级的政策指令，以及企业安全意识的整体提升都将推动网安行业迈向新的阶段。与此相伴，网安市场的加速扩张同样指日可待。

黑客频袭国际电信业

据媒体报道，近日，厄瓜多爾尔尔的国营电信公司 CNT遭受勒索软件攻击，导致业务运营、支付渠道和客户支持大面积中断，引起当地群众的极大恐慌。

就在几个月前，希腊最大的电信网络公司Cosmote同样遭遇黑客攻击，数百万人个人信息遭泄露，希腊总理及其政府官员的电话遭窃取；

去年7月，阿根廷电信公司还因勒索软件攻击，导致1.8万台计算机被感染，其运营的许多网站产生脱机……

国际电信业网安形式日益严峻，放眼国内，来自官方的重视度不断加码，市场扩容大势所趋。

据了解，《数据安全法》将于9月1日正式实施，意味着未来国家数字化成为国家战略。周鸿祎对此评价，通过该法律的颁布实施，企业乃至政府部门更加重视大数据安全，并愿意为之投资，承担应尽的责任和义务。

而根据工信部日前发布的《网络安全产业高质量发展三年行动计划（2021-2023年）（征求意见稿）》，2023年，网络安全产业规模将超过2500亿元，年复合增长率超过15%，电信等重点行业网络安全投入占信息化投入比例要达10%。

基于这一背景，机构对电信行业网安市场的正面期待也达到新高潮。据开源证券研报，《行动计划》为政府及电信等重点行业安全投入比例划了目标线，网络安全投入占比不低于10%将成为行业发展的中期目标。

华西证券则表示，电信等重点行业未来将会成为网络安全开支的重要领域，具备电信运营商客户优势的安全厂商将会迎来产业机遇。

360安全大脑 继续 加码5G网络安全

作为国内网安龙头，360依托十六年的互联网安全业务积累，构建了以360安全大脑为核心的数字安全能力框架，不断赋能政府和行业的网络安全建设。

据悉，360曾发现并协助修复了全球首个4G网络协议漏洞，使360成为首个进入全球移动通讯系统协会（GSMA）移动安全名人堂的安全团队。

而伴随5G时代的来临，360在电信方面的布局也正在深入。正如360安全专家表示：“5G发展的同时，要同步做好网络安全的‘地基工程’，否则，5G建设实际都在‘裸奔’。对此，360已从终端层、网络层、边缘层和平台应用层四个方面进行研究并提出相应安全部署方案。”

此外，360已搭建5G 开源平台，实现 NSA的终端接入和业务数据传输，后续将依托 boofuzz 模糊测试框架进行协议一致性测试。该工具可布置在企业园区等专网中，配合多网络多制式路测系统发现设备5G模块协议漏洞。

不久前，360还参与了电科院合作的电力 5G 应用安全管理技术项目立项，基于5G调控业务安全防护关键技术进行深入研究。

正如周鸿祎所言，360将凭借在安全大数据、安全专家、攻防知识库等核心优势，助力数字时代国家大安全发展，并以分布式的、覆盖全国的“行业安全大脑体系”，为各行各业的数字化转型保驾护航。

本文源自金融界网

Ⅳ 解决笔记本可信计算平台模块（TPM）链接问题，谢谢！

这个是Thinkpad的安全芯片TPM，T、X系列里有，很可能是驱动的问题

CSS不知你会不会用，这个是Think的专利技术，CSS是配合硬件安全芯片的软件，运用得当可提高系统安全性。

问题里没说机器问题出现的前后状态，建议先用ThinkVantage System Update更新下驱动，TPM驱动和TVT CSS软件有问题可一并解决

http://driverdl.lenovo.com.cn/think/download/driver/dr1243938446865/systemupdate314-2009-6-12.exe

Ⅳ 零信任是一个怎样的理念

零信任是一种全新的网络安全防护理念。
零信任基于身份认证和授权重新构建访问控制的信任基础，从而确保身份可信、设备可信、应用可信和链路可信。它是一个全面的安全模型，它涵盖了网络安全、应用安全、数据安全等各个方面，致力于构建一个以身份为中心的策略模型以实现动态的访问控制。
万物互联时代，网络边界泛化带来诸多的安全风险，零信任“持续验证、永不信任”的理念彻底颠覆了基于边界的传统安全防御模型，通过零信任，可以防止恶意用户在企业边界内部访问私有资源、防止数据泄露以及恶意操作,因此其受到追捧。
零信任的三大核心技术是软件定义边界、身份权限管理、微隔离。
一直以来，IT行业一直是用周边安全策略保护例如用户数据和知识产权这类最有价值的资源。这些安全策略主要是通过使用防火墙和其他基于网络的工具来检查和验证进出网络的用户。
零信任可以解决这种数据驱动的混合云环境的安全需求。它可以为各个企业提供了自适应的持续保护，还能够主动管理威胁。

Ⅵ 阿里云的主要功能是什么

《阿里云大学课程（大数据、云计算、云安全、中间件）.zip》网络网盘资源免费下载

链接: https://pan..com/s/16hjddCM_GcPVXGmBrr6feA

Ⅶ 世界上第一个计算机网络安全标准是什么标准

•在20世纪60年代，美国国防部成立了专门机构，开始研究计算机使用环境中的安全策略问题，70年代又在KSOS、PSOS和KVM操作系统上展开了进一步的研究工作，80年代，美国国防部发布了“可信计算机系统评估准则”（TCSEC，Trusted Computer System Evaluation Criteria），简称桔皮书，后经修改用作了美国国防部的标准，并相继发布了可信数据库解释（TDI）、可信网络解释（TNI）等一系列相关的说明和指南。

Ⅷ 360重磅发布十大网络安全“利器”，重塑数字化时代大安全格局

随着全球数字化的推进，网络空间日益成为一个全域连接的复杂巨系统，安全需要以新的战法和框架解决这个巨系统的问题。 近日，在第九届互联网安全大会（ISC 2021）上，三六零（股票代码：601360.SH，下称“360”）创始人、董事长周鸿祎正式提出以360安全大脑为核心，协同安全基础设施体系、安全专家运营应急体系、安全基础服务赋能体系“四位一体”的新一代安全能力框架。

基于此框架，360在ISC 2021上重磅发布十大网络安全“利器”，全面考虑安全防御、检测、响应等威胁应对环节的需求，充分发挥安全战略资源、人的作用，保障框架防御的动态演进和运行。

360下一代威胁情报订阅服务

360下一代威胁情报订阅服务是集成360云端安全大脑所有安全能力的XaaS服务。 云端订阅安全服务，依托于360安全大脑16年来亿万级资产、漏洞、样本、网址、域名等安全大数据的积累，以及对于安全大数据分析形成的安全知识库，精细利用数据直 接从云端赋能，能够缩短安全的价值链，提高实时响应水平，降低设备、运营、人力成本，提高网络安全防护的专业性、灵活性和有效性。 本次ISC 2021中，360发布的360下一代威胁情报订阅服务包含了产品订阅服务和云端订阅服务两大类的十余个订阅应用和多个专业情报分析工具， 可以助力城市、行业、企业通过管理外部攻击面，掌握攻击者的意图、能力和技战术等，从而高效制定出应对策略；并可以专业的分析人员可以精准完成事件定性、攻击溯源、APT狩猎等高级分析工作，全方位护航相关业务的可持续发展。

360安全大脑情报中心

360安全大脑情报中心，是数据运营基础设施的“利器”。负责安全大数据采集、分析的数据运营基础设施下的新品。 360安全大脑情报中心依托于360安全大脑的亿万级安全大数据， 以数据运营和情报生产为核心，通过平台+社区的形式让更多的安全专业人员对威胁进行有效的分析溯源，为他们提供前所未有的情报和平台支撑服务。用户能够在平台上进行情报的检索、生产、 消费、讨论和反馈，并实现情报的再次生产。360各个研究方向的安全团队将根据热点安全事件实时将研究成果在情报社区进行共享，真正实现情报的互联互通。

360态势感知一体机2.0

360态势感知一体机2.0，是专家运营基础设施的“利器”。 在安全基础设施体系中，专家运营基础设施承担日常安全运营和应急响应的工作，负责提高态势感知与自动处置能力。360态势感知一体机2.0通过整合流量侧神经元，以轻松部署、方便运营、快速有效的能力优势广泛服务于中小型客户，充分满足客户对可视化、自动化、智能化态势感知、威胁分析、集中安全运营及合规需求，并通过远程专家运营和安全托管服务，帮助客户解决可持续运营的痛点问题。

360 新一代 网络攻防靶场平台

360新一代网络攻防靶场平台是攻击面防御基础设施下的“利器” ，面对数字化浪潮下不断加剧的安全风险，攻击面防御基础设施可有效负责发现和阻断外部攻击。360新一代网络攻防靶场平台利用虚拟化技术模拟真实业务网络，可为政企机构提供高度仿真、相互隔离、高效部署的虚实结合场景，为训练、对抗、试验、演习等需求提供流程管理、能效评估、数据分析、推演复盘等能力，可以全方位满足应对不断演化的网络攻击威胁、检验攻防能力、迭代防御体系等多样化需求。

360天相-资产威胁与漏洞管理系统

360天相-资产威胁与漏洞管理系统是攻击面防御基础设施下的“利器”， 其从数字资产安全日常管理场景出发，专注帮助用户发现资产，建立和增强资产的管理能力，同时结合全网漏洞情报，进一步弥补传统漏洞扫描信息不及时性，以及爆发新漏洞如何在海量资产中快速定位有漏洞的资产，并进行资产漏洞修复，跟踪管理。

360终端资产管理系统

360终端资产管理系统是数据运营基础设施下的“利器”， 其依托于360安全大脑情报中亿万级设备库信息，从XDR攻防对抗视角出发，以终端自动发现为基础，设备类型自动识别为核心实现内网终端资产的全发现，从而不断提高内网终端安全防护水平，提高攻击门槛，降低被攻击风险。

360零信任解决方案

360零信任解决方案是资源面管控基础设施下的“利器”， 资源面管控基础设施包括身份、密码证书、零信任和SASE基础设施，以身份化管理的方法，实现网络、系统、应用、数据的细粒度动态管控。此次ISC 2021中正式发布360“零信任解决方案”，是基于360积累的安全大数据，结合安全专家运营团队，可提供强大的数据和运营支撑能力。同时，通过整合攻击侧防护和访问侧防护，强调生态联合，构建了安全大数据支持下的零信任生态体系。

面向实战的攻防服务体系

持续的实战检验是“知己知彼”的有效途径。攻防对抗中的对 手、环境、自己都在不断变化，针对性发现问题和解决问题，才是 安全防护保持敏捷的关键，只有充分的利用好实战检验手段，才能 快速的弥补安全对抗中认知、经验、能力的不足。 面向实战的攻防服务体系是专家运营服务的最佳实践， 在360高级攻防实验室攻防对抗、漏洞研究、武器能力、情报分析、攻击溯源等核心研究方向和实战经验的赋能下，面向实战的攻防服务体系推出AD域评估、漏洞利用、攻击连分析、红蓝对抗等一系列攻防服务，打造出面向真实网络战场的安全能力，并实现安全能力的不断进化和成长，进一步保障各类业务安全。

车联网安全解决方案

在360新一代安全能力框架的支撑下，360能够整合各种生态产品，支撑各行各业的数字化场景，形成一张动态的、多视角、全领域覆盖的数字安全网。ISC 2021中，360正式发布了面向车联网的安全解决方案。车联网安全检测平台和车联网安全监测平台是基于对车联网环境的重要组件的数据采集、分析等技术，结合360安全大脑提供的分析预警和威胁情报，为车企、车路协同示范区车联网系统建立安全威胁感知分析体系，实现智能网联 汽车 安全事件的可感、可视、可追踪，为 汽车 行业、车路协同的安全运营赋能。

信创安全解决方案

当前，信创安全面临严峻的能力建设和整体集成方面的挑战。此次发布的信创安全解决方案， 从web应用和浏览器视角切入信创业务应用迁移带来的兼容性问题以及相关威胁和相应解决方案，推出了360扁鹊及支持零信任SDP安全接入体系的360企业安全浏览器。据悉，360扁鹊能针对基于Wintel平台上IE浏览器构建的业务系统的兼容性问题进行自动化排查及修复；同时，360企业安全浏览器可以实现跨平台终端的统一接入管理，并可以作为零信任SDP安全防护体系的终端载体实现基于国密加密通讯的算法的安全接入、基于环境及设备身份、用户身份、用户行为的动态判断和持续的访问控制能力。

随着新型网络威胁持续升级，传统碎片化的防御理念必然要向注重实战能力的安全新战法升级。同时要建设新的安全能力框架，提升纵深检测、纵深防御、纵深分析、纵深响应的整体防御能力。此次在ISC 2021上，360重磅发布的十大新品，无疑是充分调动自身数据、技术、专家等能力原量，将安全能力框架面向全域赋能落地的创新实践。

Ⅸ 网络安全等级保护2.0标准体系

等级保护2.0标准主要特点

首先，我们来看看网络安全等级保护2.0的主要标准，如下图：

说起网络安全等级保护2.0标准的特点，马力副研究员表示，主要体现在以下三个方面：

一是，对象范围扩大。新标准将云计算、移动互联、物联网、工业控制系统等列入标准范围，构成了“安全通用要求+新型应用安全扩展要求”的要求内容。

二是，分类结构统一。新标准“基本要求、设计要求和测评要求”分类框架统一，形成了“安全通信网络”、“安全区域边界”、“安全计算环境”和“安全管理中心”支持下的三重防护体系架构。

三是，强化可信计算。新标准强化了可信计算技术使用的要求，把可信验证列入各个级别并逐级提出各个环节的主要可信验证要求。

“标准从一级到四级全部提出了可信验证控件。但在标准的试用期间，对于可信验证的落地还存在诸多挑战。所以，我们希望与这次参会的所有硬件厂商、软件厂商、安全服务商共同努力，把可信验证、可信计算这方面的产品产业化，来更好地支撑新标准。” 马力副研究员说到。

等级保护2.0标准的十大变化

随后，他为大家解读了等级保护2.0标准的十大变化，具体如下：

1、名称的变化

从原来的《信息系统安全等级保护基本要求》改为《信息安全等级保护基本要求》，再改为《网安全等级保护基本要求》。

2、对象的变化

原来的对象是信息系统，现在等级保护的对象是网络和信息系统。安全等级保护的对象包括网络基础设施(广电网、电信网、专用通信网络等)、云计算平台/系统、大数据平台/系统、物联网、工业控制系统、采用移动互联技术的系统等。

3、安全要求的变化

由“安全要求”改为“安全通用要求和安全扩展要求”。

安全通用要求是不管等级保护对象形态如何必须满足的要求，针对云计算、移动互联、物联网和工业控制系统提出了特殊要求，成为安全扩展要求。

4、章节结构的变化

第三级安全要求的目录与之前版本明显不同，以前包含技术要求、管理要求。现在的目录包含：安全通用要求、云计算安全扩展要求、移动互联安全扩展要求、物联网安全扩展要求、工业控制系统安全扩展要求。

对此，马力副研究员指出：“别小看只是目录架构的变化，这导致整个新标准的使用不同。1.0标准规定技术要求和管理要求全部实现。现在需要根据场景选择性的使用通用要求+某一个扩展要求。”

5、分类结构的变化

在技术部分，由物理安全、网络安全、主机安全、应用安全、数据安全，变更为安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心;在管理部分，结构上没有太大的变化，从安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理、系统运维管理，调整为安全管理制度、安全管理机构、安全管理人员、安全建设管理、安全运维管理。

6、增加了云计算安全扩展要求

云计算安全扩展要求章节针对云计算的特点提出特殊保护要求。对云计算环境主要增加的内容包括：基础设施的位置、虚拟化安全保护、镜像和快照保护、云服务商选择和云计算环境管理等方面。

7、增加了移动互联网安全扩展要求

移动互联安全扩展要求章节针对移动互联的特点提出特殊保护要求。对移动互联环境主要增加的内容包括：无线接入点的物理位置、移动终端管控、移动应用管控、移动应用软件采购和移动应用软件开发等方面。

8、增加了物联网安全扩展要求

物联网安全扩展要求章节针对物联网的特点提出特殊保护要求。对物联网环境主要增加的内容包括：感知节点的物理防护、感知节点设备安全、感知网关节点设备安全、感知节点的管理和数据融合处理等方面。

9、增加了工业控制系统安全扩展要求

工业控制系统安全扩展要求章节针对工业控制系统的特点提出特殊保护需求。对工业控制系统主要增加的内容包括：室外控制设备防护、工业控制系统网络架构安全、拨号使用控制、无线使用控制和控制设备安全等方面。

10、增加了应用场景的说明

增加附录C描述等级保护安全框架和关键技术，增加附录D描述云计算应用场景，附录E描述移动互联应用场景，附录F描述物联网应用场景，附录G描述工业控制系统应用场景，附录H描述大数据应用场景(安全扩展要求)。

等级保护2.0标准的主要框架和内容

为了让大家更为直观的了解等级保护2.0标准的主要框架和内容，我重点通过PPT来阐述。

首先来看看新标准结构：

2008版基本要求文档结构如下：

新基本要求文档结构如下：

安全通用要求中的安全物理部分变化不大，见下面：

网络试用版到***版被拆分了三个部分：安全通信网络、安全区域边界、安全管理中心。安全管理中心在强调集中管控的时候，再次强调了系统管理，审计管理，安全管理，构成新的标准内容。具体如下：

演讲***，马力副研究员对几个扩展要求进行了总结展示。他强调，GB/T22239-2019《信息安全技术 网络安全等级保护基本要求》将替代原来的GB/T2239-2008《信息安全技术 信息系统安全等级保护基本要求》，并呼吁大家认真学习新版等保要求。

Ⅹ 网络安全等级保护的主要工作

网络安全等级保护是指对国家秘密信息、法人和其他组织及公民的专有信息以及公开 信息和存储、传输、处理这些信息的网络资源及功能组件分等级实行安全保护，对网络中使用的安全技术和管理制度实行按等级管理，对网络中发生的信息安全事件分等级响应、处置。