棱镜门网络安全分析

‘壹’ 2013年国际十大互联网安全事件的棱镜门

一、“棱镜门”事件爆发 美国国家安全局监控用户隐私
2013年6月5日，美国前中情局(CIA)职员爱德华・斯诺顿披露给媒体两份绝密资料，一份资料称：美国国家安全局有一项代号为棱镜的秘密项目，要求电信巨头威瑞森公司必须每天上交数百万用户的通话记录。另一份资料更加惊人，美国国家安全局和联邦调查局通过进入微软、谷歌、苹果等九大网络巨头的服务器，监控美国公民的电子邮件、聊天记录等秘密资料。
此后斯诺登现身香港，声称自己良心感悟，无法允许美国政府利用“棱镜”项目侵犯全球民众隐私以及互联网自由。他表示，美国政府早在数年前就入侵中国一些个人和机构的电脑网络，其中包括政府官员，商界人士甚至学校。斯诺登后来前往俄罗斯申请避难，获得俄罗斯政府批准。

‘贰’ 棱镜门是什么

棱镜门是一项由美国国家安全局（NSA）自2007年小布什时期起开始实施的绝密电子监听计划，该计划的正式名号为“US-984XN”。

通过该计划，美国国家安全局可以接触到大量个人聊天日志、存储的数据、语音通信、文件传输、个人社交网络数据。美国政府证实，它确实要求美国公司提供数百万私人电话记录，其中包括个人电话的时长、通话地点、通话双方的电话号码。

(2)棱镜门网络安全分析扩展阅读：

棱镜门事件对中国的影响

1、外资相关企业在中国市场的业务，今后将受到更多安全方面的审查，这会在一定程度上影响它们获得订单；

2、类似华为、中兴等艰难拓展国际业务的龙头公司，可能会向中国市场回归，分享更多的中国市场“大饼”。

3、中国的信息安全市场会有所扩大。但由于中国公司在技术能力和产品能力上的欠缺，在某些领域（如高端芯片、操作系统、部分设备等）仍难摆脱对国外企业的依赖。因此，相关市场的“向内转”可能也是暂时现象。

‘叁’ 写一篇关于棱镜门事件的看法250字左右

自今年6月初，美国中央情报局前雇员爱德华?斯诺登通过多家媒体揭露美国政府多年来在国内外持续监视互联网活动和通信运营商用户信息，网络时代的潘多拉之盒便被打开，其涉及面之广，影响力之强，令全世界为之惊心。“棱镜”项目偷窥中国也为我国信息安全敲响了警钟，网络安全无小事，如何防止其他国家、组织和个人实施针对我国的网络攻击，已成为当前一个不容忽视、十分紧迫的重大问题。

完善相关法律法规。保护国家和网民的信息安全，离不开党和政府的有力领导。为了提升信息安全，国家采购的信息技术类产品，除了考虑性能和价格之外，还应该将信息安全不打折扣地放在考虑范围内，严格按照采购程序进行。同时，进口部门应加大检查审核和安全测评力度，不管市场需求量有多大，都不能放松警惕。现行的《政府采购法》对涉及国家安全领域的规定还处于空缺状态，因此，立法部门应下大力度对国家采购安全、对进口产品和海外品牌的引进进一步规范。

下大力气进行技术创新。只有不断提高我国的信息技术，加大技术开发研制，才能摆脱对国外信息产品的依赖，也才能提高对进口产品的检验技术，建立健全安全防范系统，减少进口的信息技术产品制作过程中所有“后手”。因此我国必须加大技术创新力度，完善科学防范体系，将我国从“世界加工厂”变成世界技术中心，从“中国制造”变成中国创造。

广大民众提高信息安全意识，自觉防范。“棱镜门”事件是对所有网民安全的一次启蒙，网民的信息安全受到侵犯，人们的正常生活受到影响。在信息技术高速发展的今天，为了不成为信息技术的牺牲品，大至国家，小至企业和个人，都因该提高信息安全意识。因此，网民自身必须密切配合党和政府，严格遵守互联网相关法律法规，自觉抵触不正当网站，增强安全防范意识。

满意的话麻烦给个好评哈，举手之劳，谢啦。

‘肆’ “棱镜门”的事件影响有哪些

“棱镜门”的事件影响：

首先，斯诺登本身是一个“烫手山芋”。米勒13日在听证会上说，“将采取各种必要手段将这名泄密者绳之以法”。不过，倘若斯诺登回国受审，这起备受关注的公案难保不将更多机密牵扯出来。

第二，美国情报体系可能进行内部检讨。“9·11”事件后，美国在安全领域投入大增，不断招兵买马，但安全漏洞随之增多。作为一个等级并不高的防务承包商雇员，斯诺登为何有权接触到机密，还有机会将其泄漏给媒体？面对疑问，亚历山大坦言，国家安全局需要重新审视工作人员的权限以及招募工作流程。

据美国媒体报道，斯诺登的泄密行为已在美国情报系统引起震动，可能导致国家安全局、中央情报局等情报机构对内部进行全面审查。

第三，奥巴马政府施政步调被打乱。从美税收部门区别对待保守派组织、司法部秘密获取美联社记者电话记录，再到影响更广的“棱镜门”，奥巴马政府接连陷入丑闻，形象受损，也使其在推动移民改革、控枪等重要议题上的步调被打乱。

‘伍’ 围绕着隐私权棱镜门事件呈现了哪些冲突

咨询记录 · 回答于2021-04-30

‘陆’ “棱镜门”事件对中国信息安全市场有何影响

斯诺登披露的“棱镜门”事件，在政治层面已开始沉淀，但在产业层面激发的市场动荡才刚刚开始。至少在中国，这种变化已开始发生。据斯诺登当时透露，美国国家安全局通过思科路由器监控中国网络和电脑，而思科几乎参与了中国所有大型网络项目的建设。据透露，此后，包括工信部、公安部在内的多个部委曾广泛邀请厂商参加各类座谈及调研活动，并向业界了解思科、IBM等外资企业的相关情况。
据业内估计，“包括厂商，相关领域的专家、科研机构，都在探讨棱镜门对于整个中国信息化建设这些方面的影响。虽然现在还没有明确说将有怎样的改变，国产设备会有多少比例，但是随着这个事件曝光以后，对国产化的呼声无疑会越来越高”。初步估计，军队、军工、政府等关键部门所受影响要更大一些；同时像金融、能源、交通业等国民经济关键部门也会受到较大影响。
前不久，国家发改委下发通知，要求针对金融、云计算与大数据、信息系统保密管理、工业控制等领域面临的信息安全实际需要，继续组织国家信息安全专项，资金重点支持信息安全产品产业化、重要信息系统安全可控试点示范。据透露，《工业控制系统信息安全》两项国家标准起草工作已经完成，目前已送交主管部门审议，有望年内发布。此外，还有一系列工业信息安全领域的标准在加紧制定中。
在安邦研究团队看来，有几点是可以肯定的：1、在“棱镜门”事件之后出台的中国工业及信息化相关政策，肯定都会受到此事件的影响，在安全审查、技术选择和敏感行业的采购方面，中国会普遍收紧；2、外资相关企业在中国市场的业务，今后将受到更多安全方面的审查，这会在一定程度上影响它们获得订单；3、类似华为、中兴等艰难拓展国际业务的龙头公司，可能会向中国市场回归，分享更多的中国市场“大饼”。4、受“棱镜门”事件刺激，中国的信息安全市场会有所扩大。但由于中国公司在技术能力和产品能力上的欠缺，在某些领域（如高端芯片、操作系统、部分设备等）仍难摆脱对国外企业的依赖。因此，相关市场的“向内转”可能也是暂时现象。

‘柒’ 斯诺登事件对信息安全有何警示

斯诺登事件为我们敲响了信息安全的警钟，也让我们更进一步认识到当前网络信息安全所面临形势的严峻性。保障我国网络信息安全，是当前面临的重要问题。斯诺登事件警示我们：

一、网络空间已经演变成各国博弈的新战场
21 世纪，互联网已经成为改变世界的巨大力量，成为经济社会发展的战略制高点，主宰着世界的变迁。互联网上的网络空间，是现实世界的延伸，也是现实世界的数字化体现。网络已经成为继领土、领海、领空、太空之后的第五大疆域。从“棱镜门”事件来看，互联网对美国几乎是透明的，全球互联网的最终主导权一直都牢牢掌握在美国的手中。
事实上，美国有“棱镜”监听计划，其他国家也有相应的针对别国或本国的网络监听项目，如英国的“颞颥”情报监听项目，法国对外安全总局的大规模拦截电话和电话数据，日本的《PC 监视法案》对个人和公司网络信息的监控，印度、德国等国家也都有类似的机构对互联网实施着监控。网络空间已经演变成了世界各国博弈的新战场。
二、网络信息安全威胁已经远远超出我们的想象
美国的情报机构对互联网的掌控已经超出了世人的想象，他们能够通过秘密技术监控世界各国，监控几乎每一个人，控制关键基础设施。你在网上的一切行动和资料，都可以被调查得一清二楚，因为互联网在他们眼里是透明的。着名的“微软黑屏”事件，已经向世人揭露出一个重大事实：微软有能力控制使用Windows 系统的每一台电脑，用户实际上已经丧失了对自己计算机的控制权。
三、我国面临的信息安全角势十分严峻
斯诺登曾在向美国《华盛顿邮报》提供的机密文件中披露，自 2009 年以来，美国国家安全局一直在入侵中国内地和中国香港的电脑系统。此外，美国国家安全局下的“定制入口行动”办公室（TAO），近15 年来一直从事着侵入中国境内电脑和通信系统进行网络攻击的工作，借此获取有关中国的有价值情报。
我国所面临的信息安全角势确实十分严峻。首先，我国信息安全的整体防护能力还十分薄弱，我国信息安全关注的重点还只是停留在网络攻防与内容合法性方面，对于因通信设备而引起的网络社会安全则一直不够重视。我国的网络通信设备关键基础设施几乎全部是购自国外的产品，这为我国的网络信息安全埋下了巨大的隐患。此外，当前我国公民信息安全的防护意识还十分淡薄，对于看不见、摸不着的网络信息安全威胁带来的严重后果缺乏足够的认识。
四、我国应完善信息安全主动防御体系的建设
保障信息安全就是保障国家安全。面对日益严重的网络威胁，我们必须下决心从根本上改变我国网络空间缺乏防护能力的局面。专家建议：我国亟须完善自主可控的国家信息安全体系建设，加强国家信息安全等级保护制度建设，强化基础网络和重要信息系统的等级化保护和监督管理，落实等级保护相关措施。同时，鼓励和扶持自主开发核心技术及产品创新，运用具有自主知识产权的产品和技术，保障国家基础网络和重要信息系统安全，实现真正的自主可控，不再受制于人，把中国的信息安全掌握在自己手中。

‘捌’ "棱镜门"是怎么回事具体说些什么

据美国中情局前职员爱德华·斯诺登爆料：“棱镜”窃听计划，始于2007年的小布什时期，美国情报机构一直在九家美国互联网公司中进行数据挖掘工作，从音视频、图片、邮件、文档以及连接信息中分析个人的联系方式与行动。监控的类型有10类：信息电邮，即时消息，视频，照片，存储数据，语音聊天，文件传输，视频会议，登录时间，社交网络资料的细节，其中包括两个秘密监视项目，一是监视、监听民众电话的通话记录，二是监视民众的网络活动。

‘玖’ 文章中谈到"斯诺登引爆的'棱镜门'事件"有什么作用

美国秘密监控项目“棱镜”计划的爆料者爱德华·斯诺登获得俄罗斯临时避难许可已经一个月，但是“棱镜门”事件仍未淡出人们的视野。美国内媒体和情报界前官员仍不断发声批评“棱镜”计划的始作俑者美国家安全局擅自扩大监控范围，或质疑政府安全部门内部雇员管理上的漏洞。8月20日，英国政府也加入斯诺登事件的后续发酵活动，出动高层官员要求最先报道斯诺登泄密信息的该国《卫报》把斯诺登提供的所有资料返还或者销毁，否则将威胁把《卫报》诉诸法庭。如此看来，“棱镜门”事件的发酵颇有点棱镜效应，几个月来的进展折射出美国监控丑闻背后国际安全与政治博弈的各色光谱，值得分析评点。

“棱镜门”事件的棱镜效应之一，是坐实了美、英等国在黑客问题上对中国贼喊捉贼的闹剧。近年来，美国及其他西方国家总是将黑客攻击事件与中国相关联，美国一些政府官员、国会议员、智库学者、媒体记者似乎形成了思维定势、相互默契和舆论动员，动辄就网络安全事件对中国进行含沙射影或指名道姓的指责。欧洲国家一些学者甚至官员对美式舆论耳濡目染，也纷纷加入指责中国的行列，奥地利国防部一个少将在俄罗斯主办的一次国际学术会议上仅凭道听途说就妄加批评中国黑客窃取了美国F-22战斗机制造技术的知识产权。

斯诺登事件以来，美国批评中国黑客入侵的声浪锐减，美国媒体开始将矛头转向批评奥巴马政府以及美国家安全局咎由自取。就连曾公开指责中国华为公司从事间谍行为的美国中情局前局长海登近日也无奈地承认，美国在斯诺登事件上让中国抓住了把柄。这充分说明美、英等西方国家凭借信息通信技术的巨大优势对中国进行长期秘密情报监控、网络入侵的情况属实。

“棱镜门”事件的棱镜效应之二，是凸显了美、英等信息通信技术强国在国家安全问题上的两难处境。美国自走出孤立主义的立国政策之后，不安全感和追求世界领导者地位就成为美国国家安全战略的两大逻辑起点。9·11事件成为美国高度重视信息安全的分水岭，因为现代信息通信技术不断普及，同样也为基地组织等美国人认定的恐怖主义网络提供了秘密联络、策划发动下一轮袭击的便利条件。

“棱镜门”事件折射出美国国家安全观念正在发生一些微妙变化。一是“棱镜”计划监控对象的泛化。根据斯诺登先前透露，“棱镜”计划不仅针对美国人所认为的恐怖分子、对手国家或潜在对手国家，而且对德国等北约军事盟友以及拉美国家进行监控。斯诺登在今年7月31日的一次爆料中谈到，美国国家安全局的“Xkeyscore”监控计划“几乎可以涵盖所有网上信息”，可以“最大范围收集互联网数据”，内容包括电子邮件、网站信息、搜索和聊天记录等等。二是“棱镜”计划监控内容的泛化。据斯诺登爆料，美国“棱镜”项目不仅监控恐怖分子的信息，而且监控别国军事、政治、经济、能源乃至大学教育等多方面信息，说明美国追求的国家安全不仅是消除恐怖主义隐患、军事冲突等传统意义上的安全，而是追求在绝对信息优势基础上维护其世界领导者的超级大国霸权地位。以信息通信技术优势追求绝对安全，却因维护霸权和盲目推进本国利益的冲动滥用信息通信技术，从而招致国际国内信任的丧失和猜疑的上升，诱发新的不安全因素，这便是美、英等信息通信技术强国不得不面对的安全两难。

“棱镜门”事件的棱镜效应之三，是形成了和平推进网络信息安全国际治理的契机。当人们热衷于讨论俄罗斯、美国以及中国等当事国谁是赢家谁是输家的时候，笔者更愿意相信斯诺登爆料的“棱镜门”事件对全世界都是一件好事，包括美国。

斯诺登的贡献在于，警醒人们在网络信息安全领域，国家和政府不应因为有了信息通信技术的强大手段，而丧失了法律和道德的底线；处于信息通信技术优势地位的国家，不应肆意掠夺别国的信息资源，使网络信息空间成为弱肉强食的“霍布斯”丛林；拥有强大军事能力的国家，不应带头鼓噪网络空间军事化，使本应通过信息交流共享促进科技创新与文明进步的网络信息空间，成为人类自相残杀的新的战场。要避免这些倾向，大国之间进行必要的战略克制、国际社会加强平等协调共同推进网络信息安全国际治理，应成为世界性的共识。