❶ 云计算有怎样的发展前景
中国云计算行业发展前景及趋势分析
——发展趋势:助力“新基建”及企业数字化转型
2020年是又一个新十年的开端,无论是如火如荼的“新基建”、稳步推进的企业数字化转型,还是突如其来的疫情,都将云计算发展推向了一个新的高度。未来十年,云计算将进入全新发展阶段,具体表现为:
——更多数据来请参考前瞻产业研究院《中国云计算产业发展前景预测与投资战略规划分析报告》。
❷ 该如何保证云计算的安全性能
实际上,云计算不过是应用模式的转变,远不是这些鼓吹者所描绘的玄乎。目前,信息安全工作人员曝出云计算在安全方面存在七宗罪,他们认为这七宗罪足以抵消云计算所带来的好处。 不少首席信息安全官认为,使用云方案以后就可以高枕无忧了;但如果他们知道云在程序运行中出现了多少错误后或许会变得夜不能寐。 用户登录的检查核对机制不完善 安全登录云的唯一方式就是通过企业身份管理系统。很多云服务允许企业的任何人不通过企业网站注册,就可创建自己云服务的用户名与密码,并能把云服务的授权证书与其私人邮箱地址连接。这种现象时有发生,但这并不意味着IT部门或者企业应该默许这种行为。“以这种方式开始提供的云服务,没有与企业IMS整合,这就使得企业面临策略违规、信息泄露的风险;而且,这些企业最终没有能力来保证云的安全性。”Axway的首席安全官说。 同样,一些公司快速部署了IaaS(基础设施即服务),这也是利用了自我服务能力来解决其他部门对IT部门缓慢与无应答的投诉。但这种方式阻碍了管理,因为其允许在没有安全保护的情况下直接登录云服务器。 信息服务集团新技术调查员、云专家Stanton Jones就此解释称:“如此一来,员工就可以看到那些他们不具备查看权限的数据,比如说在VM(虚拟机)中的遗留问题数据。这些问题数据永远不会被关闭。” API使用方法被忽视 一家企业转移到云服务,用户需要一个API,这样就能以自己的方式来平衡公司所提供的服务。云所带来的内部服务与能力,将更贴近想登录这些服务的客户。基于API的整合方案就可以满足这些要求。 移动应用开发者使用API在公司内部与商业信息之上创建有价值的生态系统。“如果开发者将这种生态系统货币化,那带来的收益将会打破企业的价值链,所以你应该通过开发者门户建立一个收益分支。”Thielens说。 我们已经说过,API密钥,也就是可以使开发者登录API服务的密钥,已经可以与密码相抗衡了。想知道如果你忘记密码,将会发生什么吗?CIO使用云服务 API,就需要一个完善的安保计划用以保护API密钥。 不能完全脱离云服务供应商的掌控 Thielens说,随着云服务的不断进化,出现了新供应商,解决方案也推陈出新,传统云服务保护网站,如亚马逊、Facebook等已经转型:在更小范围内提供最优标准与产品。“这对云来说是革命性的解决方案,对于预置基础设施来说也是。” 有关云的一切还处在不断进化中,现有最佳云解决方案在今后未必是最优选择。 外包风险与责任追究 企业可以将部分基础设施外包到云上,但是企业不能完全外包风险与承诺义务。企业都要求云供应商具有一定限度的透明性,这样企业才能掌握一些风险模式,并据此调整企业战略。所有这些需求都在告诉云供应商,自从某些云可以轻易登录并有管理风险以后,对企业而言,云可能就没有那么适用了。Thielens指出: “企业不会撇开云供应商,去接手所有风险。” 信息化部署以及安全性考虑不足就直接签署云解决方案 从现状看,企业很容易从不同供应商处签约获取云服务,从此进入云时代。而对云服务应用范围的大小,即使这些企业一点专业知识都不具备,也不存在任何问题。实际上,就和赚信用卡积分一样简单。 Prescient解决方案首席信息官、美国国家网络安全特别小组成员Jerry Irvine说:“这就意味着,企业认为可以缩短实施IT项目所需时间,并使云成为生产力。” 但是,这种做法会带来很多新的安全及容错率等方面的问题。在不牵涉IT的情况下实施公司解决方案,很可能出现现有系统、配置与应用不兼容的情况,那些对规范与需要遵守的要求不甚了解的员工很可能就会遇到问题。 Irvine解释道:“当这些云计算应用能够为企业提供某些特殊需求的快速解决方案时,风险与缺陷将使企业在系统失误、安全缺口等方面耗费大量资金。”因为这些特殊原因,所有启用的云方案都要符合企业风险构想、合同复审、规则审查以及内部政策审查。 “很多企业已经发现,尽管缺乏内部启用云计算的公司政策,但在企业内部,还是可以使用很多云服务。”信息安全论坛全球副总裁Steve Durbin说。Talbot-Hubbard认为:“如果没有任何来自IT、采购或者法律部门的员工参与到企业转移到云的行动中,那么企业将丧失对其相关数据、应用、服务及基础设施的控制。” 轻信云的安全性 企业一般都很关注云服务的功能,但是却不会提问。企业认为他们的云服务供应商同时服务很多其他客户,会有更强大的安全部门,更完全的安全政策、处理过程以及规程。一些云供应商将比较高级的安全设施外包给第三方。但是,这些第三方供应商所提供的安全服务很可能没有包含在合同内,而云供应商与客户之间有服务等级协议。 没有透彻理解成本 当云提供者展示其产品时,他们经常选择展示一些比较初级的产品来吸引那些更在意价格的潜在消费者。Irvine说:“不幸的是,在与服务供应商交手后,企业通常认为,那些附加服务也要执行惯有的IT任务。”安全成本和那些相关义务也会随之增加。企业在评估云服务成本时甚至基于一种不现实的空想,就好像是将应用推上云后,他们才需要确定内部IT资源的数量。Irvine指出,现在市场上有很多种云服务,内部所需要的资源数很可能完全没有改变。 事实上,我们很多使用云计算服务的客户,并没有减少其IT部门的人员数量。在所有情况下,企业将所有应用和系统外包到云上的可能性几乎微乎其微。即使企业将其很多系统转移到云上,但还是有大量工作需要企业内部基础设施和工作站工程师去处理。
❸ 论述云计算及其对网络发展和网络安全的影响急!!!!!!!!!
云计算被视为“革命性的计算模型”,是人类在互联网环境下的新走向,将能改变用户使用电脑的习惯,使用户从以桌面为核心使用各项应用转移到以Web为核心进行各种活动。
一、对网络发展的影响
1、云计算浪潮席卷全球,对于互联网行业来说,云计算意味着更便捷的应用交付,更高效的计算、存储资源的使用,因此开放的互联网云计算平台,将深刻地改写产业发展,推动互联网产业的繁荣与发展。
2、开放已成为互联网行业不可阻挡的趋势。数据显示,迄今为止,网络数据开放平台已拥有资源合作方3500多家,应用开放平台则收到众多开发者和运营商提交的应用3万多个,审核上线超过2万个APP应用。
3、互联网行业在开放度和开放范围上也在持续推进和拓展,从最初的流量、用户资源开放,到平台、产品及后端计算、存储资源,开放正贯穿互联网产业的每一个链条。从满足用户需求的框计算平台,到开放API和开源库,再到首页资源和云计算平台的开放,将形成一个完全开放的资源池。所有的互联网参与者都将从中受益,既帮助开发者提升了运营效率,为产业技术创新提供基础平台,又为用户提供了更便捷优质的互联网体验,惠及用户、合作伙伴及整个行业。
4、云计算平台构建行业新生态。在云计算开放策略上,网络宣称将以智能数据服务、典型行业应用和公共云计算平台为云计算开放服务的创新性发展方向。由于互联网海量数据、应用爆发离不开计算、存储、数据处理等基础架构的驱动,因此,网络云计算平台一旦开放,将有效激发行业创新活力,对整个IT行业产生不可估量的价值,甚至会开创出新的商业模式。
4、在云计算开放路线图上,覆盖不同层次的云服务,越来越是一个松耦合的系统,弹性计算、动态存储、应用以模块化实现即插即用,将形成一个分工更合理、开发环境更健康、商业价值更大的生态系。
云计算平台的开放,将给互联网产业商业模式、应用创新、合作方式等带来巨大的变革。尤其是框计算服务架构、BAE、智能数据分析、云存储等环节的开放,将帮助开发者降低研发和运营成本,缩短产品开发周期,提升运营效率,最终带动全行业技术创新力量的崛起,建立共赢的产业生态链。正如外界所推测的那样,云计算能力的开放,将增强网络作为行业领导者的影响力,勾勒出一幅覆盖互联网全域的云计算蓝图。
二、对网络安全的影响。云计算的安全问题也大致分为三个方面。
1、计算的服务提供商网络的安全性,有没有别人闯进去盗用我们的账号?他们提供的存储是安全的吗?会不会造成数据泄密?这些都需要云计算服务提供商们要解决、要向客户承诺的问题。约束云计算的服务提供商的行为和技术,也一定需要国家出台相应的法规。
2、户在使用云计算提供的服务时也要注意:在云计算服务提供商的安全性和自己数据的安全性上做个平衡,太重要的数据不要放到云里,而是藏在自己的保险柜中;或将其加密后再放到云中,只有自己才能解密数据,将安全性的主动权牢牢掌握在自己手中,而不依赖于服务提供商的承诺和他们的措施。
3、户要保管好自己的账户,防止他人盗取你的账号使用云中的服务。
❹ 云计算能给企业带来哪些好处
随着时代更替,无论是任何行业的大中小企业,皆离不开信息化。通过信息化系统、信息化技术可以提升企业员工办公效率,给企业带来更多业务增长。但是技术一直在进步,传统信息化建设也逐渐暴露出更多弊端,在性能、可靠性、安全、管理和业务创新五个维度暴露出的问题最为核心,企业需要通过数字化转型来解决这五大问题,打破发展瓶颈。
【第一个核心问题:性能问题】
这里的性能指的便是以前的老旧系统的问题。随着客户的业务增长,企业常常会碰到IT系统性能跟不上的问题,常见问题有:企业网站、App、小程序加载速度慢,打不开;有的用户能访问、有的不能访问;业务高峰期卡顿用户无法访问企业信息门户;业务量逐年增长但是扩容量跟不上;面对数据剧增的时候本地空间完全不够;网络访问增加,带宽资源不够;这些业务问题都对企业的业务发展造成了阻力。
创新与联系
这五大企业急需解决的核心问题,通过企业上云都可以迎刃而解。现在国内的云计算技术实力让人惊叹,一方面阿里云、腾讯云这样的知名厂家都进行了大量投入,科研能力也越来越强。给企业上云带来更多选择。例如上文提到的前两个问题,可以使用云服务器的弹性伸缩、负载均衡能力解决;第三大问题利用腾讯云的DDoS攻击防护、Web应用防火墙,等保整合解决方案等可以一站式解决企业网络安全问题。最后两大问题通过一些新的云计算技术都可以很好解决,低代码平台,数据审计平台等可以帮助企业多快好省解决当下痛点。
希望本篇回答可以帮助到你
望采纳~
❺ 云计算应用存在哪些问题,采取哪些安全防护措施
云计算存在的一些问题:
虚拟化安全问题:如果物理主机受到破坏,其所管理的虚拟服务器由于存在和物理主机的交流,有可能被攻克,若物理主机和虚拟机不交流,则可能存在虚拟机逃逸。如果物理主机上的虚拟网络受到破坏,由于存在物理主机和虚拟机的交流,以及一台虚拟机监控另一台虚拟机的场景,导致虚拟机也会受到损害。
2.数据集中的安全问题:用户的数据存储、处理、网络传输等都与云计算系统有关,包括如何有效存储数据以避免数据丢失或损坏,如何对多租户应用进行数据隔离,如何避免数据服务被阻塞等等。
3.云平台可用性问题:用户的数据和业务应用处于云平台遭受攻击的问题系统中,其业务流程将依赖于云平台服务连续性、SLA和IT流程、安全策略、事件处理和分析等提出了挑战。另外,当发生系统故障时,如何保证用户数据的快速恢复也成为一个重要问题。
4.云平台遭受攻击的问题:云计算平台由于其用户、信息资源的高度集中,容易成为黑客攻击的目标,由此拒绝服务造成的后果和破坏性将会明显超过传统的企业网应用环境。
5.法律风险:云计算应用地域弱、信息流动性大,信息服务或用户数据可能分布在不同地区甚至是不同国家,在政府信息安全监管等方面存在法律差异与纠纷;同时由于虚拟化等技术引起的用户间物理界限模糊可能导致的司法取证问题也不容忽视
云计算的安全防护措施:
1基础设施安全
基础设施安全包括服务器系统安全、网络管理系统安全、域名系统安全、网络路由系统安全、局域网和VLAN配置等。主要的安全措施包括安全冗余设计、漏洞扫描与加固,IPS/IDS、DNSSec等。考虑到云计算环境的业务持续性,设备的部署还须要考虑到高可靠性的支持,诸如双机热备、配置同步,链路捆绑聚合及硬件Bypass等特性,实现大流量汇聚情况下的基础安全防护。
2数据安全
云数据安全包含的内容远远不只是简单的数据加密。数据安全的需求随着三种服务模式,四种部署模式(公共云、私有云、社区云、混合云)以及对风险的承受能力而变化。满足云数据安全的要求,需要应用现有的安全技术,并遵循健全的安全实践,必须对各种防范措施进行全盘考虑,使其构成一道弹性的屏障。主要安全措施包括对不同用户数据进行虚拟化的逻辑隔离、使用身份认证及访问管理技术措施等,从而保障静态数据和动态数据的保密性、完整性、可用性、真实性、授权、认证和不可抵赖性。
3虚拟化安全
虚拟化的安全包括两方面的问题:一是虚拟技术本身的安全,二是虚拟化引入的新的安全问题。虚拟技术有许多种,最常用的是虚拟机(VM)技术,需考虑VM内的进程保护,此外还有Hypervisor和其他管理模块这些新的攻击层面。可以采用的安全措施有:虚拟镜像文件的加密存储和完整性检查、VM的隔离和加固、VM访问控制、虚拟化脆弱性检查、VM进程监控、VM的安全迁移等。
4身份认证与访问管理(IAM,IdentityandAccessManagement)
IAM是用来管理数字身份并控制数字身份如何访问资源的方法、技术和策略,用于确保资源被安全访问的业务流程和管理手段,从而实现对企业信息资产进行统一的身份认证、授权和身份数据集中化的管理与审计。IAM是保证云计算安全运行的关键所在。传统的IAM管理范畴,例如自动化管理用户账号、用户自助式服务、认证、访问控制、单点登录、职权分离、数据保护、特权用户管理、数据防丢失保护措施与合规报告等,都与云计算的各种应用模式息息相关。
IAM并不是一个可以轻易部署并立即产生效果的整体解决方案,而是一个由各种技术组件、过程和标准实践组成的体系架构。标准的企业级IAM体系架构包含技术、服务和过程等几个层面,其部署体系架构的核心是目录服务,目录服务是机构用户群的身份、证书和用户属性的信息库。
5应用安全
由于云环境的灵活性、开放性以及公众可用性等特性,给应用安全带来了很多挑战。云计算的应用主要通过Web浏览器实现。因此,在云计算中,对于应用安全,尤其需要注意的是Web应用的安全。要保证SaaS的应用安全,就要在应用的设计开发之初,制定并遵循适合SaaS模式的安全开发生命周期规范和流程,从整体生命周期上去考虑应用安全。可以采用的防护措施有访问控制、配置加固、部署应用层防火墙等。
❻ 在部署数据中心时,需要规划以下哪些安全解决方案
1. 数据中心设计原则
依据数据中心网络安全建设和改造需求,数据中心方案设计将遵循以下原则:
1.1 网络适应云环境原则
网络的设计要在业务需求的基础上,屏蔽基础网络差异,实现网络资源的池化;根据业务自动按需分配网络资源,有效增强业务系统的灵活性、安全性,降低业务系统部署实施周期和运维成本。
1.2 高安全强度原则
安全系统应基于等保要求和实际业务需求,部署较为完备的安全防护策略,防止对核心业务系统的非法访问,保护数据的安全传输与存储,设计完善的面向全网的统一安全防护体系。同时,应充分考虑访问流量大、业务丰富、面向公众及虚拟化环境下的安全防护需求,合理设计云计算环境内安全隔离、监测和审计的方案,提出云计算环境安全解决思路。
1.3 追求架构先进,可靠性强原则
设计中所采用的网络技术架构,需要放眼长远,采用先进的网络技术,顺应当前云网络发展方向,使系统建设具有较长的生命周期,顺应业务的长远发展。同时保证网络系统的可靠性,实现关键业务的双活需求。同时,应为设备和链路提供冗余备份,有效降低故障率,缩短故障修复时间。
1.4 兼容性和开放性原则
设计中所采用的网络技术,遵守先进性、兼容性、开放性,以保证网络系统的互操作性、可维护性、可扩展性。采用标准网络协议,保证在异构网络中的系统兼容性;网络架构提供标准化接口,便于整体网络的管理对接,实现对网络资源的统一管理。
2. 云计算环境下的安全设计
随着目前大量服务区虚拟化技术的应用和云计算技术的普及,在云计算环境下的安全部署日益成为关注的重点问题,也关系到未来数据中心发展趋势。在本设计方案中,建议采用高性能网络安全设备和灵活的虚拟软件安全网关(NFV 网络功能虚拟化)产品组合来进行数据中心云安全设计。在满足多业务的安全需求时,一方面可以通过建设高性能、高可靠、虚拟化的硬件安全资源池,同时集成FW/IPS/LB等多种业务引擎,每个业务可以灵活定义其需要的安全服务类型并通过云管理员分配相应的安全资源,实现对业务流量的安全隔离和防护;另一方面,针对业务主机侧的安全问题,可以通过虚拟软件安全网关实现对主机的安全防护,每个业务可以针对自身拥有的服务器计算资源进行相应的安全防护和加固的工作。其部署示意图如下所示:
2.1 南北向流量安全防护规划
在云计算数据中心中,针对出入数据中心的流量,我们称之为“南北向流量”。针对南北向流量的安全防护,建议采用基于虚拟化技术的高性能安全网关来实现。
虚拟化技术是实现基于多业务业务隔离的重要方式。和传统厂商的虚拟化实现方式不同,H3C的安全虚拟化是一种基于容器的完全虚拟化技术;每个安全引擎通过唯一的OS内核对系统硬件资源进行管理,每个虚拟防火墙作为一个容器实例运行在同一个内核之上,多台虚拟防火墙相互独立,每个虚拟防火墙实例对外呈现为一个完整的防火墙系统,该虚拟防火墙业务功能完整、管理独立、具备精细化的资源限制能力,典型示意图如下所示:
虚拟防火墙具备多业务的支持能力
虚拟防火墙有自己独立的运行空间,各个实例之间的运行空间完全隔离,天然具备了虚拟化特性。每个实例运行的防火墙业务系统,包括管理平面、控制平面、数据平面,具备完整的业务功能。因此,从功能的角度看,虚拟化后的系统和非虚拟化的系统功能一致。这也意味着每个虚拟防火墙内部可以使能多种安全业务,诸如路由协议,NAT,状态检测,IPSEC VPN,攻击防范等都可以独立开启。
虚拟防火墙安全资源精确定义能力
通过统一的OS内核,可以细粒度的控制每个虚拟防火墙容器对的CPU、内存、存储的硬件资源的利用率,也可以管理每个VFW能使用的物理接口、VLAN等资源,有完善的虚拟化资源管理能力。通过统一的调度接口,每个容器的所能使用的资源支持动态的调整,比如,可以根据业务情况,在不中断VFW业务的情况下,在线动态增加某个VFW的内存资源。
多层次分级分角色的独立管理能力
基于分级的多角色虚拟化管理方法,可以对每个管理设备的用户都会被分配特定的级别和角色,从而确定了该用户能够执行的操作权限。一方面,通过分级管理员的定义,可以将整个安全资源划分为系统级别和虚拟防火墙级别。系统级别的管理员可以对整个防火墙的资源进行全局的配置管理,虚拟防火墙管理员只关注自身的虚拟防火墙配置管理。另一方面,通过定义多角色管理员,诸如在每个虚拟防火墙内部定义管理员、操作员、审计员等不同角色,可以精确定义每个管理员的配置管理权限,满足虚拟防火墙内部多角色分权的管理。
2.2 东西向流量安全防护规划
数据中心中虚机(VM)间的交互流量,我们称之为“东西向流量”。针对东西两流量,采用虚拟软件安全网关产品来实现安全防护。
对于普通的云计算VPC模型的业务,既可以将NFV安全业务安装在业务服务器内,也可以部署独立的安全业务网关服务器。可采用部署独立的安全业务网关服务器,此时安装了NFV的独立的服务器资源逻辑上被认为是单一管理节点,对外提供高性能的VFW业务。
考虑到在虚拟化之后服务器内部的多个VM之间可能存在流量交换,在这种情况下外部的安全资源池无法对其流量进行必要的安全检查,在这种情况下,基于SDN架构模式的虚拟化软件安全网关vFW产品应运而生,在安全功能方面,为用户提供了全面的安全防范体系和远程安全接入能力,支持攻击检测和防御、NAT、ALG、ACL、安全域策略,能够有效的保证网络的安全;采用ASPF(Application Specific Packet Filter)应用状态检测技术,可对连接状态过程和异常命令进行检测,提供多种智能分析和管理手段,支持多种日志,提供网络管理监控,协助网络管理员完成网络的安全管理;支持多种VPN业务,如L2TP VPN、GRE VPN、IPSec VPN等丰富业务功能。
vFW技术带来如下优势:
• 部署简单,无需改变网络即可对虚拟机提供保护
• 安全策略自动跟随虚拟机迁移,确保虚拟机安全性
• 新增虚拟机能够自动接受已有安全策略的保护
• 细粒度的安全策略确保虚拟机避免内外部安全威胁;
vFW解决方案能够监控和保护虚拟环境的安全,以避免虚拟化环境与外部网络遭受内外部威胁的侵害,从而为虚拟化数据中心和云计算网络带来全面的安全防护,帮助企业构建完善的数据中心和云计算网络安全解决方案。
3. 云计算环境下数据安全防护手段建议
基于以上云计算环境下的数据安全风险分析,在云计算安全的建设过程中,需要针对这些安全风险采取有针对性的措施进行防护。
3.1 用户自助服务管理平台的访问安全
用户需要登录到云服务管理平台进行自身的管理操作设置,如基础的安全防护策略设置,针对关键服务器的访问权限控制设置,用户身份认证加密协议配置,虚拟机的资源配置、管理员权限配置及日志配置的自动化等等。这些部署流程应该被迁移到自服务模型并为用户所利用。在这种情况下,云服务管理者本身需要对租户的这种自服务操作进行用户身份认证确认,用户策略的保密、不同租户之间的配置安全隔离以及用户关键安全事件的日志记录以便后续可以进行问题跟踪溯源。
3.2 服务器虚拟化的安全
在服务器虚拟化的过程中,单台的物理服务器本身可能被虚化成多个虚拟机并提供给多个不同的租户,这些虚拟机可以认为是共享的基础设施,部分组件如CPU、缓存等对于该系统的使用者而言并不是完全隔离的。此时任何一个租户的虚拟机漏洞被黑客利用将导致整个物理服务器的全部虚拟机不能正常工作,同时,针对全部虚拟机的管理平台,一旦管理软件的安全漏洞被利用将可能导致整个云计算的服务器资源被攻击从而造成云计算环境的瘫痪。针对这类型公用基础设施的安全需要部署防护。
在此背景下,不同的租户可以选择差异化的安全模型,此时需要安全资源池的设备可以通过虚拟化技术提供基于用户的专有安全服务。如针对防火墙安全业务的租户,为了将不同租户的流量在传输过程中进行安全隔离,需要在防火墙上使能虚拟防火墙技术,不同的租户流量对应到不同的虚拟防火墙实例,此时,每个租户可以在自身的虚拟防火墙实例中配置属于自己的访问控制安全策略,同时要求设备记录所有安全事件的日志,创建基于用户的安全事件分析报告,一方面可以为用户的网络安全策略调整提供技术支撑,另一方面一旦发生安全事件,可以基于这些日志进行事后的安全审计并追踪问题发生的原因。其它的安全服务类型如IPS和LB负载均衡等也需要通过虚拟化技术将流量引入到设备并进行特定的业务处理。
3.3 内部人员的安全培训和行为审计
为了保证用户的数据安全,云服务管理者必须要对用户的数据安全进行相应的SLA保证。同时必须在技术和制度两个角度对内部数据操作人员进行安全培训。一方面通过制定严格的安全制度要求内部人员恪守用户数据安全,另一方面,需要通过技术手段,将内部人员的安全操作日志、安全事件日志、修改管理日志、用户授权访问日志等进行持续的安全监控,确保安全事件发生后可以做到有迹可寻。
3.4 管理平台的安全支持
云服务管理者需要建设统一的云管理平台,实现对整个云计算基础设施资源的管理和监控,统一的云管理平台应在安全管理功能的完整性以及接口API的开放性两个方面有所考虑。前者要求管理平台需要切实承担起对全部安全资源池设备的集中设备管理、安全策略部署以及整网安全事件的监控分析和基于用户的报表展示;后者的考虑是为了适配云计算环境中可能存在的多种安全设备类型或多厂商设备,也需要在API接口的开放性和统一性上进行规范和要求,以实现对下挂安全资源池设备的配置管理和日志格式转换等需求。也只有这样才能实现设备和管理平台的无缝对接,提升云管理平台的安全管理能力。
❼ 传统的网络安全解决方案有什么不足F5如何解决
F5应用安全现状调查中发现,传统的网络安全方案有很多不足之处,随着物联网、云计算、大数据等新技术的普及,习惯了边界防护的安全主管发现,一切变得那么不可控——越来越多的数据存储在云端,超越了传统的安全防护边界;日益增长的IoT(物联网)设备也在挑战我们的防护能力。这一切都凸显出传统安全防护手段的力不从心。传统安全防护的重心在于边界防护——终端防护、网络防护、主机防护等,在不同的区域间通过安全设备构筑了分立的防护体系,彼此之间缺乏信息共享和防护协同,在层出不穷的漏洞和高级攻击手段面前,看似强固的安全防护堡垒成为了摆设。与日趋乏力的安全防护手段相比,攻击手段却日趋高级——零日漏洞、高级持续攻击、网络军火武器等,都成为攻击者的手段。网络攻击已由黑客个人的炫技行为,发展成为有组织的犯罪活动,并且呈现了手段专业化、目的商业化、源头国际化以及载体移动化的趋势目前市场最需要的就是具有一站式整合能力的安全厂商,将终端、边界和云端的安全防护融合起来,提供全面的安全防护体系,提供一站式的解决方案,让用户将精力用于业务发展上。作为全 球应用交付领域的先行者,F5遵循理念先行、全面防护的战略,立足作为具备最全面安全交付能力的厂商,为用户提供全系列信息安全产品及完整的解决方案,做到从底层信息安全基础设施到顶层应用,构建安全可信的全面防护。不断加强互联网金 融网络安全依法管理、科学管理,逐步实现网络安全防护从基于现实威胁的静态保护向基于未来风险的动态预防的转变。
。
❽ 云计算如何让解决安全问题
安全分为很多方面,也分很多层面。如数据安全,网络安全。单拿数据安全来说也分为,入侵,硬件,软件,人为,不可抗拒等因素。所以您问的这个我人为比较大。不管是传统方式和云计算都会遇到这些问题。如果单纯从云计算的角度来讲。他的亮点是分布式存储。其实这个技术以前都有。只是云计算在做安全策略的时候已经把分布式存储作为一个标准来看。所以从这点来看,是要比单一的服务器要安全很多。
❾ 跪求论文——《基于云计算的网络安全威胁及防范》
云计算安全还是比较尖端的技术的。要不等我帮别人做完之后你再找我做。我对云计算很感兴趣的。你懂得,你选择。