战争如何做好网络防御

Ⅰ 举例论述现代战争中，信息技术的重要影响及发展趋势。

一、重要影响：

第一场高科技局部战争，是在1991年的海湾战争，在海湾战争中，美军及其友军面对的是，陆军号称是“世界第四”的伊拉克，要与伊拉克面对面的人海作战，始终是不太现实的，始终会有很大的伤亡，所以，“信息化条件下的现代战争理论”开始出台，就是利用信息化高科技，迅速打赢局部战争，将己方的伤亡降到最低。

这就是信息化战争的开端，在这战场战争中，美军及其盟友的整个作战过程分是为四个阶段，

1、战略空袭。

2、夺取制空权。

3、空袭地面部队。

4、地面进攻作战。

二、发展趋势：

海湾战争后，各国开始大量的装备自己部队，向信息化发展，特别是我国，机载警报和控制系统以及卫星通信系统等，有了很大的发展。现代战争的趋势，向着信息化迈进。

(1)战争如何做好网络防御扩展阅读

信息战争产生：

在进入21世纪以后，全球范围都开始经历一场前所未有的新军事变革。我国军队也在开展一场有中国特色的新军事变革，这场变革的战略目标便是缔造一支信息化的部队，从而能够打赢未来的信息化战争，保卫国家和人民的利益。

军用电子信息技术作为军事技术的核心领域，是以电子信息技术为核心的高新技术在军事领域的广泛应用，引发军事领域一系列深刻变革。

Ⅱ 面对当前的信息化战争我们应做好哪些准备

一、是要坚持强军目标、积极引领。党在新形势下的强军目标是党中央从全局上对国防和军队建设作出的战略筹划和顶层设计，指明了军事创新的方向、任务、重点,明确了军事创新的实现路径和检验标准。

二、是要坚持解放思想、转变观念。军事创新同其他领域创新相比,要求更高、难度也更大。面对国家安全稳定遇到的严峻挑战，面对改革中的深层次矛盾和问题，更需要我们的思想观念有一个大的解放。

勇于改变机械化战争的思维定势，树立信息化战争的思想观念，改变维护传统安全的思维定势，树立维护国家综合安全和战略利益拓展的思想观念，改变单一军种作战的思维定势，树立诸军兵种一体化联合作战的思想观念，改变固守部门利益的思维定势，树立全军一盘棋、全国一盘棋的思想观念。

三、是要坚持抓住重点、整体推进。军事创新是个系统工程,需要统筹谋划、协调推进,牵住牛鼻子，抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，通过抓重点把整体带动起来。

四、是要坚持突出特色、自主创新。军事创新也要走中国特色自主创新之路，致力于巩固和扩大我们的优势。

(2)战争如何做好网络防御扩展阅读：

当前，战争形态正加速向以人工智能、无人系统等技术主导的新形态演进，战争理论、作战样式、武器装备不断发展，将深刻影响和改变未来防护工程建设模式。防护工程科研设计需要打破陈规定势，研究一批具备颠覆性特点的新理论新技术新材料新手段，实现全面跨越式发展。

未来防护工程科研应牢牢把握战略机遇，以面向部队的实战需求为牵引，大力创新科研设计模式，攻关研究一批能用、管用、好用的创新成果，加速实现理论向战场行动的转化、科技向工程和装备的物化，打通“防护工程规划论证-科研设计-建设运行-维护管理-效能评估”链路，提高防护工程建设发展核心能力。

Ⅲ 面对当前信息化战争的挑战我们要做好那些准备

要应对信息化战争，最重要的就是实现我们自己的军队能够成为一支信息化的军队。要让我们的军队成为信息化作战的军队，最重要的就是实现以下几点：
作战力量，就是作战和保障人员具有新的科技知识,能够熟练掌握和操作各种信息装备和系统，并拥有先进的装备与指挥系统高度网络整合的部队；
武器系统信息化，就是作战不能只依赖于单兵作战，要拥有以信息技术为依托的精确制导武器与遥感武器，甚至可发动网络战、信息战等使敌军的通讯、指挥系统瘫痪；
指挥自动化、实时化、一体化，就是指挥、通讯系统不能混乱，命令传达要迅速，管理要严密，能最大程度地快速获取战场信息；
战斗方式多样，不能仅依靠战场上单兵或载具之间的互相厮杀，还要能实现斩首行动、网络战等极具威慑力的行动；
主要就是以上几点，如有不清楚的请追问

Ⅳ 军事理论考试里网络战,解释概念

在发展至目前的网络战中，这些基本的判断还仍然存在吗？
审视网络攻击特点，树立“网络积极防御”作战思想
由于网络作战的瞬时性、交互性、脆弱性和复杂性等，网络攻击也具有着自己的鲜明特点。
一是作战行动的无时空限制性。网络战几乎不受自然时间和天候的影响，具有全天候、全时域等特性，使得网络攻击更加主动、突然，只要能进入对方网络并发出指令，哪怕万里之遥，也能一击中的。此外，网络及其空间的大小随计算机网络的延伸而拓展，只要计算机网络可及的地方，就是网络作战空间的延伸之处。
二是作战手段的多样性。计算机网络系统的复杂性，使得网络攻击的作战手段还具有超越网络的多样性。既可以利用电磁压制、病毒攻击、木马植入、网络渗透、拒绝服务等进行“软瘫痪”，也可以利用电子武器攻击、特种兵力破坏、火力打击等实施“硬摧毁”。
三是作战的效费比畸高。网络攻击的范围广、速度快、破坏力强，攻击本身的成本却相对较低：研制一种新型病毒进行网络攻击，费用远比研制其它高技术武器装备低得多。
当前网络战中普遍存在的“重攻轻防”思想，可能也主要是基于网络攻击的这些特点而产生的。这样的考虑也许有一定道理，但其偏颇之处也在于过分夸大了主动网络攻击的可操作性。
第一，无法确保己方能够首先对对方实施网络攻击作战。通常，主动的网络攻击应基于“敌对双方明确开战”这一条件，但历史上不宣而战的战例比比皆是，谁能保证对方也不会不宣而战呢？即便是敌对双方同时宣战，由于网络战的瞬时性等特点，谁又能保证己方的网络攻击一定会比对方早那么“一个瞬间”呢？
第二，即便占有先机，也难以确保对方不会进行有效的反击。如果对方的网络防御能力稍强，己方的首次网络攻击便未必能全部摧毁对方的网络反击能力，因而也就无法确保对方不会进行有效的反击并被一击“致命”。
所以，“进攻是最好的防御”这一经典论断，在网络战中的合理表述就应修改为：当对方还没有发动网络进攻时，己方的网络进攻可能是最好的防御。之所以只是“可能”，是因为当己方第一波次网络攻击完毕或在己方发起第一波次网络攻击的同时，对方就可以凭借稍强的防御能力启动应急方案施以精确反击；此时，如果己方自身的网络防御能力跟不上，则必会遭受对方的网络反击而损失较大。因此，任何时候都不能因为网络防御太难就忽视防御，更不能因为网络防御的建设成本较高就将网络作战主要寄望于进攻，只有积极防御下的进攻才可能真正握有主动。
所以，越是在网络防御很难的情况下，越要加大对网络防御的研究，建设和保持一支符合足够原则的网络战反击力量，保证在遭受对方首次网络攻击时仍能实时进行网络反击，这正是积极防御的网络战作战思想，即必须强调在网络总体防御的态势下，寓攻于防，攻防结合，以积极的攻势作战达成防御目的，使网络战在开局上是防御，但在作战过程中却又不局限于防御。
创新理论研究，加强系统建设，追求新的攻防平衡
除少数强国的军队之外，当前的网络防御作战研究，还大多徘徊在重技术、轻管理，重平时建设、轻实战运用的初始阶段；对网络防御作战的指挥控制、战法谋略、训练保障等一系列重要问题，还没有一套科学实用的理论指导。随着网络技术的迅猛发展和信息化战争对网络依存度的飞速提高，必须适时地提出“网络防御作战”概念，深刻认识并把握计算机网络防御作战的发展规律。
网络防御作战是以积极防御的作战思想为指导，为保护和增强己方实时、准确、可靠的收集、处理及利用信息的能力，而采取的一系列连续性军事行动。网络防御作战应可分为评估侦查、拟制计划、应急处置和精确反制等必须的阶段。作为从实战视角提出的网络防御作战，其研究内容除了应科学地界定网络防御作战的概念、系统地分析网络防御作战的特点、合理地提出网络防御作战的指导思想和作战原则、实用地区分网络防御作战的作战阶段，更应系统地研究网络防御作战的指挥活动，有效牵引网络防御作战的技术开发，不断创新网络防御作战的战法和谋略，积极探索网络防御作战的训练模式和保障思路。
尽管目前网络防御作战方面的研究还很不成熟，但随着网络战能力和社会对网络依存度的不断提高，已经出现了一定程度的网络战威慑。消除信息网络霸权国家的网络战威慑，不仅要注意提高网络战攻击作战能力，更要注重提高网络战的防御作战能力。因为按照一般的理论推断，只有网络防御作战能力的提高，网络攻防作战能力大致相对平衡，才有可能带来网络攻防双方的相互遏制。因此，在“无网不在”的信息社会，只有扎实地搞好积极防御，才能确保在网络战中赢得主动。而从网络技术和系统建设及相应的网络防御作战研究和应用上不懈地追求先机，才有可能尽快实现网络战攻防的新的平衡态势，创造信息社会的新的相对和平。

Ⅳ 在网络攻防战中战争双方将可能采用什么和什么软杀伤相结合的方式

在网络攻防战中，战争双方将可能采用硬摧毁和软杀伤相结合的方式夺取网络控制权。在未来的战争中，武器仍然十分重要，尤其是作战。它可以用来对抗对方的武器，破坏对方的指挥控制中心、通信手段以及摧毁对方的有生力量等。我们一般把这种打击方式称为“硬摧毁”。

另一方面，所有的通信联络、计算机运行都要靠很多操作系统和应用程序来实现。这些系统、程序、步骤通常称为“软件”，而计算机和各种设备本身则称为“硬件”。利用“计算机病毒”、强电磁波压制等手段破坏对方的软件可以使其C4KISR系统全部或部分瘫痪、不能工作或“胡乱工作”。这就是所谓的"软杀伤"。

现代战争的“硬摧毁”和“软杀伤”的防护

在现代战争中不但要对付“硬摧毁”，还要千方百计保护自己的C4KISR系统，保护自己的武器系统的“计算机核心”，防止对方的“软杀伤”。

如果一体化的互联网络遭到破坏，那么作战系统中的各种作战平台是不能正常的工作的。高科技武器装备在一定的条件下也是很容易受伤的，其生存能力并不比常规的装备好。

Ⅵ 面对网络战争我们应该怎么办

网络战争 -----中国没有输的战争
一：网络战争，没有定义的战争
近来，在互联网上出现频率最高的两个词就是网络战争和信息战争。特别是美国公布了《网络空间行动战略》以后，媒体更是沸沸扬扬。但众说纷纭莫衷一是，特别有些人对网络战争的定意， 网络战争的武器的概念尚未明确界定，就先发议论如何应对网络战争云云。这样的结果只是无的放矢，议论虽多只能是不着天际的漫天空谈。至今尚未见到关于网络战争 的定义，没有定义便没有标准，没有标准，便没有好坏是非。首先，应该最需要解决的是什么是网络战争？
一；什么是网络战争既然可以称为战争，就应该有一定的破坏力或者规模化。现在，网络涵盖了整个世界，其内容当然包罗万象十分繁杂，形式也难以尽述不能一言以辟之，无论是弱国还是强国总不能将从网络中盗取了某人的游戏币也归为战争吧？譬如对一个人的攻击，是故意杀人，还是故意伤害？是杀人未遂，还是犯罪中止，这需要一个法理界定。否则就没办法实施法律。国人有一句俗话，不以规矩，不成方圆。如果没有一个明确的规矩，任意出入人罪，如何执行规矩？现在，对网络战争的概念极其模糊，如美国美国军事指挥机构新公布的网络战略明确表示：可以先发制人地对网络攻击进行军事打击，"你在我的网络上撒野、无理捣蛋、恶性攻击，我就用装炸药的导弹炸了你家的粮库、水库"，这样的世界首创网络霸权逻辑使得未来网络战争风险剧增。炸了人家的水库；炸了别人的仓库，无疑，给对方国家造成极大的损害，肯定应该认定为战争行为，但是，对网络战争不是以程度或者出发点认定，而是以美国佬的好恶来认定，你认为的有人在网络的无理捣蛋，还是撒野，是否就包括把孩子们玩游戏，盗取了游戏币的行为？也可以列入撒野或者捣蛋的行为？这样的行为活脱脱地一付流氓加无赖地嘴脸，你不满足我的要求，我就把你儿子塞到井里。

Ⅶ 如何如何有效的防DDOS攻击，主要的方法有哪些

DDOS防御使用什么是DDOS?DDOS就是指根据各种各样不当手段将多台计算机或别的智能产品结合在一起，产生一个巨大的僵尸网络，仿真模拟很多合法恳求占有很多共享资源，使合法客户没法获得服务项目回应，是现阶段最强劲、最无法防御力的机器设备之一。这类攻击一般被称作“网络战争”攻击。最常见的网络战攻击是大带宽ddos攻击和大规模攻击。根据数据分析，43%的企业遭受大带宽攻击，40%的企业声称增加了DDOS攻击。这种发展趋势体现了网络战争攻击安全保护功能在当代防DDOS攻击措施中的作用。
到目前为止，进行防DDOS攻击还是比较困难的。首先，这种攻击的特点是它利用了TCP/IP协议的漏洞，除非你不用TCP/IP，才有可能完全抵御住DDoS攻击。不过这不等于我们就没有办法防DDOS攻击，我们可以尽力来减少DDoS的攻击。
下面就由锐速云的小编为大家介绍一些防DDOS攻击的方法
防DDOS攻击方法一：确保服务器的系统文件是最新的版本，并及时更新系统补丁。
防DDOS攻击方法二：限制在防火墙外与网络文件共享。这样会给黑客截取系统文件的机会，主机的信息暴露给黑客，
防DDOS攻击方法三：缩短SYN半连接的time out 时间。
防DDOS攻击方法四：关闭不必要的服务。
防DDOS攻击方法五：限制同时打开的SYN半连接数目。
防DDOS攻击方法六：正确设置防火墙
禁止对主机的非开放服务的访问
限制特定IP地址的访问
启用防火墙的防DDoS的属性
严格限制对外开放的服务器的向外访问
运行端口映射程序祸端口扫描程序，要认真检查特权端口和非特权端口。
防DDOS攻击方法七：认真检查网络设备和主机/服务器系统的日志。只要日志出现漏洞或是时间变更，那这台机器就可能遭到了攻击，无疑是给了对方入侵的机会。
锐速云，你身边的网络安全专家！

Ⅷ 计算机网络战的手段有哪几种

计算机网络战的手段有2种：

1、间谍活动及国家安全漏洞

网络间谍活动是通过对互联网、软件或计算机进行非法攻击活动，从个人、竞争对手、团体、政府以及敌人处获取机密信息，从而得到军事、政治或经济优势的行为。

2、蓄意破坏

计算机和卫星协助的军事活动都有设备被中断的风险。指令和通信内容可以被拦截或更换。电力、水、燃料、通讯和交通基础设施都可能会受到干扰。

安全漏洞已经不仅仅局限于偷窃信用卡号码，黑客攻击的潜在的目标也包括电网、铁路和股市。

(8)战争如何做好网络防御扩展阅读：

计算机网络战的相关事件：

1、1983年，凯文·米特尼克因被发现使用一台大学里的电脑擅自进入今日互联网的前身ARPA网，并通过该网进入了美国五角大楼的的电脑，而被判在加州的青年管教所管教了6个月。

2、1988年，凯文·米特尼克被执法当局逮捕，原因是：DEC指控他从公司网络上盗取了价值100万美元的软件，并造成了400万美元损失。

3、1995年，来自俄罗斯的黑客弗拉季米尔·列宁在互联网上上演了精彩的偷天换日，他是历史上第一个通过入侵银行电脑系统来获利的黑客，1995年，他侵入美国花旗银行并盗走一千万，他于1995年在英国被国际刑警逮捕，之后，他把帐户里的钱转移至美国、芬兰、荷兰、德国、爱尔兰等地。

4、2000年，年仅15岁，绰号黑手党男孩的黑客在2000年2月6日到2月14日情人节期间成功侵入包括雅虎、eBay和Amazon在内的大型网站服务器，他成功阻止服务器向用户提供服务，他于2000年被捕。

Ⅸ 战争中，信息技术的重要影响及发展趋势

一、影响：现代信息技术和新军事革命的蓬勃发展，必然带来信息化战争的演变和快速推进，这已被信息化战争短短几十年的发展史所证明。

二、发展趋势：

1、随着信息化社会的发展，信息作为战略资源的地位将更高，围绕信息资源获取、信息化军队建设和占领信息优势高地的竞争将愈演愈烈。各国将竟相投入更多的资金进行社会信息化基础设施的建设，竭力保持本国在信息化建设方面的优势。

2、新制式的超宽带信息高速公路将不断推进，网络进攻和网络防御的能力将同步提高，信息技术将愈加主导政治、经济、金融、环境、文化、生活、生产等所有领域。

3、在军事领域，各国将加大信息化军队建设的力度和速度，不断革新军队的武器装备、军事理论、编制体制、人员培训等，尽量拉大本国与它国军队信息化能力的距离。

(9)战争如何做好网络防御扩展阅读：

信息化战争的方法

侦察与反侦察

电子战是信息化战争的一个有机组成部分，是敌对双方所进行的电磁斗争。它主要有三种方法：侦察与反侦察、干扰与反干扰、摧毁与反摧毁。所有这一切，都是以电磁波为“武器”，所打击的目标不是敌方的有生力量，而是敌方的通信、雷达以及计算机网络等电子设备。

其目的是使敌方的通信中断、雷达迷盲、兵器失控、指挥瘫痪。电子侦察是用装载精密电子设备的侦察卫星群、侦察飞机和进攻性武器中的侦察装置来探明敌方电子系统的情况，搜集军事情报。例如,，当对方发射导弹时，侦察卫星中的红外线探测器便能迅速探测到导弹的行踪。

这一信息立即被送到地面雷达网，指使雷达网对导弹进行跟踪，同时将有关信息送往指挥中心的计算机；计算机很快便分析出导弹的飞行方向，并指挥己方的导弹予以拦截。

干扰与反干扰

电子干扰就是通过电子手段来扰乱敌方电子设备的正常工作。这里所说的电子手段是指有意识地发射或反射某种电磁波，使对方的电子设备产生“错觉”或无法正常工作。根据干扰对象的不同，电子干扰可分为通信干扰、雷达干扰、制导武器干扰和指挥系统干扰等。

有干扰，必有反干扰。反干扰的目的是尽一切努力削弱以至消除敌方干扰给己方带来的不利影响。其手段也是多种多样的。在现代战争中，干扰与反干扰真是“道高一尺，魔高一丈”，互不相让。

摧毁与反摧毁

“摧毁”是一种硬杀伤手段。它是在电子侦察的配合下，通过电子摧毁或力摧毁手段，使敌方重要的电子设备或系统永久失效或彻底破坏。

在这方面，除了使用爆炸性武器外，还大量使用电磁能武器（如高能激光器、微波武器）和电子计算机病毒等。“反摧毁”的手段也很多，例如，就通信而言，常常是同时运用多种通信手段，实现多径传输，使得一个系统受到破坏时，能有其他系统可以代替或迂回。

有人认为，在21世纪，类似1942年“珍珠港事件”的突然袭击，很可能会以信息战的方式重演。它所袭击的对象不是飞机、大炮和核武器，而是敌方的计算机系统；不只是军用系统，还包括更为广泛的民用系统。所采用的手段包括计算机病毒、隐码、数据破坏程序等。

其目的是阻塞以至摧毁敌方的计算机网络，使其指挥失灵、交通混乱、电力中断、金融瘫痪。

例如，在20世纪90年代初的海湾战争中，美国的情报部门就曾暗中用装有固化病毒的芯片，置换了伊拉克从法国进口的防空系统电脑打印机的相关部件，然后用遥控的方法激活病毒，其窜入电脑主机，最后造成伊方防空系统的瘫痪。

英国《时代》周刊声称，美国不久将能使用键盘、鼠标器和计算机病毒，不放一枪一炮地对敌方的军事和民用基础设施发动迅速、寂静、广泛和毁灭性的打击。据此，我们可以认为，未来的战争没有前方与后方之分，凡网络系统所及的地方都有可能成为战场。

在现代信息化战争中，保持通信机密至关重要。因此交战双方往往还要在通信保密措施上决雌雄、见高低。对语音模拟信号进行数字化处理，然后再改变发信顺序，是经常采用的一种加密措施。为了防止对方破译，不仅密码需要经常变换，在加密方法上也是越来越奥妙了。

Ⅹ 未来信息战争会变得透明化，对于这种信息战争该如何去防御

面对越来越透明化的未来信息战争，需要做出的防御有很多种，下面就来简单的介绍一下其中的一些方式吧。

最后就是，要努力发展国家的经济，提高国家在世界范围内的影响力，让敌国不敢与我们打信息战争，这才是我们最好的防御。其实不管什么样的战争，都离不开自身强大的经济力量做自己的后盾，没有足够的资金支持根本不可能打赢未来的信息战争。所以，我们应该大力的发展经济，提高自身的经济能力。而且，也要提高在世界范围内的影响力，让敌国在与我们发生战争之前畏惧我们的影响力，不敢与我们发生战争。