如何网络反腐

㈠ 网络反腐的网上举报

官方网络举报最早出现在2003年。那一年，最高人民检察院开始建立网络举报平台，而2005年12月28日，中央纪委、监察部首次公布了中央纪委信访室、监察部举报中心的网址。这标志着，网上举报正式纳入了官方权威反腐渠道。
新华社在09年也通过新华网公布了中央和地方网络举报方式
据知情人透露，“其实，2003年的时候，中央纪委已经有人提议开通举报网站，但当时考虑到网络的安全性问题，怕泄密。到了2005年觉得安全问题已经完全解决了，才正式推出。”如今，全国已有15个省级纪检监察机关相继开通举报网站。
相对于民间网络举报的争吵与喧闹，官方的网上举报走的是一条沉稳的路子，不事张扬，而事功渐成。中央纪委网上举报中心仅开通半年，就受理举报32500件，月均2700件，其中署名举报、有效举报比较多。而最高检提供的数字显示，全国网上举报案件数量年均达3万多件。“网上举报已经成为举报人向检察机关提供线索的主要途径。”最高检控告检察厅举报工作处副处长白会民说。
据调查，80%的职务犯罪是通过举报发现的。举报在反腐工作中具有不可替代的作用，如何充分发挥举报的质量对于有效打击腐败尤为重要。“网上举报，是一条最经济、最便捷、最互动和最保密的举报方式。”2005年初在全国首批开通举报网站的四川省纪委信访室主任黄秀川对记者说，“在网上，匿名的举报者也能和办案机关进行互动交流，这是传统的信访方式无法比拟的。”
“网络举报的利用率也越来越高，尤其是在经济发达地区。”最高人民检察院控告检察厅举报工作处处长何延安告诉记者，江苏某检察院曾在9个月，一共查处了12起经济大案，其中有8件是来自网上举报。
为什么民间网络反腐能引发大众狂欢，而官方的网上举报的影响却显得有些波澜不兴呢？“因为我们对网上举报强调保密，整个过程只在我们和举报人之间进行，不像一些民间网站那样大肆宣扬炒作。”
网络廉政文化清风扑面
中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》中强调：“加强反腐倡廉网络宣传教育，开设反腐倡廉网页、专栏，正确引导网上舆论。”
全国各地反腐机构积极运用网络载体进行反腐倡廉的宣传教育，抢占网络文化的制高点。大量的反腐倡廉歌曲、廉政公益广告在网络上广为传播。在五彩缤纷的网络文化中，廉政文化已然成为一朵奇葩，卓尔不群，幽香自远。
清华大学廉政与治理研究中心任建明认为，网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广等特点，并且集文字、声音和图像于一体，在廉洁教育的推广上有传统媒体无法比拟的特殊优势，通过网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用。如中央对原上海市委书记陈良宇案件的处理以及原国家药监局局长郑筱萸因受贿、玩忽职守被判处死刑，这些重大案件在网络上迅速地传播开来并引起了网民的热烈讨论。
全国从中央到地方，从省市到区县，从党政机关到企业院校，纷纷建立了独立域名的廉政网站，有的建立了廉政网页，有的设立了廉政专题，还有的在全国知名的门户网站上开辟廉政文化宣传窗口。据不完全统计，中国现有的官方廉政网站已超过200家。
四川省纪委宣教室副主任郭世一对记者说：“网络是知识群体比较集中的地方，是当前最重要的舆论阵地之一。通过网络开展反腐倡廉宣传，不仅让群众知晓我们在做什么，增强他们对反腐败的信心，也能消除误解，澄清错误认识。现在，四川省市县三级都已经开通了廉政网络，有的地方干得风风火火。”
记者在网上打开“四川平昌廉政网”，这虽然只是一个县级纪委的门户网站，但自7月正式公开运行以来，浏览量已逾18万人次，平均每天有1200余人次浏览。记者发现，该网站的“举报中心”特设“纪检监察干部监督岗”，方便群众通过邮件反映对纪检监察干部的监督意见。
在网络的信息高速通道上，网络廉政文化的形式也在不断推陈出新。山西省新绛县纪委在网上建了中国第一个纪委博客“绛州廉政博客”，作为“了解社情民意的一个通道”。7月下旬，浙江省宁波市海曙区纪委、区西门街道党工委等推出国内第一个以廉政文化建设为主题的网络游戏《清廉战士》。虽然这款游戏面世后引发争议不断，并于3周之后宣布关闭，但它还是为我们提供了一种反腐的新思路。
电子政务成腐败克星
当前，以网络为基础的电子政务已经在我国各级政府推广和应用。人们惊奇地发现，它在提供了高效透明规范的管理和技术功能的同时，其反腐的效果也日益显现。
北京大学电子政务中心主任杨凤春认为，电子政务开启了我国反腐倡廉工作的新局面，实现了反腐败从管人到管事、从思想到业务、从纪律到流程、从事后查处到实时监控、从内在自我控制到外部技术控制的转变，从而降低了监督和追惩的成本，提高了反腐败的效率和“效度”，创新出了具有技术诱致能力的技术防控腐败的制度环境和文化。
权力缺乏必要的限制、权力的运作不透明往往是产生腐败的两大原因。而电子政务具有公开、透明的特点，它可以用“阳光”杀灭滋生腐败的“病菌”。利用网络可将公共权力的范围公之于众，也使政府行为更具公信力。如河北省邯郸市专门建立了行政权力运行公开透明网，列出“权力清单”，接受民众的监督。广东省推广“实时在线财政预算监督系统”，将省级国库集中支付系统与省人大联网，实现人大对财政预算执行情况的实时、全程监督。11月我国首个政府采购网上监督系统——苏州政府采购网上监察系统正式启动。该系统集廉政监察、效能监察、执法监察于一体，全程监督模块涵盖了政府采购从中介机构选定到验收付款的全过程，进行全方位的监察。
绝大多数官员腐败案件与行政审批有关。深圳市纪检监察机关曾经做过一项统计，深圳建市以来，因腐败而被绳之以法的党员干部，90%以上都涉嫌行政审批——领导干部腐败就是利用手中掌握的权力“批”出来的。因此深圳市对行政审批制度进行了信息化改革，运行行政审批电子监察系统。在这个系统下，软件系统会自动采集每一项行政审批办理过程的详细信息，监察机关同步监控行政审批的实施过程。服务窗口上还设有视频监控，能够现场监督公务员的服务态度和办事效率等情况。
据统计，全国已经建立1900多个行政审批服务中心，把过去分散式、封闭式、串联式的审批，改为集中式、开放式、并联式的审批。从7月1日起，成都市对多项企业市场准入前置审批项目试运行并联审批制度，申请人不用再分头到各审批部门办理手续，只要通过市政务服务中心的综合窗口提交一份申请材料，各部门就可以通过网络连接实行在线审批。
网络就像一个透明鱼缸，权力的运作在其中纤毫毕现。有人说，利用网络反腐败虽不是万能的，但它的透明度无疑使它成为腐败的一大克星。而今，网络反腐已日益成为世界潮流。在第四届全球反腐败论坛上，一些西方国家代表和专家建议将互联网作为一种控制和预防犯罪的工具。他们建议各国政府建立一种便于各企业和市民关注和评估政府的服务质量的电子系统，以避免出现腐败问题。

㈡ 举三个网络反腐的例子

网络反腐成果

李亚力（曾任山西太原市公安局局长等职）

2012年10月，李亚力在处理其子违章驾车并妨碍交警执行公务过程中，违反规定，滥用职权，构成渎职错误。此事在网上不断被曝，引起山西省和有关部门的高度重视。2013年2月1日召开的太原市第十三届人民代表大会常务委员会第八次会议，决定免去李亚力的太原市公安局局长职务。

雷政富（曾任重庆市北碚区区委书记）

2012年11月20日，网上流传疑似雷政富的不雅视频，之后迅速成为网络热点话题。经核实，不雅视频中的男性确为雷政富。11月23日，雷政富被免去北碚区区委书记职务。2013年6月28日，重庆市第一中级人民法院对雷政富一审公开宣判，以受贿罪判处雷政富有期徒刑13年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产30万元。

陈雪明等（曾就职上海市高级人民法院）

2013年8月1日，网友上传视频举报上海高院陈雪明、赵明华等5人在某夜总会集体嫖娼。8月2日，上海市纪委、市高级法院组织专人展开调查；6日，通报调查结果并公布处分决定：涉事的上海高院4人中，3人被开除党籍、提请开除公职；1人留党察看、提请撤职。此外，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，上海市公安局已对赵明华、陈雪明、倪政文、郭祥华作出行政拘留10天的行政处罚。

杨达才（曾任陕西省安全生产监督管理局局长、党组书记）

2012年8月26日，杨达才在延安交通事故现场，因面含微笑被人拍照上网，引发争议并被网友指出有多块名表，被讽刺为“表哥”。2012年9月21日，陕西省纪委做出决定：撤销杨达才陕西省第十二届纪委委员、省安监局党组书记、局长职务；2013年8月30日，西安中级人民法院公开开庭审理杨达才受贿、巨额财产来源不明一案。9月5日，被以受贿罪和巨额财产来源不明罪数罪并罚判处有期徒刑14年，并处罚金5万元。

㈢ 网络反腐的背景

当今时代，网络如水银泻地般浸入了人的工作和生活，并深刻地影响和改变着传统的面目和模式。 网络的惊涛拍岸，也冲击着传统的反腐格局。是视之为洪水猛兽，还是神兵利器？这是一个思维问题，也是一个考验智慧和能力的问题。网络以其公开透明快捷的特性，成为反腐败的天然盟友。 我国反腐机构抓住网络带来的机遇，顺势而为、积极引导，充分发挥网络的正面效用，实现了反腐与网络的良性互动。一个令人欣喜的局面出现：我们正在大踏步进入反腐败信息化时代

㈣ 网上反腐举报在哪里

http://www.ccdi.gov.cn/
网络反腐，通常是指网民在互联网上以发帖等方式提供腐败行动的线索或证据，推动腐败份子被查处的进程。从2008开始，网络反腐事件出现的频率突然提高，很多腐败案件就是网民发帖揭穿出来的。因此，2008年被称之为“网络反腐年”。网络反腐有其重要的时期背景：1方面是网络的不断普及，使得信息的传递更加便捷，官员腐败的信息也不例外；另外一方面是网民知识水平不断提高，增强了网民的监督意识和监督能力。
网络反腐提升了惩治腐败的有效性。1是网络反腐提高了腐败被发现的几率，这是网络反腐最主要的功能。传统的信件举报方式有其局限性，不署名的举报常常被忽视，更加严重的是由于保密工作不完善，举报人的信息容易泄漏，从而致使“举报未成、报复先到”的后果。而网络反腐的本钱低、便捷性强，网民可以很方便地将腐败份子的腐败行动或相干线索公之于众，大大下降了腐败行动的隐蔽性，大幅提高了腐败被发现的几率。2是网络反腐提高了腐败行动被调查的几率。腐败行动被网民揭穿以后，可能会在较短时间内立案调查。传统的反腐手段1个很大的缺点，就是只有相干部门掌握相干信息，处理的情势和进度只有相干人员清楚，查处进程中1旦遇到干扰和阻力，就会遭受困难。而数量庞大的网民群体可以搜集到腐败份子较多的腐败证据，且传播迅速，1旦证据被暴光，网民会不断转载，产生极强的放大效应，短时间内便会引发社会的广泛关注。网络上的热议会给相干部门以较大的压力，从而推动查究工作，提高腐败行动被调查的几率和查处的速度，也增强了对事件查处的透明度。
对实证研究的结果分析发现，我国网络反腐事件数量呈逐年递增的态势，网络暴光也缩短了腐败调查期，推动了办案进度，惩治腐败更加及时。

㈤ 【聚集网络反腐】如何评价网络反腐的作用

最新的例证是，中共中央编译局原局长的学生在网络上发表文章，详细描述畸形的师生之恋，将中央编译局原局长的腐败丑闻大白于天下。海外一些观察家认为，中国共产党第十八次代表大会召开之后，执政者有意识地通过开放网络反腐的渠道，加大反腐败的力度。但是，也有一些海外观察家认为，网络暴露出来的腐败问题，可能是换届选举的后续效应，言外之意，网络反腐不仅具有可控性，而且带有非常浓厚的政治意味。网络反腐成为少数人党同伐异、排斥异己的手段。 对于网络反腐的作用进行客观评价是非常困难的。网络具有匿名性的特征，因此，人们无法从政治动机或者政治目的出发，对于网络揭露出来的腐败案件进行深入调查。网络披露出来的腐败信息，的确有助于执政者减少查处的成本，但从网络揭露出来的腐败案件来看，恐怕绝大多数都在执政者的预料之中。可以这样说，网络在反腐过程中充其量只是充当一种助推器，并非所有网络披露出来的案件，都不在纪检监察机关的掌握之中。反腐败是一个非常复杂漫长的过程。网络之外的举报占纪检监察机关处理案件的 70%以上，在有些地方甚至高达 95%以上。一些学者之所以对网络反腐寄予厚望，根本原因就在于这些学者不了解反腐败的内在机理以及工作流程，他们天真地以为网络披露的腐败案件，都不在纪检监察机关的掌握之中。事实上，绝大多数网络披露出来的信息，都是纪检监察机关掌握的信息。但是由于纪检监察机关处理不及时或者来不及处理，结果导致举报人将相关信息通过网络披露出来，希望以此引起纪检监察机关的注意。这一方面说明我国纪检监察机关在处理腐败案件的时候，必须提高效率；另一方面也说明执政者随时关注网络反映出的腐败信息，试图通过加快网络披露出的腐败案件查处的速度，减少公众的焦虑。通俗地说，通过纪检监察机关举报腐败案件存在“排队现象”，很多案件举报给纪检监察机关之后，很难得到及时的处理。太多的事例证明，一些举报人为了达到自己的目的甚至不惜倾家荡产，身败名裂。如果纪检监察机关按部就班处理腐败案件，而没有看到腐败案件背后的情绪，必然会放大网络反腐的作用。 笔者之所以对网络反腐持谨慎态度，根本原因在于，网络具有不可逆的扩散性。一旦通过网络发布虚假信息，那么，将会对当事人构成永久的损害。在中国民主政治转型时期，应当尽可能地避免网络反腐政治悲剧的发生。笔者在调研过程中，就曾经发现过极端的案例。某个地方进行换届选举，别有用心的人通过网络发布一些真假莫辨的信息，引起当地纪检监察机关注意。等到当地纪检监察机关投入大量的人力物力查证之后，换届选举工作已经结束。这种特殊的争斗形式，令人感到不寒而栗。如果对网络反腐缺乏应有的警惕，没有看到网络在反腐败过程中可能产生的各种负面作用，那么，就很难采取有效的措施，切实保护公民的正当权益。 当前我国网络反腐主要存在以下几个方面的问题：首先，举报人通过网络发布信息带有明显的泄私愤特征，许多信息真假难辨。中央编译局原局长腐败案件就是一个非常典型的例子，当事人企图通过非法手段获取不正当的利益，在目的没有达到的情况下，通过网络发表长篇文章，以鱼死网破的心态揭露腐败案件。举报人文章中涉及大量的真名实姓，一些无辜者被迫卷入其中。现在已经有学者开始分析这起网络举报案件，认为在谴责腐败分子的同时，也应该追究举报者的法律责任，因为只有这样，才能逐渐消除腐败滋生的土壤。 其次，网络举报案件往往侵犯他人的隐私权，司法机关查处腐败案件，但却无法保护无辜者的个人隐私权。部分学者认为，腐败案件涉及的公众人物分为自愿性的公众人物和非自愿性的公众人物。对于自愿性的公众人物，公众有权了解他们的基本情况，因而不存在侵犯隐私权的问题。笔者认为，通过网络举报腐败分子不涉及侵权的问题，但是，大量网络举报信息包含普通公民的个人信息，已经严重地侵犯了公民的隐私权，如果对这种现象听之任之，那么，保护公民基本民事权利的规定就会变成一纸空文。部分学者认为，如果公民认为个人的隐私权受到侵害，完全可以通过诉讼的方式进行事后补救。但是，正如我们所分析的那样，由于网络具有不可逆的特性，即使通过诉讼获得“说法”，也无法从根本上消除影响，恢复名誉。所以，对于网络侵犯公民隐私权的行为应当格外警惕。 第三，网络反腐往往采取“人肉搜索”的方式，将网络技术搜索的信息和网络使用者提供的信息结合在一起，构成一种特殊的“数据库”，从而使公民时刻处于危险状态。网络的“人肉搜索”是一种非常奇特的信息搜集整理归纳系统。从法律上来分析，每一个网络使用者提供的信息都是有限的，但是，如果把所有的信息整合在一起，就会构成完整的信息链条，从而侵犯公民的基本权利。部分学者认为，网络的“人肉搜索”只是针对腐败分子，因而不会大规模地侵犯公民的权利。但在笔者看来“，无罪推定”的原则同样适用于网络，在没有证明被举报人为腐败分子的情况下，未经许可披露被举报人的信息是一种违法行为。还有一些学者认为，网络的“人肉搜索”是一种信息的叠加效应，每个公民虽然提供了信息，但是，从单个公民提供的信息数量和质量来看，一般不构成侵权，因而不应当追究他们的法律责任。笔者认为，侵权行为可以由一个人来实施，也可以由多个人共同实施。发起“人肉搜索”侵犯他人的权利，网络服务提供者首先必须承担法律责任。对于网络服务使用者来说，只要提供的信息足以侵犯公民的权利，那么，就应当追究其法律责任。因为只有这样，才能从根本上保护公民的基本权利。 笔者认为，在中国社会转型时期，利用网络的基本特性，提高公民反腐败的热情是非常必要的。但是，执政者必须充分意识到网络反腐的负面作用，建立科学的长效机制，推动反腐败事业健康发展。假如把希望寄托于网络，试图利用网络营造反腐败的轰动效应，那么，最终很可能会失去民心。 从网络披露出来的腐败案件内容来看，大都带有桃色新闻的特点。这一方面反映出网络反腐具有猎奇特性，另一方面也折射出腐败案件的基本特征。部分媒体认为，网络反腐说明公众对于官员的要求越来越高，稍有差池就有可能会被举报。其实，道德评价在中国官员评价体系中所占的比重并不大，生活作风问题或者桃色事件充其量只不过是点燃腐败案件的导火索，举报人之所以将生活作风问题作为网络举报的主要内容，其目的是为了引起公众广泛关注，进而向体制内施加压力。对于官员来说, 网络的存在固然是噩梦，但如果因此认为网络具有推动民主政治改革的作用，似乎是痴人说梦。腐败是一种体制内的特殊交易行为，腐败不受法律保护，但是，在通常情况下会得到体制的庇护。因此，只有从根本上解决体制问题，建立一种开放的相互制衡的监督机制，才能从根本上消除腐败。腐败是一种政治行为，它会损害执政者的公信力，但却可以给个人带来现实的利益。消除腐败的影响，必须首先建立一种公众参与决策的机制，让公众监督政府官员，并且通过不断完善体制机制，增加非法政治交易的成本。

㈥ 网络反腐的优点是

反腐优点肯定很多
的，一般情况下
可以净化网络空间

㈦ 公民在上网进行“网络反腐”时要注意什么问题

一要保护好自己免反腐不成反遭其害。二要把握好度。政府反腐是有底线的适可而止不能雷越。

㈧ 怎样建设网络反腐机制 1500字以上

XXXXXXXX县纪委监察局认真抓好
县纪委监察局认真抓好
县纪委监察局认真抓好县纪委监察局认真抓好 网络举报受理机制建设网络举报受理机制建设网络举报受理机制建设网络举报受理机制建设 为了有效拓宽信访举报渠道，切实维护群众利益和加大惩治腐败工作力度，XX县纪委监察局认真落实执纪为民、科技反腐、依靠群众的工作理念，认真抓好网络举报受理机制建设，充分发挥网络举报的作用，有效拓宽了群众参与反腐倡廉建设渠道，取得了良好的工作效果。 一是建立完善举报网站一是建立完善举报网站一是建立完善举报网站一是建立完善举报网站。。。。首先加大了资金投入和技术保障，投入资金5.8万元购置了性能优越的专用服务器等设备，并安排专业的技术人员进行网站设计和维护，确保网站建设质量和正常运行。二是规范网站设计和增强网站功能，本着便民和规范的原则，网站设计风格简洁明了，便于使用和操作，包括职能介绍、举报须知、相关法律法规和举报查询四个版块。三是重点完善和增强了网站功能，使用性能可靠的专用服务器，并安装了防火墙和功能强大的杀毒软件，增强了安全保密功能；增加网络举报查询功能，方便了举报人了解举报事项办理情况；增加了网络举报件查收提示功能，提醒工作人员及时查收网络举报件。 二是二是二是二是认真做好宣传工作认真做好宣传工作认真做好宣传工作认真做好宣传工作。。。。为了让群众熟悉举报网站的网址，了解和运用网络举报，我们采取多种方式进行了广泛宣传。
一是电视宣传，在明水电视台通过播发专项举报通知的方式进行宣传。二是报刊宣传，在明水当地发行范围比较广泛的《邮政广告》上连续刊登网络举报开通的消息。三是网络宣传，在明水贴吧、明水政务网、明水村务公开网、明水纪检监察网、明水新闻网等网站建立网址链接，为举报网站建立了多个入口，同时在明水当地点击率最高的明水贴吧发帖进行持续宣传。在宣传内容方面，不但向社会公开了举报网站网址，还注重相关法律法规的宣传，引导群众依法、文明、有效举报，提高群众的民主意识和法治意识，积极参与反腐倡廉建设。通过采取以上宣传措施，有效提高了网络举报的社会认知程度。 三是三是三是三是认真认真认真认真办理网络举报办理网络举报办理网络举报办理网络举报件件件件。。。。为了充分利用好网络举报信息，促进信访举报问题及时妥善解决，我们认真处置网络举报反映的每一个问题。首先是做好网络举报信息的研判工作，做到去粗取精、去伪存真，认真筛查案件线索并根据不同情况，采用不同方法，及时妥善处理。对线索清楚、但情节轻微的问题采取“三谈四书”信访监督办法处理；反映较为具体、可查性较高的进行信访案件调查；对不属于纪检监察机关受理范围的问题，及时交给有关职能部门处理，并做好必要的跟踪督办工作。年初以来，共接到网络举报11件次，占信访举报总量的26.2%，筛选出案件线索9条，实施信访监督2件次。 四是认真做好四是认真做好四是认真做好四是认真做好信息信息信息信息反馈反馈反馈反馈工作工作工作工作。。。。为了保护和提高群众参与反腐倡廉建设的积极性，增进纪检监察机关和群众的沟通，做到件件有结果、事事有回音，我们在认真办理网络举报问题的同时，注重做好网络举报问题的受理、办理和处理情况的反馈工作。对实名举报人，我们尽量采取见面谈话的方式进行沟通，向其了解情况、反馈信息；对留有电话号码或电子邮箱地址的举报人，我们进行电话沟通、或者邮件联系；对不愿意透漏自己真实情况、又没有留下联系方式的举报人，我们通过举报网站的“举报查询”功能，向其反馈受理、办理情况，实现网上沟通、互动。 五是完善了相关工五是完善了相关工五是完善了相关工五是完善了相关工作制度作制度作制度作制度。。。。为了保证网络举报工作的规范有序运行，提高办访工作水平，根据《绥化市纪检监察信访举报工作全程规范化操作规程》，结合网络举报工作的特点，重点研究制定了《网络举报件管理规定》、《网络举报保密制度》、《网络举报管理员工作职责》、《网络举报信息反馈制度》等工作制度，同时研究制定了《纪检监察信访工作问责办法》，形成了一整套的网络举报工作制度，确保各项工作任务落实到位和制度执行到位

㈨ 怎么网络反腐网站

网络反腐，即通过网络技术及所引起的社会舆论效应对行政行为与执政行为的监督和对权力的约束，从而达到有效预防、遏制、惩戒腐败行为的一种全新方式，是反腐败事业的新方式。

官方网络举报最早出现在2003年。那一年，最高人民检察院开始建立网络举报平台，而2005年12月28日，中央纪委、监察部首次公布了中央纪委信访室、监察部举报中心的网址。这标志着，网上举报正式纳入了官方权威反腐渠道。新华社在09年也通过新华网公布了中央和地方网络举报方式。

主要包括中央纪委网上举报中心（www.12388.gov.cn）以及省级纪检监察机关的举报网站等。

㈩ 公民参与网络反腐时应注意什么

公民参与网络反腐时应注意：①要坚持权利与义务统一的原则。一方面，要树立权利意识，珍惜公民的监督权。另一方面，要自觉履行公民义务，网络反腐时不得进行造谣、随意曝光他人隐私等，不得侵犯他人的正当权利。
②要坚持个人利益与国家利益相结合的原则。公民在进行网络反腐时，要把国家利益和个人利益结合起来，当产生矛盾时，个人利益要服从国家利益，要自觉主动维护国家利益。
③为了国家和人民利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权，依法积极、主动、有序进行网络反腐；网络反腐时必须采取合法方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。要放大网络反腐的正能量，减少副作用。