1. 如何选择一个直播服务商
标准一:稳定性是否够高2. 如何选择服务商
第一步:选择服务的类别
云计算的三大类服务分别是:SaaS(软件即服务)、PaaS(平台即服务)、IaaS基础架构即服务。这三类服务分别对应了消费者人群,开发者人群,以及企业人群。通俗来讲就是,SaaS是提供虚拟存储空间的,只有你上传文件才会占用这个空间;PaaS在提供储存空间的同时还提供了开发工具包。而IaaS提供的则是服务器的计算能力和存储能力。所以一般企业都会选择IaaS。
第二步:计费情况
不同的云服务商收费标准是不同的,想对于企业来说,需要做两方面的对比,第一,直接提供服务的成本以及一个服务周期内预计服务费用的比较;第二,不同的云服务商收费的横向比较。
3. 怎么选网络视频会议,给个参考标准。
刚看了某网站一篇类似的文章,抄给你,基本对题。
企业在选择视频会议服务的时候必定会提出各种需求,虽然每个会议服务供应商都会说:“没问题。”然而等到实际部署导入使用的时候,却是问题丛生,不仅浪费金钱与时间,而且对企业决策效率更无法顺利提升,甚至存在信息安全的隐患。那么到底要如何选择一个好的“云会议”服务呢?所有调研机构一致认为应该从以下5个标准来评判:
1. 随时随地接入
在互联网风起云涌的年代,手机、平板电脑等移动终端大量涌现在我们的面前,我们联网已经不再限制于传统的台式机或是笔记型电脑,即使拿着手机,我们也可以24小时遨游于互联网。因此一个好的视频会议服务,代表着无论使用什么样的设备、上面承载着什么样的操作系统,只要能实时联网,都可以顺利接入到会议之中。
2. 操作简单易用
视频会议在国外已经成为企业办公的标准配备,根据调查,美国已有75%的企业在使用视频会议。但是在国内,这个风潮正方兴未艾,视频会议对大部分中小企业来说,还算是一个陌生的协作工具,因此推广视频会议就必须降低学习门槛。最好能提供客户端且支持绿色安装,也就是不需要顾虑用户的电脑配置,只要有帐号就可以使用,而且不用顾虑是否跟其他软件冲突;更重要的是使用者应该不需要接受培训,或仅需简单观看操作演示后,就可以顺利学会如何使用。
3. 高质量的通信、共享、音视频能力
视频会议说到底还是开会,而开会就是为了能产生行动,讲究的是高效实时沟通,通过语音、视频、文档或桌面共享等方式,达到跨地域的多人协作,交流意见、对员工或客户进行培训、甚至是在网上达成销售的目的,因此好的云会议能提供高质量的通信、共享以及音视频能力,让共享过程顺畅无缝,不因技术问题而阻碍了会议的进行。
4. 高可靠性
可靠性的保障不仅仅是软件本身,还包含了系统平台规划、运维网络、服务支持等多方面的保障。是否拥有多场并发会议的承载能力,是否符合高冗余的设计,都与云会议的稳定性与可靠度有关。
5. 高安全性
云视频会议的安全性可从三个维度去保障:网络安全、应用安全、以及人力安全。网络安全就是对运维服务管理的要求。是否拥有专属机房与线路,保障网络上传输的安全性。在应用安全上,是否设置多重防火墙、数据传输是否全程加密、是否提供一次性会议密码,提供用户操作应用程序上的安全。
全时网络视频会议不仅满足以上5个标准,甚至在网络语音和传统电话语音之间做到了完美融合与自由切换,这是中国唯一一家能做到的创新,数据端实现人性化的共享互动,以自适应带宽的独创技术达到智能判别视频分辨率,最高可达20万场并发会议,这是全世界最大的容量,为网络视频会议立下了全新的标杆。
4. 寻找比较好的,实惠的网络视频会议软件系统服务商,有好的推荐一下,谢谢哦
视高(Seegle)的不错,很多知名企业在用,像海尔、长虹、富安娜、洽洽、三枪集团等,当然中小企业就更多了。
我用了3年了,感觉视高的服务还是非常及时的,售前、售中、售后都很热情,没有任何分别,非常贴心。
有问题除了可以电话或者远程协助帮忙解决,还能派技术支持工程师上门服务,用下来还是挺放心的。
你可以去他们网站试用下
5. 怎样选择比较好的视频会议系统
用户首先需要清楚了解自身需求,联系实际,结合单位的实际工作需要以及网络情况进行购买。
1、针对“不差钱”,对会议质量较高的大型企业的来说,企业视频会议系统可以配置高清会议设备。
对于资金不那么宽裕的中小型企业,标清会议设备也能很好的满足用户需求。另外,桌面型用户使用软件终端,外出办公的用户可使用 软件终端、3G手机或电话参加视频会议。这样不仅满足了用户的使用需求,又在很大程度上减少了浪费,走出了选择企业视频会议系统的第一步。
2、选择厂商也极为关键。
选择业内主流企业视频会议系统服务商,保障售后服务。由于视频会议系统行业服务商巨多,且功能大同小异,普通用户 很难辨别“真伪” ,因此用户在选择企业视频会议系统厂商时需要慎重考量,应当选择 业内实力较强的主流厂商。
3、作为视频会议系统来说,音视频效果是最直接的表现形式,也是用户在考量产品时的基本指标。
具备清晰流畅的音频效果需符合国际标准。除了清晰的视频效果外,流畅的音频效果也极为关键。但由于自身所处的环境不同和视频会议产品差异,在实际应用过程中也会产生噪音和瑕疵,所以还需要融合回声抑制、自动增益控制、 噪音消除 等技术,以保证清晰流畅音频效果。一般网络会议进行语音沟通时, 可能因为受到多种因素干扰,而使得语音不够清晰、断续、甚至延迟严重。全时会议系统提供高保真的语音质量,音质还原度 高,而且稳定可靠,完全符合国际标准。
4、基于产品操作的便捷性考虑,用户在购买产品时可以选择界面友好,操作便利的产品。
针对局域网、专网、公共网络等不同的开会环境的用户而 言,换了不同的电脑和网络,都需要重新安装配置,给用户使用造成使用不便。因此,建议用户选购不需要安装客户端即可通过网页迅速参加会议的模式,操作简单,为用户节省了大量的培训时间。
5、最后,用户还需对产品的网络适应能力及良好的兼容性进行考察。
视频会议系统应采用业界统一的协议和标准,具有开放性,能够很方便地与其他厂商的产品结合, 其中包括VoIP、PSTN、SIP、H.323等兼容应用,避免日后产品融合带来的麻烦。另外,还应具备良好的网络适应能力,保证产品在低带宽下也能够正常运行。
6. 视频会议分几种企业如何选择
基本上就是分硬件和软件两种。
硬件的
终端方面主要是指所有的会议终端都是嵌入式的架构,专机专用,非XP或者XPE的系统改造。音视频的编解码都是在专用芯片上完成。终端含硬件采集编码卡。摄像头基本都是配套使用。优点是稳定,画面清晰,但是局限性比较大,只能在会议室级别。不太适合于个人。
软件的
终端/客户端方面基本都是依托于windows系统、android、ios的应用软件,视频采集依托USB摄像头、PCI接口的视频采集卡+外接摄像头。稳定性肯定低于硬件终端的。优点是灵活,可以在任何地方只要能联网就可以。
企业在选择上,一般高大上的企业、政府、能源、电力、金融保险等行业的高层(一级单位+二级单位),都是硬件的,以polycom居多,毕竟这是行业领导的品牌。(其他如cisco、华为、中兴、科达、腾博、sony,都有相应的份额。还是跟资金预算,有很大关系。不过今年对于互联网安全比较重视,国内的品牌应该会提高市场份额。尤其是和政府相关的企业、单位。)
上述这些企业的二级以下单位,如果数量不是特别多,也可能用硬件终端扩容。如果数量多,分布广,可能用软件扩容。软件扩容也分2种,一种是硬件厂商的软件,另一种是第三方软件厂家的软件,通过323协议或者背靠背方式扩展。
普通企业和分布范围广、数量多的,一般会用软件。软件毕竟整体的成本还是比较低的。无论是购买和租用,都相对具有性价比。尤其是近两年租用运营的方式,所谓云视频会议,市场发展比较好。品牌嘛,太多了,说几家常见的吧,威速、视高、好视通、红杉树、全时,还有底层音视频技术提供的AnyChat、声网等。
7. 企业如何选择合适的视频会议产品
而优质的会议产品与服务,对企业提高工作效率、降低差旅成本以及精简业务流程等方面发挥积极作用。全时认为,企业在对会议产品与服务进行评判和选择时,应综合考量软硬件视频会议类型和会议服务提供商。 目前,租用式软件视频会议成为企业远程会议系统的最佳选择 软硬件视频会议选型之争 目前,视频会议分为硬件和软件两种类型,而关于两种类型的解决方案之争从未停歇。而自建硬件视频会议投入费用巨大,使用效率不高,视频会议无法迅速及移动开会;同时,缺乏专业的会议服务人员,也无法保证持续运用和功能升级;另外,因为网络带宽原因,自建硬件视频会议难以达到高质量会议要求。 为此,在平衡资本预算需求、内部资源、风险大小、提高普及率的可能性以及长期会议需求等多重因素下,自建硬件视频会议已逐渐日薄西山,而租用软件视频会议成为企业远程会议系统的最佳选择。 随着视频会议系统从“会议室”到“桌面化”的演进变化,音视频应用、即时通信、日程事件管理、个人通讯录管理、VoIP 等集通信和管理为一体的系统不断涌现,以全时云会议为首,其将桌面各种应用与视频会议应用逐渐融为一体。 相对于之前单纯的远程视频会议,云会议通过多样化的应用,向用户提供随时随地、随心随意并可融合语音、数据和视频的多媒体通信手段,有效地整合了各种通信设备、媒体和应用,并且使通信更加方便,更加具有组织性、计划性、可扩展性。 优质会议服务提供商之辨 除了考量会议产品功能选择之外,选对会议服务提供商对于企业而言也至关重要。目前,许多企业在选择采购网络视频会议时,并不了解选择网络视频会议的标准何在,基本上只能凭借着广告信息与销售人员的介绍获取信息。这种不对等的信息沟通方式,让许多企业不仅浪费大量成本与时间,而且还无法得到好的服务。 美国专业会议服务的独立调研机构 Wainhouse Research 通过深入研究调查得出,好的网络视频会议服务商需从服务质量和稳定性、易用性、价格三方面来进行考量。服务质量和稳定性考量主要基于运营商在中国大陆的网络和服务资源。好的语音、视频、共享质量跟服务器部署与专业网络有非常关键关系,而完整的技术支持人员则是保障会议顺利进行和有效管理的定心丸。 同时,企业与不同的会议服务供应商进行议价时,由于隐形费用比较多,因此,务必要获得所有费用的报价,其中电话和 Web 服务费用必须清晰。在考察供应商的服务质量用价格之时,更应考量会议产品的易用性,包括语音沟通方式 VoIP + 电话语音的结合,视频及共享功能的操作简单,以便企业员工易于使用,高效工作。 全时作为是中国大陆地区唯一完全专注于提供顶级电话和网络会议服务,并获得工信部运营执照的运营商,在国内已拥有为实时通信业务专业优化的通信网络,并在国外多地拥有本地入网号码,服务机构分布全国十多个城市。
8. 对比国内视频会议服务商
我最近也在了解这方面。正好可以把我知道的让你也可以了解下。
国内视频会议最重要的对比点就是性价比。包括解决延迟问题,图片等素材的加入,以及资源共享等。还有就是价格方面。
做得比较好的我了解到的就是G-NET。它是中国最好的会议服务商。
首先价格适中。
其次,声音、视频、图像和文件数据完全同步,保证清晰、准确和高效的会议效果。会中语音可顺畅交互,提高使用便利性。
再次,它根据国内用户的使用习惯量身定制,与会者仅需进行最简单的点击操作,初次使用也能轻松掌握。
第四,单场会议支持上千与会者同时在线,通过会议管理工具和人工服务,轻松有效的控制会议。7*24小时不间断的客户支持,即时满足会议用户的各种会议需求,同时保障会议质量和应用效果。
第五,采用领先的交换结构设计和独有封装格式,确保企业用户在原有的网络环境下安全的享用全时的专业服务。
这是我了解到的。你可以看一下。
9. 国内网络视频会议服务商比较
从服务商的投入成本、服务对象、专业能力等方面考虑下,国内网络视频会议的市场格局大致划分如下:
国际会议服务商和他们的代理如webex等,在国际上具有垄断性的实力,但在国内缺乏服务器部署,且无正规运营执照,所以服务运营和技术支持上有诸多限制。
国内小型的会议服务商如视高、网动等价格较低廉,但服务质量较差,无法在稳定、质量和安全上做出保证。
最好最全面的就是全时,他是唯一获得工信部许可经营执照,且部署了专业的通讯网络,有自己的核心技术和专业的运营维护服务团队,各个方面比较下来是最全面也是最专业的一家。
10. 怎么选择网络视频会议服务商
视频会议一般分为自建型视频会议和租用型视频会议两种。根据美国知名的WR研究公司最新出炉的研究报告,自建型视频会议因前期投入和后期的运营维护成本过大,正逐渐的被新型的基于网络的视频会议所取代。同时,该报告也给出了企业在选择适合的网络视频会议服务商时,该考虑的几个方面,主要包括:服务质量和稳定性、易用性、价格。其中各自又细分成如下条件。
服务质量和稳定性:合法运营牌照、在国内部署了服务器、本地化客户服务、专业通信网络、高质量的音视频效果。
易用性:快捷的会议发起流程、多语言支持、专业应用产品、快捷查阅历史会议资料。
价格:电话+web捆绑价格、本地参会号码、国际被叫付费号码、提供多种价格套餐。