网络互助有什么后果

A. 网络互助迎来关停潮，会产生哪些影响

相信一些有些人已经发现了，现在很多的网络互助平台已经在进行关闭。有一些平台还给出了相应的公告，有一些平台则是默默地关闭了他们的服务功能。而根据水滴筹给出的公告可以看出，他们表示将会进行业务升级，而具体的开放时间也没有给出来。那么今天我们就来探讨一下网络互助平台的关闭会带来哪些影响。

第三，如何看待现在的网络互助平台关闭？

网络互助平台的关闭意味着我们在对这些平台进行监管。主要就是因为可能存在着一些资金被非法使用的情况，所以需要通过对他们进行整治，从而能够让他们重新走上正轨。如果大量的资金不加以整改的话，那么在以后将会存在着很多的问题难以解决，所以在我看来，这一次的整治活动还是非常有必要的。

B. 网络互助平台越来越多，它们如何做风险管控和保险之间有何区别

随着社会的发展以及时代的进步，为我们所提供到的便利也同样是越来越多了，而我们也看到网络互助平台也是越来越多了，并且这个网络互助平台给予我们的帮助也是非常大的，所以我们就可以看到大家对于这个网络互助平台也同样是非常支持的，并且我认为这样的一个平台其实对于我们来说也是非常有着帮助的。

当然这个网络互助平台其实和保险有着非常大的区别，因为我们知道的保险其实只是针对于个人去保护的，但是这种网络互助平台她更是一种分享的平台，所以这个的受众人群是非常广泛的，并且也没有针对性的。所以这个就是网络互助平台和保险的区别。

C. 区块链技术+网络互助能给保险行业带来哪些

网络互助，其实是国外的互助保险（或者叫相互保险）在国内的一个变体。它继承了吵颂拦互助保险的一些模式的特点，比如组织形式、管理办法，也根据中国保险市场的特点和当前的监管环境做了一些变更。
网络互助的好处
网络互助借助樱槐了互联网的高效信息撮合能力，便捷的支付服务，以及较低的加入门槛，所以网络互助具备在短时间内聚集大量会员的能力
费用低廉
比传统保障方案至少便宜50%~80%
网络互助所提供的价值很容易被用户接受

保障灵活
产品灵活多样，可推出针对各种人群的互助产品
网络互助的问题
运作不透明
可能存在平台虚构互助事件套取用户资金等问题
用户隐私
网络互助平台一般载体为科技公司，缺乏监管和公信背书，因此容易遭到质疑
效率低下
赔付流程缓慢
目前国内首个应用区块链技术的网络互助平台同心社，认为区块链技术的出现为这些问题提供了解决方案，基于区块链平台开发的网络互助应用，能够最大化的保证资金、协议、信息的绝对安全，提高风险控制能力。
资金流向透明
所有资金流向明细都在区块链上记录，数据不可伪造和篡改确保了数据的真实有效，所有监管单位、公众媒体、普通用户都随时可以查看和监督
规则执行高效
所有的资金划转按照公开的、不可篡改的智能合约执行，一旦确定就能够精确无误的执行，任何人不能干预，无升胡法人为挪用或干预，提升了规则执行效率
用户信息安全
所有的个人敏感信息都高度加密存储，除非用户授权，其他人无法查阅和窃取
服务永不宕机
跑在公有链上的网络互助不依赖于某一个中心服务器是否在线，可以保证提供的服务永不宕机

D. 网络互助保险平台到底安不安全会不会搞资金池

针对目前众多网络互助保险平台有的平台档枣做了相关的规避，而有的没有，没有做出让网友放心措施的平台，举个栗子：轻松筹，这个网络互助平台前期是做帮助人众筹的平台，之后存积了大量的用户后才开始转做网络互助的，用户人员众多，但平台本身没有做相关的安全措施，有存在一定的资金池。
再举个栗子，有做安全措施的网络互助平台：同心互助，是以区块链技术与网络互助的深度匹配。技术上，通过区块链以及大数据技术，消除传统网络互助模式的缺陷，建立一个公开透明的新型网络互助平台。区块链的技术特性决定同心互助具有三大特点：首先，所有资金流向是公开透明的，无法伪造和篡改，每个用户都可以行使监督的权利。其次，所有资金的划转只能按照公开的智能合约执行，无法人为挪用及干预。最后，每个用户的个人敏感信息都将高度加密，其他人无法查阅。基于以上三点，传统网络互助模式存在的质疑一一得到解决。不仅如此，为了保证出单的真实性，同心互助在监督机制上新建郑悔了“陪审团”制度，组成了有律师、医生、法官、警察等公职人员在内的专业鉴别体系，保证每一单赔付的真实可靠，彻底消除了传统网络互助最中令人诟病的缺陷。

此外还有很多的网络互助保险平台的，但也是有几家来积极规避这样的问题的，在安全性上还是有保障的，所以在选喊蠢正择网络互助保险平台上主要考虑一下几个点：
1. 运营公司的初衷和实力，是由有意愿和有能力持续经营下去？
2. 产品的设计，保障是否充足，会员权益是否公平
3. 风险把控的能力，是否存在明显的骗保或者带病入保而无法甄别？
4. 运营的透明度，是否能及时、真实的公示资金、互助事件等信息？
虽然大部分网络互助现在还在起步阶段，也面临很多问题和挑战，但依然非常看好互助保险在中国的发展。相信随着监管办法的逐步落地，会有更多更规范的参与者，和更接近互助保险本源的模式进入这个领域。

E. 切莫轻信网络保险： 警惕网络互助外衣下的陷阱

觉得每月拿出上千元买重大疾病险经济压力有些大，你是否愿意加入一个“网络互助”计划？当有成员患病时，你拿出几元和大家一起分摊；你需要帮助时，成员们也来资助你。水滴互助、抗癌公社、e互助、人人互助等一批“网络互助”平台越来越受到关注，水滴互助上线两个多月已经有70万会员。

警惕互助外衣下的陷阱

“网络互助平台有待进一步发展，目前还没有大的风险。做大到一定程度后，有关部门或出台政策加以规范，就像现在的网络约车平台一样。”对外经济贸易大学保险学院教授王国军认为，正规的互助平台有存在的价值，起到了一定的保障作用，不该一棍子打死。

不过，值得警惕的是，网络互助流行起来后，有不法平台打着“互助”的旗号，做起了“圈钱”的买卖。

近日，一家叫“亿加爱心”的互助平台被曝是一场集资骗局，该平台会定期举行公益活动，贴出现场照片，并声称有诸如建立希望小学这样的项目，“帮助金额”日息为1.5%，吸引投资者纷纷参与投资。而投资者打款容易、取款难，至少有近4000名投资者深陷其中。今年上半年，先后有“mmm”“ybi”等金融互助平台陆续崩盘。

F. 网络互助保险是真的吗

网络互助是真的，但是存在一些风险
互助保险：即由一些具有共同要求和面临同样风险的人自愿组织起来，是预交风险损失补偿分摊金的一种保险形式。由该基金对合同约定的事故发生所造成的损失承担赔偿责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾豺者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的保险活动。
风险一：保监会认为，如果由于不了解“9元”车险背后的运作模式，部分消费者可能被“夸克联盟”所宣传的“超低价”、“产品创新”等口号所吸引，并误以为它是保险机构，所推销的是保险产品， 从而可能对正规的保险市场和规范的车险经营行为产生误解和排斥。一旦该互联网公司服务不到位或卷款跑路，又可能引发群体事件风险。
风险二：无保险经营及中介资质。2015年初，保监会首次印发《相互保险组织监管试行办法》，对相互保险组织的成立条件、资金运作等方面都进行了明确规定。
风险三：金管理和可行性也是值得担忧的一个问题，特别是资金管理方面存在较大的道德风险。业内人士认为，类似的“互助计划”收入区区几元钱会费明显无法满足车险赔付之需，其赔付资金来源一般可能有两种渠道，一种是依靠持续不断地吸收新会员来扩大资金池，用后期会费满足前期会员的赔付申请；另一种是通过超低价格做大客户规模，然后博取新一轮风险投资，将投资款用作赔付。一旦增员、融资遇到困难或因其他原因导致现金流断裂，后期赔付承诺无法兑现，平台关闭的风险就很大。
风险四：中国政法大学民商法专业副教授王萍此前在接受法治周末记者采访时也表示，这类互助计划虽然运用了一些保险原理，但其更多的是一种民事互助的契约，体现的是社会公益性质，其运行机制、会员对互助计划保障能力的期待，与保险公司都存在很大的差异。