Ⅰ 什么是仲裁跟诉讼有什么关系
什么是仲裁?从字面上看,“仲”就是居于中间,“裁”就是裁定解决,合起来“仲裁”的含义就是居中裁决。这很形象地说明了仲裁的特点。法律意义上的仲裁,就是指争议双方的当事人自愿将他们之间的纠纷提交仲裁机关,由仲裁机关以第三者的身份进行裁决。仲裁并不是一种法定的诉讼程序,仲裁机构也不是国家机关,但仲裁裁决具有法律效力,当事人必须执行。
仲裁与诉讼有很大的不同。仲裁只适用于民事纠纷,行政案件特别是刑事案件不适用仲裁方式。进入仲裁程序必须以双方当事人自愿为前提。一般来说,进入仲裁程序的双方当事人都是事先在合同中订立了仲裁条款,或者是在争议发生后,经双方协商同意以仲裁方式解决纠纷。如果只是一方当事人单方面提起仲裁,仲裁机构不能受理。此外,仲裁机构专业性强,仲裁程序比较简单,不像审判程序那么严格复杂,而且我国民事仲裁采取“一裁终局”制,解决争议比较迅速。不过,仲裁机构对自己作出的裁决,无权强制执行,若当事人不履行,另一方当事人只能请求人民法院强制执行。根据仲裁的这些特点,当事人可以选择以何种方式解决争议。
仲裁是由双方当事人自愿选择的解决纠纷的途径,一般来说,当事人经过仲裁程序后,即使对仲裁裁决不服,也不能再提起诉讼。但是,我国的劳动仲裁有些特殊的地方,依照劳动法的规定,劳动争议要先经过劳动仲裁委员会仲裁,对劳动争议仲裁裁决不服的,才可以向人民法院提起诉讼。
1.民事诉讼法是“调整民事诉讼法律关系的规范的总称”,仲裁法就是“调整仲裁法律关系的规范的总称”。
2.民事诉讼是实行“两审终审制”的,也就是说,当事人可以启动民事纠纷解决的一审、二审,甚至,还可以对生效判决进行申诉申请再审。
而仲裁则实行“仲裁终结制”,一次仲裁则结束。
仲裁实行一裁终局的制度,就是说一个案件,仲裁庭只做出一次仲裁裁决,便进入执行程序,没有第二次裁决,也不能向人民法院起诉。
仲裁裁决与法院判决具有同等的法律效力,一经做出,当事人必须履行义务。如果一方当事人不主动履行,另一方当事人可向人民法院申请强制执行。”
3. 仲裁是协议制度,无协议不仲裁,而民事诉讼不要求,只是符合起诉条件即可 仲裁是一裁终局,民诉是二审终审, 两者是或裁或审,管辖相互排斥。
Ⅱ 诉讼是什么意思仲裁是什么意思
起诉是依法向法院提出诉讼,请求法院对特定案件进行审判的行为。刑事案件的起诉,在于请求法院通过审判对被告人定罪判刑,民事诉讼的提起,在于请求法院通过审判解决争议,要求对方承担相应责任,作出或禁止作出一定行为。
Ⅲ 网络仲裁有法律效力吗
网络仲裁,是指利用互联网等网络技术资源提供仲裁服务的网上争议解决方法,仲裁的全部或主要程序,包括立案、受理、审理到裁决、送达等都在网上进行。
网络仲裁庭可利用电子邮件、视频庭审系统等现代信息技术,将位于不同城市的当事人和仲裁员联系在一起,当事人和仲裁员也可以异地通过互联网开庭,仲裁庭的合议以及仲裁裁决的做出和传递也都可通过网络进行。
可以说,与线下仲裁相比,网络仲裁全流程线上进行,节约大量成本,所有环节均在线上进行,包括提出仲裁请求、举证、仲裁庭调查、辩论等环节。线上操作可以超越地域的限制,避免用户在纠纷解决上浪费不必要的人力与金钱。
快速出仲裁结果,更短的审理期限。传统的仲裁审理期限为3-6个月,由于网络仲裁的所有环节均在线上完成,故得以节省大量时间,从提交仲裁到裁决仅需15-30天。
➤
网络仲裁有法律效力吗?
仲裁裁决具有法律效力,也具有强制执行力。根据我国《仲裁法》的规定,仲裁裁决实行一裁终局制度。仲裁裁决一经仲裁机构作出即发生法律效力,双方当事人应当自觉履行裁决所规定的义务,即使对仲裁裁决不服,也不能就同一纠纷再向人民法院起诉,同时也不能再申请仲裁机构仲裁。任何一方当事人如不履行裁决所规定的义务,对方当事人可根据我国《民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请强制执行。
法律制度保障:民事诉讼法及其司法解释、仲裁法、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》等从法律制度上保障了裁决执行的法律依据;
裁决证据合法:互仲链法律顾问在签约前、签约时、案件提交等多个环节均提供法律咨询服务,为申请人提供法律支持,确保证据形式要件符合法律立案的要求;
仲裁裁决程序合法:线上仲裁采用在线程序审理案件,严格按照各个仲裁委《仲裁委员会网络仲裁规则》的程序进行审理,而各个仲裁委的仲裁规则根据《中华人民共和国仲裁法》及其他法律规定制定从而保证了规则的合法性。仲裁委在案件受理、缴费、仲裁庭组成、答辩、举证质证、审理、送达等程序上严格遵循其制定的网络仲裁规则,裁决过程合法合规。
Ⅳ 听说现在有网络仲裁,请问网络仲裁有效吗
网络仲裁,顾名思义,就是仲裁程序的全部或主要环节,包括提出仲裁申请、立案、答辩或者反请求、仲裁员的指定和仲裁庭的组成、仲裁审理以及仲裁裁决的做出等程序均在网上进行。
与传统的仲裁诉讼相比,网络仲裁有以下突出优势:
网络仲裁的即时性能快捷、经济地解决争议,给当事人提供极大的便利。网上仲裁庭可利用电子邮件、网上聊天室、视频会议系统等现代信息技术,将位于不同地区的当事人和仲裁员联系在一起,利用互联网开庭,仲裁庭的合议以及仲裁裁决的做出和传递也都可通过网络进行。
随着电子技术的发展和电子商务的普及,网络仲裁的推广是大势所趋。
Ⅳ 网络仲裁是怎样的流程
作为国内领先的第三方电子合同平台,我们的网络仲裁(互联网仲裁)服务包含业务证据链梳理、电子合同服务、电子证据存证固化、网络仲裁(互联网仲裁)接入、沟通仲裁委加速推进批量案件处理进度、案件在线管理、以及分配当地律师代理执行等。
1.业务评估梳理
沟通并评估业务证据。在业务证据链梳理清晰后,会按照梳理的标准提交若干个测试案件走通仲裁流程。
2.出具方案
针对客户的业务情况、服务需求,我平台会提供具体服务方案。对于案件呈批量化、同质化特点的,可提供系统对接方案,综合电子合同、电子存证以及仲裁服务。
3.提交案件
在所有测试过程完成后,客户可按照对接方案,通过系统提交,管理案件。
4.案件提交成功后,仲裁机构会启动仲裁程序。
5.案件获取仲裁机构的有利裁决后,客户可委托我平台分配当地律师执行,法院强制执行的结果基本可以预期。
6.执行回款/失信名单。
以上就是我平台网络仲裁(互联网仲裁)服务系统的主要流程
Ⅵ 网络仲裁对比诉讼,对比传统仲裁,有哪些利弊
1、程序:诉讼:一审二审重审一审二审再审等程序,比较复杂。仲裁:一裁终决,当然,可以向法院申请撤销仲裁裁决。
2、费用:诉讼费原则上仅受一笔,仲裁费用包括案件受理费和案件处理费。
3、选择:诉讼原则上不需要约定或者特殊约定或者专属管辖;但是仲裁需要通过协议或协议条款进行合理安排明确约定。
4、案件:法院案件受理综合化,仲裁案件更偏向于商事案件。
5、裁判:法院合议庭或审判员,除回避情形外,原则上不得当事人选择;但是仲裁合议庭或仲裁员柯由当事人自行选择或仲裁规定指定。
6、期限:法院通常一审3个月二审6个月等,仲裁原则上也是6个月,但是网络仲裁会更快些。
7、公开:法院裁判文书原则上是主张公开的,但是仲裁裁决原则上是不公开的,具有较强的私隐性。
Ⅶ 网络仲裁是怎么回事
网上仲裁,就是指仲裁程序的全部或主要环节,均在互联网上进行,是数字时代的必然发展方向。
网络仲裁相比于传统的线下仲裁,有如下优点:
首先,全流程线上进行,节约大量差旅成本。通过我平台一键仲裁启动的网络仲裁程序,所有环节均在线上进行,包括提出仲裁请求、举证、仲裁庭调查、辩论等环节。线上操作可以超越地域的限制,避免用户在纠纷解决上浪费不必要的人力与金钱。
其次,更短的审理期限。传统的仲裁审理期限为6个月,由于网络仲裁的所有环节均在线上完成,故得以节省大量时间。根据最新数据,我平台一键仲裁的审理期限已经被缩减为22个工作日左右,正好是一个自然月。
最后,审理结果更好预期。我们进行诉讼活动的最终目的是胜诉。以我平台电子合同为例,通过仲裁约定,我们将所有的电子合同争议都引导到广仲进行裁决,鉴于广仲对我平台电子合同的高度认可,以及前期大量的胜诉案例的累计,可以实现我们的用户对于裁判结果的稳定预期。
Ⅷ 仲裁和诉讼有什么区别
您好,根据您的描述,仲裁与诉讼的区别主要体现在五个方面。具体如下:两者的管辖权的取得方式有所不同。在整个诉讼过程中,涉案的一方当事人向其当地有管辖权的法院提起诉讼,当地法院对案件受理后,涉案的另一方是必须要去应诉的;但是通过仲裁委员会而申请得到的仲裁,也是要有仲裁协议的,就是说合同中双方订立的仲裁条款或者是纠纷发生前、发生后涉案的双方当事人互相达成一致的仲裁协议。二、两者中审理者的产生的方式也有所不同。诉讼案件中审判员是会根据案件的不同类型并且依照法院的指定,不能随便涉事当事人自己选择,但如果是有法定理由的涉案当事人则有权申请回避;对于仲裁的案件,除去涉案双方当事人需要协商选定合法的仲裁委员会以外,还需要约定仲裁庭的有关人数和如何构成,案件中的当事人也是可以选定仲裁员的。三、仲裁与诉讼开庭审理上也不同。法院开庭的一般审理会公开进行,但如果涉及到国家的机密信息或者是涉及到个人隐私的案件,则不公开审理;但是仲裁庭的案件审理一般是不公开与社会进行的,这样可以保护当事人中的有关商业秘密以及维护当事人的商业信誉。四、审理的程序以及涉案当事人的能动作为也有所不同。整个诉讼过程中当事人都应当严格依照我国的诉讼法中的规定进行;但是仲裁过程中当事人有比较大的处分权,因此,几乎案件的每一个步骤当事人都能对其控制其主动作为。五、两者监督程序也有所不同。我国法院对于案件会实行两审终审制度,对于具有法律效力的有关判决,若有错误,可采用审判监督程序重新设立。而我国的仲裁委员会一般实行一裁终局制,只是适用于相关的司法监督程序。