什么是网络中心战争

A. 美军的“网络中心”概念最早是什么时候提出的

不是“网络中心”，而是“网络中心战”。

网络中心战（NCW，Network Centric Warfare）的概念是美海军作战部长杰伊·约翰逊于1997年4月首次提出的。

B. 信息化战争有哪几种作战样式

C. 美军提出的“以数字化网络为中心的战争”地目标是什么

美国是现今世界上唯一的超级大国，拥有最强大的军事力量，可以在很短的时间内，将兵力投放至全球任一地点。海湾战争后，美军提出了“以数字化网络为中心的战争”的概念，其目标是将传感器、通信装置和武器紧密地联结成一个数字化的网络，从而增加军队的有效战斗力。

D. 信息化战争中的信息作战样式有哪些

信息化战争的作战样式主要有七大类，分别是：信息战、网络中心战和网络战、电子战、情报战、太空战、精确战和心理战。

1、信息战，是为夺取和保持制信息权而进行的斗争，亦指战场上敌对双方为争取信息的获取权，控制权和使用权，通过利用，破坏敌方和保护己方的信息系统而展开的一系列作战活动。

2、网络中心战，是一种美国国防部所创的新军事指导原则，以求化资讯优势为战争优势。其做法是用极可靠的网络联络在地面上分隔开但资讯充足的部队，这样就可以发展新的组织及战斗方法。

3、网络战，是为干扰，破坏敌方网络信息系统，并保证己方网络信息系统的正常运行而采取的一系列网络攻防行动。

4、电子战，是指敌对双方争夺电磁频谱使用和控制权的军事斗争，包括电子侦察与反侦察、电子干扰与反干扰、电子欺骗与反欺骗、电子隐身与反隐身、电子摧毁与反摧毁等。

5、太空战，是指利用天基武器系统，以争夺制天权为目的的作战行动，是以地球的外层空间为战场所进行的攻与防的作战。

6、精确战，随着军队情报侦察、战场监视、识别定位、信息网络系统等能力的提高，武器射程与精度、突防与机动能力、发射速率与速度的不断提升，以及指挥控制效能的极大提高，军队快速、精确打击能力大大增强。

7、心理战，是利用了卫星定位测向、电视转播技术、计算机信息处理技术、网络技术、信号模拟和失真技术、声像技术等高新技术手段，努力提高心理战综合作战效果。

(4)什么是网络中心战争扩展阅读：

信息化战争，既是战争能量集中在有限交战空间精确释放的局部战争，又是战争布势遍及陆海空天电网全维空间并日益向新兴空间拓展的新型战争，

既有目的、规模、手段有限等局部战争的特征，又超出以往局部战争表现出许多并非“局部”的特点。对此，在进行军事斗争准备的过程中要辩证理解、准确把握。

在政治多极化、经济全球化、社会信息化深入发展的当今时代，和平、发展、合作、共赢已成为不可阻挡的时代潮流，人类社会正在日益形成兴衰相伴、安危与共的命运共同体。

维护和平的力量上升，制约战争的因素增多，战争目的越来越受到有限政治目的的限制，机械化战争时代那种以彻底摧毁和消灭敌方为目标的“无限战争”或“绝对战争”正渐行渐远，局限在一定地域范围内进行的有限战争将成为战争常态。

法律、道德、伦理对战争的约束增强，“区分原则”已成为国际社会公认的战争准则，即使在有限的交战地域内也要尽可能避免对非武装平民和民用设施的伤害，在战争手段的使用上已不能随心所欲更不能无所不用其极。

比如，第二次世界大战后再没有使用核武器的记录，生化武器等具有大规模杀伤作用的武器已遭到国际社会的共同抵制。

与此同时，发源于20世纪60年代的世界军事变革为聚焦战争能量、缩小交战空间提供了物质基础。1972年，美军仅用15枚激光制导炸弹就炸毁了此前出动700架次飞机、投掷1.25万吨常规炸弹也未能摧毁的越南清化大桥，精确战时代由此开始。

海湾战争中，美军连续发射两枚斯拉姆导弹，第一枚在水电站墙壁炸开一个洞，第二枚导弹从洞开之处进入水电站内部，成功将发电站摧毁，其命中精度之高、附带损伤之小令世人震惊。

在伊拉克战争中，美军使用精确制导弹药的比例已从海湾战争时的8%提高到68%，在交战空间大为缩小的同时，极大提高了作战效能。

今后，随着武器装备的智能化、精确化程度不断提升，战争的附带破坏将会进一步减小，机械化战争时代频繁出现的大规模地毯式轰炸终将退出历史舞台，

精锐力量精选手段实施精确作战将成为未来战争常态，信息化战争将成为战争能量聚焦在有限空间并精确释放的新型战争。

与战争能量聚焦在有限空间集中释放相反，信息化战争相关作战空间之深远广阔远远超过历史上的任何战争。

从1957年首颗卫星上天到航天卫星在军事领域的广泛应用，从1982年电子战在贝卡谷空战中大显身手，到此后历次战争中交战双方在电磁领域的激烈对抗，

从1969年阿帕网投入运行到1999年网络战在科索沃战争中真正打响，信息化战争相关作战空间早已突破陆海空限制拓展到了太空、电磁、网络等广阔的新空间。从这个意义上说，信息化战争并不“局部”。

比如，美军击毙本·拉登表面上看是一场仅由两架“黑鹰”直升机、24名“海豹”突击队员实施的战术突击行动，

其背后却是由一架担负实时传输和监听的隐身无人侦察机、多架担负空中待战掩护任务的F/A-18战斗机、一支担负战略支援的航母编队、若干颗侦察和通信卫星、

两个中亚基地和5个指挥中心以及近万名各类支援保障人员组成的庞大系统为这一行动提供保障，其相关作战空间之广阔超过20世纪两次世界大战。

事实上，信息化战争能量的聚焦、战场的缩小正是以相关作战空间前所未有的扩大为前提的。

比如，在信息化战争中发挥着重要作用的精确制导武器，就是以基于陆海空天电网多维空间构建的信息系统为支撑，离开多维信息系统的保障其命中精度和作战效能将大打折扣。

今后，随着军事技术的突飞猛进，信息化战争相关作战空间还将继续向更大纵深、更多维度、更广空间拓展，呈现出多维一体、融合互动、无限拓展的发展趋势。

比如，临近空间已成为各方争夺空天制权的重要领域，太空已成为各方战略竞争新的制高点，美俄两军早已着手准备“全球快速打击”和“战略性空天战役”，

天地支援作战、天际对抗、天地对抗已初现端倪，天战场将成为信息化战争的主导性战场，空天战略打击等新型作战样式将继续改变信息化战争的面貌。

信息化战争能量释放空间之有限、相关作战空间之广阔，要求战争主体能够在广阔的空间范围内构建作战要素无缝链接、作战单元自主协同、作战力量整体联动的一体化联合作战体系，在决定性的时间把分散在各个空间维度的战争能量有效聚焦到有限交战空间上。

因此，在信息化战争中，全维造势、异域协同是作战力量运用的鲜明特点，多维空间融合、诸军兵种一体的联合作战是作战行动的典型样式，“平台作战、体系支撑，

战术行动、战略保障”是战役战斗的基本要求，在防区外对全纵深目标实施精确打击成为重要的作战方式。

不谋全局者，不足谋一域。做好打赢信息化战争的军事斗争准备，一要拓展战略视野，更新战略思维，树立全维一体、虚实结合的作战空间观念，加强新型作战力量建设，

积极拓展新兴作战空间，在全维空间的深远经略中构筑有利于遏制战争、打赢战争的有利态势；

二要注重深远经略，外推战略前沿，构建全局统筹、分区负责，相互策应、互为一体的战略布势，在统筹各方向各领域军事斗争准备的过程中保持战略全局的稳定平衡；

三要贯彻联合制胜、精打要害的原则，构建适应信息化时代联合作战需要的现代军事力量体系，提高全域作战、立体作战、信息作战、精确作战、多能作战、持续作战能力，在主要战略方向、关键体系节点形成决战决胜的力量优势。

E. 西方的什么战争是通过网络

网络中心战。网络中心战，现多称网络中心行动是一种美国国防部所创的新军事指导原则，以求化资讯优势为战争优势，主要通过网络来进行攻击。

F. “网络中心”战实现各种作战能力融为一体，并通过“集中兵力”来“集中效能” 这句话对吗

错误，网络中心战并不是通过“集中兵力”来“集中效能”，而是用极可靠的网络联络在地面上分隔开但资讯充足的部队。

网络中心战具有集中战斗力效能，提高部队指挥效率，建立对战场空间的态势感知和重视发挥合力等特点。美军认为，现在的网络中心战是初级的、不成熟的，还需要进一步探索和发掘。

(6)什么是网络中心战争扩展阅读

网络中心战其将陆海空天等所有的武器载具和平台以至于每个士兵，通过通讯卫星和预警飞机及长航时无人机或者飞艇等通讯信息分发中继平台连接进入网络。

主要表现有无人机的远程操控，闭路网络环内的士兵通过网络传输指令，操作、指引各个武器平台对敌方进行打击，这些都是目前习以为常的场景了，可最早伴随网络中心战概念的实践则是应用于F35第五代战斗机。

综合化的航空电子系统不仅实现了机上的信息综合，而且能够有效地综合C3I和预警机和宽带军用卫星发送的信息，由此可以满足现代和未来战争的需求。

G. 未来战争主要形式有哪些

一、制信息争夺战

二、网络中心战

三、电子战

四、计算机战

H. “网络中心战”的核心是什么

“网络中心战”就是以互联网技术为工具的电子商务模式在作战领域的运用，其核心就是利用计算机信息网，将分布在广阔区域内的各种武器平台、探测和传感装置、指挥中心和各种武器系统作为节点，构建网络，做到资源共享，高效集成，从而实现战场态势的信息共享和武器的高效使用，即时地将秘密情报和作战计划发送给战场上的士兵，以保证美军能够更快更狠地打击隐藏的敌人。

I. 网络中心战的特点及优势

通过战场各个作战单元的网络化，把信息优势变为作战优势，使各分散配置的部队共同感知战场态势，协调行动，从而发挥最大作战效能的作战样式。网络中心战是美军推进新军事革命的重要研究成果，其目的在于改进信息和指挥控制能力，以增强联合火力和对付目标所需要的能力。网络中心战是一种基于全新概念的战争，它与过去的消耗型战争有着本质上的不同，指挥行动的快速性和部队间的自同步使之成为快速有效的战争。
网络中心战的实质是利用计算机信息网络对处于各地的部队或士兵实施一体化指挥和控制，其核心是利用网络让所有作战力量实现信息共享，实时掌握战场态势，缩短决策时间，提高打击速度与精度。在网络中心战中，各级指挥官甚至普通士兵都可利用网络交换大量图文信息，并及时、迅速地交换意见，制定作战计划，解决各种问题，从而对敌人实施快速、精确及连续的打击。
网络中心战基本要点可概括为以下几点：
1、强调作战的中心将由传统的平台转向网络；
2、突出“信息就是战斗力，而且是战斗力的倍增器”；
3、明确作战单元的网络化可产出高效的协调，即自我协调；
4、增强作战的灵活性和适应性，为指挥人员提供更多的指挥作战方式。
美军对网络中心战的定义经历了一个发展变化的过程。1999年6月，美国国防部负责网络与信息一体化的助理国防部长办公室研究室主任艾伯茨在《网络中心战：发展和利用信息优势》一书中对“网络中心战”的定义是：“网络中心战是人员和编组在以网络为中心的新的思维方式基础上的一种作战行动。它关注的是对作战各要素进行有效联通和网络化所生成的战斗力。”2001年7月，美国国防部在提交给国会的《网络中心战》报告中指出：“网络中心战是通过部队网络化和发展新型信息优势而实现的军事行动。它是同时发生在物理域、信息域和认知域内及三者之间的战争。”2005年1月，美国国防部部队转型办公室发布的《实施网络中心战》文件，对“网络中心战”下的定义是：“网络中心战是信息时代正在兴起的战争理论。它也是一种观念，在最高层次上构成了军队对信息时代的反应。网络中心战这一术语从广义上描述综合运用一支完全或部分网络化的部队所能利用的战略、战术、技术、程序和编制，去创造决定性作战优势。”
综上所述，网络中心战是指：通过全球信息网格，将分散配置的作战要素集成为网络化的作战指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各作战要素间战场态势感知共享，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能。
以往作战行动主要是围绕武器平台（如坦克、军舰、飞机等）进行的，在行动过程中，各平台自行获取战场信息，然后指挥火力系统进行作战任务，平台自身的机动性有助于实施灵活的独立作战，但同时也限制了平台间信息的交流与共享能力，从而影响整体作战效能。正是由于计算机网络的出现，使平台与平台之间的信息交流与共享成为可能，从而使战场传感器、指挥中心与火力打击单元构成一个有机整体，实现真正意义上的联合作战，所以这种以网络为核心和纽带的网络中心战又可称为基于网络的战争。所以说，网络中心战的基本思想就是充分利用网络平台的网络优势，获取和巩固己方的信息优势，并且将这种信息优势转化为决策优势。与传统相比，网络中心战具有三个非常重要的优势：一是通过集结火力对共同目标同时交战；二是通过资源提高兵力保护；三是可形成更有效的、更迅速的“发现—控制”交战顺序。
“网络中心战”强调地理上分散配置部队。以往由于能力受限，军队作战力量调整必须要以重新确定位置来完成，部队或者最大可能地靠近敌人，或者最大可能地靠近作战目标。结果，一支分散配置部队的战斗力形不成拳头，不可能迅速对情况作出反应或集中兵力发起突击。因为需要位置调整和后勤保障。与此相反，信息技术则使部队从战场有形的地理位置中解脱出来，使部队能够更有效地机动。由于清楚地掌握和了解战场态势，作战单元更能随时集中火力而不再是集中兵力来打击敌人。在“网络中心战”中，火力机动将完全替代传统的兵力机动，从而使作战不再有清晰的战线，前后方之分也不甚明显，战争的战略、战役和战术层次也日趋淡化。
为确保“网络中心战”的全面实施，美国国防部近年来下大力气准备“网络中心战”技术和理念。美国国防部认为，太空、信息和情报技术有助于应付21世纪初的“挑战”，有助于增强美军的灵活性和应付多种危机的能力。“太空、信息和情报技术正在加快作战的速度，减少信息的周转时间，保证在合理层次上作出决定，并保证信息和情报的流动。”美国国防部的“网络中心战”倡议包括：提供安全、高性能和可行的全球化网络系统；以高质量的信息和情报来充实网络系统，从而取得对全球情况的掌握，并支持“网络中心战”。各军种也在以“网络中心战”理念进行试验。以陆军为例，其转型将以“网络中心战”为牵引，来试验和准备陆军部队。陆军部长认为：“陆军转型将追求高技术，这些技术将引发前所未有的情报、监视和侦察能力。它们和地面、空中和太空传感器网络构成一幅战场图。士兵和指挥官将通过网络化系统来利用信息，从而保证战场主动权，迅速定下作战决心。”他还指出，美陆军第4机械化步兵师的试验和部署已让陆军尝到数字化能力的甜头，陆军还将从转型后部队所具备的“网络中心战”能力中得到好处。未来几年，美国国防部还要做以下工作：一是建立遍布全球的网络体系，并在这一网络中充斥丰富的作战信息，供各作战单位使用。二是建立网络化部队。平时，各军种部队以网络化部队的模式进行编组和训练。战时，通过网络系统把各参战部队有机地结合到一起。三是建立网络化组织机构，确保网络化部队的训练和作战行动的实施。2003财年，美国国防部提出23亿美元的拨款要求，这笔钱将主要用于美军的网络化建设。

J. 网络中心战的背景与历史

1996年，海军上将威廉·欧文斯在他于美国空军国家安全研究所写的文章《系统中的新兴系统》中引入“系统集成”的概念。威廉·欧文斯描述了一组有助情境意识、目标评估及分散火力分配的情报监侦系统、指挥系统、精准导引弹药的系统如何略带偶然地发展出来。
同年，美国参谋长联席会议发表联合展望2010（或称2010联战愿景），引入军事概念全谱优势（或称全方位主宰），描述美国的军事能力——无论和平行动或武力行动，都可以资讯优势主宰战场。
1998年，网络中心战的概念在美国海军研究所会议录文集阿瑟·塞布罗夫斯基海军中将（Vice Admiral Arthur Cebrowski）和约翰·加特斯卡（John Gartska）合着的一篇文章正式公开。 其后嘉契卡和助理国防部长（网络与资讯整合）办公室研究主任大卫·艾伯茨（David S. Alberts, Director of Research, OASD-NII ）和迈特公司的弗雷德·斯坦（Fred Stein, Mitre Corporation）写了一本书“Network Centric Warfare”，深入讨论这些概念。这本书由华盛顿国防部指挥与控制研究计划（CCRP）出版，借鉴商业机构，利用资讯沟通科技以改善形势分析、准确管理库存与生产及客户关系之道，发展一套新的战事理论。
接着于2001年，艾伯茨、加特斯卡、“循证研究”（Evidence Based Research）的理乍得·海斯（Richard Hayes）和兰德公司 （RAND）的大卫·西格诺利（David S. Signori）合写了一份“理解资讯时代作战（UIAW）”。UIAW由NCW提出的改变开始，试推其后果，以找一套可行的战争理论。由一系列环境感应的默认开始，UIAW构想一共分三领域的结构。“物理领域”就是事情发生和感应那里；那里出的资料就会传至资讯领域。那里的资料处理过后，接着就会进入“认知领域”以评估和用来决策。这种过程抄袭了合众国空军上校约翰·博伊德（John Boyd）提出的“观察、定向、决定、行动”。
2003年，CCRP出版“放权周边”（Power to the Edge），继续发展网络中心战理论。以其在军事行动的涵义来说，《放权周边》是所有论着中最大胆、最革命者。它提到现代军事环境复杂到没有一个人，没有单一组织，甚至没有单一兵种可以完全明白。现代资讯分享技术快到足以令“周边单位”（即行动人员）不用集中专业人员来估计他们将要什么。
网络中心行动是前任美国国防部长唐纳德·拉姆斯菲尔德推行的国防部转型的基石；它亦是美国国防部秘书办公室军力转型办公室五个目标之一。